República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Yacambú
Núcleo Portuguesa

Hechos

Punibles
 Índice

Introducción ---------------------------------------------------------------------------------- 2

Hechos Punibles ---------------------------------------------------------------------------- 3

Clasificación de los Hechos Punibles -------------------------------------------------- 4

Delitos Sociales y Militares --------------------------------------------------------------- 5

Delitos por Acción y Omisión ------------------------------------------------------------- 6

Delitos Simples, Complejo y Conexos ------------------------------------------------- 7

Delitos Instantáneo y Permanente ------------------------------------------------------ 8

Delitos Doloso, Culposo y Preterintencional ------------------------------------------ 9

Jurisprudencia de Delitos Civiles y Militares ---------------------------------------- 10

Conclusión ------------------------------------------------------------------------------------14

Referencias ---------------------------------------------------------------------------------- 15

Introducción
La idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre la ley penal y el delito
existe un nexo indisoluble, pues el delito es propiamente la violación de la ley
penal o, para ser más exactos, la infracción de una orden o prohibición
impuesta por la ley; en consecuencia, delito será todo hecho al cual el
ordenamiento jurídico penal le adscribe como consecuencia una pena,
impuesta por la autoridad judicial por medio de un proceso. En el delito, para
su existencia, deben de incidir dos sujetos: el sujeto activo y el sujeto pasivo,
en ocasiones intervienen otros en conjunción con el activo, ya sea antes o
después de la comisión o realización del delito, que para los efectos de este
estudio no revisten mayor relevancia, por el momento. El sujeto activo del
delito será toda persona que, en términos generales, infrinja la ley penal, ya
sea por su propia voluntad o sin ella; es decir, el delito puede ser cometido,
por el sujeto activo, con pleno conocimiento de la acción que va a realizar,
esperando el resultado de ése, o, en caso contrario, sin la voluntad de ese
sujeto, cuando la acción, que da origen al delito, no es deseada y se comete
por imprudencia o sucede por un accidente. Sin embargo, este sujeto será el
que realice la acción de la conducta o la omisión de la misma que están
previstas y sancionadas por la ley penal. En el caso del sujeto pasivo del
delito, éste será toda persona que resienta el daño que ocasiona la comisión
del delito, la consecuencia de la conducta delictiva, ya se trate de su
persona, en sus derechos o en sus bienes. La persona a quien se le afecta
en su esfera personal de derechos e intereses.

Hechos Punibles
Primeramente es importante saber la definición de punibles, la cual se
considera que merece ser castigada legalmente. Los actos o las conductas punibles
son aquellos que van en contra de la ley y, en consecuencia, este tipo de acciones
van acompañadas de su correspondiente de la siguiente manera:

• Es la consecuencia o efecto de una conducta que

constituye a la infracción de una norma jurídica.
Sancion Dependiendo del tipo de norma incumplida o violada,
pueden haber sanciones penales o penas; sanciones
civiles y sanciones administrativas.

• Es una sanción o un castigo impuesto por una

Penalizacion autoridad determinada ante una infracción.

Ambos concepto se relacionan con respecto a la conducta que construye a

una infracción. Por otra parte los hechos punibles también se denominar
como conducta delictiva, hecho penal o acción punible. El hecho punible se
identifica con el delito penal que según Carrara implica una contradicción
entre un hecho humano, positivo o negativo, y una ley que lo condena. Este
hecho debe provocar un daño y ser imputable moralmente. La ley que los
castiga tiene por objeto proteger la seguridad pública. Los hechos punibles
en Venezuela se desglosa en el código penal, que por lo consiguiente los
hechos punibles se dividen en:
 Delitos
 Falta

Ahora bien es importante saber que esto se expresa por medio de un robo,
asesinatos, secuestros y violaciones.
Clasificación de los Hechos Punibles
En la clasificación de los hechos punibles se divide en dos visiones:

La Visión Tripartita Vision Bipartita

Crimen Faltas Delitos Faltas

Delitos

Crimen: Es una acción o actividad que se realice sin respetar la ley tanto
escrita como consuetudinaria. Consisten en delitos graves como el asesinato
o el daño contra la integridad física de una persona. Por otra parte se define
como una acción de perpetra voluntariamente algún hecho punibles, el cual
se diferencia del delito por su nivel de gravedad, que generalmente tiene una
categoría de horror, sadismo. Que va más allá de lo que comúnmente se
pudiera catalogar como un hecho punible típico o tradicional, el cual es
capaz de conmocionar terriblemente a una sociedad.

Delitos: Es el acto típicamente antijurídico imputable a una persona culpable

y sancionada con una pena. En sentido legal, el código penal de Venezuela
y la doctrina definen al delito como toda aquella conducta (acción u omisión)
contraria al ordenamiento jurídico de la sociedad.

Faltas: Es una conducta antijurídica que pone en peligro algún bien jurídico
protegible, pero que es considerado de menor gravedad y por lo tanto, no es
tipificado como delito.

Clasificación de los Delitos Comunes

Son aquellos que lesionan u ofenden bienes jurídicos individuales, como, por
ejemplo, el delito de violación. El Derecho nace para resguardar la conducta
del hombre en sociedad, no obstante cuando esa conducta no cumple con
los estándares jurídicos se le cataloga de delito, siendo esta la conducta
sancionable y reprochable que acarrea la violación de los derechos de las
demás personas. Su clasificación obedece a múltiples criterios, pero el que
cobra más fuerza es el poder distinguir la naturaleza del mismo y a posterior
determinar su castigo y prevención. Ahora bien, la clasificación de los delitos
se desglosa de la siguiente manera:

Clasificacion de
los Dolitos

Doloso,
Culposo y Sociales y
Preterintencional Militares

Instantaneo y Accion y
Permanentes Omision

Simples,
Complejo y
Conexos

 Los delitos sociales:

Son los cometidos contra el régimen económico-social establecido en una
colectividad organizada. Esta denominación de delitos sociales es artificial y
ha sido creada para impedir que los terroristas sean amparados por el trato
de favor que, en materia de extradición, protege a los delincuentes políticos.

Es un delito alevoso, cobarde, pero lo más repudiable es que origina la

muerte de personas inocentes; y por tal motivo, y para impedir que se cobije
este delito en el trato que reciben los delitos políticos, se le ha llamado delito
social. Se puede y se debe acordar la extradición por este tipo de delitos, y
en esto hay unanimidad en todos los Estados.

Son varios los tratados de extradición ratificados por Venezuela en los cuales
se establece que la extradición puede concederse por el delito de terrorismo.

 Los delitos militares:

Son aquellos que estén constituidos por infracciones o violaciones del orden,
discipline o deberes militares: Estos delitos no están tipificados en el Código
Penal, sino en el de Justicia Militar y quienes los cometan serán juzgados por
Tribunales Militares, según lo previsto en el Código citado.

Un delito militar seria, por ejemplo, el de deserción, que comete la persona

que no cumple el deber de luchar frente al enemigo, o elude el cumplimiento
del servicio militar en tiempo de paz.

 Delitos de Acción:
Se cometen haciendo algo que está prohibido en forma implícita por la Ley
Penal. En los delitos de acción, el resultado antijurídico se produce en virtud
de una conducta positiva, de un hacer algo, Como, por ejemplo, matar a una
persona.

 Delitos por Omisión:

Se consuma cuando el resultado antijurídico ocurre como consecuencia de

una abstención del sujeto activo, es decir, cuando éste deja de hacer algo
que está previsto en la ley penal, como el tipificado en el artículo 208 del
Código Penal. Existen distintos tipos de desglosar los delitos por omisión los
cuales se puede definir de la siguiente manera:

Por comisión: Surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe

realizar una determinada conducta y el actor la realiza.

Por omisión: Son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan

hacer algo. El delito se considera realizado en el momento en que debió
realizarse la acción omitida.

Por omisión propia: Están establecidos en el Código penal. Los puede

realizar cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma
obliga.

Por omisión impropia: no están establecidos en el Código penal. Es posible

mediante una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de comisión
por omisión), como consecuencia el autor será reprimido por la realización
del tipo legal basado en la prohibición de realizar una acción positiva. .

 Delitos Simples:
Son aquellos que ofenden un solo bien jurídico, o en otras palabras: son los
delitos cuya acción viola un solo derecho o bien jurídico, como, por ejemplo,
el delito de homicidio, el cual destruye el bien jurídico de la vida.

 Delitos Complejos:

Son los que atacan varios bienes jurídicos, vale decir: los delitos en los que
la acción respectiva ofende varios derechos o bienes jurídicos, como el de
violación de una mujer honesta, en el que se ataca, en primer lugar, el bien
jurídico de la libertad sexual, que es la facultad que tiene la mujer de
entregarse a quien ella elija; y en segundo lugar, se ataca el bien jurídico del
pudor, de la honestidad.

En cambio, la violación de una prostituta es sólo un delito simple, porque

únicamente ofende la libertad sexual, ya que conserva el derecho de decidir
con quién tener relaciones sexuales; si bien ha renunciado, por su condición
de prostituta, al bien jurídico de la honestidad. Estos dos casos de violación
son castigados, pero se le aplicará mayor pena a quien viole a una mujer
honesta.

 Delitos Conexos:

Son los que están tan íntimamente vinculados que los unos son
consecuencia de los otros. Por ejemplo, el caso de una persona que roba y
luego, al enterarse de que un individuo ha presenciado el hecho, da muerte a
ese testigo accidental, para impedir que éste la descubra. Sin duda que el
robo inicial y el homicidio perpetrado para encubrir el robo son delitos
conexos.

 Delitos Instantáneo:
Son aquellos en los que la acción termina en el mismo instante en que el
delito respectivo queda consumado. El delito de homicidio es instantáneo,
puesto que la acción del ejecutor termina con la vida del sujeto pasivo o
víctima. Por otra parte se puede decir que es aquel en que la violación jurídica
realizada en el momento de consumación se extingue con esta. La acción
coincide con la consumación.

El agente no tiene ningún poder para prolongarlo ni para hacerlo cesar.

Ejemplo: En el homicidio, robo, hurto.

 Delitos Permanentes:

Son aquellos en que el proceso ejecutivo perdura en el tiempo, es decir,

implican una persistencia de la acción delictiva a voluntad del sujeto activo.

El proceso ejecutivo perdura en el tiempo, es decir, implican una persistencia

de la situaci6n delictiva a voluntad del sujeto activo. El secuestro, por
ejemplo, es un delito permanente, porque el proceso ejecutivo, dura todo el
tiempo que el secuestrado permanezca privado de la libertad por decisión del
secuestrador.

La distinción entre delitos instantáneos y delitos permanentes tiene

importancia práctica en lo que se refiere al cómputo del lapso de prescripción
de la acción penal, pues dicha acción se extingue, entre otras causas, por
prescripción. El lapso de prescripción en los delitos instantáneos comienza a
correr a partir de momento en que se perpetre el hecho delictuoso, en tanto
que, en los delitos permanentes, dicho lapso corre desde que cesa la
ejecución del delito. En el homicidio, desde el momento en que muere el
sujeto pasivo; en el secuestro, no corre sino desde que
la persona secuestrada recupera su libertad.
 Delitos Doloso:
Ejecución de un acto típicamente antijurídico con conocimiento y voluntad de
la realización el resultado. No exige un saber jurídico, basta que sepa que su
conducta es contraria al Derecho, peor aún, basta la intensión de cometer el
hecho delictivo. El código penal sin reformas decía "un delito es doloso
cuando el hecho cometido es querido previsto y ratificado por el agente o
cuando es consecuencia necesaria de su acción. dolosas como culposas.

 Culposo o imprudente:

Son aquellos en los cuales el agente no se propone cometer delito alguno,

sino que el acto delictuoso ocurre a causa de la imprudencia, la negligencia,
la impericia en su profesión, arte u oficio, por parte del agente o porque éste
deje de observar los reglamentos, órdenes o instrucciones. Por ejemplo: A,
quien maneja un vehículo de motor, imprime al mismo una velocidad mayor
que la autorizada por el Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre, y por
esta excesiva velocidad arrolla a una persona, la cual muere a consecuencia
de las lesiones recibidas. A, no quería matar a esa persona, pero la mató por
no acatar las disposiciones del mencionado reglamento: ha cometido,
entonces, un homicidio culposo

 Preterintencional:

La conducta concuerda con el deseo del actor, pero el resultado excede esa
voluntad. Por ejemplo; en una pelea por un asunto trivial el actor desea
lesionar a su contrincante, pero en lugar de eso lo priva de la vida. Esta
clasificación nace en el Derecho alemán.

Jurisprudencia de los Delitos Civiles y Militares

El avocamiento es una institución jurídica de carácter excepcional, que le
otorga al tribunal supremo de justicia, en cada una de sus salas, la facultad
de solicitar, en cualquier estado de la causa, el expediente de cuyo trámite
esté conociendo cualquier tribunal, independientemente de su jerarquía y
especialidad y, una vez recibido, resolver si asume directamente el
conocimiento del caso o, en su defecto, lo asigna a otro tribunal. Asimismo,
el avocamiento procede de oficio o a instancia de parte, solo cuando no
existe otro medio procesal capaz de restablecer la situación jurídica
infringida, en caso de graves desórdenes procesales o de escandalosas
violaciones al ordenamiento jurídico, que perjudiquen ostensiblemente la
imagen del poder judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática;
debiendo ser ejercido con suma prudencia, lo cual está contemplado, tanto
en el artículo 106 de la ley orgánica del tribunal supremo de justicia,
transcrito en el capítulo referido a la competencia, como en los artículos 107,
108 y 109 de la referida ley, los cuales, respectivamente, establecen:

 Artículo 107: El avocamiento será ejercido con suma prudencia, y sólo

en caso de graves desórdenes procesales o de escandalosas violaciones
al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del
poder judicial, la paz pública, o la institucionalidad democrática.

 Artículo 108: La sala examinará las condiciones de admisibilidad del

avocamiento, en cuanto a que el asunto curse ante algún tribunal de la
república, independiente de su jerarquía y especialidad o de la etapa o
fase procesal en que se encuentre, así como que las irregularidades que
se aleguen hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la
instancia a través de los medios ordinarios. cuando se admita la solicitud
de avocamiento, la sala oficiará al tribunal de instancia, requerirá el
expediente respectivo y podrá ordenar la suspensión inmediata del curso
de la causa, así como la prohibición de realizar cualquier clase de
 actuación. serán nulos los actos y las diligencias que se dicten en
desacato a la suspensión o prohibición que se expida.

 Artículo 109: La sentencia sobre el avocamiento la dictará la sala

competente, la cual podrá decretar la nulidad y subsiguiente reposición
del juicio al estado que tenga pertinencia, o decretar la nulidad de alguno
o algunos de los actos de los procesos, u ordenar la remisión del
expediente para la continuación del proceso o de los procesos en otro
tribunal competente en la materia, así como, adoptar cualquier medida
legal que estime idónea para el restablecimiento del orden jurídico
infringido”.

Ahora bien, de las actuaciones antes referidas, se evidencia que los

tenientes Elber Jesús Montero Mendoza y Keyla Emilse Ríos Lara, actuando
en su condición de fiscales terceros militares con competencia nacional,
dieron inicio a una investigación penal militar signada con el alfanumérico
fm3-032-2016, de conformidad con lo establecido en el artículo 163 del
código orgánico de justicia militar y los artículos 265 y 282, ambos del código
orgánico procesal penal, en virtud de la comunicación signada con el número
1500-2600-000054-16, de fecha 6 de junio de 2016, en la cual se menciona
la búsqueda de prendas de vestir para la realización de un video en razón de
un evento que se llevaría a cabo los primeros días del mes de septiembre del
presente año, por parte del ciudadano y otros ciudadanos. Iniciada la
investigación, la representación fiscal solicitó sendas órdenes de
aprehensión contra los presuntos responsables de los hechos objeto del
presente proceso penal, las cuales fueron decretadas en su oportunidad
procesal, por el tribunal militar primero de control con sede en caracas, en
contra de los ciudadanos y otros, por la presunta comisión de los delitos
de instigación a la rebelión, usurpación de funciones, sustracción de
prendas y uniformes militares, tipificados en los artículos 481, 507 y 566 del
código orgánico de justicia militar.

Es el caso, que en la presente causa los investigados son investigados

ciudadanos civiles, y el artículo 124 del código orgánico de justicia militar
dispone que los sometidos a la jurisdicción militar son:

1. Los oficiales, especialistas, individuos de tropa o de marinería, sea cual

fuere su jerarquía, y la situación en que se encuentren.
2. Los alumnos de las escuelas militares y navales de la república, por
infracciones no previstas ni castigadas en los reglamentos de dichas
escuelas y penados por el presente código y demás leyes y reglamentos
militares.
3. Los que forman parte de las fuerzas armadas con asimilación militar.
4. Los reos militares que cumplen condenas en establecimientos sujetos a
la autoridad militar.
5. Los empleados y operarios sin asimilación militar que presten sus
servicios en los establecimientos o dependencias militares, por cualquier
delito o falta cometidos dentro de ellos”.

Además, la exposición de motivos de la constitución de la república

bolivariana de Venezuela, al referirse al capítulo III, denominado “del poder
judicial y del sistema de justicia”, del título v de la constitución, expresa: La
jurisdicción penal militar será integrante del poder judicial y sus jueces serán
seleccionados por concurso. La competencia de los tribunales militares se
limita a la materia estrictamente militar. En todo caso, los delitos comunes,
violaciones de los derechos humanos o crímenes de lesa humanidad, serán
procesados y juzgados por los tribunales ordinarios, sin excepción alguna.

Por su parte, el artículo 261 del texto fundamental, establece que:

La jurisdicción penal militar es parte integrante del poder judicial, y sus
jueces o juezas serán seleccionados o seleccionadas por concurso. su
ámbito de competencia, organización y modalidades de funcionamiento se
regirán por el sistema acusatorio y de acuerdo con lo previsto en el código
orgánico de justicia militar. la comisión de los delitos comunes, violaciones de
derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, serán juzgados por los
tribunales ordinarios. la competencia de los tribunales militares se limita a
delitos de naturaleza militar”. Asimismo, los delitos por los cuales están
siendo investigados los ciudadanos y otros, se encuentran establecidos
tanto en el código penal como en el código orgánico de justicia militar
 Conclusión
Como ya señalamos el delito es toda acción u omisión punible, objetivizada
en la manifestación de un hecho previsto en la ley penal, al cual le recae una
sanción, también prevista en la misma ley penal, a fin de que inhibir al
individuo a la comisión de esas conductas consideradas como delitos. En
cuanto a las formas de comisión de los delitos, ya se trate de acción o de
omisión, éste siempre será una conducta, es decir un hacer o un no hacer,
cuyos resultados prevé la ley penal, los que tienen trascendencia en el
mundo físico y en el del derecho.
Por otra parte, si bien es cierto que solamente las conductas que prevé la ley
penal pueden ser consideradas como delitos, la preparación de esas
conductas, no obstante que no constituyan propiamente un delito, sí son la
tentativa del mismo, la que será penada cuando se pretenda afectar un bien
jurídico que trascienda a la seguridad de la sociedad, además del individuo
que sufre la lesión causada por el delito.
Por último, el delito como figura principal en el Derecho Penal, es la que le da
contenido a éste, pues el objeto principal de su materia a estudio, con todas
las características que el mismo envuelve. Seguridad ciudadana / Privacidad
Se refiere al mantenimiento del orden público, protección de los ciudadanos y
sus hogares, apoyado en la organización de las comunidades, asegurando el
pacífico disfrute de las garantías y derechos por parte de los venezolanos.
Artículo 29: El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los
delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades.
Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones
graves de los derechos humanos y los crímenes de guerra son
imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa
humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios.
Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar
su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía.
 Referencias Bibliográficas
 Introduccion al Derecho Penal. Lineamientos Elementales del
Derecho Penal. Fernando Castellanos.
 Lecciones de Derecho Penal. Hermando Grisanti Aveledo.
 Diccionario de Ciencias Juridicas. Manuel Osorio
 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.