PROCESO ORDINARIO CIVIL BOLIVIA

Publicado el Jueves, 29 Mayo 2014 22:05 | | Visitas: 45627

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

LEY No.439 de 19/11/2013
PROCESO ORDINARIO
DEMANDA CONTESTACIÓN
La demanda debe cumplir los requisitos Se contesta en el plazo de hasta 30
señalados por el Art.110 CPC días de haber sido citado con la
Particularmente debe contener el demanda.
ofrecimiento de pruebas Art.111 CPC Debe cumplir los requisitos
1.- Documentales. Art.147 Estas pruebas señalados en el Art.110 CPC;
deben presentarse con la demanda y si no excepto los nums. 3) y 5); en
se tiene a disposición, se debe indicar especial, cumplir con los requisitos
dónde se encuentran y su contenido, señalados en el Art.125 CPC.
solicitando su incorporación al proceso. Podrá el demandado oponer las
2.- Testificales. Art.168 Se debe señalar excepciones señaladas en el Art.128
los nombres, domicilio y demás datos del o deducir reconvención conforme al
testigo, adjuntando la lista en el escrito de Art.130.
demanda, además de señalar qué es lo La oposición de excepciones y/o la
que se pretende probar con esta prueba. presentación de reconvención
3.- Confesión. Art.156 Se debe ofrecer la deberán hacerse al mismo tiempo de
confesión provocada de la parte contraria la contestación.
sin necesidad de adjuntar el interrogatorio La reconvención debe cumplir los
que deberá presentarse hasta antes de la mismos requisitos de la demanda y el
audiencia preliminar. ofrecimiento de las pruebas que se
4.- Inspección y reconstrucción. Art.187 haga en la contestación o en la
Se debe ofrecer en el escrito de la reconvención debe cumplir lo
demanda, señalando el objeto de la dispuesto por el Art.111 concordante
misma. El señalamiento de día y hora de con los Arts.125 num. 4)
audiencia para la inspección el juez lo hará El demandado respecto a la prueba
una vez que la parte demandada haya documental presentada y ofrecida
contestado la demanda. por el demandante, tiene que
5.- Pericial. Art.193 Se debe señalar los pronunciarse expresamente sobre su
puntos sobre los cuales versará la prueba, autenticidad. Su silencio o evasiva se
no es necesario proponer un Perito tendrá como admisión de los hechos
particular porque el Juez con criterio y de la autenticidad de los
propio lo designará. Esta designación se documentos.
hará una vez que la parte demandada Acumulación de pruebas para
haya contestado la demanda. ingresar a audiencia preliminar.-
Conciliación previa.- Un requisito Con el objeto de no interrumpir el
importante que no puede faltar para iniciar curso de las audiencias, antes del
la demanda en proceso ordinario es la señalamiento de la audiencia
realización obligatoria de conciliación preliminar, es importante que las
previa, sin el intento previo de conciliaciónpartes diligencien todas sus pruebas
no se admite la demanda ordinaria. documentales que al no tenerlas a su
De este punto se comentará más adelante. disposición las ofrecieron en la
demanda, contestación,
reconvención y contestación a ésta,
Contestación a las excepciones tales como los informes públicos o
opuestas por el demandado.- Si el privados, designación, aceptación y
demandado hubiera opuesto excepciones juramento del perito para que el Juez
mas no reconvención, el demandante le otorgue un plazo prudencial para la
debe responder las mismas en el plazo de elaboración del dictamen, así como
hasta 15 días Art.129. A su vez, si el la realización de la inspección para
demandado hubiera presentado pruebas que el curso de la audiencia
documentales en su contestación, el preliminar no se interrumpa con estos
demandante debe pronunciarse sobre actos y de esa forma se ingrese a la
ellas en el plazo de 6 días. Art.153. audiencia preliminar directamente a
producir todas las pruebas
Si existiera reconvención, el demandante acumuladas con anterioridad, en
al contestar la misma en el plazo de 30 consideración a que la intención del
días podrá oponer excepciones contra ella, Código Procesal es que el juicio
contestar las excepciones opuestas a la concluya máximo en dos audiencias
demanda principal y pronunciarse sobre (preliminar y complementaria), lo cual
las pruebas documentales presentadas no podría lograrse si las audiencias
por el demandado. se interrumpen para llevar a cabo
Nota.- Consideramos que ya sea el diligenciamientos de acumulación de
demandado al contestar la demanda o el prueba y no de producción, salvo
demandante al contestar la reconvención naturalmente algunas excepciones
solo debe pronunciarse respecto a las respecto a pruebas que sobrevengan
pruebas documentales y no sobre las otras a raíz de hechos nuevos, que sean
pruebas ofrecidas (testificales, periciales, de reciente conocimiento de las
inspección) porque no es en la citación partes o para mejor proveer
con la demanda o reconvención la conforme al Art.371-II.
notificación oficial con todas las pruebas, Sobre la interpretación del
es solo con las documentales, debiendo ofrecimiento de pruebas ya existen
ser notificadas las partes en otro momento errores, porque algunos jueces, en
con la propuesta de testigos, puntos proceso ordinario o extraordinario,
periciales e inspección, para de esa forma exigen que, el demandante en su
plantear las tachas, impugnar los puntos demanda y el demandado en su
de la pericia o recusar al perito, actos que contestación, "produzcan" todas sus
deben hacerse al tercer día de la documentales, olvidando que es
notificación con éstas pruebas, tal como suficiente que las "ofrezcan" cuando
refieren los Arts.170, 197, lo cual no no las tienen a su disposición
resultaría razonable si se considera como
notificación oficial con las pruebas el
momento de la citación con la demanda,
pues tendría que tacharse a los testigos e
impugnar los puntos de pericia o recusar al
perito al tercer día siendo que todavía el
demandado tiene 30 días para la
contestación.
debiendo solicitar al juez que ordene
a la entidad pública o privada que las
emitan para su incorporación al
proceso. Algunos jueces están
confundiendo con esta exigencia, la
diferencia entre la "producción" de
las pruebas documentales que
inexcusablemente debe hacerse en
proceso monitorio, con la "producción
y ofrecimiento" que puede hacerse
en ordinarios y extraordinarios, de
donde se concluye que: En ordinarios
y extraordinarios si no se tiene a
disposición todas las documentales,
se las puede ofrecer indicando el
contenido y el lugar donde se
encuentran para que el juez ordene
su emisión y remisión para su
incorporación al proceso antes de la
audiencia preliminar o única.
Es mucho más efectivo que las
partes soliciten o el juez de oficio,
ordene el diligenciamiento de la
inspección judicial y el peritaje antes
de señalar la audiencia de juicio para
evitar interrumpir el curso de la
audiencia; es decir, se debe
propender ingresar a la audiencia de
juicio cuando previamente se haya
llevado a cabo la inspección y el
perito haya presentado su dictamen.
En este último caso con la finalidad
de que el perito no vaya a la
audiencia recién a prestar juramento
sino directamente a explicar el
contenido de su informe.

AUDIENCIA PRELIMINAR

Una vez contestada la demanda, la reconvención y las excepciones opuestas

contra éstas, el Juez señalará día y hora de audiencia preliminar Arts.363-VI y 365
CPC. Consideramos precisamente que en el transcurso existente entre los actos
indicados y la fecha de la audiencia preliminar es que debe realizarse la
acumulación de pruebas para directamente ingresar a realizar las actividades de
esta audiencia; es decir, es más efectivo realizar la inspección y la pericia
principalmente, antes de la audiencia preliminar para de esa forma evitar la
interrupción del curso de la audiencia y evitar lesionar el principio de continuidad.

En esta audiencia se desarrollan las siguientes actividades Art.366 y en el

siguiente orden:

1.- Ratificación de la demanda y de la contestación, y en su caso, de la

reconvención y su contestación; igualmente alegación de hechos nuevos que no
modifiquen las pretensiones o las defensas, así como aclarar extremos oscuros,
contradictorios o imprecisos a juicio de la autoridad judicial o de las partes.

Algunos administradores de justicia no permiten que las partes hagan su

exposición oral respecto a la ratificación de la demanda y a la contestación, solo
desean escuchar de las partes la frase "me ratifico en todo el contenido de la
demanda o, en el contenido de la contestación". Esto por supuesto es un grave
error, porque se lesiona el principio de oralidad. En realidad la ratificación hay
que entenderla como la voluntad de continuar con el proceso y no ratificar el
contenido del escrito de demanda, ya que el juez debe escuchar la exposición
elocuente, clara, precisa y convincente de los abogados. Por eso el proceso es
oral, debiendo el juez estar dispuesto a ser influido con la exposición de las partes
pues en unos minutos u horas más tarde dictará sentencia al calor de todo lo
expuesto y pruebas desmenuzadas

2.- Una vez que el juez tiene conocimiento fresco de los antecedentes del conflicto
por haber oído la exposición de las partes, no obstante de haber intentado la
conciliación previa que deberá realizarse antes de la presentación de la demanda
ordinaria, el Juez promoverá nuevamente la conciliación denominada
intraprocesal, ya que puede suceder que en la conciliación previa realizada ante el
Conciliador no se haya llegado a conciliar nada o algunos puntos únicamente,
entonces se intentará la conciliación sobre esos puntos no conciliados.

3.- Se realizará el saneamiento procesal, pronunciando auto interlocutorio para

resolver las nulidades advertidas por la autoridad judicial, o alegada por las partes,
se produce las pruebas que demuestren la excepción o excepciones planteadas,
siempre que requieran la producción de pruebas, para luego resolverlas.

4.- Luego se procede a la fijación definitiva del objeto del proceso y puntos de
hecho a probar. Las partes en ese momento, pueden solicitar a la autoridad
judicial la exclusión o inclusión de algunos puntos a probar de acuerdo a la
pertinencia o impertinencia.

5.- Inmediatamente después se procede al diligenciamiento de los medios de

prueba admisible; recepción de las pruebas cuyo diligenciamiento fuere posible en
la audiencia, o convocatoria a audiencia complementaria respecto de las que no
se hubieren producido hasta su conclusión.

6.- Prorrogar la audiencia cuando no se hubiera podido producir la totalidad de la

prueba o dictar resolución de saneamiento. Si en la audiencia preliminar se
hubiera realizado toda la producción de la prueba, el Juez dictará sentencia Art.
367-IV, lo que significa que ya no es necesaria la realización de la audiencia
complementaria, el proceso puede concluir en una sola audiencia, la preliminar.

7.- Se procede a los alegatos e inmediatamente despúes se dicta la sentencia.

AUDIENCIA COMPLEMENTARIA

Si en la audiencia preliminar no se hubiera producido o diligenciado todas las

pruebas, principalmente por falta de tiempo del juez, en el plazo de 15 días se
señalará recién la audiencia complementaria para ese objeto. Cumplida la
producción de pruebas se oirán los alegatos de las partes y se dictará sentencia.
Art.368. El señalamiento de la audiencia complementaria no es la regla, es la
excepción, porque únicamente cuando por falta de tiempo u otro factor justificado
no se haya concluido la producción de pruebas recién se señala la
complementaria, toda vez que por el espíritu de rapidez del proceso la autoridad
judicial debe impulsar que el juicio concluya en una sola audiencia para no
dispersar los actos procesales afectando los principios de concentración,
continuidad y celeridad, y evitar el enfriamiento de la audiencia.

SENTENCIA

La sentencia debe cumplir los requisitos establecidos en el Art.213 CPC. Una

característica novedosa es que conforme a lo dispuesto por el Art.214 CPC, si las
partes llegan a un acuerdo y además tienen libre disposición de sus derechos
discutidos en el proceso, la autoridad judicial podrá fallar por equidad.

El plazo para dictar sentencia es a la culminación de la audiencia, en cuya

oportunidad se dará lectura a la misma a los efectos de su notificación. Sin
embargo, cuando el caso así lo amerite podrá dictar solamente la parte resolutiva
sin la fundamentación. La fundamentación podrá diferirse para otra audiencia que
será realizada en un plazo no mayor a 20 días. El plazo para la impugnación de la
sentencia se activa recién a partir del día siguiente en que se comunicó a las
partes toda la fundamentación; es decir, a partir del día siguiente a la audiencia en
que se da lectura de toda la resolución, de lo contrario la parte afectada no tendría
los elementos para plantear su impugnación. Si una parte no asiste a esta
audiencia, el plazo se computará a partir de su notificación. Art.216

Si la sentencia no puede ser dictada dentro el plazo establecido por Ley, la

autoridad judicial no perderá competencia ni será considerada inválida, pero dará
lugar a sanción disciplinaria del Juez, conforme a Ley.

Manuel Villarroel Vargas

Abogado Corporativo

VI-LEGAL Estudio de Abogados