Fase 3 - Aplicar un sistema de Indicadores

PRESENTADO POR:

YESSICA KATHERINE ORTIZ QUIQUE

1.121.826.144
ANGIE DAYANA CAGÜEÑO DIAZ
1.122.143.157
ANDRES YESID RIVERA HIGUERA
1.124.191.377

TUTOR DE CURSO:
SILVIA ALEJANDRA TRUJILLO

CODIGO DE CURSO: 358024_29

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE -
ECAPMA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
CEAD ACACIAS
 2

ANALISIS DOFA PITALITO

FORTALEZAS DEBILIDADES

 Apoyo y compromiso institucional y  No tienen bases para esta ruta de cambio

comunitario. (pionero).
 (ECOMIL),Tecnologia de bajo impacto  Mal manejo de ecosistemas estratégicos
ambiental para la produccion y siembra de café.  Deforestación
 Certificacion de los sellos : 4C (891), Fairtrade  Contaminación de afluentes
International (30), Rainforest Alliance (104), y  Uso de fertilizantes químicos
UTZ (318).  Agricultura extensiva
 Diversidad bilogica.  Falta de cultura ambiental en el municipio
 Suelo productivo.  Ineficiente capacidad administrativa municipal
 Reservas naturales.  Uso de tecnología convencional
 Cuencas hidrográficas
 Ubicación estragetica macizo colombiano

OPORTUNIDADES AMENAZAS

 Apoyo nacional.  Falta de presupuesto para seguir el proyecto

 Apoyo institucional Agencia del gobierno de  Actividades de corrupción
los Estados Unidos para el desarrollo  Incompetencias y falta de garantías por parte
internacional (USAID). del gobierno municipal
 Los planes de desarrollo se espera servir de  Inestabilidad geológica.
ejemplo a los 1.096 municipios.  Desbordamiento de quebradas
 Presencia de instituciones ambientales.  Aumento de la temperatura
 Incentivos para la conservación de zonas  Proliferación de vectores
potenciales de reservas y conservación.  Riesgo en deslizamientos de tierra
 Proyectos de agricultura biológica.
 Adopción de energías alternativas en el
municipio
 `EL USO DE INDICADORES AMBIENTALES Y DE INTERVENCIÓN
EN LA GESTIÓN AMBIENTAL´

Andres Y. RIVIERA 1 ; Yessica K. ORTIZ 2 ; Angie D. CAGUENO3

(1 Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del
Medio Ambiente. Programa de Ingeniería Ambiental ). (2 Universidad Nacional Abierta y a
Distancia. Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio Ambiente. Programa de
Definición De Indicadores Ambientales)

RESUMEN
El ambiente es un sistema complejo que incluye diversos elementos del medio biofísico y
socioeconómico, Es un instrumento de gestión y difusión de información ambiental estratégica,
que le permite al país: conocer el estado y los cambios que presentan los recursos naturales y el
ambiente, y sus relaciones con la estructura sociocultural; facilitando la toma de decisiones que
propicien el cumplimiento de los objetivos que la sociedad se ha propuesto alcanzar, en especial,
el desarrollo sostenible.

Palabras claves: Residuos, indicadores ambientales, gestión ambiental ,GEI, IDEAM.

INTRODUCCIÓN
El desarrollo de programas y proyectos, por su parte, implica la ejecución de acciones y
actividades cuyo potencial de impacto sobre el ambiente es difícil de predecir. Desde el punto de
vista técnico, deben ser definidos por tanto los distintos niveles y escalas de afectación,
identificando las relaciones causales de los proyectos. En los estudios de evaluación de impacto
ambiental y principalmente en aquellos casos en que es necesario desarrollar una evaluación
ambiental regional , se analiza por una parte el ambiente en el que se inserta el proyecto, lo que
implica el uso de largas listas de factores ambientales, y por la otra, conjuntos de diversas
actividades unitarias, no siempre significativas o útiles durante el proceso de evaluación. Esta
tarea no se ve simplificada, en parte, debido a la carencia de marcos metodológicos que guíen el
análisis hacia la identificación de las propiedades clave del ambiente, así como de las variables
sensibles de los proyectos, útiles para la evaluación de las consecuencias ambientales de una
intervención prevista. En relación con los demás municipios en el Huila, y según los escenarios
de cambio climático al 2040, Pitalito tendrá una variación media de temperatura, una variación
alta de precipitación, y una sensibilidad ambiental baja. En su capacidad adaptativa, la dimensión
biofísica es alta, la socio-cultural es media, la política institucional es alta y la económica
productiva es baja. Con un impacto potencial bajo y una capacidad adaptativa media, hace que
Pitalito tenga una vulnerabilidad media. Dado que la economía de Pitalito depende en casi su
totalidad del sector agrícola, y que este sí se verá afectado por los cambios en temperatura y
precipitación a futuro, se hace necesario adoptar medidas de adaptación y acciones de
mitigación.
En el presente trabajo se presenta una estrategia para superar las dificultades que están asociadas
a la complejidad del manejo de la información en las evaluaciones ambientales y al análisis de
los proyectos mediante el uso de una selección de indicadores que sinteticen la información de
las intervenciones resultantes de los proyectos y de los factores ambientales afectados.

DEFINICION DEL PROBLEMA: Colombia no es uno de los países con altas emisiones de
GEI con el 0.46% de las emisiones globales, es una de las 40 economías que por su grado de
desarrollo, está aumentando más sus emisiones (Comunicación Personal José Manuel Sandoval,
Coordinador de la Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono, 2015). En el marco de
los compromisos de los países para reducir mundialmente los efectos del cambio climático, el
país se comprometió en reducir sus emisiones de GEI en un 20% para el año 2030 basado en lo
que fue emitido en el 2010 (MADS, 2015). En Colombia las emisiones de GEI son
mayoritariamente del sector agropecuario (38%), energético (37%), y del cambio de uso del
suelo (15%). Según el Plan Huila 2050, las emisiones del Huila en 2011 fueron alrededor de
5,300 giga gramos de CO² Las emisiones de gases efecto invernadero y el reto de Pitalito al
compromiso global equivalente, representando casi el 3% de las emisiones del país reportadas en
el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero. Estas emisiones pueden considerarse
altas si se tiene en cuenta que el departamento representa apenas el 1.7% del PIB de Colombia.
El sector con mayores emisiones es el energético, con un total de alrededor de 1,800 giga gramos
de CO² equivalente, los cuales representan el 34% del total. Le siguen el sector de uso del suelo
y cambios de cobertura con el 29%, y la agricultura con el 25%. Finalmente, en cuarto y quinto
lugar se encuentran los procesos industriales y los residuos, con el 8 y el 4% de las emisiones,
respectivamente. Dado que Pitalito es un municipio agrícola, hay un gran potencial para
implementar acciones de mitigación que reducen los GEI actualmente emitidos. Algunas de estas
incluyen adoptar buenas prácticas agrícolas, como mejorar las prácticas de cambios del uso del
suelo, usar más eficientemente el agua, mejorar la aplicación y el manejo de fertilizantes,
implementar sistemas silvopastoriles y biodigestores, y conservar los bosques y la vegetación
alrededor de fuentes hídricas.

ANTECEDENTES: Un análisis realizado a 18 variables; climáticas, bióticas, socio-

económicas, político- institucionales, y económico- productivas. Se encontró que para el año
2040 el municipio de Pitalito presentara un cambio catalogado muy alto y en precipitación
debido a que el 77% del área sufrirá un disminución de la misma y en temperatura ya estará
aumentada cerca de 2 centígrados en el 23% del territorio
FUENTE: http://www.alcaldiapitalito.gov.co/publicaciones/Ruta-Cambio-Pitalito.pdf

FUENTE: http://www.alcaldiapitalito.gov.co/publicaciones/Ruta-Cambio-Pitalito.pdf
JUSTIFICACION: Preocupados por los efectos del cambio climático que ocasiona cambios
drásticos en nuestro planeta y que representa uno de los mayores retos de nuestros tiempos,
representante de las Instituciones de Educación Superior ante el consejo Departamental de
Cambio Climático “Plan Huila 2050”, ha diseñado y programado el “Primer Seminario sobre
Cambio Climático” a través del liderazgo de la Unidad de Gestión Ambiental, con el fin de
generar una visión de esta problemática ambiental que afectando las diferentes regiones. Para
lograr los objetivos propuestos se busca una sinergia con las Instituciones de Educación Superior
del Departamento del Huila, las entidades Gubernamentales Colombianas y la Corporación
Ambiental del Departamento; es así como se diseñó una estratégica pedagógica de apropiación
de conocimiento a través de conferencias magistrales técnicas que informan a la comunidad
Universitaria y Profesional, entorno a las diversas estratégicas y mecanismos de prevenir las
causas y mitigar las consecuencias de estos continuos trastornos climáticos que se evidencia en la
actualidad, pero sobretodo enseñar a contribuir con soluciones que coadyuve en la disminución
de las alteraciones climáticas para llevar a cabo el desarrollo, competitividad y sostenibilidad
ambiental en el departamento.
Mapa
 LIMITACIONES DE METODOLOGIA
 METODOLOGIA APOYO ADICIONAL AL DOFA
 DISCUSIÓN O ANALISIS DE RESULTADOS
 CONCLUSIONES
 Para realizar la evaluación, el seguimiento y el monitoreo de los programas de
Pitalito, a través de un sistema de indicadores; es necesario contar con
información clara, concisa y actualizada relacionada con las metas de cada
programa, la programación de la ejecución de las actividades y de la inversión de
recursos financieros, las unidades físicas a ejecutar, entre otros.

 Los programas de manejo ambiental y por consiguiente los indicadores

ambientales a manejar , contemplados en Pitalito-Huila, además de los
indicadores de seguimiento y evaluación deben especificar los objetivos, las
metas, la fase o fases en las cuales se implementaran las medidas, los impactos a
controlar, el personal requerido, y el responsable de la ejecución. Así mismo estos
deben contar con estrategias de organización, comunicación y control, que
permitan una implementación exitosa.

 Realizar procesos sin precedente alguno bien sea a nivel nacional genera una serie
de obstáculos procesales que dificultan la ejecución de la proyección a medio y
largo plazo, pero da pie a demás proyectos locales y departamentales del tordo el
territorio nacional

 Trabajos como este, buscan aportar elementos para el mejoramiento de los

procesos de recuperación y restauración de áreas afectadas por la actividad
antrópica y su respectivo impacto ligado a las grandes consecuencia del impacto
 económico y el aumento poblacional , los cuales son considerados dentro de las
tareas ambientales en el municipio pero no se sabe con qué nivel de seriedad.

 REFERENCIAS

Experiencias Globales(para anexar a los antecedentes)

Algunos de los índices más conocidos que tratan de evaluar la sustentabilidad ambiental son el
Índice del Planeta Viviente (Living Planet Index), la Huella Ecológica (Ecological Footprint) y el
Índice de Sustentabilidad Ambiental (Environmental Sustainability Index).
El Índice del Planeta Viviente (IPV) pretende evaluar el estado de la biodiversidad mundial a
partir de la medición de las tendencias en las poblaciones de diferentes especies de vertebrados
que habitan ambientes terrestres, marinos y dulceacuícolas. La actualización de este índice está a
cargo de la WWF y la UNEP.
La Huella Ecológica (HE) mide el consumo de los recursos naturales y lo compara con la
capacidad natural de renovación de estos recursos. La huella ecológica de un país es la cantidad
de área requerida para producir los alimentos e insumos necesarios, así como para absorber los
desechos de su consumo de energía. Esta propuesta fue hecha por Wackernagel y colaboradores
a mediados de los noventa y se ha utilizado como una forma de evaluar la sustentabilidad
ambiental de un país. Tanto el Índice del Planeta Viviente como la Huella Ecológica forman
parte del Reporte del Planeta Viviente, que se publica periódicamente.

El Índice de Sustentabilidad Ambiental (ESI, por sus siglas en inglés), elaborado por las
universidades de Yale y Columbia, integra la información de 76 variables clasificadas en 21
indicadores de sustentabilidad ambiental (por ejemplo, calidad del agua, calidad del aire,
biodiversidad, estrés ambiental, vulnerabilidad a desastres y manejo de recursos naturales).
Dichos indicadores están agrupados en cinco componentes que, según los autores, son
importantes para la sustentabilidad ambiental:
• Sistema ambiental.
• Reducción del estrés ambiental.
• Reducción de la vulnerabilidad humana al estrés ambiental.
• Capacidad institucional y social para responder a los cambios ambientales.
• Administración global.
El ESI busca evaluar, a través de la integración de las condiciones actuales, la capacidad relativa
de los diferentes países para mantener condiciones ambientales favorables en el futuro. Las
variables que se utilizaron para la construcción del índice fueron seleccionadas tratando de seguir
el esquema de presión-estado-respuesta, a partir de una extensa revisión de la literatura ambiental
y consulta a expertos, siempre en el contexto de la disponibilidad de la información. Se trata de
un índice relativo donde la posición de un país depende de sus condiciones y su relación con la
de los otros países y no con respecto a una meta o estándar establecido.

REFERENCIAS

La ruta del cambio hacia un desarrollo compatible con el clima, Pitalito, Octubre 2015,
http://www.alcaldiapitalito.gov.co/publicaciones/Ruta-Cambio-Pitalito.pdf, Recuperado el 1 de
mayo del 2017.
Alcaldía Municipal Pitalito Huila (2015) Ruta de cambio climático de Pitalito 2030. [En
línea] Recuperado Noviembre de 2016http://www.alcaldiapitalito.gov.co/publicaciones/Ruta-
Cambio-Pitalito.pdf
Ministerio del Medio Ambiente –MMA- Instituto de Estudios Ambientales Universidad
Nacional de Colombia- IDEA-. (2002). SIGAM. Estrategia de aplicación. Capacitación y
seguimiento. 83 p.