1.

Presentación [2pts]
2. Resumen e introducción [2pts
3. Procesamiento de datos (2pts)
4. Procesamiento de resultados (2pts)
5. Análisis e interpretación de resultados [6pts)
6. Conclusiones [2pts]
7. Apéndice (4pts

DETERMINACIÓN DE CLORUROS EN UNA MUESTRA

DE AGUA DE MAR POR EL METODO DE MOHR

Área de Tecnología, Departamento de Química, Lab. De Química Analítica. Programa de

ingeniería química. Sección 52, Equipo 3

.Resumen: La siguiente práctica tiene como objetivo la determinación de cloruros una

muestra de agua de mar recogida en la playa villa marina aplicando volumetría de
precipitación. El método de Mohr es un método que emplea una disolución de plata como
reactivo valorante. El método se basa en la reacción de precipitación del AgCl siendo, por
tanto, este método una volumetría de precipitación. La solubilidad de Ag2CrO4 es mayor
que la del AgCl, lo que asegura que en estas condiciones precipite primero el cloruro de
plata. El procedimiento experimental en este método consiste en añadir a la disolución
que contiene los cloruros unas gotas de disolución de cromato de potasio que actúa como
indicador, haciendo que la disolución a valorar adquiera inicialmente un color amarillo.
Precipitados todos los cloruros presentes en el medio con una disolución de nitrato de
plata, el ion reaccionara con los iones de plata adicionados en exceso formando un
precipitado de cromato de plata de color rojo-pardo, lo que nos marcara el punto final de
la valoración.
Este tipo de análisis ha sido muy
1. INTRODUCCION
utilizado en química analítica
Los métodos de precipitación son
para
aquellos en los cuales se valora una
sustancia con una solución estándar
de agente precipitante para formar
compuestos iónicos poco solubles.
Separar una muestra en sus diferentes
componentes. Una de las razones del uso
limitado de estas reacciones por
precipitación es que faltan indicadores
adecuados, en especial en el caso de
soluciones diluidas, la velocidad de reacción
es demasiado lenta entre el agente
precipitante y el analito, y esto
 No es conveniente para una valoración. Añadido para que reaccione con el
En la práctica se determinará el exceso de titulante, esta reacción
contenido de cloruro presentes en una ocurre justo después del punto de
muestra de agua de mar empleando el equivalencia o punto final. Existen tres
método de Mohr, el método Mohr lleva a maneras para detectar el punto final
cabo una titulación por precipitación de la reacción: cuando se produce un
utilizando al agente precipitante por precipitado, cambio en color o la
excelencia nitrato de plata. Un segundo desaparición de turbidez.
agente precipitante es
3. TABLA DE RESULTADOS
2. DATOS EXPERIMENTALES
Tabla N° 3 Análisis estadístico
Tabla N°1 Volumen de AgNO3 en
agua de mar
Grupos 1 2 3 4
N° De Vol.AgNO3
grupo (ml) Media 22510.75

1 7.7 Mediana 21624.5

2 7.1 Dispersión 2481.5
3 7.2
4 7.0 Desviación 1102.18
estándar
Tabla N° 2 Volumen de de AgNO3
en agua destilada Varianza 1214800.75

N° De Coeficiente 4.896
Vol.AgNO3 de
grupo (ml) variación

Error
1 0.9 4106 1979 2333.5 1624.5
Absoluto
2 0.9
3 0.9 Error
20.53 9.895 11.6675 8.1225
Relativo
4 0.9 (%)
4. ANALISIS DE RESULTADOS
El método de Mohr, involucra la
valoración ya sea de cloruro o bromuro
con una disolución valorada de nitrato
de plata, empleando cromato de
potasio como indicador. El uso del
cromato de potasio K2CrO4 como
indicador de punto final en ésta
valoración, es posible en virtud que el
AgCl es menos soluble que el cromato
de plata (Ag2CrO4); éste último no
puede formarse hasta que el cloro ha
reaccionado totalmente y en la solución
hay un ligero exceso de iones de plata.
El precipitado secundario. Cromato de
plata, posee un color rojo bien
diferenciado. La aparición del cromato
de plata, en combinación con el color
inicial de la disolución valorada. Señala
el final de la valoración.
El método Mohr lleva a cabo una
titulación por precipitación utilizando al
agente precipitante por excelencia
nitrato de plata. Un segundo agente
precipitante es añadido para que
reaccione con el exceso de titulante,
esta reacción ocurre justo después del
punto de equivalencia o punto final.
Existen tres maneras para detectar el
punto final de la reacción: cuando se
produce un precipitado, cambio en
color o la desaparición de turbidez.
En la práctica, en los laboratorios, se
ha podido comprobar que una
concentración de indicador del orden
de unos 10^-3 M, es la idónea para
poder detectar sin problemas ni
equívocos el punto final. Como ya se
ha mencionado, el método de Mohr
se utiliza para la determinación del
cloruro y de los bromuros. No es
Aplicable a la determinación del yoduro
o los sulfocianuros, pues en estos
casos, el punto final resulta bastante
difícil de observar, debido a los
fenómenos de adsorción que tiene
Lugar en dichos procesos. Otra de las
variables a tener en cuenta en el
método de Mohr es el pH. La
valoración debe de llevarse a cabo en
una disolución de tipo neutra, o en su
defecto, débilmente alcalina, en un
intervalo que se comprende de entre
pH 7 al pH 10.5. Así, en medio ácido,
el indicador se protona, mientras que a
un pH alcalino, se podría ver
precipitado el hidróxido de plata antes
que el cromato de plata incluso.
5. CONCLUSION
 El método de Mohr no es tan
exacto como otros métodos. Ya
que a simple vista no se puede
observar la formación del
precipitado sin antes agregar en
exceso nitrato de plata y el
indicador. Por tal motivo el
método de Mohr es más exacto
en la titulación en blanco.
 En la práctica se cumplieron con
los objetivos de determinar la
concentración de CI a una
muestra de agua de mar, así
como compararlos con los
parámetros establecidos por el
ministerio de ambiente para la
concentración del CI y la
evaluación estadística de la
concentración obtenida.

 Para analizar los cloruros es necesario
tener un pH neutro (8.3 - 8.5) ya que a
este pH podemos apreciar la formación
del precipitado Ag2CrO4.

 El método de Mohr es utilizado para
determinar la presencia de cloruro en
una muestra. Es un tipo de análisis
volumétrico por
 Precipitación que incluye al ion de
Plata y como indicador se utilizó
cromato de potasio.

6. BIBLIOGRAFIA
 SKOOG; WETS; HOLLER.
(2000) Química Analítica.
 Séptima Edición. Editorial
Mc Graw Hill
Interamericana. México.

  GUÍAPRÁCTICADE
QUÍMICA ANALÍTICA.
Determinación de cloruros
en una muestra de agua de
mar por el método de Morh.
Practica nº 2.
 7. APENDICES

Calculo de ppm de cloruros en una muestra de agua de mar aplicando el

método de Mohr

(0.025 eq AgNO3 ) (1 mol AgN03) ( 1 mol Cl ) ( 35.45 gr ) ( 1000 mg )

= (Vg – Vb) ml * ( L ) * ( 1 eq AgNO3 ) * ( 1 mol AgNO3) * (1 mol AgNO3) * ( 1gr ) * (fd)
Mi muestra

Ppm Cl1

(0.025 eq AgNO3 ) (1 mol AgN03) ( 1 mol Cl ) ( 35.45 gr ) ( 1000 mg ) (500)

= (7.7– 0.9) ml * ( L ) * ( 1 eq AgNO3 ) * ( 1 mol AgNO3) * (1 mol AgNO3) * ( 1gr )*(5 )
25

= 24106

Ppm Cl2

(0.025 eq AgNO3 ) (1 mol AgN03) ( 1 mol Cl ) ( 35.45 gr ) ( 1000 mg ) (500)

= (7.1 – 0.9) ml * ( L ) * ( 1 eq AgNO3 ) * ( 1 mol AgNO3) * (1 mol AgNO3) * ( 1gr )* ( 5 )
25

= 21979

Ppm Cl3

(0.025 eq AgNO3 ) (1 mol AgN03) ( 1 mol Cl ) ( 35.45 gr ) ( 1000 mg ) (500)

= (7.2 – 0.9) ml * ( L ) * ( 1 eq AgNO3 ) * ( 1 mol AgNO3) * (1 mol AgNO3) * ( 1gr )*( 5 )
25

= 22333.5

Ppm Cl4
(0.025 eq AgNO3 ) (1 mol AgN03) ( 1 mol Cl ) ( 35.45 gr ) ( 1000 mg ) (500)
= (7.0 – 0.9) ml * ( L ) * ( 1 eq AgNO3 ) * ( 1 mol AgNO3) * (1 mol AgNO3) * ( 1gr )*( 5 )
25

= 21624.5
 Determinación de la media:

𝑋̅=∑𝑛𝑖=1 𝑋i = 24106+21979+22333.5+21624.5 = 22510.75

n 4

Muestra Xi
1 21624.5
2 21624.5
3 21624.5
4 21624.5

𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑎= 𝑋𝑑= 21624.5

Determinación de dispersión o rango (w):

Muestra Xi
1 2481.5
2 2481.5
3 2481.5
4 2481.5

𝑤=𝑋𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟−𝑋𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟= 24106 - 21624.5= 2481.5

Desviación Estándar (S):

Muestra Xi (Xi- 𝑋̅ )2
1 24106 2544822.56
2 21979 282758.06
3 22333.5 31417.56
4 21624.5 785439.06

2544822.56 + 282758.06 + 31417.56 + 785439.06

S =√ ∑𝑛𝑖=1(𝑋𝑖 − ̅
X)2= √ = 1102.18
4−1
n -1
Determinación de la varianza (S2):

S2= 1102.182 =1214800.75

Determinación del coeficiente de variación (CV):

𝑺
CV = X̅
x 100 = 1102.18 x 100 = 4.896
22510.75

Determinación del error absoluto (E):

𝐸1 = 𝑥𝑖−𝑥𝑡 = 24106 - 20.000 = 4106

𝐸2 = 𝑥𝑖−𝑥𝑡 = 21979 - 20.000 = 1979
𝐸3 = 𝑥𝑖−𝑥𝑡 = 22333.5 - 20.000 = 2333.5
𝐸4 = 𝑥𝑖−𝑥𝑡 = 21624.5 - 20.000 = 1624.5

Determinación del error relativo (Er):

𝐸𝑟1 = Xi-Xt x 100 = 24106 - 20.000 x 100 = 20.53

Xt 20.000

𝐸𝑟1 = Xi-Xt x 100 = 21979 - 20.000 x 100 = 9.895

Xt 20.000
𝐸𝑟1 = Xi-Xt x 100 = 22333.5 - 20.000 x 100 = 11.6675
Xt 20.000
𝐸𝑟1 = Xi-Xt x 100 = 21624.5 - 20.000 x 100 = 8.1225
Xt 20.000