La Prueba y los Medios de Prueba

1. OBJETIVO GENERAL Conocer sobre la prueba y los medios de prueba existentes en la legislación
procesal panameña.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS Señalar el concepto de prueba y medios de pruebas. Establecer las

diferencias entre la prueba y los medios de pruebas. Explicar los medios de pruebas que existen en el
Código Procesal Penal de Panamá.

3. ¿QUÉ ES LA PRUEBA? La prueba es aquella que tiene como medio demostrar la existencia o no de un
hecho delictivo, y la cual le servirá de certeza al juez para que con su propio criterio pueda decidir sobre
el mismo.

4. OBJETO DE LA PRUEBA El objeto de la prueba es aquello susceptible de ser probado, aquello sobre lo
que debe o puede recaer la prueba.

5. OBJETO DE LA PRUEBA EN ABSTRACTO Cuando se establecen las cosas que pueden probarse,
determinando cada una de ellas, dependiendo de requisitos jurídicos de idoneidad y de comprobación
procesal, así como de aptitud procesal. Estamos ante el caso de determinar los límites de la prueba, en
términos generales, es decir, qué se puede y qué se debe probar, sin considerar un caso en concreto, es
decir, en función de las pruebas penales en abstracto.

6. OBJETO DE LA PRUEBA EN CONCRETO Se trata de los lineamientos y requisitos jurídicos de la prueba

en un caso en particular. Es decir, cuando determinamos qué se puede y qué se debe probar, pero
aplicado al delito específico de que se trate.

7. CARGA DE LA PRUEBA Artículo 68 C.P.P. Corresponde al Ministerio Público perseguir los delitos,
ejerciendo las acciones derivadas de ellos ante los juzgados y tribunales en que actúen. Para el ejercicio
de la persecución penal, el Ministerio Público dirige la investigación de los delitos, practicando u
ordenando la ejecución de las diligencias útiles para determinar la existencia del ilícito y los
responsables Artículo 72 C.P.P. La carga de la prueba corresponderá al Fiscal, quien deberá probar en
el juicio oral y público los hechos que fundamentan su acusación. Se excluyen los supuestos previstos en
el artículo 257 de este Código.

8. PRÁCTICA DE PRUEBAS Se entiende por práctica de prueba o recepción de la pruebas, los actos
procesales necesarios para que los diversos medios concretos aducidos, solicitados o decretados de
oficio, se incorporen o ejecuten en el proceso

9. ¿CUÁNDO SE LLEVA A CABO LA PRÁCTICA DE PRUEBAS? Nuestra legislación nacional penal manifiesta
a través del artículo 369 que la práctica de pruebas se llevara a cabo después de la presentación inicial
de las partes, es cuando se recibirán las pruebas ofrecidas, comenzando en primer lugar el fiscal,
después el querellante y por último la defensa.

10. La Prueba Anticipada es aquella practicada antes del juicio, con intervención del juez en condiciones
que permiten la contradicción, cuando fuere de temer que no podrán practicarse en el juicio oral o que
pudiere motivar suspensión ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA Artículo 279 C.P.P Excepcionalmente las
partes podrán solicitar al Juez de Garantías, siempre que se trate de un caso de urgencia, la producción
anticipada de prueba, en los siguientes casos: Cuando se trate de un acto que, por las circunstancias o
la naturaleza y características de la medida, deba ser considerado como un acto definitivo e
irreproducible. Cuando se trate de una declaración que, por un obstáculo difícil de superar, sea
probable que no pueda recibirse durante el juicio. Cuando el imputado esté prófugo y se tema que por
el transcurso del tiempo pueda dificultar la conservación de la prueba. Cuando sea evidente el riesgo
de que por la demora se pierda la fuente de la prueba.

11. VALORACIÓN DE LA PRUEBA La sana crítica es el método de apreciación de la prueba, donde el juez
la valorará de acuerdo a la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados.

12. SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA EN NUESTRA LEGISLACIÓN El Artículo 380 del Código de Procesal
Penal: “Los jueces apreciaran a cada uno de los elementos de prueba de acuerdo a la sana crítica. Las
apreciaciones llevadas a cabo por los jueces no deben apartarse de las reglas de la lógica, las máximas
de la experiencia y los conocimientos científicos. El Tribunal formará su convicción de la valoración
conjunta y armónica de toda la prueba producida. Cuando el juicio se realice por Jurados, estos
apreciarán la prueba de acuerdo con su íntima convicción.

13. LOS MEDIOS DE PRUEBA En el proceso penal se afirma que todo podrá ser probado por cualquier
medio, e incluso que se puedan incorporar una prueba no existente dentro del proceso penal, con la
finalidad de que sea conocido por las partes sin lastimar derechos fundamentales

14. LIBERTAD PROBATORIA La Libertad Probatoria es aquella en donde se puede utilizar cualquier
medio probatorio, que no vaya en contra de la ley, convirtiendo la investigación en una acción creativa,
la cual ayuda a superar el estado de sospecha, con el fin de descubrir la verdad. Para poder probar
una cosa en específico, no se debe requerir un medio probatorio determinado para su práctica. No solo
se podrá probar con los medios que establece la ley, sino con cualquier otro siempre y cuando no sea
ilícito y nos sirva para descubrir la verdad real, según la mayoría de la doctrina.

15. DIFERENCIA ENTRE PRUEBAS Y MEDIOS DE PRUEBA La prueba es aquella que tiene como medio
demostrar la existencia o no de un hecho delictivo. Los medios de prueba son los distintos elementos de
juicio, producidos por las partes o recogidos por el juez

16. CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE PANAMÁ
Nuestra legislación nos ofrece un gran listado de medios probatorios (números apertus), o libertad
probatoria, la cual se consagra en el artículo 376 del Código Procesal Penal que dice que tanto los
hechos punibles como sus circunstancias pueden ser conocidos mediante la utilización de cualquier
medio de prueba legal, salvo aquellos que la ley le ponga limitaciones.

17. Es la información que nos brinda una persona física relativo a lo que pueda saber mediante la
apreciación de sus sentidos sobre los hechos que se investigan dentro del proceso penal. El testimonio
tiene que ser hecho por una persona natural, de manera oral y debe ser dado dentro del proceso o
ratificarse en éste. EL TESTIMONIO

18. EL TESTIMONIO Toda persona debe acudir a declarar cuando sea llamado a hacerlo; debe decir la
verdad de los hechos y responder lo preguntado, sin ocultar nada, salvo excepciones estipuladas por la
ley Cabe destacar que la persona llamada a testificar no está forzada a declarar sobre aquellos hechos
que de una forma u otra, lo lleven a una responsabilidad de tipo penal.
19. ¿QUIÉNES NO ESTAN OBLIGADOS A TESTIFICAR? Cónyuges (por matrimonio o por unión de hecho)
Parientes ascendientes o descendientes o hermanos. Sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad. El tutor o pupilo.

20. LAS PERSONAS QUE DEBERÁN ABSTENERSE DE DECLARAR COMO TESTIGO DENTRO DEL PROCESO
PENAL 1. El abogado o apoderado: Los apoderados manejan cierta información que debe guardarse, así
como los consejos que den a su cliente dentro del proceso penal que está realizando. 2. El confesor o
sacerdote: Con respecto a las confesiones hechas por el imputado. 3. El Médico o sicólogo: Dentro de
sus consultas de tipo profesional, se pueden manejar cierto tipo de confidencias que no deben ser parte
de la prueba testimonial.

21. TESTIGOS MENORES O PERSONAS VULNERABLES Debe realizarse una grabación o video filmación
de todo el testimonio. Debe ser tomado el testimonio en una sala adecuada para llevar el control de la
diligencia por la persona imputada y su defensor. Deba hacer un traductor o interprete de acuerdo al
caso.

22. INTERROGATORIO El moderador: Persona encargada de evitar que el interrogado conteste

preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. Los testigos serán interrogados por las partes, dando
inicio la parte que trajo el testimonio al proceso y luego será interrogado por la contraparte.

23. AUDIENCIA ORAL Se podrá leer interrogatorio o contrainterrogatorio. El testigo no interrumpido.

Se el el será tomará las medidas necesarias de protección al testigo, o a su cónyuge o conviviente,
ascendiente, descendiente o hermanos.

24. ¿QUÉ DEBE DECLARAR EL TESTIGO?

25. PERITAJES

26. EL PERITO Es el encargado de suministrar la información que no necesariamente el juez debe

manejar. Su opinión no es vinculante y será tomada como una prueba más y se podrá excluir del
proceso.

27. ¿QUIÉN NOMBRA A LOS PERITOS? Ministerio Público será el encargado de presentarlo ante el
proceso. Las partes intervinientes, pueden presentar peritos igualmente, siempre que los mismos
hayan sido anunciados ante el fiscal. El juez también podrá solicitar la asistencia de un perito en
cualquier momento a solicitud de parte.

28. Analizar la materia del informe. Solicitar aclaraciones de las partes. Pedir otros informes
Asistir a sitios que sean necesarios Revisar bienes inmuebles o muebles. Realizar calcos, planos relieves
y otros. Hacer toda clase de experimentos necesarios para el buen desempeño de sus funciones.

29. ¿QUÉ DEBE TENER EL INFORME PERICIAL? Un nexo detallado de los elementos que recibió. El
problema identificado del objeto del estudio. La motivación del estudio, la cual debe estar
fundamentada en principios científicos, técnicas y medios utilizados. El comentario tantos de las
partes Como de los peritos de parte que participan dentro del proceso. Las debidas conclusiones.

30. PERITOS EN LA AUDIENCIA ORAL A solicitud de las partes interesadas, los peritos podrán presentar el
dictamen de manera oral, siguiendo las mismas reglas para declarar de los testigos Podrán ser
interrogados y contrainterrogados por las partes Tendrán la potestad de poder consultar sus informes o
valerse de los elementos auxiliares necesarios para explicar las acciones periciales realizadas

31. PERITOS EN LA AUDIENCIA ORAL Los peritajes de alcoholemia, de ADN y sustancias estupefacientes
o sicotrópicas se podrán presentar en el juicio oral, solo con el informe respectivo El dictamen pericial es
insuficiente o contradictorio, las partes podrán solicitar al juez que se amplíe por los mismos peritos o
por nuevos peritos. A solicitud fundada de parte, no podrá ser sustituido la presentación del informe por
la comparecencia de los peritos de la causa.

32. DOCUMENTOS: Son aquellos medios, sobre todos gráficos, que comprueban la existencia de un
hecho, la exactitud o la verdad de una afirmación, que tenga un valor de prueba. DOCUMENTOS
PUBLICOS: Son aquellos que son otorgados por funcionarios que ejercen un cargo público.
DOCUMENTOS PRIVADOS: Son todos aquellos que no tienen el llenan los requisito de documento
público

33. INFORMES

34. DOCUMENTOS E INFORMES EN LA AUDIENCIA ORAL Serán leídos en la audiencia oral, indicando su
procedencia. Los objetos que sean evidencia serán expuestos y revisado por las partes.

35. DOCUMENTOS E INFORMES EN LA AUDIENCIA ORAL Las diligencias o actuaciones realizados por la
Policía y o Ministerio Público, no podrá ser expuestos como medios probatorios dentro del proceso.
No serán leídas aquellas actuaciones nulas, ni las que hubiesen violado garantías fundamentales.

36. OTROS MEDIOS DE PRUEBA RECONOCIMIENTO DE EVIDENCIAS podrán Las evidencias se encontrar
en el lugar de los hechos, ya sea que se encuentren en posesión de la víctima, o en posesión del autor de
los hechos cuando se encuentre detenido en el mismo lugar o en otros sitios de investigación.

37. CADENA DE CUSTODIA La cadena custodia de la prueba es el procedimiento controlado que se aplica
a los indicios materiales relacionados con el delito, desde su localización hasta su valoración por los
encargados de administrar justicia y que tiene como fin no viciar el manejo que de ellos se haga y así
evitar alteraciones, sustituciones, contaminaciones o destrucciones

38. CONCLUSIONES Se trata a nivel de sinónimos a la prueba y a los medios de prueba, no obstante que
aluden a cuestiones diversas. Al distinguir entre un medio de prueba y la prueba, estamos referenciando
cuestiones que se encuentran en niveles completamente distintos. Los hechos por sí mismos
generan las pruebas. Todo delito, entonces, tiene que sustentarse en pruebas, sea de la naturaleza que
sean, ya que de no existir, jurídica y técnicamente, no existe razón para formular una imputación penal;
esto salvo raras excepciones.

39. CONCLUSIONES La ley misma determina el valor de las pruebas y por ende, las consecuencias
jurídicas de la prueba del delito. La prueba existirá en el momento en que se aporta una fuente de
prueba como medio en el proceso Las pruebas tiene un mayor o menor grado de idoneidad, pero son
complementarias entre sí y ya que el Juez tiene que valorarlas en base al sistema de la sana crítica.