FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

CICLO 2017-02

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

SECCIÓN CI83

INFORME DEL TRABAJO FINAL

PREDIMENSIONAMIENTO Y ANÁLISIS SÍSMICO
POR MÉTODO ESTÁTICO Y DINÁMICO (MODO
ESPECTRAL)

 PROFESOR: ING. MORENO SANCHEZ, JAVIER DANIEL

 INTEGRANTES:

 Herbozo Girón, Luis Fernando U201320295

 Velarde Méndez, Brandon U201221067

MONTERRICO, SURCO
2017
 Índice
Índice ............................................................................................................................ 2
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 3
2 MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO ........................................................ 4
2.2 Pre dimensionamiento ............................................................................................ 6
3. MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO ...................................................... 86
3 MEMORIA DE CÁLCULO .................................................................................... 87
3.1 Estructuración............................................................................................... 88
3.2 Pre dimensionamiento .................................................................................. 89
• Losa aligerada.................................................................................................. 89
• Viga.................................................................................................................. 89
• Columna........................................................................................................... 89
3.3 Propiedades Estructurales (Materiales) ........................................................ 90
3.4 Cargas y Combinación de Cargas (Norma) .................................................. 91
3.5 Modelo Estructural ........................................................................................ 91
3.6 Análisis por Cargas de Gravedad (Carga Muerta y Viva) .............................. 92
3.7 Análisis por Cargas Sísmicas ..................................................................... 103
3.7.1 Método Dinámico y Equivalente .......................................................... 103
3.7.1.3 Cortante en la Base ......................................................................... 115
3.7.1.4 Desplazamientos.............................................................................. 117
3.7.1.5 Distorsiones (Δ) ............................................................................... 118
.......................................................................................................................... 121
3.1 Análisis por Cargas de Gravedad (Carga de gravedad y sisimica) ............. 128
3.1.1 Diagrama de cargas axial ............................................................................. 128
3.1.2 Diagrama de cargas cortante ....................................................................... 132
3.1.3 Diagrama de MOMENTOS FLECTORES ..................................................... 135
3.9 Conclusiones y Recomendaciones .................................................................. 139
 Informe del Trabajo Final

1 INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

El Perú se encuentra ubicado en una de las zonas geográficas de alta sismicidad

en el mundo. A lo largo de los siglos, han ocurrido sismos de diferentes
magnitudes e intensidades, los cuales han marcado la visión que el hombre tiene
con respecto a lo que desea construir o edificar. Más allá del estudio, análisis y
diseño de las estructuras con respecto a sus fuerzas internas propias, gracias a
los sismos es que se sabe que se debe ir a un estudio más profundo y detallado.

Vivimos en un momento de silencio sísmico en nuestro país, lo cual nos indica

que en cualquier momento un sismo de gran magnitud vendrá a golpear nuestra
región. En consecuencia, se ha preparado distintas normas regidas en los
sismos para la edificación de estructuras en la actualidad. Como resultado de
este análisis, se tiene la Norma para sismos E0-30, la cual ha evolucionado en
su detalle desde la primera vez que salió a la luz. El objetivo de esta norma es el
de dar parámetros físicos que disminuyan o aumenten la fuerza sísmica que
proviene al momento de evento para que el diseño sea óptimo.

No se trata de construir edificaciones que nunca se vallan a caer cuando se tenga

el sismo más fuerte que se venga, al contrario, se desea que el edificio, gracias
a las propiedades dúctiles de los elementos que se usarán, el edificio pueda
soportar y no fallar al momento de un terremoto y que pueda dar el tiempo
suficiente para que las personas puedan salir del lugar sin que haya pérdidas
humanas.

En la actualidad, la norma está regida por distintos parámetros, los cuales tienen
que ver con el uso del edificio a construir, la zona geográfica y las propiedades
del suelo donde se desee, el tipo de estructura que se haya diseñado y cuán
resistente pueda ser el suelo sobre el que se desee construir.
Para el presente trabajo se analizará usando el método sísmico dinámico (modal)
para definir si nuestro modelo puede ser válido o no. Para ello usaremos el
programa Etabs para modelar nuestra estructura y obtener los resultados
deseados. A continuación, se empezará la descripción y detalle del trabajo.
 2 MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO

Análisis Sísmico por el Método Estático o de Fuerzas

Equivalentes
Memoria del calculo
•Generalidades

El objetivo de este trabajo es realizar los cálculos estructurales y diseño sismo

resistente para la construcción del proyecto de hospital.

Para los cálculos Estructurales se ha considerado las siguientes normas técnicas

del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE 2016): NORMA TÉCNICA
E.020 - Cargas

NORMA TÉCNICA E.030 - Diseño Sismo Resistente NORMA TÉCNICA E.050 -

Suelos Y Cimentaciones NORMA TÉCNICA E.060 - Concreto Armado NORMA
TÉCNICA E.070 - Albañilería

El sistema estructural de la edificación estará conformado por un sistema de

pórticos de concreto armado, el cual las fuerzas sísmicas son absorbidas por las
columnas al 100%.
2.1. Estructuración
A continuación, se muestran planos con las dimensiones del proyecto:
Planos con las dimensionamientos del proyecto Hospital
 VISTA EN PLANTA 1,2,3,4,5,6,7 y 8

2.2 Pre dimensionamiento

Para el análisis y verificaciones de los refuerzos de las losas aligeradas,

columnas y vigas se emplearon hojas de cálculo que nos permitió el diseño final
de dichos elementos estructurales.
 Se ha pre dimensionado elementos de la estructura para soportar las
fuerzas sísmicas aplicadas. Los elementos pre-dimensionados son:

 Losa aligerada

 Viga

 Columna

• Pre dimensionamiento de Losa Aligerada

Primeramente, se realizó el pre dimensionamiento para las losas aligeradas, de

acuerdo a criterios de ingenieros y las normas, se supuso los siguientes
valores:

Para determinar el espesor de la Losa aligerada, cada losa tiene dimensión de

4.1 m de luz menor.
𝐿𝑢𝑧 𝐿𝑖𝑏𝑟𝑒
𝑒=
25

e = 0.20m

Además, se determinaron el número de paños de las losas por lo que se

desarrollarán 11 losas aligeradas por piso , del primer al octavo piso.

• Pre dimensionamiento de Vigas Peraltadas

Las vigas peraltadas se consideraron con respecto a la luz libre entre apoyos:

𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒

≤ℎ≤
12 10

Por lo que, a nuestro criterio, se eligió como altura de la viga (h) la luz libre
entre 10 para luces de 4.4 m en los dos ejes como también se determinó su
ancho (b) que es la mitad de la altura de la viga.La luz maxima es de 4.4m, las
vigas peraltadas tendrian de dimensionamiento:

ℎ = 40 𝑐𝑚

𝑏 = 20 𝑐𝑚
•Pre dimensionamiento de Columnas

De acuerdo a las columnas se consideraron que todas las columnas sean de

misma dimensión en cada lado (cuadradas) para facilitar el diseño de dichos
elementos estructurales.

Asimismo, se estableció para todas las columnas un pre dimensionamiento de

0.40 m, ya que su rigidez debe ser mayor al de las vigas, por el cual su inercia
debe ser mayor al de las vigas. Puesto que si se presenta un sismo la columna
no debe de fallar porque si no la estructura colapsará.
2.3. Propiedades Estructurales (Materiales)
Concreto armado
Resistencia a la compresión del concreto f´c=280 kg/cm2
Acero de refuerzo Grado 60 fy=4200 kg/cm2
Peso Específico del concreto 2400 kg/m3
Elasticidad del concreto 2 50’998 kg/cm2
Elasticidad del acero 2’039’000 kg/cm2
Módulo de Poisson del concreto 0.2
Módulo de Poisson del acero 0.3
Albañilería
Unidad de albañilería:
• Pastelero (Losa aligerada)
• Pandereta (Tabiquería)

2.4. Cargas y Combinación de Cargas (Norma)

De acuerdo a la Norma E020 del RNE se considerarán en el presente

proyecto las cargas muertas, cargas vivas y cargas de sismo.

Las cargas muertas (CM) se consideraron el peso propio de los elementos

estructurales, piso terminado (acabados) y tabiques, los cuales son cargas
permanentes.

Las cargas vivas (CV) se consideraron de acuerdo a la norma para hospitales

la sobrecarga de 300 kg/m2 en cada piso y sobrecarga de 100 kg/m2 en
techo para el último piso.
 Las cargas de sismos (CS) son generadas por la acción sísmica sobre la
edificación.
•Cargas
Peso específico de los materiales:
Concreto armado = 2400 kg/m3
Peso por m2 y unidad de área:
Losa aligerada = 400 kg/m2
Piso terminado (acabados) = 100 kg/m2
Sobrecarga:
Hospital = 300 kg/m2

Techo = 100 kg/m2

Reducción de sobrecarga:

 Sobrecarga en la categoría A será una reducción del 50% de la carga

viva.
 Sobrecarga en azoteas y techos se tomará el 25% de la carga viva.
Metrado de cargas

Mostraremos el metrado de cargas para los pisos (los resultados están ya

obtenidos directamente con la ayuda del Excel, asumiendo los parámetros
mencionados anteriormente).

PISOS: 1
Elemento Lx Ly Lz # veces Factor Peso (kg/m2,3) Parcial kg Parcial (ton)
Losa 15.00 20.00 0.20 1 1.00 250 15000.00 15.00
Vigas x1 4.10 0.20 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas x2 4.40 0.20 0.40 1 1.00 2400 844.80 0.84
Vigas y1 0.20 4.10 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas y2 0.20 4.40 0.40 2 1.00 2400 1689.60 1.69
Columnas 0.40 0.40 3.50 20 1.00 2400 26880.00 26.88
Placas x 17.00 0.25 3.50 1 1.00 2400 35700.00 35.70
Placas y 0.25 25.00 3.50 1 1.00 2400 52500.00 52.50
Acabados 15.00 20.00 1.00 1 1.00 100 30000.00 30.00
Tabiquerías 15.00 20.00 1.00 1 1.00 150 45000.00 45.00
S/C de Uso 15.00 20.00 1.00 1 0.50 300 45000.00 45.00
S/C de techo 0.00 0.00 0.00 PISOS:
0.002,3,4,6 y7
0.00 0.00 0.00 0.00
Elemento Lx Ly Lz
TOTAL # veces Factor Peso (kg/m2,3) 255763.20
Parcial kg Parcial
255.76(ton)
Losa 15.00 20.00 0.20 1 1.00 250 15000.00 15.00
Vigas x1 4.10 0.20 0.40 2 1.00 250 164.00 0.16
Vigas x2 4.40 0.20 0.40 1 1.00 2400 844.80 0.84
Vigas y1 0.20 4.10 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas y2 0.20 4.40 0.40 2 1.00 2400 1689.60 1.69
Columnas 0.40 0.40 3.00 20 1.00 2400 23040.00 23.04
Placas x 17.00 0.25 3.00 1 1.00 2400 30600.00 30.60
Placas y 0.25 25.00 3.00 1 1.00 2400 45000.00 45.00
Acabados 15.00 20.00 1.00 1 1.00 100 30000.00 30.00
Tabiquerías 15.00 20.00 1.00 1 1.00 150 45000.00 45.00
S/C de Uso 15.00 20.00 1.00 1 0.50 300 45000.00 45.00
S/C de techo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 237912.8 237.91
 RESUMEN DE PESOS
PESO MASA PESO MASA
PISO
(kg) (kg*s2/cm) (Tn) (Tn*s2/m)
NIVEL 8 106092.80 108.15 106.09 10.81
NIVEL 7 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 6 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 5 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 4 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 3 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 2 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 1 255763.20 260.72 255.76 26.07
TOTAL 344005.60 1823.99 1789.33 182.40

2.5 Modelo Estructural:

VISTA PLANTA

PISO 8: TECHO
Elemento Lx Ly Lz # veces Factor Peso (kg/m2,3) Parcial kg Parcial (ton)
Losa 15.00 20.00 0.20 1 1.00 250 15000.00 15.00
Vigas x1 4.10 0.20 0.40 2 1.00 250 164.00 0.16
Vigas x2 4.40 0.20 0.40 1 1.00 2400 844.80 0.84
Vigas y1 0.20 4.10 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas y2 0.20 4.40 0.40 2 1.00 2400 1689.60 1.69
Columnas 0.40 0.40 1.50 20 1.00 2400 11520.00 11.52
Placas x 17.00 0.25 1.50 1 1.00 2400 15300.00 15.30
Placas y 0.25 25.00 1.50 1 1.00 2400 22500.00 22.50
Acabados 15.00 20.00 1.00 1 1.00 100 30000.00 30.00
Tabiquerías 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S/C de Uso 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S/C de techo 15.00 20.00 1.00 1 0.25 100 7500.00 7.50
TOTAL 106092.80 106.09
 VISTA 3D

2.6. Análisis por Cargas de Gravedad (Carga Muerta y Viva)

El análisis y los gráficos por cargas de gravedad se realizaron en el Etabs las

envolventes de carga muerta (CM) y carga viva (CV).
ALTERNACIA 1 (CV)
ALTERNANCIA 2 (CV1)

ALTERNACIA 3 (CV2)
ALTERNACIA 4 (CV3)

ALTERNANCIA 5 (CV4)
ALTERNACIA 6 (CV5)

ALTERNANCIA 7 (CV6)
ALTERNANCIA 8 (CV7)

ALTERNANCIA 9 (CV8)
ALTERNANCIA 10 (CV9)

ALTERNANCIA 11 (CV10)
ALTERNANCIA 12 (CV11)

ALTERNANCIA 13 (CV12)
 2.6.1 Diagrama de Carga Axial:
EN DIRECCION Y:
EJE A:
EJE B:
EJE C:
EJE D :
EN DIRECCION X:
EJE 1:
EJE 2:
EJE 3:
EJE 4:
EJE 5:
2.6.1 Diagrama de Fuerza Cortante:
EN DIRECCION Y:
EJE A (MAX) :
EJE A (MIN):
EJE B (MAX) :
EJE B (MIN):
EJE C (MAX) :
EJE C (MIN) :
EJE D (MAX):
EJE D (MIN):
EN DIRECCION X:
EJE 1 (MAX):
EJE 1 (MIN):
EJE 2 (MAX):
EJE 2 (MIN):
EJE 3 (MAX):
EJE 3 (MIN):
EJE 4 (MAX):
EJE 4 (MIN):
EJE 5 (MAX):
EJE 5 (MIN):
2.6.2 Diagrama de Momento Flector:
EN DIRECCION Y:
EJE A (MAX):
EJE A (MIN):
EJE B (MAX):
EJE B (MIN):
EJE C (MAX):
EJE C (MIN):
EJE D (MAX):
EJE D (MIN):
EN DIRECCION X:
EJE 1 (MAX):
EJE 1 (MIN):
EJE 2 (MAX):
EJE 2 (MIN):
EJE 3 (MAX):
EJE 3 (MIN):
EJE 4 (MAX):
EJE 4 (MIN):
EJE 5 (MAX):
EJE 5 (MIN):
2.7. Análisis por Cargas Sísmicas
2.7.1. Método Estático y Equivalente

El análisis sísmico se efectuó según la Norma Técnica E-030, se utilizaron los

siguientes parámetros:

2.7.1.1. Coeficientes Sísmicos

En la actualidad, los eventos sísmicos han sido un tema de análisis para la

mejora estructural en toda edificación, es necesario el diseño de este por medio
de la norma actual de Sismo Resistencia, la cual nos permite hallar ciertos
parámetros necesarios para el cálculo en el diseño de la infraestructura de
manera que pueda resistir a los sismos y así evitar toda pérdida humana.

 Factor Zona (Z)

La ubicación de nuestra edificación se encuentra en el distrito de Chiclayo ,

provincia de Chiclayo y departamento de Lambayeque, por lo que le
corresponde la Zona 4.

Z=0.45
  Factor suelo (S)

Para la provincia de Chiclayo, en la ciudad de con el mismo nombre,

según estudios geotectónicos, asegura que el promedio más alto tiende
a tener una textura de arcillo arenoso. Por lo tanto, el suelo en esta zona
es de tipo S1.

Datos:
S2 = 1
TP = 0.4
TL = 2.5
 Factor Uso (U):

De acuerdo a la normal E 030, nos indica

que nuestra edificación Hospital es tipo A2
(hospital), por lo tanto su factor de
importancia para el diseño es igual:

U = 1.5

 Factor de Amplificación Sísmica (C)

Para calcular este factor, debemos tener en cuenta que está en función
al periodo de la estructura. Al mismo tiempo, la norma nos indica un
proceso previo para hallar el factor C. Una vez obtenidos los factores TP
y TL, y al tener la altura total de la estructura (hn), obtendremos el
periodo fundamental, de modo que con este periodo resultará finalmente
el valor de C.
 La edificacion tiene muros estructurales por lo tanto se considera un
C=60.

En consecuencia, el periodo Fundamental es:

T=23/60 …. = 0.38s

Finalmente, podremos hallar el factor “C”, al ser “Tp” mayor que “T”,
obtenemos que:

C=2.5
 Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas (R)

El sistema de estructuración de la edificación en la dirección X e Y es

una estructura compuesta por pórticos de concreto armado (aporticado),
el cual es una estructura irregular.

Según la Norma, nuestro Coeficiente R seria 6, ya que en ambos ejes se

encuentran muros estructurales de concreto armado.
 R=6
 Tabla de Resumen:

Z 0.45
S1 1.00
Cx 2.50
Cy 2.50
Rx 6.00
Ry 6.00
U 1.50

2.7.1.2. Verificación de Regularidad

• Factor de Irregularidad en altura (Ia)

Sismo X-X Irregularidad de Rigidez – Piso Blando

TABLE: Story Response Primera condición Segunda condición
Story Elevation Location X-Dir 1,4*Δx Verificación 1,25*(SumaΔ) Verificación
TECHO 23.0 Top 0.0006
PISO 7 21.5 Top 0.0006 0.0008 Regular
PISO 6 18.5 Top 0.0007 0.0009 Regular
PISO 5 15.5 Top 0.0007 0.0009 Regular 0.0008 Regular
PISO 4 12.5 Top 0.0006 0.0009 Regular 0.0008 Regular
PISO 3 9.5 Top 0.0006 0.0009 Regular 0.0008 Regular
PISO 2 6.5 Top 0.0004 0.0008 Regular 0.0008 Regular
PISO 1 3.5 Top 0.0002 0.0006 Regular 0.0007 Regular
Base 0.0 Top 0
 Sismo Y-Y Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Extrema
TABLE: Story Response Primera condición Segunda condición
Story Elevation Location Y-Dir 1.6*Δx Verificación 1.4*(SumaΔ) Verificación
TECHO 23.0 Top 0.0005
PISO 7 21.5 Top 0.0006 0.0008 Regular
PISO 6 18.5 Top 0.0006 0.0009 Regular
PISO 5 15.5 Top 0.0006 0.0010 Regular 0.0008 Regular
PISO 4 12.5 Top 0.0006 0.0010 Regular 0.0009 Regular
PISO 3 9.5 Top 0.0006 0.0010 Regular 0.0009 Regular
PISO 2 6.5 Top 0.0004 0.0009 Regular 0.0009 Regular
PISO 1 3.5 Top 0.0002 0.0007 Regular 0.0008 Regular
Base 0.0 Top 0

Sismo Y-Y Irregularidad de Rigidez – Piso Blando

TABLE: Story Response Primera condición Segunda condición
Story Elevation Location Y-Dir 1,4*Δy Verificación 1,25*(SumaΔ) Verificación
TECHO 23.0 Top 0.0005
PISO 7 21.5 Top 0.0006 0.0007 Regular
PISO 6 18.5 Top 0.0006 0.0008 Regular
PISO 5 15.5 Top 0.0006 0.0009 Regular 0.0007 Regular
PISO 4 12.5 Top 0.0006 0.0009 Regular 0.0008 Regular
PISO 3 9.5 Top 0.0006 0.0009 Regular 0.0008 Regular
PISO 2 6.5 Top 0.0004 0.0008 Regular 0.0008 Regular
PISO 1 3.5 Top 0.0002 0.0006 Regular 0.0007 Regular
Base 0.0 Top 0

Sismo X-X Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Extrema

TABLE: Story Response Primera condición Segunda condición
Story Elevation Location X-Dir 1.6*Δx Verificación 1.4*(SumaΔ) Verificación
TECHO 23.0 Top 0.0006
PISO 7 21.5 Top 0.0006 0.0009 Regular
PISO 6 18.5 Top 0.0007 0.0010 Regular
PISO 5 15.5 Top 0.0007 0.0011 Regular 0.0009 Regular
PISO 4 12.5 Top 0.0006 0.0011 Regular 0.0009 Regular
PISO 3 9.5 Top 0.0006 0.0010 Regular 0.0009 Regular
PISO 2 6.5 Top 0.0004 0.0009 Regular 0.0009 Regular
PISO 1 3.5 Top 0.0002 0.0007 Regular 0.0008 Regular
Base 0.0 Top 0
 Sismo X-X Irregularidades de Resistencia – Piso Débil
TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location Área de elementos resistentes 80%*Área Verificación
TECHO 23.0 Top 7.4500
PISO 7 21.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
PISO 6 18.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
PISO 5 15.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
PISO 4 12.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
PISO 3 9.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
PISO 2 6.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
PISO 1 3.5 Top 7.4500 5.9600 Regular
Base 0.0 Top 0

Sismo Y-Y Irregularidades de Resistencia – Piso Débil

TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location Área de elementos resistentes 80%*Área Verificación
TECHO 23.0 Top 13.4500
PISO 7 21.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
PISO 6 18.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
PISO 5 15.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
PISO 4 12.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
PISO 3 9.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
PISO 2 6.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
PISO 1 3.5 Top 13.4500 10.7600 Regular
Base 0.0 Top 0

Sismo X-X Irregularidades de Resistencia – Piso Débil Extrema

TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location Área de elementos resistentes 80%*Área Verificación
TECHO 23.0 Top 12.2600
PISO 7 21.5 Top 12.2600 9.8080 Regular
PISO 6 18.5 Top 12.2600 9.8080 Regular
PISO 5 15.5 Top 12.2600 9.8080 Regular
PISO 4 12.5 Top 12.9800 9.8080 Regular
PISO 3 9.5 Top 12.9800 10.3840 Regular
PISO 2 6.5 Top 12.9800 10.3840 Regular
PISO 1 3.5 Top 12.9800 10.3840 Regular
Base 0.0 Top 0
 Sismo Y-Y Irregularidades de Resistencia – Piso Débil Extrema
TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location Área de elementos resistentes 80%*Área Verificación
TECHO 23.0 Top 12.2600
PISO 7 21.5 Top 12.2600 9.8080 Regular
PISO 6 18.5 Top 12.2600 9.8080 Regular
PISO 5 15.5 Top 12.2600 9.8080 Regular
PISO 4 12.5 Top 12.9800 9.8080 Regular
PISO 3 9.5 Top 12.9800 10.3840 Regular
PISO 2 6.5 Top 12.9800 10.3840 Regular
PISO 1 3.5 Top 12.9800 10.3840 Regular
Base 0.0 Top 0

Sismo X-X Irregularidad de Masa o Peso

TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location Peso 1.5*Peso-superior 1.5*Peso-Inferior Verificación
TECHO 23.0 Top 106.0928 No aplica
PISO 7 21.5 Top 237.9128 159.1392 356.8692 Irregularidad de Masa
PISO 6 18.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 5 15.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 4 12.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 3 9.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 2 6.5 Top 237.9128 356.8692 383.6448 Regular
PISO 1 3.5 Top 255.7632 356.8692 Regular
Base 0.0 Top 0

Sismo Y-Y Irregularidad de Masa o Peso

TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location Peso 1.5*Peso-superior 1.5*Peso-Inferior Verificación
TECHO 23.0 Top 106.0928 No aplica
PISO 7 21.5 Top 237.9128 159.1392 356.8692 Irregularidad de Masa
PISO 6 18.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 5 15.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 4 12.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 3 9.5 Top 237.9128 356.8692 356.8692 Regular
PISO 2 6.5 Top 237.9128 356.8692 383.6448 Regular
PISO 1 3.5 Top 255.7632 356.8692 Regular
Base 0.0 Top 0
 Sismo X-X Irregularidad Geométrica Vertical
TABLE: Story Response
Story Eje Elevation Location Dimensión 1.3*Dimensión-superior 1.3*Dimensión-Inferior Verificación
TECHO 23 Top
Eje 1 15.0000 No aplica
Eje 2 15.0000 No aplica
Eje 3 15.0000 No aplica
Eje 4 15.0000 No aplica
Eje 5 15.0000 No aplica
PISO 7 21.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 2 15 19.5 19.5 Regular
Eje 3 15 19.5 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 5 15.0000 19.5000 19.5 Regular
PISO 6 18.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 2 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 3 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 5 15 19.5 19.5 Regular
PISO 5 15.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 2 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 3 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 5 15.0000 19.5000 19.5 Regular
PISO 4 12.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 2 15 19.5 19.5 Regular
Eje 3 15 19.5 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 5 15.0000 19.5000 19.5 Regular
PISO 3 9.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 2 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 3 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 5 15 19.5 19.5 Regular
PISO 2 6.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 2 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 3 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 19.5 Regular
Eje 5 15.0000 19.5000 19.5 Regular
PISO 1 3.5 Top
Eje 1 15.0000 19.5000 Regular
Eje 2 15 19.5 Regular
Eje 3 15 19.5 Regular
Eje 4 15.0000 19.5000 Regular
Eje 5 15.0000 19.5000 Regular
Base 0 Top 0.0000
 Sismo Y-Y Irregularidad Geométrica Vertical
TABLE: Story Response
Story Eje A Elevation Location Dimensión 1.3*Dimensión-superior 1.3*Dimensión-Inferior Verificación
TECHO 23 Top
Eje A 20.0000 No aplica
Eje B 20.0000 No aplica
Eje C 20.0000 No aplica
Eje D 20.0000 No aplica
PISO 7 21.5 Top
Eje A 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje B 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje C 20 26 26 Regular
Eje D 20 26 26 Regular
PISO 6 18.5 Top
Eje A 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje B 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje C 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje D 20.0000 26.0000 26 Regular
PISO 5 15.5 Top
Eje A 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje B 20 26 26 Regular
Eje C 20 26 26 Regular
Eje D 20.0000 26.0000 26 Regular
PISO 4 12.5 Top
Eje A 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje B 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje C 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje D 20.0000 26.0000 26 Regular
PISO 3 9.5 Top
Eje A 20 26 26 Regular
Eje B 20 26 26 Regular
Eje C 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje D 20.0000 26.0000 26 Regular
PISO 2 6.5 Top
Eje A 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje B 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje C 20.0000 26.0000 26 Regular
Eje D 20.0000 26.0000 26 Regular
PISO 1 3.5 Top
Eje A 20 26 Regular
Eje B 20.0000 26.0000 Regular
Eje C 20.0000 26.0000 Regular
Eje D 20.0000 26.0000 Regular
Base 0 Top 0.0000
 • Factor de Irregularidad en planta (Ip)

Irregularidad Torsional
Condición 1 Condición 2
Despl. Diafrac X Despl. Max. X Despla Diaf. X Despl. Max. X 50%*Permitido (0.007*h) Verificación 1.2*Despla Diaf. X Máx. Despl X Verificación
11.30600 0.000591 11.306000 0.000591 0.01225 Torsión 13.567200 0.000591 Regular
10.51600 0.000637 10.516000 0.000637 0.01225 Torsión 12.619200 0.000637 Regular
8.80000 0.000667 8.800000 0.000667 0.01225 Torsión 10.560000 0.000667 Regular
7.00600 0.000673 7.006000 0.000673 0.01225 Torsión 8.407200 0.000673 Regular
5.19600 0.000646 5.196000 0.000646 0.01225 Torsión 6.235200 0.000646 Regular
3.46200 0.000575 3.462000 0.000575 0.01225 Torsión 4.154400 0.000575 Regular
1.91900 0.000449 1.919000 0.000449 0.01225 Torsión 2.302800 0.000449 Regular
0.71100 0.000225 0.355500 0.000113 0.01225 Torsión 0.853200 0.000225 Regular

Irregularidad Torsional
Condición 1 Condición 2
Despl. Diafrac Y Despl. Max. Y Despla Diaf. Y Despl. Max. Y 50%*Permitido (0.007*h) Verificación 1.2*Despla Diaf. Y Máx. Despl Y Verificación
11.48000 0.000523 11.480000 0.000523 0.01225 Torsión 13.776000 0.000523 Regular
10.73200 0.000573 10.732000 0.000573 0.01225 Torsión 12.878400 0.000573 Regular
9.09000 0.000620 9.090000 0.000620 0.01225 Torsión 10.908000 0.000620 Regular
7.31300 0.000646 7.313000 0.000646 0.01225 Torsión 8.775600 0.000646 Regular
5.46100 0.000635 5.461000 0.000635 0.01225 Torsión 6.553200 0.000635 Regular
3.63700 0.000574 3.637000 0.000574 0.01225 Torsión 4.364400 0.000574 Regular
1.98800 0.000447 1.988000 0.000447 0.01225 Torsión 2.385600 0.000447 Regular
0.70400 0.000210 0.352000 0.000105 0.01225 Torsión 0.844800 0.000210 Regular

Irregularidad Torsional Extrema

Condición 1 Condición 2
Despl. Diafrac X Despl. Max. X Despla Diaf. X Despl. Max. X 50%*Permitido (0.007*h) Verificación 1.5*Despla Diaf. X Máx. Despl X Verificación X
11.30600 0.000591 11.306000 0.000591 0.01225 Torsión Extrema 16.959000 0.000591 Regular
10.51600 0.000637 10.516000 0.000637 0.01225 Torsión Extrema 15.774000 0.000637 Regular
8.80000 0.000667 8.800000 0.000667 0.01225 Torsión Extrema 13.200000 0.000667 Regular
7.00600 0.000673 7.006000 0.000673 0.01225 Torsión Extrema 10.509000 0.000673 Regular
5.19600 0.000646 5.196000 0.000646 0.01225 Torsión Extrema 7.794000 0.000646 Regular
3.46200 0.000575 3.462000 0.000575 0.01225 Torsión Extrema 5.193000 0.000575 Regular
1.91900 0.000449 1.919000 0.000449 0.01225 Torsión Extrema 2.878500 0.000449 Regular
0.71100 0.000225 0.355500 0.000113 0.01225 Torsión Extrema 1.066500 0.000225 Regular

Irregularidad Torsional Extrema

Condición 1 Condición 2
Despl. Diafrac Y Despl. Max. Y Despla Diaf. Y Despl. Max. Y 50%*Permitido (0.007*h) Verificación 1.5*Despla Diaf. Y Máx. Despl Y Verificación Y
11.48000 0.000523 11.480000 0.000523 0.01225 Torsión Extrema 17.220000 0.000523 Regular
10.73200 0.000573 10.732000 0.000573 0.01225 Torsión Extrema 16.098000 0.000573 Regular
9.09000 0.000620 9.090000 0.000620 0.01225 Torsión Extrema 13.635000 0.000620 Regular
7.31300 0.000646 7.313000 0.000646 0.01225 Torsión Extrema 10.969500 0.000646 Regular
5.46100 0.000635 5.461000 0.000635 0.01225 Torsión Extrema 8.191500 0.000635 Regular
3.63700 0.000574 3.637000 0.000574 0.01225 Torsión Extrema 5.455500 0.000574 Regular
1.98800 0.000447 1.988000 0.000447 0.01225 Torsión Extrema 2.982000 0.000447 Regular
0.70400 0.000210 0.352000 0.000105 0.01225 Torsión Extrema 1.056000 0.000210 Regular
 Sismo X-X Esquinas entrantes
TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location LY 20%L Verificación Verificación
TECHO 23.0 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 7 21.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 6 18.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 5 15.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 4 12.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 3 9.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 2 6.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE
PISO 1 3.5 Top 20
Y-YB 5.0 4 EE
Esquina Entrante
Y-YC 5.0 4 EE

Sismo Y-Y Esquinas entrantes

TABLE: Story Response Condición
Story Elevation Location LX 20%L Verificación Verificación
TECHO 23.0 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 7 21.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 6 18.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 5 15.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 4 12.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 3 9.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 2 6.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
PISO 1 3.5 Top 15
X-X2 5.0 3 EE
Esquina Entrante
X-X4 5.0 3 EE
 Sismo X-X Discontinuidad de difragma
TABLE: Story Response Condición 1 Condición 2
Story Elevation Location Área Área de sección transv. Y 50%Área 25%Sección Transv. Verificación 1 Verificación 2 Verificación Final
TECHO 23.0 Top 300 3
Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 7 21.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 6 18.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 5 15.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 4 12.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 3 9.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 2 6.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 1 3.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

Sismo Y-Y Discontinuidad de difragma

TABLE: Story Response Condición 1 Condición 2
Story Elevation Location Área Área de sección transv. Y 50%Área 25%Sección Transv. Verificación 1 Verificación 2 Verificación Final
TECHO 23.0 Top 300 3
Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 7 21.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 6 18.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 5 15.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 4 12.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 3 9.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 2 6.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

PISO 1 3.5 Top 300 3

Y1 25.0 2.0 150 0.6771 Regular Regular
Regular

RESUMEN:
Irregularidad (X-X) Irregularidad (Y-Y) Iax Iay Iax Iay
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Regular Regular 1 1
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Extrema Regular Regular 1 1
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil Regular Regular 1 1
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil Extrema Regular Regular 1 1
0.9 0.9
Irregularidad de Masa o Peso Irregularidad de Masa Irregularidad de Masa 0.9 0.9
Irregularidad Geométrica Vertical Regular Regular 1 1

Irregularidad (X-X) Irregularidad (Y-Y) Ipx Ipy Ipx Ipy

Irregularidad Torsional Regular Regular 1 1
Irregularidad Torsional Extrema Regular Regular 1 1
Esquinas entrantes Esquina Entrante Esquina Entrante 0.9 0.9
0.9 0.9
Discontinuidad de difragma Regular Regular 1 1
2.7.1.3. Cortante en la Base

Para determinar las distorciones en cada piso, se necesitan las irregularidades

iniciales Ia, Ib con el valor de 1, el cual se obtienen la fuerza cortante inicial en
la base, fuerzas sísmicas, fuerzas cortantes y momentos en cada nivel del eje x
ey
Rxo 6.00
Ryo 6.00
Iax 1.00
Iay 1.00
Ipx 1.00
Ipy 1.00

Fuerza cortante en la base, eje x e y (V)

Con los datos anteriores resulta:

Vx 503.25
Vy 503.25

Fuerza Sísmica (F) y Momento (M), eje x e y

Kx 1.00
Ky 1.00
 X-X
PISO PESO H p*h^kx αx Fsísmica Vx Mx
NIVEL 8 106.09 23.00 2440.13 0.10 52.6586 52.66 52.6586
NIVEL 7 237.91 21.50 5115.13 0.22 110.3854 163.04 110.3854
NIVEL 6 237.91 18.50 4401.39 0.19 94.9828 258.03 94.9828
NIVEL 5 237.91 15.50 3687.65 0.16 79.5802 337.61 79.5802
NIVEL 4 237.91 12.50 2973.91 0.13 64.1776 401.78 64.1776
NIVEL 3 237.91 9.50 2260.17 0.10 48.7750 450.56 48.7750
NIVEL 2 237.91 6.50 1546.43 0.07 33.3723 483.93 33.3723
NIVEL 1 255.76 3.50 895.17 0.04 19.3180 503.25 19.3180
1789.33 23319.98

Y-Y
p*h^ky αy Fsísmica Vy My
2440.13 0.10 52.6586 52.66 39.4939
5115.13 0.22 110.3854 163.04 82.7891
4401.39 0.19 94.9828 258.03 71.2371
3687.65 0.16 79.5802 337.61 59.6851
2973.91 0.13 64.1776 401.78 48.1332
2260.17 0.10 48.7750 450.56 36.5812
1546.43 0.07 33.3723 483.93 25.0293
895.17 0.04 19.3180 503.25 14.4885
23319.98

2.7.1.4. Desplazamientos

Modal Desplazamientos
TABLE: Story Response
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
TECHO 23.0 Top 0.001 0.037
PISO 7 21.5 Top 0.001 0.034
PISO 6 18.5 Top 0.001 0.029
PISO 5 15.5 Top 0.0003965 0.023
PISO 4 12.5 Top 0.0002919 0.017
PISO 3 9.5 Top 0.0001926 0.011
PISO 2 6.5 Top 0.0001053 0.006
PISO 1 3.5 Top 3.822E-05 0.002
Base 0.0 Top 0 0
2.7.1.5. Distorsiones (Δ)

La distorsión se determina con el desplazamiento relativo entre la altura

determinado en cada piso de la estructura.

Se puede observar que todas las distorciones son mayores al 7/1000 que
requiere la norma como máximo. Por lo tanto, se necesita dar una solución de
mayor rigidez a toda la estructura.

Sismo X-X DISTORSION

TABLE: Story Response
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
TECHO 23.0 Top 0.000591 0.000045
PISO 7 21.5 Top 0.000637 0.000048
PISO 6 18.5 Top 0.000667 0.000051
PISO 5 15.5 Top 0.000673 0.000052
PISO 4 12.5 Top 0.000646 0.000051
PISO 3 9.5 Top 0.000575 0.000045
PISO 2 6.5 Top 0.000449 0.000035
PISO 1 3.5 Top 0.000225 0.000016
Base 0.0 Top 0 0
 Sismo Y-Y DISTORSION
TABLE: Story Response
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
TECHO 23.0 Top 0.000033 0.000523
PISO 7 21.5 Top 0.000036 0.000573
PISO 6 18.5 Top 0.000038 0.00062
PISO 5 15.5 Top 0.000039 0.000646
PISO 4 12.5 Top 0.000038 0.000635
PISO 3 9.5 Top 0.000034 0.000574
PISO 2 6.5 Top 0.000026 0.000447
PISO 1 3.5 Top 0.000013 0.00021
Base 0.0 Top 0 0

SI CUMPLE……

2.7.1.6. Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E- 030

Para poder cumplir con las exigencias de la norma se debe lograr que las
distorsiones sean como máximo 7/1000.

 Mejoras en la composición estructural

Se adicionaron muros estructurales que aporten aumentar la rigidez del edificio

(sistema de muros), ya que la inercia es significativamente mayor los muros
con los pórticos para ser considerado sistema dual. Además, serán colocados
de manera estratégica en las direcciones “x” e “y” respectivamente.

 Metrado de Cargas Final:

 

PISOS: 1
Elemento Lx Ly Lz # veces Factor Peso (kg/m2,3) Parcial kg Parcial (ton)
Losa 15.00 20.00 0.20 1 1.00 250 15000.00 15.00
Vigas x1 4.10 0.20 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas x2 4.40 0.20 0.40 1 1.00 2400 844.80 0.84
Vigas y1 0.20 4.10 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas y2 0.20 4.40 0.40 2 1.00 2400 1689.60 1.69
Columnas 0.40 0.40 3.50 20 1.00 2400 26880.00 26.88
Placas x 17.00 0.25 3.50 1 1.00 2400 35700.00 35.70
Placas y 0.25 25.00 3.50 1 1.00 2400 52500.00 52.50
Acabados 15.00 20.00 1.00 1 1.00 100 30000.00 30.00
Tabiquerías 15.00 20.00 1.00 1 1.00 150 45000.00 45.00
S/C de Uso 15.00 20.00 1.00 1 0.50 300 45000.00 45.00
S/C de techo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 255763.20 255.76

PISOS: 2,3,4,6 y 7
Elemento Lx Ly Lz # veces Factor Peso (kg/m2,3) Parcial kg Parcial (ton)
Losa 15.00 20.00 0.20 1 1.00 250 15000.00 15.00
Vigas x1 4.10 0.20 0.40 2 1.00 250 164.00 0.16
Vigas x2 4.40 0.20 0.40 1 1.00 2400 844.80 0.84
Vigas y1 0.20 4.10 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas y2 0.20 4.40 0.40 2 1.00 2400 1689.60 1.69
Columnas 0.40 0.40 3.00 20 1.00 2400 23040.00 23.04
Placas x 17.00 0.25 3.00 1 1.00 2400 30600.00 30.60
Placas y 0.25 25.00 3.00 1 1.00 2400 45000.00 45.00
Acabados 15.00 20.00 1.00 1 1.00 100 30000.00 30.00
Tabiquerías 15.00 20.00 1.00 1 1.00 150 45000.00 45.00
S/C de Uso 15.00 20.00 1.00 1 0.50 300 45000.00 45.00
S/C de techo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 237912.8 237.91

PISO 8: TECHO
Elemento Lx Ly Lz # veces Factor Peso (kg/m2,3) Parcial kg Parcial (ton)
Losa 15.00 20.00 0.20 1 1.00 250 15000.00 15.00
Vigas x1 4.10 0.20 0.40 2 1.00 250 164.00 0.16
Vigas x2 4.40 0.20 0.40 1 1.00 2400 844.80 0.84
Vigas y1 0.20 4.10 0.40 2 1.00 2400 1574.40 1.57
Vigas y2 0.20 4.40 0.40 2 1.00 2400 1689.60 1.69
Columnas 0.40 0.40 1.50 20 1.00 2400 11520.00 11.52
Placas x 17.00 0.25 1.50 1 1.00 2400 15300.00 15.30
Placas y 0.25 25.00 1.50 1 1.00 2400 22500.00 22.50
Acabados 15.00 20.00 1.00 1 1.00 100 30000.00 30.00
Tabiquerías 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S/C de Uso 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S/C de techo 15.00 20.00 1.00 1 0.25 100 7500.00 7.50
TOTAL 106092.80 106.09
 RESUMEN DE PESOS
PESO MASA PESO MASA
PISO
(kg) (kg*s2/cm) (Tn) (Tn*s2/m)
NIVEL 8 106092.80 108.15 106.09 10.81
NIVEL 7 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 6 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 5 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 4 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 3 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 2 237912.80 242.52 237.91 24.25
NIVEL 1 255763.20 260.72 255.76 26.07
TOTAL 344005.60 1823.99 1789.33 182.40

Z 0.45 Tp 0.40
S1 1.00 TL 2.50
Cx 2.50
H 23.00
Cy 2.50
Rx 4.86 Ctx 60.00
Ry 4.86 Cty 60.00
U 1.50 Tx 0.38
P 1789.33 Ty 0.38
Vx 621.30
Vy 621.30
Rxo 6.00
Kx 1.00
Ryo 6.00
Ky 1.00 Iax 0.90
Iay 0.90
ey 1.00 Ipx 0.90
ex 0.75 Ipy 0.90
 PISO PESO H
NIVEL 8 106.09 23.00
NIVEL 7 237.91 21.50
NIVEL 6 237.91 18.50
NIVEL 5 237.91 15.50
NIVEL 4 237.91 12.50
NIVEL 3 237.91 9.50
NIVEL 2 237.91 6.50
NIVEL 1 255.76 3.50
1789.33

X-X
p*h^kx αx Fsísmica Vx Mx
2440.13 0.10 65.0106 65.01 65.0106
5115.13 0.22 136.2783 201.29 136.2783
4401.39 0.19 117.2627 318.55 117.2627
3687.65 0.16 98.2471 416.80 98.2471
2973.91 0.13 79.2316 496.03 79.2316
2260.17 0.10 60.2160 556.25 60.2160
1546.43 0.07 41.2004 597.45 41.2004
895.17 0.04 23.8494 621.30 23.8494
23319.98

Y-Y
p*h^ky αy Fsísmica Vy My
2440.13 0.10 65.0106 65.01 48.7580
5115.13 0.22 136.2783 201.29 102.2087
4401.39 0.19 117.2627 318.55 87.9470
3687.65 0.16 98.2471 416.80 73.6854
2973.91 0.13 79.2316 496.03 59.4237
2260.17 0.10 60.2160 556.25 45.1620
1546.43 0.07 41.2004 597.45 30.9003
895.17 0.04 23.8494 621.30 17.8870
23319.98
 DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DE VIVIENDAS
MULTIFAMILIAR DE 6 PISOS EN SANTIAGO DE SURCO, LIMA-
PERÚ

1. MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO

 Ubicación

El proyecto está ubicado en el departamento de Lima, provincia de Lima

metropolitana, distrito de Santiago de Surco.

Figura 1. Plano de ubicación de Edificio Multifamiliar en Santiago de Surco

Fuente: Google Maps

 Descripción del proyecto

La zona del proyecto del Edificio de Viviendas Multifamiliar está localizada

en la urbanización Santa Rosa de Surco II Etapa, cercana a la intersección
de la avenida Los Próceres y Tomás Marsano. Cercana a la obra se
encuentra un PlazaVea y La Bolichera.

El predio consta de un área de 200 m2 de terreno a construir. Se desea

realizar este proyecto con el fin de dar un nuevo espacio de vivienda.
Considerando los altos precios para adquirir una casa y los altos precios
de los terrenos, en este lugar se va a consolidar en el uso de viviendas y
algunos comercios, el Edificio de Viviendas Multifamiliar se convierte en
una alternativa de inversión diferenciada.
 Esta propuesta ofrece la gran oportunidad a las familias de ganar valor
en el mediano plazo por encontrarse ubicado en la zona con mayor
potencial de desarrollo dentro del distrito de San Borja. El edificio cuenta
con 8 pisos de oficinas, un sótano en el cual se propone un local
comercial independiente y cinco sótanos de estacionamientos.

 Características generales

Proyecto: Edificio de Viviendas Multifamiliar

Ubicación: Santiago de Surco, Lima - Perú
Área del terreno: 220 m2
Área construida: 1320.00 m2
Altura total: 18.00 m
Número de pisos: 6

3 MEMORIA DE CÁLCULO

 Generalidades

El objetivo de este trabajo es realizar los cálculos estructurales y diseño

sismo resistente para la construcción del Edificio de Oficinas “Torre
Primavera”.
Para los cálculos Estructurales se ha considerado las siguientes normas
técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE 2016):

NORMA TÉCNICA E.020 - Cargas

NORMA TÉCNICA E.030 - Diseño Sismo Resistente
NORMA TÉCNICA E.050 - Suelos Y Cimentaciones
NORMA TÉCNICA E.060 - Concreto Armado
NORMA TÉCNICA E.070 - Albañilería
 3.1 Estructuración
A continuación, se muestran planos con las dimensiones del proyecto:

El modelo consta de 6 pisos con una altura libre de 3.00 m entre piso y piso,
con un total de 18.00 m. Este también consta de 24 columnas, vigas
peraltadas.
 3.2 Pre dimensionamiento
Para el análisis y verificaciones de los refuerzos de las losas aligeradas,
columnas y vigas se emplearon hojas de cálculo que nos permitió el diseño final
de dichos elementos estructurales.
Se ha pre dimensionado elementos de la estructura para soportar las fuerzas
sísmicas aplicadas. Los elementos pre dimensionados son:
• Losa aligerada
• Viga
• Columna

 Pre dimensionamiento de Losa Aligerada

Primeramente, se realizó el pre dimensionamiento para las losas

aligeradas, de acuerdo con criterios de ingenieros y las normas, se supuso
los siguientes valores:

Para determinar el espesor de la Losa aligerada, cada losa tiene

dimensión de 1.9 m de luz menor.

Luz Libre
e=
25

e = 0.25m
Además, se determinaron el número de paños de las losas por lo que se
desarrollarán 14 losas aligeradas.

 Pre dimensionamiento de Vigas Peraltadas

Las vigas peraltadas se consideraron con respecto a la luz libre entre

apoyos:

Luz Libre Luz Libre

≤h≤
12 10

Por lo que, a nuestro criterio, se eligió la luz de viga más crítica de toda
la losa, la cual es m

Luz Libre Luz Libre

<h<
12 10

h = 0.50m b = 0.25m
  Pre dimensionamiento de Columnas

De acuerdo a las columnas se consideraron que todas las columnas sean

de misma dimensión en cada lado (cuadradas) para facilitar el diseño de
dichos elementos estructurales.
Asimismo, se estableció para todas las columnas un pre
dimensionamiento de 0.50m x 0.50m, ya que su rigidez debe ser mayor al
de las vigas, por el cual su inercia debe ser mayor al de las vigas. Puesto
que si se presenta un sismo la columna no debe de fallar porque si no la
estructura colapsará.

3.3 Propiedades Estructurales (Materiales)

Concreto armado
Resistencia a la compresión del concreto f´c=210 kg/cm2
Acero de refuerzo Grado 60 fy=4200 kg/cm2
Peso Específico del concreto 2400 kg/m3
Elasticidad del concreto 250’998 kg/cm2
Elasticidad del acero 2’039’000 kg/cm2
Módulo de Poisson del concreto 0.2
Módulo de Poisson del acero 0.3

Albañilería
Unidad de albañilería:
 Pastelero (Losa aligerada)
 Pandereta (Tabiquería)
 3.4 Cargas y Combinación de Cargas (Norma)

De acuerdo a la Norma E020 del RNE se considerarán en el presente

proyecto las cargas muertas, cargas vivas y cargas de sismo.
 Combinación de carga
C1 = 1.4CM + 1.7CV
C2 = 1.25 (CM + CV) +CSX
C3 = 1.25 (CM + CV) –CSX
C4 = 1.25 (CM + CV) +CSY
C5 = 1.25 (CM + CV) –CSY
C6 = 0.9CM +CSX
C7 = 0.9CM –CSX
C8 = 0.9CM +CSY
C9 = 0.9CM –CSY

3.5 Modelo Estructural

PLANTA 1-6 (TECHO)

VISTA 3D

3.6 Análisis por Cargas de Gravedad (Carga Muerta y Viva)

El análisis y los gráficos por cargas de gravedad se realizaron en el Etabs
las envolventes de carga muerta (CM) y carga viva (CV).
EJE A
EJE B
EJE C
EJE D
EJE 1
EJE 2
EJE 3
EJE 4
EJE 5
EJE 6
3.7 Análisis por Cargas Sísmicas

3.7.1 Método Dinámico y Equivalente

El análisis sísmico se efectuó según la Norma Técnica E-030, se
utilizaron los siguientes parámetros:

3.7.1.1 Parámetro de Sitios

En la actualidad, los eventos sísmicos han sido un tema de análisis

para la mejora estructural en toda edificación, es necesario el diseño
de este por medio de la norma actual de Sismo Resistencia, la cual
nos permite hallar ciertos parámetros necesarios para el cálculo en
el diseño de la infraestructura de manera que pueda resistir a los
sismos y así evitar toda pérdida humana.

 Factor de Zona (Z)

La ubicación de nuestra edificación se encuentra en el
distrito de Santiago de Surco, provincia de Lima y
departamento de Lima, por lo que le corresponde la Zona 4

Z = 0.45
 Factor de Suelo (S)
Para el distrito de San borja existe un grafico que muestra
eltipo de suelo según la zona geográfica.

Por lo tanto, el suelo en esta zona es de tipo S 1 (Rocas o

Suelos Muy Rígidos).

 De acuerdo a la Tabla N°3:

S= 1.00
 De acuerdo a la Tabla N°4:

Tp= 0.4
TL=2.5

Datos:
S1 = 1.00
TP = 0.4
TL = 2.5
 Factor de Uso (U)

De acuerdo a la normal E 030, en la tabla N°5 nos indica

que nuestra edificación de viviendas es tipo C (Edificaciones
Comunes), por lo tanto su factor de importancia para el
diseño es igual:
U = 1.0

 Factor de Amplificación Sísmica (C)

Para calcular este factor, debemos tener en cuenta que está
en función al periodo de la estructura. Al mismo tiempo, la
norma nos indica un proceso previo para hallar el factor C.
Una vez obtenidos los factores TP y TL, y al tener la altura
total de la estructura (hn), obtendremos el periodo
fundamental, de modo que con este periodo resultará
finalmente el valor de C.

Periodo Fundamental de Vibración (T)

La edificación por medio de las 2 direcciones “x” e “y” nos
muestra una estructura de muros estructurales, debido a que
predomina por lo menos en un 70% de la cortante bases.

Ctx = 60
Cty = 60
 En consecuencia, el periodo Fundamental es
18
𝑇=
60

T x= 0.30
T y= 0.30

Finalmente, podremos hallar el factor “C”, al ser “T” mayor que

“TP” pero menor a “TL”, obtenemos que:

Cx = 3.33
Cy = 3.33

 Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas (R)

El sistema de estructuración de la edificación en la dirección
X e Y es una estructura compuesta por pórticos de concreto
armado (aporticado), el cual es una estructura irregular.

Sistemas Estructurales Ro
 Según la Norma, nuestro Coeficiente R seria 6, ya que en ambos
ejes predomina el muros estructurales.
Ro = 6

Tabla de Resumen:

Z4 0.45
S1 1.00
Cx 3.33
Cy 3.33
Rx 4.50
Ry 4.50
U 1.00

3.7.1.2 Verificación de Regularidad

 Factor de Irregularidad en altura (Ia)

Cuadro Resumen de Irregularidades:

3.7.1.3 Cortante en la Base

Para determinar las distorciones en cada piso, se necesitan las

irregularidades iniciales Ia, Ib con el valor de 1, el cual se
obtienen la fuerza cortante inicial en la base, fuerzas sísmicas,
fuerzas cortantes y momentos en cada nivel del eje x e y.

Iax= 1.00
Iay= 0.75
Ipx= 0.75
Ipy=1.00

Rx=4.5
Ry=4.5
 Fuerza cortante estatico

Con los datos anteriores resulta:

Vx= 354.86
Vy= 354.86

 Fuerza cortante dinamico:

En estructura irregular la cortante en el primer piso no debe

de ser menor al 90% del estatico, puesto que es menor ,
este tiene un factor de incremento

Factor x= 1.12
Factor y= 1.26
3.7.1.4 Desplazamientos
3.7.1.5 Distorsiones (Δ)
La distorsión se determina con el desplazamiento relativo entre
la altura determinado en cada piso de la estructura.

Se puede observar que todas las distorciones son mayores al

7/1000 que requiere la norma como máximo. Por lo tanto, se
necesita dar una solución de mayor rigidez a toda la estructura.
3.7.1.6 Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E-030
Para poder cumplir con las exigencias de la norma se debe
lograr que las distorsiones sean como máximo 7/1000.

 Mejoras en la composición estructural

- Se adicionarán muros estructurales que aporten aumentar la

rigidez del edificio (sistema de muros), ya que la inercia es
significativamente mayor los muros con los pórticos para ser
considerado sistema dual. Además, serán colocados de manera
estratégica en las direcciones “x” e “y” respectivamente.
- La losa diseñada anteriormente como losa aligerada de ladrillos
pasteleros, en este caso, el nuevo diseño se desarrollará por losa
convencionales.

VISTA EN PLANTA DEL PISO 1-8

VISTA 3D
3.7.1.7 Juntas Sísmicas

Según la norma E-020 la junta sismia es 2/3 de la suma de

los desplazamientos máximos.
Dmax=0.024127
S=0.0321

3.7.1.8 Espectro de Diseño según la Norma E-030

Espectro de Diseño
Se ha hecho un espectro con un periodo máximo de 6 seg y se
obtuvieron los resultados:

 PseudoAceleración en X

C
3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
  PseudoAceleración en Y

T vs Sa
3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

Para nuestro caso, ambos Espectros son lo mismo con iguales datos
debido a los valores sísmicos obtenidos y a los muros estructurales
en ambas direcciones.

3.7.4.1 Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla)

Modo 1: T1=0.387s

Modo 2: T2=0.37s
Modo 3: T3=0.32s

Modo 4: T4=0.094s
Modo 5: T5=0.092s

Modo 6: T6=0.079s
Modo 7: T7=0.045s

Modo 8: T8=0.043s
Modo 9: T9=0.037s

Modo 10: T10=0.033s

Modo 11: T11=0.029s

Modo 12: T12=0.025s

3.7.4.2 Porcentaje de Participación de las Masas (tabla)

Para nuestra Norma, los modos deben sumar más de 90% de

la masa total, el cual el mínimo a evaluar son los tres primeros
modos.

3.1 Análisis por Cargas de Gravedad (Carga de gravedad y sisimica)

El análisis y los gráficos por cargas de gravedad se realizaron en el Etabs
las envolventes de carga muerta y carga viva (Cg) y carga de sismos (Cs).

3.1.1 Diagrama de cargas axial

EJE A

EJE B - C
EJE D

EJE 1
EJE 2-3-4-5

EJE 6
3.1.2 Diagrama de cargas cortante
Eje A

Eje B
Eje C

Eje D
EJE 1

EJE 2-3-4- 5
EJE 6

3.1.3 Diagrama de MOMENTOS FLECTORES

EJE A
EJE B

EJE C
EJE D

EJE 1
EJE 2-3-4-5

EJE 6
3.9 Conclusiones y Recomendaciones
 A la hora de colocar los muros se observó que, al colocar muros en las esquinas,
estas se desplazaban en diagonal. Además, al colocar muros que no tienen
simetría, la estructura tiene como primer modo el de rotación lo cual no es bueno
para un diseño sismo-resistente.

 Se recomienda reducir en lo mayor posible el peso de la estructura, ya que este

aumenta la fuerza del sismo. Como fue nuestro caso pasar de una losa aligerada
con ladrillos de techo a una losa con Tecnopor, con el fin de reducir el peso.

 De la misma manera, se recomienda tener estructuras regulares y a la hora de

colocar muros, esto deben ser lo más simétricos posibles con el fin de que el
periodo fundamental no sea de torsión.

 Por último, se recomienda revisar las cargas varias veces para evitar posibles
fallos en los datos que se colocan con el fin de evitar errores en los resultados.

 Se observó que las irregularidades Ia e ip vario a 0.90 de 1, por la irregularizacion

en planta ( esquinas entrante), ya se habían colocado muros.

 Cuando se realizo el primer análisis se hizo aporticado, no había muros

estructurales, por ende la distorsión era mayor a 0.007, como el valor es mucho
mayor, se decidió a empezar a poner placas de todas maneras, suplantado el
análisis 2 al 1. Es decir se hizo 3 análisis sísmicos.

 Una recomendación seria, usar mucho su criterio al colocar los muros, ya que
hay edificaciones que necesitan muros con urgencia a simple vista sin necesidad
de analizar sísmicamente.

 Del análisis modal espectral realizado se tiene un periodo fundamental de 0.4

seg., siendo tanto excepcional porque su desplazamiento no se realiza
efectivamente en el eje X, sino un tanto desviado, tomando como referencia un
eje entre X e Y.

 Se observó que las irregularidades en planta son Iax = Iay =1, Ip=1 y en
elevación Ipx = Ipy = en muros . Sin embargo, al agregar muros o placas las
irregularidades pasan a ser: las irregularidades en planta Iax = Iay =1, Ip=1 y en
elevación Ipx = Ipy = 1

 Es recomendable tener estructuras regulares tratando de que la distribución de

elementos sea lo más simétrico posible.

 Para el edificio de análisis dinámico se encontró irregularidades de altura en piso

blando en el eje “Y” asumiendo un valor de 0.75

 Para el edificio de análisis dinámico se encontró irregularidades de altura en

torsión en el eje “x” asumiendo un valor de 0.75

 Es necesario e importante verificar que el periodo fundamental sea un

desplazamiento, ya sea en X o en Y mas no una torsión.

 Se tiene que realizar una adecuada distribución de masas en la estructura, ya

que, la fuerza sísmica depende mucho de las masas
 Finalmente se recomienda verificar los datos ingresados en el Etabs antes de
llegar a conclusiones que pueden ser erradas y perjudiciales en el diseño. No
usar programas piratas porque genera malos resultados.

 Se recomienda revisar las cargas varias veces para evitar posibles fallos en los
datos que se colocan con el fin de evitar errores en los resultados.