El ensayo es un tipo de texto en prosa que analiza, interpreta o evalúa un tema.

Se considera un género
literario comprendido dentro del género didáctico.
Las características clásicas más representativas de un ensayo son:
Es un escrito serio y fundamentado que sintetiza un tema significativo. Que tiene como finalidad argumentar
el tema.
Posee un carácter preliminar, introductorio, de carácter propedéutico.

El hombre unidimensional - Herbert Marcuse (1964)

Marcuse analiza las sociedades industriales avanzadas del mundo occidental que, según él, esconden
rasgos totalitarios bajo su apariencia democrática y liberal.
(Ofrece al lector una crítica de dos formas represoras en la época de la Guerra Fría, tanto el capitalismo
occidental como el modelo soviético de socialismo.)
Para ello Marcuse argumenta que la sociedad industrial avanzada crea falsas necesidades, las cuales
integrarían al individuo en el existente sistema de producción y consumo, focalizado a través de los
medios de comunicación masiva, la publicidad y el sistema industrial. Este sistema daría lugar,
según el autor, a un universo unidimensional, con sujetos con "encefalograma plano", donde no
existe la posibilidad de crítica social u oposición a lo establecido.

Modernidad líquida - Zygmunt Bauman (1999)

Zygmunt Bauman -quien introdujo la idea de modernidad líquida- escribió sobre sus consecuencias en los
individuos, concretamente aumentando sentimientos de incertidumbre y una privatización de la
ambivalencia. Se trata, para este autor, de una continuación caótica de la modernidad, donde una
persona puede cambiar de una posición social a otra de manera fluida. El nomadismo deviene un
rasgo general del hombre líquido moderno, mientras fluye a través de su propia vida como un turista,
cambiando sitios, trabajos, cónyuges, valores y a veces más —como su orientación política o sexual—
excluyéndose de las redes tradicionales de contención.
La expresión “modernidad líquida” busca definir un modelo social que implica “el fin de la era del
compromiso mutuo”, donde el espacio público retrocede y se impone un individualismo que lleva a
“la corrosión y la lenta desintegración del concepto de ciudadanía”

- Como la modernización de los últimos años, incluida en ella el capitalismo, la comunicación

masiva, los sistemas de producción y consumo, etc, nos lleva a ser sujetos individualistas, sin
compromiso mutuo, con falta de critica social, entre otras cosas.
Básicamente estaría realizando una critica a la sociedad moderna en la que vivimos y como
diferentes factores sociales, económicos y políticos afectan nuestra relación con el otro.
Como estamos inmersos como individuos en un mundo superficial desconociendo cosas

- Dominación por parte de los grupos dominantes hacia las masas??

El concepto del individualismo, nace en la Edad Media y en el ámbito de la religión y la teología (la salvación
de las almas es individual), pero con el advenimiento del capitalismo y la Revolución Industrial en el siglo
XVIII, se torna central para la interpretación social. Una discusión que gira en torno a la libertad, o no, del
individuo para elegir sus premisas existenciales, desvinculadas de una responsabilidad social y colectiva.

Los libros tienen que estar si o si dentro del genero ensayo político?
Pueden ser de autores de otros países que hablen a nivel global o tiene que estar enfocado si o si a nuestro
país?

Hola! Envío mi idea anterior y la nueva, el género que me toco es Política.

Clase pasada:
Como la modernización de los últimos años, incluida en ella el capitalismo, la comunicación masiva, los
sistemas de producción y consumo, etc, nos lleva a ser sujetos individualistas, sin compromiso mutuo, con
falta de critica social, entre otras cosas.
Estaría realizando una critica a la sociedad moderna en la que vivimos y como diferentes factores sociales,
económicos y políticos afectan nuestra relación con el otro.
Como estamos inmersos como individuos en un mundo superficial desconociendo cosas

Nueva idea:

Cuestionamiento y crítica sobre el uso del poder y la autoridad política que ejercen los estados dominantes
sobre la sociedad, poniendo en duda las libertades personales que damos por hecho, analizando regímenes
totalitarios explícitos e implícitos

y los sectores dominantes ?? Regímenes represores?

algo de la dominación meter

uso del poder y autoridad política (en democracia)

como aceptamos vivir en sociedad

Los libros que seleccioné por el momento son:

El contrato social - Jean Jacques Rousseau

Libertad e igualdad de los hombres bajo un estado constituido por medio de un contrato social, gracias al
cual admitimos la existencia de una autoridad, normas morales, leyes, etc.

El hombre unidimensional - Herbert Marcuse

Analiza sociedades que esconden rasgos totalitarios bajo su apariencia democrática y liberal, ofrece al
lector una crítica de dos formas represoras en la época de la Guerra Fría, tanto el capitalismo occidental
como el modelo soviético de socialismo. Marcuse argumenta que este sistema daría lugar, según el autor, a
un universo unidimensional, con sujetos con "encefalograma plano", donde no existe la posibilidad de crítica
social u oposición a lo establecido.

Sobre la libertad - John Stuart Mill

Ideas fundamentales sobre los límites de la libertad del individuo y la sociedad.

Psicopolítica: Neoliberalismo y las nuevas técnicas de poder

Mirada crítica hacia nuevas técnicas de poder del capitalismo neoliberal, entiende a la psicopolitica como un
sistema de dominación, que en lugar de emplear el poder opresor, utiliza un poder seductor, que consigue
que los hombres se sometan por si mismos al entramado de dominación. El individuo se cree libre, pero el
sistema esta explotando su libertad.

(Algunos libros son sobre política enfocada más desde un lado filosófico)

Saludos !

Sin embargo, hoy las democracias liberales no son auténticas democracias, sino democracias que
podríamos denominar restringidas, controladas, manipuladas, etc. Las democracias representativas, aunque
parezca algo disparatado decirlo, en la época que vivimos se expresan y funcionan como dictaduras
implícitas.

No obstante, hay también una forma de dictadura implícita, que se ejerce mediante la manipulación de la
ciudadanía, de los pueblos, que se da y se ejerce, precisamente, en las democracias representativas.

¿Puede aspirar a la libertad de expresión una ciudadanía desinformada, sin espíritu crítico, sin
participación social y políticamente descomprometida? CLAVEEEEE
¿qué tipo de libertad de expresión sería ésa, donde ya no existe necesidad de prohibirle lecturas, porque no
tiene inquietudes, ni deseos de leer?

Cuando el espíritu crítico ha desaparecido reina la autocensura inconsciente y, entonces, estamos en una
dictadura aún más peligrosa que la explícita, porque en esta última el deseo y la criticidad todavía están
vivos. Deberíamos hablar, entonces, de democracias controladas. En estas democracias mentirosas, en
estas dictaduras implícitas, porque están sesgadas por el aplastante relato de los dominadores,
Por favor, no insulten nuestra inteligencia, porque en los medios de comunicación monopólicos y
hegemónicos no existe la más mínima posibilidad de un periodismo independiente[1].

DEMOCRACIAS CONTROLADAS

DEMOCRADURA

El término democradura - una composición formada a partir de las palabras "democracia" y la "dictadura" -
es relativamente nuevo en la ciencia política para describir una nueva forma de sistemas políticos que
simulaban algunos elementos de la democracia, pero en realidad son una dictadura

Mientras que la filosofía política analiza la libertad como el ámbito donde un individuo puede desarrollar su
potencial como ser humano, respetando esa famosa idea acerca de que ‘la libertad de uno termina donde
empieza la del otro’,

Asumimos que vemos la misma tele que el amigo que se sienta al lado, que escuchamos el mismo recital o
que analizamos el mismo discurso político. Pero la realidad es medio una ilusión. Editamos y construimos
esa realidad, recortamos pedacitos, deformamos otros, ajustamos lo que conocemos o esperamos; todo en
un ejercicio cognitivo delicado, constante e innato.

El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría pues la dictadura
invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y
transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de
una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de
masas. Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro “El hombre Unidimensional (1.964),
explica que “la función básica de los medios es desarrollar pseudonecesidades de bienes y servicios
fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad
política”, sistemas políticos que serán caldo de cultivo del virus patógeno conocido como “autos-kratos” o
autocracia, forma de Gobierno ejercida por una sola persona con un poder absoluto e ilimitado, especie de
parásito endógeno de otros sistemas de gobierno (incluida la llamada democracia formal), que partiendo de
la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se
metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios (inflexible, centralista y autoritario), lo
que confirma el aforismo de Lord Acton “El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe
absolutamente”.

“inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir
la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario
político sin tener que recurrir a la violencia”

temática: la propaganda política????

Persuasión