Professional Documents
Culture Documents
DOCENTE:
Ing. Jose Ernesto Bautista Rodas
INTRODUCCIÓN
Hay muchas técnicas para controlar un pozo, ya sea porque haya ocurrido una
surgencia durante la perforación o el reacondicionamiento o si hay que controlar un
pozo vivo, los fundamentos son los mismos. Estos métodos mantienen la presión en el
fondo del pozo al nivel deseado, lo cual normalmente es igual a o por encima de la
presión de la formación para así evitar un mayor influjo del fluido de la formación.
En los pozos vivos, no siempre es deseable matar el pozo, sino más bien,
controlar la presión en un nivel que se pueda manejar y que sea seguro. Algunas
técnicas proveen los métodos para la circulación de un fluido de control o para que el
pozo alcance el nivel deseado de control de presión; mientras otras técnicas de bombeo
permiten que se bombee un fluido en el pozo sin retornarlo a la superficie.
Las técnicas que no tienen que ver con el bombeo permiten controlar la presión de
la formación y/o permiten que una herramienta entre o salga del pozo con
deslizamiento. Todas estas técnicas tienen metas comunes: controlar el influjo de la
formación que está produciendo y evitar también la pérdida de circulación. La diferencia
en estos métodos está en si se incrementa el peso del fluido y si habrá circulación
dentro del pozo.
3
Hay tres métodos comunes que se usan para la circulación en el control de pozos.
Son el Método del Perforador, el Método de Esperar y Pesar y el Método Concurrente.
Las diferencias entre los mismos son cuándo hay que circular la surgencia y sacarla del
pozo, y cuándo bombear el fluido de control si se ha decidido que se matará el pozo.
Todos éstos son métodos a presión constante en el fondo del pozo. Esto significa
que después de que se cierra el pozo, hasta el momento en que se lo controla, la
presión en el fondo del pozo debe mantenerse en, o un poco por encima de la presión
de la formación. Si se puede lograr esto sin perder la circulación y sin una falla de los
equipos, se puede controlar el pozo sin la toma de más fluido desde la formación. Se
debe conocer lo siguiente bien a fondo, antes de iniciar alguna técnica para controlar un
pozo.
4
Quizás uno de los errores más comunes es mirar el manómetro del indicador
de posición del estrangulador y suponer que cada incremento ajustará la presión por la
misma cantidad. La tasa del flujo y las pérdidas de presión a través de un orificio no son
lineales.
A medida que el gas (que tiene una densidad muy baja) sale por el
estrangulador, lo reemplaza el líquido. Esto subsiguientemente resulta en un
incremento en la presión de circulación en la tubería de perforación. Determine la
cantidad del incremento en la tubería de perforación y ajuste el estrangulador hacia la
posición más abierta para bajar la presión de la tubería de perforación hasta el valor
programado. Se puede repetir este paso varias veces mientras está circulando el gas
por el estrangulador.
6
Tiempo de retraso/tránsito
Se puede aplicar una regla general: Espere aproximadamente dos segundos por
cada 1000’ (304.8 m) de largo de la sarta que está en el pozo. Por ejemplo: en un pozo
de 10000’ (3048 m), toma aproximadamente veinte segundos antes de que se vea un
cambio de presión en el medidor de la tubería de perforación, hecho en el estrangulador
o tubería de revestimiento. Esto es aproximadamente diez segundos para que el
cambio viaje desde el estrangulador por el espacio anular hasta la punta de la tubería
de perforación y otros diez segundos para que suba por la tubería de perforación de
regreso a la superficie.
En los pozos más profundos, puede pasar un buen rato antes de sentir el cambio
en todo el sistema. Si se hacen cambios adicionales durante este tiempo de retraso,
puede haber una sobre corrección, resultando en un influjo adicional o la pérdida de
circulación.
Esto puede permitir que el pozo fluya y que haya otro influjo, pero es preferible a
derrumbar la formación debido a oleajes de presión incontroladas. Después de que la
bomba haya alcanzado su velocidad, se debe volver a ajustar la presión de la tubería
de revestimiento al valor que tenía antes del arranque de la bomba.
Para los ejemplos de problema siguientes para cada método se usarán los
siguientes datos.
10
11
El método del perforador es una técnica utilizada para circular y sacar los fluidos
de la formación del pozo, independientemente si se controla o no el pozo, también se
usa para eliminar el brote, descomprimiendo durante un retorno (trépano a superficie).
Este método es sencillo y directo es importante conocerlo bien porque tiene muchos
principios de otras técnicas.
En ciertos casos el método del perforador puede causar presiones algo mas
elevadas en la tubería de revestimiento respecto a otras técnicas, además requiere más
tiempo para ahogar el pozo tomando en cuenta que no se debe usar donde se espera
que haya una pérdida de circulación en el pozo. Es ideal para ser aplicado durante un
trabajo o una maniobra, también se utiliza cuando no están presentes los materiales
necesarios para incrementar el peso y conjunto a ello cuando existe un recurso limitado
de personal y equipos que puedan controlar el pozo, este método es muy efectivo para
quitar influjos de gas donde sus altas tasas de migración pueda causar problemas
durante el pozo cerrado.
Ejemplo de un problema
Este procedimiento saca y circula el primer amago o influjo del pozo, luego se
debe reemplazar el fluido de perforación para que ejerza más presión a la formaciones
siempre y cuando el pozo esta con un balance debajo de lo normal para evitar otro
influjo.
3. Circular de inmediato el fluido de control para sacar el fluido invasor del pozo.
Si el brote es gas, quizás sea necesario hacer algunos ajustes en la presión para
mantener la Presión de circulación apropiada. Por lo general, a medida que el brote se
expande, desplaza el fluido y resulta en una pérdida de presión hidrostática, lo cual es
compensada por el incremento en la presión de la tubería de revestimiento.
Una vez que ha sacado todo el influjo se debe cerrar el pozo otra vez.
Nuevamente el punto de control es la presión dela tubería de revestimiento (SICP)
mientras que minora la velocidad dela bomba y se detiene la misma. Debe mantener
constante a medida que cambia la velocidad dela bomba. Si se mantiene la presión de
la tubería de revestimiento se disminuya por debajo de la SICP, podría surgir otro brote
o amargo (si el pozo está con un balance por debajo de lo normal).
6. Se circula el pozo por segunda vez con un fluido nuevo y más pesado para
recuperar el control hidrostático.
Una vez que el fluido de control pesado llega a la superficie, se puede cerrar el
pozo por tercera vez. La presión de la tubería de perforación y la tubería de
revestimiento debería ser cero. Si, después de 15 a 30 minutos, la presión esta en cero,
el pozo debería estar controlado. Abra el estrangulador para ver si hay algún flujo.
disponible, así como en las operaciones profundas o geo presurizadas en tierra. Para
algunas empresas este es el método que prefieren para controlar un pozo.
Ejemplo de un problema:
(53.09 bar)
Esto podría resultar más influjo del amargo de reventón, la presión de la tubería de
revestimiento es una contrapresión la cual una vez quela bomba esté conectado y
funcionando a la tasa de control del pozo se debe regresarla presión de la tubería de
revestimiento al valor apropiado.
18
Durante el cuadro de tiempo o cantidad de golpes dela bomba que le lleva al fluido
de control llenar la tubería de perforación, la presión de la tubería de perforación
debería disminuir de la presión de circulación inicial (ICP) a la presión de Circulación
Final (FCP)
Una vez que el amargo de reventón esta fuera del pozo, se debe mantener la
Presión de Circulación final hasta que el fluido de control pesado llegue a la superficie.
A medida que el espacio anular se llena con el fluido de control, se nota una
tendencia de ajustar gradualmente el estrangulador para mantener las presiones
correctas. La presión de la tubería de revestimiento debería disminuir hasta un valor
insignificante, siempre y cuando no haya habido un influjo adicional.
Podría requerir más golpes que aquellos que circularon para subir el fluido de
control consistente en la superficie, después delo cual, se deben apagar las bombas,
cerrar el pozo y controlarlo por si se incrementa la presión. Si no se ve ningún
incremento en la presión, el pozo debería estar controlado.
Si el pozo está controlado se abre la BOP, se debe tener en cuenta que podría
haber presión atrapad debajo de la BOP.
MÉTODO CONCURRENTE
normalmente se lleva (es decir, los cambios de presión que se requiere a medida que
cambia el peso del fluido versus cuando los diferentes fluidos entran a la sarta y llega al
trepano).
3. En este momento contamos con los datos suficientes para realizar los
cálculos estándares de control de pozos.
21
Sistema Ingles
KMW= ( = ppg
Sistema Internacional
KMW= =
kg/m3
Sistema ingles:
ICP= ( )
Sistema internacional
ICP=
Sistema Ingles
FCP=
Sistema internacional
FCP=
Para escoger el mejor método para aplicar en un pozo primero se debe conocer
que tipo de fluido invaden al pozo. Para ello utilizamos la siguiente formula:
Densidad Surgencias (ppg) = Densidad Lodo (ppg) – ([SICP (psi) – SIDPP (psi)] ÷
[Longitud estimada (pies) × 0.052])
Pero se puede proponer que la densidad del agua salada generalmente está entre
8.5 y 10 ppg (1019 y 1198 kg/m³) mientras que la densidad del gas es menor que 2 ppg
(240 kg/m³.)Si la densidad está entre 2 ppg y 8.5 ppg (240 y 1019 kg/m³), entonces el
fluido invasor es una mezcla de gas, petróleo y agua.
Método concurrente
- Método primario para controlar pozo con una presión de fondo constante
CONCLUSIÓN
Una vez detectada la surgencia el pozo debe ser cerrado de acuerdo a los
procedimientos correctos del equipo los cuales deben ser conocidos antes de iniciar
cualquier pozo. Generalmente el sentido común es el que dicta las soluciones
alternativas, a medidas que las condiciones cambien. Deben desarrollarse
procedimientos de seguridad que deben de ser conocidos por todos y puestos en
práctica.
Estos cambios deben ser practicados hasta que el personal del equipo esté
completamente familiarizado y diestro en el desempeño de sus respectivas tareas, las
consecuencias de un reventón incendio, contaminación, gases tóxicos, pérdida de vidas
o recursos hacen que sea obligatorio que los procedimientos de detección de
surgencias y cierre de pozos, sean una prioridad durante cualquier operación.