CORTE SUPERIOR DE SELVA CENTRAL

Secretario: RUDAS PUENTE JORGE LUIS

Fecha: 23/01/2018 15:35:42
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: SELVA CENTRAL/SATIPO
FIRMA DIGITAL

P®DER JUDICIAL
DEL PERÚ

JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO

EXPEDIENTE : 00308-2015-0-3406-JR-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : ASTO BONILLA ROSARIO DE JESUS
ESPECIALISTA : RUDAS PUENTE JORGE LUIS
DEMANDADO : SALAS MINA, GUILLERMINA
CONGREGACION DE HERMANAS CONCEPCIONISTAS
FRANCISCANAS DE COPACABANA ,
DUAREZ MONTENEGRO, HERMILIA
DEMANDANTE : MUNIVE SALAS, DAVID

Satipo. 23 de enero de 2018.

RESOLUCIÓN N° 11.-

DANDO CUENTA.- En la fecha el escrito

presentado por el abogado David Munive Salas; y, proveyendo conforme
corresponde y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por el Principio de
Vinculación y Formalidad las normas contenidas en nuestro ordenamiento
procesal civil son de carácter imperativas, salvo regulación permisiva en
contrario, así lo establece el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil.
SEGUNDO.- Del desarrollo de proceso, se advierte que al momento de
interponer la demanda esta se ha dirigido contra Guillermina Salas Mina,
Congregación de Hermanas Concepcionistas Franciscanas de Copacabana y
Hermila Duarez Montenegro, los demandados fueron notificados con la
demanda, anexos y auto admisorio conforme se advierte de sus constancia de
notificación que obra en autos, en consecuencia se tiene:
2.1.- Que, mediante resolución cuatro y diez (36) de autos las demandadas
Guillermina Salas Mina y Hermila Duarez Montenegro, han cumplido con
absolver la demanda, por lo que corresponde continuar con la secuela del
proceso.
2.2.- Del estudio de autos se tiene que la demandada Congregación de
Hermanas Concepcionistas Franciscanas de Copacabana, pese de estar
válidamente notificado no ha cumplido con absolver la demanda, dentro del
plazo de ley conforme lo establece el inciso 5° del artículo 478°, mas el termino
de la distancia, si es que lo hubiere, por lo que debe declarársele rebelde al
proceso y continuar con la secuela del proceso.
TERCERO.- Que, continuando con la secuela del proceso, es atribución del
Juez el evaluar la relación jurídica procesal en el acto del saneamiento, a fin
de determinar la concurrencia de las condiciones de la acción y los
presupuestos procesales, pudiendo luego declarar: a) Si existe una relación
procesal válida. B) Si la relación adolece de defectos insubsanables,
declarando por tanto concluido el proceso, y c) Si la relación adolece de
defectos subsanables ante lo cual se concederá un plazo para ello, sin
embargo del examen de lo actuado, se advierte que no se han deducido
excepciones ni defensas previas, ni se han configurado elementos de otra
naturaleza que afecten la relación jurídica procesal, concurriendo los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción; por tales razones y
estando a lo dispuesto a la norma antes invocada, SE RESUELVE:
*.- Declarar REBELDE al proceso a la demandada Congregación de Hermanas
Concepcionistas Franciscanas de Copacabana, conforme se ha expuesto en el
segundo, 2.2, de la presente resolución.

*.- Declárese SANEADO el proceso por existir una relación jurídica procesal
válida, y; estando a lo dispuesto por el artículo 468, del Código procesal Civil,
las partes procesales deberán en el plazo de 3 días de notificado con la
presente, proponer sus puntos controvertidos y con o sin su propuestas, se
procederá a fijar los puntos controvertidos, siendo ello así; y siendo el estado
del proceso CÍTESE a los sujetos procesales a la AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS para el día 22
DE MARZO DEL 2018 a horas 10:00 DE LA MAÑANA en el local de Juzgado.
A LOS OTROSI.- ESTESE a los términos de la principal de la presente.
 PODER JUDICIAL DEL PERU 17/10/2017 10:32:54
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
I JUNIN
SEDE SATIPO (Centró Civico 2do piso Bloque Uno Satipo)

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )
4749-2017

Cod. Digitalizacion: 0000037437-2017-ESC-JR-CI

Expediente 00308-2015-0-1508-JR-CI-Gl F.Inicio: 25/09/2015 16:23:40

Juzgado JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO
Documento ESCRITO

F.Ingreso 17/10/2017 10:32:54 Folios : 3

Presentado DEMANDANTE MÜNIVE SALAS DAVID

Especialista RUDAS PUENTE JORGE LUIS JC

Cuantia ,00 N Copias/Acomp : 1
Dep Jud

Arancel

Sumilla
DECLARE REBELDE Y OTROS

Observación

JUAN JESUS ORTIZ TUNQUE

Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
 PODER JUDICIAL DEL PERU 05/09/2017 16:00:10
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
JUNIN

SEDE SATIPO (Centro Cívico 2do piso Bloque Uno Satipo)

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )
4195-2017

Cod. Digitalizacion: 0000029742-2017-ESC-JR-CI

Expediente 00308-2015-0-1508-JR-CI-01 F.Inicio: 25/09/2015 16:23:40

Juzgado JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO

Documento ESCRITO

F.Ingreso 05/09/2017 16:00:07 Folios : 21

Presentado DEMANDANTE MUNIVE SALAS DAVID

Especialista RUDAS PUENTE JORGE LUIS JC

Cuantia ,00 N Copias/Acomp : 1
Dep Jud

Arancel

Sumilla
ACALRACION SOBRE CEDULAS DE NOTIFICACION

Observación

JUAN JESUS ORTIZ TUNQUE

Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
 PODER JUDICIAL DEL PERU 21/08/2017 17:07:22
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
JUNIN

SEDE SATIPO (Centro Civico 2do piso Bloc[ue Uno Satipo)

Cargo de Ingreso de Escrito

{ Centro de Distribución General )
3993-2017

Cod. Digitalizacion: 0000026507-2017-ESC-JR-CI

Expediente 00308-2015-0-1508-JR-CI-01 F.Inicio: 25/09/2015 16:23:40

Juzgado JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO

Documento ESCRITO

F.Ingreso 21/08/2017 17:07:22 Folios : 64

Presentado ABOGADO ALFREDO RODRIGUEZ MUCH

Especialista RUDAS PUENTE JORGE LUIS JC

Cuantia .00 N Copias/Acomp : 2
Dep Jud

Arancel

Sumilla
INTERPONGO TACHA FORMULAMOS OPOSICION

Observación

TTITO LOPEZ PERCY ORLANDO

Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
 PODER JUDICIAL DEL PERU 11/08/2017 14:50:56
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Pag. 1 de 1
JUNIN

SEDE SATIPO (Centro Cívico 2do piso Bloque Uno - Satipo)

Cargo de Ingreso de Escrito
( Centro de Distribución General )
3888-2017

Cod. Digitalizacion: 0000025095-2017-ESC-JR-CI

Expediente 00308-2015-0-1508-JR-CI-01 F.Inicio: 25/09/2015 16:23:40

Juzgado JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO
Documento ESCRITO

F.Ingreso 11/08/2017 14:50:56 Folios : 2

Presentado DEMANDANTE MUNIVE SALAS DAVID
Especialista RUDAS PUENTE JORGE LUIS JC
Cuantia ^00 N Copias/Acomp : 1
Dep Jud

Arancel

Sumilla
REBELDE Y OTROS

Observación

JUAN JESUS ORTIZ TUNQUE

Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
 PODER JUDICIAL DEL PERU 26/Ü7/2Ü17 14:39:31
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
JUNIN

SEDE SATIPO (Centro Civico 2do piso Bloque Uno - Satipo)

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )
3684-2017

Cod« Digitálizacion: 0000023562-2017-ESC-JR-CI

Expediente 00308-2015-0-1508-JR-CI-01 F.Inicio: 25/09/2015 16:23:40

Juzgado JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO

Documento ESCRITO

F.Ingreso 26/07/2017 14:39:30 Folios : 18

Presentado DEMANDADO DUAREZ MONTENEGRO HERMILIA

Especialista RUDAS PUENTE JORGE LUIS JC

Cuantia .00 N Copias/Acomp : 3
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :4 122994 S/.40.50 131637 S/.4.20 128121 S/.4.20 126613

S/.4.20

Sumilla
ABSUELVE DEMANDA

Observación

JUAN JESUS ORTIZ TUNQUE

Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
 l
•: Qj>/2¿><¿>

. •
• 0/ Expediente N2 :00308-2015-O-1508-JR-CI-O1
•

Especialista : Jorge Luis Rudas Puente

Cuaderno : Principal
V
Escrito :07

Su milla

1.- presento copias demanda, anexos, au^o admisorio.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL - SEDE SATIPO

DAVID MUNIVE SALAS en el proceso de nulidad de acto

jurídico instaurado contra Guillermina Salas Mina y otros; a

usted digo:

Que mediante resolución número OCHO, se declara fundada la nulidad de la notificación de la

demanda y se dispone que adjuntemos copia demanda y auto admisorio; por lo que CUMPLIMOS

CON ADJUNTAR COPIA DE LA DEMANDA, ANEXOS Y AUTO ADMISORIO PARA NOTIFICAR A

HERMILIA DUAREZ MONTENEGRO-

OTROSÍ DIGO: Que adjuntamos dos cédulas de notificación para cumplir con la presente diligencia

de notificar a la demandada.

ANEXOS:

1.- Copias de demanda, anexos y auto admisorio.

POR TANTO:

Pido a usted tener presente y notificar.

Satipo 10 de Febrero del 2017.

ifó£foJ?ft¿-KJi/3Z Muete
AOO
fóü.^
CAL 35586
 CA¿0-

Expediente NS 00308-2015-0-1508-JR-CI-01

Especialista Jorge Luis Rudas Puente sé&fts^'*'

V
Cuaderno Principal / Í » ^

Escrito 06

Sumilla

1.-ABSUELVO TRASLADO DE NULIDAD \ ^(f<-

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL - SEDE SATIPO

DAVID MUNIVE SALAS en el proceso de nulidad de acto

jurídico instaurado contra Guillermina Salas Mina y otros; a

usted digo:

Que mediante resolución número cinco, se nos corre traslado de la nulidad deducida por la

demandada HERMILIA DUAREZ MONTENEGRO, por lo que dentro del plazo y conforme a derecho,

ABSUELVO EL TRASLADO DE LA NULIDAD DEDUCIDA MEDIANTE RECURSO DE FECHA 28 DE

SETIEMBRE DEL 2016. SOBRE SUPUESTA NOTIFICACIÓN EN DIRECCIÓN FALSA E INEXACTA:

invocando el derecho de contradicción, probidad y buena fe procesal; SOLICITO SE DECLARE

INFUNDADA LA NULIDAD DEDUCIDA, por los fundamentos siguientes:

1.- Que para el presente hecho debemos tener presente que las nulidades se rigen por los

principios de legalidad, trascendencia y convalidación; por lo que se considera que las nulidades se

formulan por causas establecidas en la ley o cuando el acto carece de requisitos indispensables

para obtener su finalidad; asimismo resulta intrascendente la nulidad cuando el acto procesal ha

cumplido su propósito; y de la misma forma establece la ley que respecto a los vicios de
notificación se convalida este cuando el litigante procede de manera que pone de manifiesto

haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución.

2.- Que conforme se puede verificar de los cargos de notificación, la demandada HERMILIA

DUAREZ MONTENEGRO fue notificada en el domicilio: AV, EL PANGOA S/N (ESQUINA CON

AVENIDA ESPAÑA) EN LA "ALDEA DEL NIÑO BEATO JUNÍPERO SERRA".

3.- Con la demandada a la fecha venimos llevando procesos judiciales, donde señala expresamente

su domicilio real:

- Expediente N2 74-2014-0-1508-JR-CI-01, Especialista Alejandro Gaspar, Juzgado Especializado

Civil de Satipo, materia interdicto, actualmente en Casación; donde HERMINIA DUAREZ

MONTENEGRO señala como domicilio real Av. Las Malvinas S/N distrito de Mazamarl.

- Carpeta fiscal N2 608-2014, Fiscal Diógenes Cáceres Mendoza (Rolly Rivera Medrano), Primera

Fiscalía Provincial Mixta de Satipo (primera Fiscalía Penal Corporativa), Usurpación, actualmente

en investigación; donde HERMINIA DUAREZ MONTENEGRO señala como domicilio real Av. Las

Malvinas S/N distrito de Mazamarl.

4.- En documento público: Copia certificada de la Inscripción de Constitución de la Institución

Aldea del Niño Beato Junípero Serra, está inscrito oue la representante legal (Presidenta

Directora) es Hermllla Duarez Montenegro con domicilio en Av Pangoa S/N Mazamari. Partida

N9 11047182; asimismo cuando se apersono a la Policía a presentar una denuncia señala que

domicilia en Mazamari (denuncia policial Ne 835-2014)

5.- En consecuencia consideramos que la notificación fue realizado conforme a ley, además

cumplió con sus fines, puesto que de la interposición de la nulidad se deduce que la Nulidiscente

tomo conocimiento del presente proceso, simplemente que por desidia y mala práctica procesal

dilatoria se interpone la nulidad SIN PRUEBA QUE ACREDITE QUE NO RESIDE EN EL DOMICILIO

DONDE FUE NOTIFICADO, PUESTO QUE DICHO LUGAR DONDE FUE NOTIFICADO: ALDEA DEL NIÑO

BEATO JUNÍPERO SERRA, ES DONDE HABITUALMENTE VIVE Y REALIZA SUS ACTIVIDADES, PUESTO

QUE EN DIVERSOS ACTOS PROCESALES Y LABORALES CONSIGNA RESIDIR EN LA CIUDAD DE

MAZAMARI, Y NO MANIFIESTA QUE RESIDE EN LA CIUDAD DE LIMA; por lo que su despacho

DEBERÁ DECLARAR INFUNDADA LA NULIDAD.

 '/

PRUEBAS Y ANEXOS:

1.- Copias de actuados en Carpeta Fiscal N2 608-2014, Primera Fiscalía Penal Corporativa. \ \ -f\ )

2.- Copias de actuados en expediente Civil N2 00074-2014-0-1508-JR-CI-Ol; Juzgado especializado

Civil de Satipo. (_ (. £,

3.-Copia certificada de partida registral N2 11047182. Cl-C.)

4.- Copia certificad de denuncia policial. f I-O )

POR TANTO:

Pido a usted resolver conforme a derecho.

Satipo 10 de Febrero del 2017.

J
W^
 y
A>ot?«o f- A
•4002O212O160202206O74501•

MINISTERIO PUBLICO
UÉ 01° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SATIPO(NCPP)

CÉDULA DE CITACIÓN
2021 - 2 0 1 6
Muy Urgente

Caso Nro 2206070601-2014-608-0

NOMBRE: SALAS MINA, GUILLERMINA

DlRECCION:JR. AUGUSTO B. LEGUIA N° 590-SATIPO-SATIPO-JUNIN-PROCESAL
REFERENCIA:ABG. ALFREDO RODRÍGUEZ MUCHA

FINALIDAD:Citación/Declarac¡ón

MATERIA: DAÑO AGRAVADO (DESTRUC.VEGETALANIMAL)

USURPACIÓN (DESPOJO)

Por la presente, queda Usted debidamente NOTIFICADO,

que, por disposición del Sr.(a) Fiscal ROLLY RONALD RIVERA MEDRANO, se presente a éste Despacho
Fiscal, con la finalidad de Citación/Declaración NUEVA
FECHA PARA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE ANAT BENDEZU SALAZAR Y ANA MARÍA QUISPE
HUARCAYA COPIA DE PROVIDENCIA

DENUNCIANTE: DUAREZ MONTENEGRO, HERMILA

AGRAVIADO: CENTRO EDUCATIVO PARROQUIAL POLITECNICC
IMPUTADO: SALAS MINA, GUILLERMINA
Y OTROS

RallyRonnlriRfraraMrilriMP.
Fiscal /fiSMTlB'f selní l;l1 lp>
prir:ier-Uíi?Jcbo
f n Fiscalía 1'rcvtadal Penal
CuipunitKttleSidpO
Fecha do Emisión: 25 DE OCTUBRE DEL 2016.

RECIBIÓ CONFORME Caso : 2206070601-2014-608-0

Nombre : Observ.:

Vinculación Caract. Oomic:

0
DNIN
Fecha y Hora Sumin. de Agua o Energ. Elect.:
Celular
Teléfono Fijo

Firma de Recepción Firma y Sello de Notificador

 _1

^MINISTERIO PÚBLICO
i^fíSCAÜA DE LA NACIÓN

nüi Fiscalía Provinci.il Mixta

§ SATIPO

WÁSQN1 608-2014
¡RESOLUCIÓN N° ?*2 -2014-MP-1 ra. FPMS.
Wsatipo, Cuatro de Agosto
Wtiel Año Dos Mil Catorce.
JIPADO CUENTA: La Denuncia de Parte presentada por la persona de Hermila
UDuarez Montanegro en representación del Centro Educativo Parroquial
^POLITÉCNICO ALDEA DEL NIÑO JUNÍPERO BEATO SERRA, la misma que atribuye
Ma GUILLERMINA SALAS MINA, la presunta comisión del delito contra el
m Patrimonio en las modalidades de Usurpación Agravada y Daños, en agravio del
m Centro Educativo Parroquial POLITÉCNICO ALDEA DEL NIÑO JUNÍPERO BEATO
%iSERRA;y,
. CONSIDERANDO: Que es necesario abrir una investigación preliminar para reunir
glos elementos de prueba necesarios para establecer si los hechos denunciados
-r- constituyen o no delito, ello de conformidad con lo previsto en el Articulo 94° Inciso
•. 02 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, aprobada por D. Leg. Nro. 052 en
consecuencia;

SE RESUELVE: APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR con participación

de los efectivos de la Policía Nacional del Perú, para cuyo efecto se deriva la
SSHÜZ invísti9ación a la
COMISARIA DE MAZAMARI, afín que, en un plazo de
TREINTA DÍAS, en coordinación del Representante del Ministerio Público, realice
las siguientes diligencias:
1. Se reciba la manifestación de la Denunciada, en presencia del RMP, a quien
se les deberá notificar válidamente.
2. Se reciba la manifestación de la Denunciante, a quien se le deberá notificar
válidamente.
3. Se realice la Inspección Técnico Policial en el lugar de los hechos.
4. Serecabe las Testimoniales que puedan ser ofrecidas.
5. Se recabe e incorpore a la Investigación documentos, evidencias~~y/o
elementos indiciarios que acrediten o desvirtúen el presunto ilícito penal.
6. Se actúen todas las demás Diligencias necesarias para el mejor
esclarecimiento de los hechos.
OTROSÍ DIGO: La denuncia de parte presentada, deberá ser adjuntada-a los
actuados obtenidos en la Investigación seguida contra la Imputada por los mismos
hechos en mérito a una Denuncia Directa interpuesta por la Denunciante ante la
comisaria de Mazamari, precisando que no es posible derivarlo a la Comisaría de
Satipo por razones de competencia, teniendo en lugar donde ocurrieron los hechos.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Cumplidas las diligencias se deberá evacuar la

investigación con los correspondientes oficios y notificaciones realizadas
debidamente, todo ello bajo responsabilidad funcional.
£«:.

fe =
DCfif/mertn
FISCAL PRO IAL
i r a ' Fiscalía Provino. fotuta de Satipo
 5

LygFgr^lÓN DE HERM1LA DUAREZ MONTENEGRO^

m
>¡^-i

ternilla UUOT . relíoiosa, superior, identificado con DNl N° 081biuyu,

P
t l t S S ^ frente a la Aldea de Niños a quien se le
| S e a r e l ^ o n S su presente manifestación conforme a continuación se detalla.
I PREGUNTADO DIGA: Si Ud., para rendir su presente manifestación requiere
ser asesorado por un abogado de su libre elección? Dijo: "
_ Que, no lo considero necesario por el momento.

m PREGUNTADO DIGA: A qué actividad se dedica, donde desde cuándo y

!Ó2.

la aldea del niño.

m. PREGUNTADO DIGA: Indique Ud., el motivo de su presencia enceste Comisaria

nara rendTmi manifestación, a la denuncia interpuesta por m. persona cortala
S S ^ t a n i n a SALAS MINA, por el motivo de usurpación de terreno y

terreno desde el año 2013., y que está ubicado en la Manzana b-b con un
S e 4 76214 m2 en la Áv Las MaMnas uftima cuadra, y que hasta la tata
| S o r a termina SALAS MINA, * u . « « ^ « S ££
terreno a pesar que se hizo documentos y un pago de dinero lasumi de cinco
| ITmm americanos en la Notaría Mario Leyva de fecha 11 de Enero del
2008.
04 PREGUNTADO DIGA: Indique Ud. Si conoce a la persona de Guillermina
SALAS; MINA, de ser así q u e ^ d ^ a d ^ n e m t e t a d y/o parentesco los
m
í - f f l a conozco desde el año 2001, porque es mi vecina ya que es nuestra
colindante de la Aldea del Niño. •

05 PREGUNTADO DIGA: Narre detalladamente de como la persona de

GuHIermina SALAS MINA, le vende dos predios de terreno ubicado en la
A Í U^Malvinas, en qué año se realizó, quienes estaban presentes, en
donde se realizó dicho trámite? Dijo:
 5#ft v
Expediente N? :O03O8-2015-O-1508-JR-CI-01

\ -Especialista : Jorge Luis Rudas Puente

, ^

1.- Señalo casilla electrónica

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL - SEDE SATIPO

DAVID MUNIVE SALAS en el proceso de nulidad de acto

jurídico instaurado contra Guillermina Salas Mina y otros; a

usted digo:

Que siendo obligación de las partes señalar casilla electrónica para notificación de los actos y así

evitar dilación procesal; SEÑALO CASILLA ELECTRÓNICA N? 47393.

POR TANTO:

Pido a usted resolver conforme a derecho.

Satipo 18 de octubre del 2016.

 PODER JUDICIAL DEL PERU 22/02/2018 08:20:21
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SELVA CENTRAL Número de Digitalización
Sede Satipo 0000005516-2018-ANX-JR-CI

*420180013242015003081508232000*
420180013242015003081508232000039
NOTIFICACION N° 1324-2018-JR-CI
EXPEDIENTE JUZGADO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL- SEDE SATIPO
JUEZ ASTO BONILLA ROSARIO DE JESUS ESPECIALISTA LEGAL RUDAS PUENTE JORGE LUIS
MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO
DEMANDANTE : MUNIVE SALAS, DAVID
DEMANDADO : SALAS MINA, GUILLERMINA
DESTINATARIO DUAREZ MONTENEGRO HERMILIA

DIRECCION : Direcccion Electronica - N° 33848

Se adjunta Resolucion ONCE de fecha 19/02/2018 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
SANEADO

22 DE FEBRERO DE 2018