ELPORFIRIATO

ESC . GRAL . HELIODORO CHARIS CASTRO

CICLO ESCOLAR : 2017 -2018

MATERIA : HISTORIA II

ALUMNO :ELIUD ABRAHAM AGUSTIN AQUINO

MAESTRO :

CLAVE : 20DE50004Z

GRADO: 3 -GRUPO:” F”
 El Porfiriato en Mexico

El Porfiriato fue una etapa difícil e importante en México en la que Porfirio Diaz se
adueño de la presidencia durante más de treinta años.
Desde noviembre de 1876 hasta mayo de 1911 tuvo México un solo
jefe político, el general Porfirio Díaz. Pero durante cuatro años de este largo
período hubo otro general en la presidencia de la República, Manuel Gonzáles,
pero en realidad, la jefatura política del país fue conservada por Díaz quien siguió
durante su larga gubernatura las mismas directrices políticas de Juárez y Lerdo:

 Mantuvo e incluso acentuó , la secularización del estado;

 Promovió todo lo que pudo el fomento material del país, y de una manera
particular las obras públicas;
 Procuró conciliar y unir a los diferentes sectores políticos; y se atuvo a la
legalidad constitucional, pero observando la constitución… a su manera.

Porfirio Díaz en efecto instauró una dictadura constitucional. La dictadura era

real y la constitución era la quimera o la fachada con la que pretendía ocultar la
realidad.
Porfirio Díaz mantuvo cuidadosamente la fachada; pero por medio de mecanismos
caciquiles impuso en todas partes a sus candidatos y, a través de sus ministros
y agentes, impuso a los diputados, gobernadores etc., lo que debían hacer.

Así su voluntad suplantó a todas las garantías establecidas por la constitución, y

se convirtió en el motor y timón de toda la nación, además de tener el control de
toda la fuerza política, también tenía el control de losmilitares, para lograr esto,
les quitó a los estados los cuerpos armados y organizó un poderoso y disciplinado
ejército profesional y puso junto a ellos a una policía federal y una rural para
mantener la paz en el campo.

Hasta fines de siglo, los acontecimientos políticos más importantes

fueron: levantamientos, conspiraciones, rebeliones indígenas, conflictos y
arreglos internacionales, y en la época de González, disturbios en la
capital motivados por las fallas y la corrupción del gobierno.

Durante el régimen de Díaz, México logró considerables avances sobre todo en

el terreno económico y alcanzó un auge material sin comparación en su historia.
Este gran mejoramiento garantizó la larga paz porfiriana y el tenaz esfuerzo que
hizo el gobierno para fomentar la riqueza nacional.

Al llevar a cabo este fomento, la administración de Díaz cometió dos grandes

errores, que pagaríamos como nación: el de abrir la puerta de par en par a
las inversiones extranjeras y el de malbaratar las tierras
desocupadas, vendiéndoselas a quien menos las necesitaba.

En esa época varias ramas de la producción nacional se desarrollaron

enormemente, la minería es la que logra mayor crecimiento y tuvo dos grandes
novedades: el desenvolvimiento de la explotación de los metales industriales como
el hierro, el cobre, el plomo etc., y la iniciación del beneficio de
nuestrosyacimientos petroleros.

En la agricultura y en la industria no hubo progresos tan sensacionales, en

la agricultura hubo aumento en los cultivos llamados de explotación, café,
azúcar, henequén y algodón, y en las industrias progresó mucho la de tejidos de
algodón; la metalurgia hizo algunos avances en el Norte, donde la ciudad
de Monterrey empieza a surgir como emporio industrial.

El gobierno procuró contribuir al progreso nacional de tres

maneras: realizando obras públicas, atrayendo capitales
extranjeros y vendiendo las tierras inutilizadas.
La construcción de una amplísima red de ferrocarriles fue el mayor logro de los
gobiernos de Díaz y González. Los 617 km. de vías férreas que el país tenía en
1876 se acercaron a 23 000 en 1910. Y por las facilidades dadas por el gobierno
para la colocación de capitales en México, nuestro país se convirtió en
unparaíso de los inversionistas extranjeros de paises en los que abundaba el
capital y que por eso dejaba pocos beneficios.

En 1910 el valor de capitales invertidos en las minas, que era más o menos unos
mil millones de pesos, alrededor de novecientos millones estaban atribuidos a los
extranjeros.

Durante el Porfiriato se insistió en atacar el problema de la escasa productividad

agrícola por medio de laventa de los terrenos baldíos y de su colonización. Pero
a esta operación se le dio una enorme amplitud. Por una ley en 1883 se autorizó la
formación de compañías para deslindar los baldíos que luego eran vendidos a las
mismas compañías o particulares.
Esta autorización y la venta sirvieron para traspasar inmensas extensiones del
país a los potentados o a personas influyentes con nada de ganancia para el
país.
ASPECTO POLITICO
México estaba envuelto en una profunda crisis general, pero en especial económica a
causa de las diversas guerras que lo habían azotado; los caminos estaban plagados de
bandidos, la delincuencia en las ciudades a la orden del día, el trabajo escaseaba y las
inversiones extranjeras no arribaban a México ante la falta de garantías, tales como
seguridad y de más servicios.
Porfirio Díaz figuró como un protagonista central de tales disputas, al levantarse en armas
en dos ocasiones: una en 1871, en contra de la reelección del presidente Juárez con el
plan de la noria, movimiento que, a pocos meses, fue derrotado. Al morir Benito Juárez,
en 1872, se registro una nueva disputa por el poder, saliendo victorioso Sebastián Lerdo
de Tejada. Al intentar éste reelegirse en 1876, Porfirio Díaz se levantó en armas, por
segunda ocasión, ahora con el plan de Tuxtepec, resultando vencedor.
En el 1876, a llevar a cabo el plan Tuxtepec, el general Díaz propuso como “Ley
suprema” de la nación el principio de la no reelección del presidente y gobernadores;
además, aseguró que él en ningún momento aspiraba a permanecer en el mando y que,
al obtener el triunfo, volvería “a la quietud del hogar domestico”. Pero no lo cumplió. Al
asumir por segunda ocasión la Presidencia de la república, en 1884, se reeligió de manera
ininterrumpida, hasta que una nueva revolución, la de 1910 lo obligó a renunciar y dejar
el país.
La reelección del general Díaz lo hizo ser el hombre más importante de México por
espacio de treinta años. En este tiempo sucedieron muchas cosas sobresalientes en el
país: se logró alcanzar la estabilidad política; se registró un extraordinario crecimiento
económico, disminuyó considerablemente la delincuencia y el bandolerismo casi
desapareció como fenómeno social. Pero a la par de estos grandes cambios a favor de la
patria, también hubo grandes abusos tales como: despojo de la propiedad
comunal indígena; se fortaleció el latifundismo; se reprimió con mano dura, mediante la
ley fuga o la pena de muerte, a quienes alteraran el orden público o se opusieran al
régimen; se ataco la libertad de prensa y la gran parte de la población se mantuvo en la
pobreza.
En términos generales se puede decir que el Porfiriato es un periodo en la historia
nacional de marcados claros y oscuros: liberal pero al mismo tiempo conservador,
conciliador y represivo, demócrata y autoritario, es un periodo polémico; los mismos
historiadores tienen opiniones encontradas. La prensa de la época, por ejemplo,
dependiendo del momento y su filiación, al referirse al caudillo de Tuxtepec lo mismo
pintaba como un dictador que el héroe de la paz; a un violador de leyes y libertades
individuales que al árbitro supremo de la nación; al vendedor de su propia patria que al
constructor del México moderno. El historiador Francois- Xavier Guerra destacó al
respecto: “Fue el Porfiriato un régimen extraño: sus contemporáneos los calificaban de
patriarcal; los revolucionarios le llamaron dictadura; nuestros contemporáneos lo
designan con etiquetas diferentes que van de caudillismo a régimen autoritario”
Al empezar el mandato del general Díaz la mayoría de sus colaboradores eran liberales,
pero al terminar el siglo XIX el llamado grupo de los “científicos” había alcanzado una gran
influencia dentro del mandato del general. Para los liberales su principal lema era la
libertad, pero para el grupo de los científicos era el progreso, este grupo ejerció una
fuerte influencia en el pensamiento del general, la filosofía del régimen fue el positivismo
y su lema “Orden y progreso”
En este periodo no se puede hablar de una democracia, ya que esta fue ficticia y la única
antirreleccionista era la muerte. Por su permanencia indefinida en el poder, el régimen
porfirista era, en los últimos años, un gobierno gerontocrático: la edad promedio de sus
ministros, senadores y gobernadores era de 70 años; hacia 1910, Porfirio Díaz tenía 80
años.
Ante la situación, el general Díaz se propuso básicamente dos objetivos: el primero,
pacificar a como diera lugar el país; el segundo, promover con todos los medios a su
alcance el crecimiento económico, pero el presidente Díaz tenía bien claro que sin
crecimiento económico, la paz social nunca se alcanzaría.
Fue tan firme su política en contra de la delincuencia o los disidentes que, ante la
noticia de un complot revolucionario en Veracruz, se le atribuye la orden de “mátalos en
caliente”; Pero Porfirio Díaz también fue un gran conciliador, pues lo mismo integró en su
gobierno a liberales que a conservadores, y fue capaz de convertirse en punto de
equilibrio entre posturas y anteriormente confrontados. Al gobierno del general Díaz
también se le atribuye la política de “pan y palo “, pan para el que trabaja, palo para el
que se rebela.
ASPECTO ECONÓMICOPara promover el crecimiento económico del país durante su
periodo el general promovió políticas liberadoras de la economía nacional y México
mostró una gran apertura al capital extranjero. Los principales países que trajeron su
capital al país fueron: Inglaterra, con concesiones mineras y administrando el Istmo de
Tehuantepec, España con la industria de hilados y tejidos, y por supuesto nuestro vecino
del norte al cual se le dieron las concesiones para la construcción de ferrocarriles. Este
crecimiento económico no favoreció a todas las regiones del país, era notorio que este
crecimiento solo llego a las grandes metrópolis tales como Guadalajara, Monterrey y por
supuesto la capital del país, era también notorio que las regiones del sur del país eran las
que mostraban un mayor atraso.
En cuestión de números el avance económico era basto, para 1880 el total de las
inversiones extranjeras era de 110 millones de pesos, para 1910 dicho monto era de 3400
millones.
El capital extranjero dominaba, casi de manera absoluta, la minería, la explotación
petrolera, la banca y los, ferrocarriles. En el sector minero, por ejemplo de las 1030
compañías que operaban en 1910, 840 eran estadounidenses, 148 nacionales y el resto de
otros países. Cálculos aproximados estiman que, para 1910, del total de las inversiones
extranjeras 38% eran estadounidenses, 29% inglesas y 27% francesas, mientras que el
resto se distribuía entre otras de menor importancia. En un lapso de treinta años, las
inversiones inglesas pasaron de 9.2 a 90.7 millones de libras esterlinas; las francesas, de
15 a 1,675 millones de francos; en tanto las estadounidenses pasaron de 30 a 1,008
millones de dólares. Como resultado de estas inversiones diversos sectores registraron un
extraordinario crecimiento: en veinte años se triplicó la producción de plata; el valor de la
producción de cobre pasó de 260 mil a 32 millones de pesos, la producción de henequén
paso de 3 mil pacas anuales al iniciar este periodo y a un millón de pacas al termino del
mismo, en contrate la producción de productos para el consumo interno disminuyo, un
ejemplo claro de esta paradoja es la baja en la producción de maíz.
Las exportaciones aumentaron durante el periodo 600%. Este modelo económico,
apoyado en las inversiones extranjeras y orientado a satisfacer las demandas del mercado
mundial, es llamado por los economistas “dependiente” con “crecimiento hacia a fuera”,
es decir, que el resultado del crecimiento económico no es resultado del proceso de
maduración de las fuerzas productivas nacionales, sino de factores externos.
MODERNIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA
El periodo en el cual el general Díaz estuvo al frente de la presidencia del país se
caracterizaron por la modernización de la nación; esto significa que arribaron los avances
tecnológicos más sobresalientes de la época. Este crecimiento se vio claramente marcado
en dos ramas de la vida nacional en lo económico y lo administrativo.
La modernización económica fue posible principalmente a la expansión del ferrocarril, que
facilitara el acceso rápido a todas las regiones distantes y el traslado de mercancías, otro
avance que ayudó al desarrollo de la economía fue el tendido de la red telegráfica y
telefónica. El ferrocarril era considerado la “palanca del progreso”.
En 1876 México tenía aproximadamente 580 kilómetros de vías férreas; para 1884 se
había elevado a 5,731, en tanto que en 1910 el tendido ferrocarrilero alcanzaba ya los 24,
288 kilómetros. Con el ferrocarril las exportaciones a Estados Unidos se vieron
notablemente favorecidas: al finalizar el siglo XIX, alrededor del 70% del total de las
exportaciones mexicanas tenían como destino el vecino país del norte. Esto provocó una
grave y notable dependencia económica hacía el país de las barras y las estrellas,
circunstancia que hizo que Porfirio Díaz exclamara “Pobre México, tan lejos de Dios y tan
cerca de Estados Unidos”
Las principales obras realizadas en México durante el mandato del General Díaz son las
siguientes: el gran canal del desagüe, el hospital general, el teatro general hoy bellas artes,
el palacio de correos entre otros. En esta época, la ciudad de México se confrontaba en
belleza con las mejores ciudades de Europa.
LATIFUNDIOS. BANCOS
Durante el Porfiriato se consolidaron los primeros bancos de emisión de billetes. El banco
de Londres y México y el Nacional de México, fueron los más importantes del periodo,
contaban con sucursales en las capitales con mayor importancia. En 1889 se aprobó la Ley
de Instituciones de Crédito y en 1899 se creó el banco central Mexicano.
El primero y más importante sector social del Porfiriato era el que estaba formado por los
latifundistas. Para los hacendados se promovieron diversas leyes que tendieron a eliminar
el límite a la propiedad privada y la obligación de sus propietarios de cultivar toda la tierra
poseída. En los primeros años del régimen, por ejemplo, las leyes de colonización
establecían un límite de 2,500 hectáreas a la propiedad individual, con el compromiso de
colonizarlas; en 1893, estas restricciones fueron eliminadas. A lo largo del tiempo las
haciendas fueron favorecidas. Se ha calculado por ejemplo, que en Chihuahua una
persona poseía 7, 000,000 millones de hectáreas; en Oaxaca. Otra persona poseía 2,
000,000 de hectáreas; en Baja California cuatro personas poseían 11, 500,000 hectáreas,
entre otros.
ASPECTO SOCIAL
Al finalizar el régimen, hacia 1910, México tenía aproximadamente 15 millones de
habitantes, de los cuales 11 millones eran campesinos que sobrevivían con salarios que
iban entre los 25 y 30 centavos diarios. En términos generales podemos distinguir cuatro
clases de trabajadores en las haciendas: los peones acasillados o gañanes, de residencia
permanente; los trabajadores eventuales; los arrendatarios y los medieros o aparceros.
Al igual que en la economía, las condiciones de los campesinos variaban dependiendo de
las regiones del país, por ejemplo, en el sur se llegaron a registrar condiciones de
esclavitud disfrazadas, esta situación se puede a preciar más claramente en el libro
“México Bárbaro” del periodista estadounidense John Knneth Turner el cual hizo un
recorrido por toda la parte sur del país, resaltado los lugares de Yucatán y Valle Nacional
Oaxaca. En el capítulo IV de su obra llamado “los esclavos contratado de Valle
Nacional” donde menciona lo sig. “Valle nacional es, sin duda, el peor centro de esclavitud
en México. Probablemente es el peor del mundo. Cuando visite Valle Nacional esperaba
encontrar algo más benigno que Yucatán, pero resultó ser más lastimoso. En Yucatán, los
esclavos mayas mueren más rápidamente de lo que nacen, y dos tercios de los esclavos
yaquis mueren durante el primer año después de la llegada a la región; pero en Valle
Nacional todos los esclavos, con excepción de muy pocos –acaso cinco por ciento-, rinden
tributo a la tierra en siete u ocho meses.
Esta afirmación es casi increíble. Yo no lo hubiera creído; acaso ni después de haber visto
la forma como los hacen trabajar, el modo de azotarlos y de matarlos de hambre, si no
hubiera sido por el hecho de que los propios amos me dijeron que era verdad. Hay quince
mil de estos esclavos en Valle Nacional… ¡Quince mil nuevos cada año!
-Al sexto o séptimo mes empiezan a morir como las moscas durante la primera helada
invernal y después no vale la pena conservarlos. Resulta más barato dejarlos morir, hay
muchos más en los lugares de donde éstos vinieron.
Con estas palabras nos damos cuenta de la paradoja en la que estuvo envuelto el
periodo de el general Díaz, por un lado la ciudad de México compitiendo en belleza con
las mejores ciudades europeas y en el sur como ya lo he mencionado podía haberse hecho
pasar por otra nación la gente moría despiadadamente.
Una de las principales características del sector campesino es la siguiente, el pago a los
campesinos se hacía por lo general, en dinero y especie esto último mediante las llamadas
tiendas de raya propiedad del hacendado. Mediante estas tiendas de rayas el
campesino tenía que recurrir al endeudamiento, este endeudamiento obligaba a los
campesinos a permanecer en las haciendas y con ello los hacendados tenían la garantía
de la mano de obra para su tierras. Además estas deudas eran hereditarias.
EDUCACIÓN Y CULTURA
Durante el Porfiriato más de diez millones de habitantes no sabían leer ni escribir, aunque
como en todos los aspectos del Porfiriato este sector también tenía claros y oscuros,
como se ha podido notar el sur del país era el más afectado y las grandes metrópolis
desarrollaron un gran índice de alfabetización.
El gobierno trato de hacer algo por la educación y por ello creó una serie de instituciones
que enlistare a continuación:
En 1891 creó el Consejo Superior de Instrucción Pública y en 1905 fue elevado al rango de
secretaría.
En 1910 Justo Sierra reunió las escuelas de especialidades y las organizó en una
Universidad Nacional.

John Kennth Turner México Bárbaro Estado de México, Ediciones Leyenda, 2006, p. 47
CRISIS POLÍTICA Y ECONÓMICA: CLUBES LIBERALES Y PARTIDO LIBERAL MEXICANO.
EL esplendor del régimen porfirista lo podemos ubicar entre los años de 1890 y 1905.
Desde 1900 empezaron a organizarse círculos opositores a Porfirio Díaz, siendo los más
importantes los clubes liberales. Así, el primer Congreso Liberal , celebrado en San Luis
Potosí en 1901, solicitó el estricto cumplimiento de la constitución de 1857 de las Leyes de
Reforma.
Ante el auge de los clubes liberales, el régimen respondió con represión. Cárcel
persecución, destrucción de imprentas clausura de periódicos y espionaje fue parte de la
política aplicada hacia los opositores. Debido a la persecución de que eran objeto, los
principales promotores y organizadores de los clubes liberales, entre ellos los hermanos
Ricardo y Enrique Flores Magón, tuvieron que emigrar a Estados Unidos pero
continuaron trabajando de manera activa en contra de la dictadura de Porfirio Díaz. Como
resultado de sus trabajos, en 1906 formaron el partido Liberal Mexicano con el lema
“Reforma, Libertad y Justicia” y ejercieron un fuerte influencia en las huelgas de Rio
Blanco y Cananea. El programa de este partido plasmó demandas fundamentalmente
obreras, constituyéndose en el antecedente más importante del artículo 123 de la
constitución de 1917.

BALANCE HISTÓRICO DEL PORFIRIATO

El Porfiriato fue un periodo de marcados contrastes. Dependiendo del sector que uno
analice, se puede llegar a conclusiones totalmente divergentes. El escritor estadounidense
John Kennet Turner, en 1911 por ejemplo señaló que para sus compatriotas que
emprendían negocios en México, el régimen de Díaz era “el más sabio, el más moderno y
el más benéfico sobre la faz de la tierra”, pero que, desde el punto de vista del mexicano
común, el gobierno de Díaz era “un tratante de esclavos, un ladrón, un asesino”, pues no
tenía misericordia ni impartía justicia, sólo se dedicaba a explotar a su población. Cierto es
que, para tener una opinión equilibrada sobre este periodo, debemos conocer sus claros y
oscuros, sus virtudes y defectos, sus logros y retrocesos.
El extraordinario crecimiento económico que experimentó el país, la modernización
urbana, el saneamiento de las finanzas públicas y la estabilidad la política fueron algunos
de los logros más importantes del Porfiriato. Después de más de medio siglo de
estancamiento económico y aislamiento comercial, México se insertó de lleno en la
economía mundial ocupando un lugar clave, aunque de manera dependiente, dentro del
desarrollo del capitalismo. Como resultado directo del pronunciado crecimiento
económico, irrumpieron destacados centros urbanos y fabriles: Torreón y Aguascalientes
se convirtieron en importantes centros de distribución ferroviaria, Monterrey y Orizaba se
consolidaron como ciudades industriales, Mérida creció significativamente con la
exportación de henequén y chihuahua con la venta de ganado.
Sin embargo, en no pocos casos, para los peones de las haciendas, los jornaleros del
campo, los mineros y los obreros fabriles, es decir, para la clase trabajadora, la paz social y
la estabilidad política de que tanto se vanagloria el régimen significaron arbitrariedades,
explotación, sometimiento y represión, particularmente cuando daban alguna señal de
protesta o rebeldía. Tales injusticias, permitidas y solapadas generalmente por los
prefectos políticos que eran autoridades locales, conformaron lo que se conoce como “la
leyenda negra” del Porfiriato y constituye uno de los lados oscuros.
Lo que para los hombres del régimen era motivo de orgullo, para un sector ilustrado de la
clase media era motivo de crítica e indignación. La prensa volvió a sus fueros y un sector
de jóvenes periodistas acusó a Porfirio Díaz de extranjerismo desmesurado, de vender la
patria a los extranjeros, de mantener a la población sumida en la pobreza y, sobre todo,
denunciaron la falta de libertad política.
En medio de grandes tensiones y conflictos llegó 1910, un año de grandes sorpresas para
los mexicanos de entonces: apareció el cometa Halley, se realizó la convención de los
clubes antirreleccionista, con bombo y platillo el régimen festejó el primer centenario de
la Independencia de México, se consumó la séptima reelección de Porfirio Díaz para
presidente de la República y, como resultado de esto último, inició un movimiento
revolucionario de largo alcance, en el mes de noviembre, que obligaría al anciano
presidente a dimitir del cargo e irse de México. Por ello es un año clave en la historia
nacional.
LA REVOLUCION MEXICANA

Revolución Mexicana
La Revolución Mexicana se inicio en el año 1910, fue un gran movimiento popular anti-
latifundista y anti-imperialista que fue responsable de importantes transformaciones en
México, donde existía una supremacía de la burguesía sobre las instituciones del estado.

Antecedentes de la Revolución Mexicana

El gobierno de Porfirio Díaz y sus consecuencias (1876 - 1911)
En la transición del siglo XIX hacia el siglo XX, el régimen del general Porfirio Díaz
comenzaba a llegar a su fin. Porfirio Díaz asumió el poder en nombre de la plataforma del
regimen liberal que implantaba la inmovilidad política. Durante su gobierno estallaría la
Revolución Mexicana. Biografía de Porfirio Díaz
 El periodo de 1876 a 1911 se caracterizo por
la dictadura de Porfirio Díaz, responsable del desarrollo del capitalismo
mexicano. Su gobierno era apoyado por la aristocracia mexicana y los capitales de
las empresas extranjeras, estas alianzas impulsaron sus políticas antipopulares.
Actuó apoyado por un ejercito que poseía una función política y en la Iglesia
Católica.

Socialmente: la principal base de apoyo a la dictadura de Porfirio Díaz

"Porfiariato" fue la llamada clase latinfundista; estos eran los grandes beneficiarios
de la política del gobierno, que elimino el ejido (tierras comunitarias de origen
indígena) posibilitando la mayor concentración de tierras por parte de los
terratenientes mexicanos y la formacion de grandes contingentes de campesinos
explotados. El campo se encontraba en manos de la aristocracia rural, las minas, el
comercio, los bancos y las pocas industrias eran concesionadas al capital
extranjero, principalmente americano (Estados Unidos de América). Así, el
"Porfiriato" (gobierno de Porfirio Díaz) era un resultado político de un pacto social
entre los latifundistas y el capital extranjero, como ocurrió en forma general en el
resto de América Latina.
El Poder político: Este pacto social, que tenia su cabeza en la figura de porfirio
Díaz, fue el aval de la "paz social" e interclasista que aseguraba el dominio de los
hacendados sobre la población campesina. Porfirio Díaz impuso la "pax porfirista"
entre los innumerables "caciques" agrarios al mismo tiempo en que reprimía
ferozmente a los marginados sociales impuestos por su sistema.
El Estado: Este Estado porfirista era administrado por una burocracia civil-militar
que se inspiraba en el positivismo europeo, los llamados "científicos" que creían
poder regenciar a la sociedad de manera autoritaria, de arriba hacia abajo.
La Iglesia: La Iglesia mexicana siempre desempeño un papel político importante
en la Historia del país de México. Sin embargo, este poder se vio afectado por la
llamada Era de las Reformas (1854 - 76) cuando la Iglesia perdió parte
considerable de su poder, principalmente por la adopción de políticas liberales que
confiscaron sus tierras. Esta iglesia mexicana era extremadamente orgullosa de su
pasado colonial, donde cumplieron un papel fundamental en la manutención del
imperio español. Ahora, al igual que en la época virreinal, su responsabilidad
principal era inspirar el conformismo popular para el dominio de la clase
aristocrática.

Estallido de la Revolución Mexicana

En el año 1908, Porfirio Díaz declaro estar cansado de ejercer el poder, insinuando
la posibilidad de alternancia en el poder.
Esto basto para que Francisco Madero se candidateara en la plataforma
antirreeleccionista. La recepción de su candidatura fue muy grande y popular, esto
basto para que los grupos de poder "porfiristas" presionaron a Porfirio Díaz a
continuar en el poder. Francisco I. Madero fue hecho prisionero días antes de la
elección y Porfirio Díaz venció en la elecciones. Luego de recuperar la libertad,
Francisco Madero, se refugio en los Estados Unidos y promulgo el Plan de San
Luis, un llamado al pueblo mexicano para tomar las armas en contra del gobierno
dictatorial de Porfirio Díaz. Esto propiciaría muchos levantamientos armados en
diferentes regiones de México encabezadas por Pascual Orozco, Francisco
"Pancho" Villa y Emiliano Zapata, cuyos victorias militares obligarían a la
renuncia y el exilio de Porfirio Díaz y al inicio verdaderamente de la Revolución
Mexicana. Francisco I. Madera seria electo presidente de México.
 El choque entre Francisco I. Madero y
Emiliano Zapata
Francisco I. Madero creía que los objetivos de la revolución ya habían sido
alcanzados con la derrota del gobierno porfirista, pues México contaba con las
instituciones democráticas que atenderían los deseos reformistas de los
campesinos. Sin embargo Emiliano Zapata afirmaba que no existía reforma
agraria sin el uso de las armas. Una de las frases mas celebres de Emiliano Zapata
es: La Tierra es para quien la trabaja. Esta fricción coloco a Francisco I. Madero en
dependencia de la camarilla militar liderada principalmente por el general
Victoriano Huerta.

Golpe de Estado contra Francisco I Madero y el gobierno de Victoriano

Huerta
El 9 de febrero de 1913 ocurrió un golpe de Estado contra el gobierno de Francisco
I. Madero, promovido por los militares Bernardo Reyes y Félix Díaz. Luego del
triunfo del golpe de estado, el general Félix Díaz entraría en acuerdo con el general
Victoriano Huerta para formar un gobierno provisional. El derrocado gobernante,
Francisco I. Madero seria encarcelado y luego asesinado. Este nuevo gobierno
sería dominado por Victoriano Huerta, luego de deshacerse de Félix Díaz.
El Gobernador de Coahuila, Venustiano Carranza, no reconocería el nuevo gobierno
y daría inicio a una movilización contra Victoriano Huerta. Lo mismo haria el
revolucionario Pancho Villa en el Norte y Emiliano Zapata en el Sur. Venustiano
Carranza formaría el ejercito constitucional que pretendía restablecer el maderismo
(políticas de Francisco I. Madero) ,mantener el orden constitucional del país. Esto
propiciaría la renuncia de Victoriano Huerta.

Lucha entre Venustiano Carranza contra Francisco "Pancho" Villa y Emiliano

Zapata

Carranza está obligado a enviar a la Convención un decreto de reforma agraria.

Mientras tanto se había firmado un acuerdo "El Pacto de Xochimilco" entre
Emiliano Zapata y Francisco "Pancho" Villa, es entonces que Venustiano
Carranza reorganiza sus fuerzas militares "Constitucionalistas"y derrota a las
fuerzas militares de Pancho Villa y Emiliano Zapata, también estableció la pena de
muerte contra los huelguistas en México.
Fin de los lideres campesinos: Pancho Villa y Emiliano Zapata
Con la victoria de los constitucionalistas al mando de Álvaro Obregon, villistas y
zapatistas entrarían en descomposición, luego de la muertes de sus lideres.
Venustiano Carranza luego de neutralizar a los poderosos lideres campesinos al
asesinarlos emprendería la tarea de promulgar la reforma agraria.

La Constitución mexicana de 1917

Venustiano Carranza aprobó la nueva constitución, documento de máxima

importancia de la Revolución Mexicana de 1910. Se estableció principalmente:

 La secularización de la educación.
 La expropiación de las tierras "Reforma Agraria "a favor de los
campesinos
 Fijaba las relaciones entre trabajadores y empleadores: leyes
sociales (jornada de ocho horas, la libertad de asociación en los sindicatos,
derecho de huelga, salario mínimo, limitación del trabajo infantil y de la
mujer).
 Restringió el poder de la iglesia
 Secularización del clero

Esta constitución represento la separación entre el Estado y la Iglesia

La estabilización de la Revolución Mexicana

Generales Obregón y Calles

Con el asesinato de Venustiano Carranza, el poder paso a manos de los generales

Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles. Ocurrió una reacción del clero católico de
México, que suspende la celebración religiosa en el país, debido a la rígida política
anticlerical impuesta por el general Plutarco Elías Calles, sucesor del general Álvaro
Obregón. Esta ultima guerra civil "Guerra Cristera" (conflicto entre las fuerzas del
gobierno de Plutarco Elías Calles contra los laicos, presbíteros y religiosos católicos
que estaban en contra a la aplicación de legislación y políticas públicas dirigidas a
limitar la potestad de la Iglesia católica, termino con la derrota de los católicos. En
el año 1928 Álvaro Obregón fue reelecto, pero fue asesinado. Así termino el
periodo revolucionario caudillesco mexicano. Plutarco Elías Calles daría un discurso
público en el que afirmo que el periodo de los caudillos llegaba a su fin y
empezaba el de las instituciones. En 1929 fundó el Partido Nacional
Revolucionario, posteriormente llamado Partido Revolucionario Institucional
"PRI" el cual gobernó al país por más de 70 años, desde su fundación en el año
1929 hasta el año 2000
La burguesía tuvo una importancia preponderante en la Revolución Mexicana, ya
que al apropiarse de las tierras inicio un proceso de integración capitalista mas
acelerado en el pais. Con eso, sedimento las causas, reivindicaciones de las clases
campesinas desposeídas, que detonaría en la Revolución Mexicana.
Las Consecuencias da Revolución Mexicana

 Se promulgo la Constitución con la Reforma Agraria.

 La nacionalización del suelo y del subsuelo y la devolución de las tierras
comunales a los indígenas.
 La iglesia Católica es separada del Estado y se les disminuye su influencia.
 Los trabajadores pasar a tener derechos laborales reconocidos. Se
organizan los sindicatos y se consolida el sistema de educación nacional

Cuando el presidente Manuel Ávila Camacho es electo, un periodo de consolidación

y reconciliación que marca el fin de la Revolución Mexicana, dando inicio a una
fase de desarrollo industrial en México.

La mas reciente influencia de la Revolución Mexicana fue en relación a la adhesión

de México en la Nafta (Tratado de Libre Comercio de América del Norte ),
recibió la oposición del Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional (EZLN). Así como
Emiliano Zapata lo hizo, el EZLN reivindica mejores condiciones de vida para los
campesinos indígenas y una reforma agraria, además de considerar nociva la
intromisión extranjera en la vida mexicana, que se cree que es representada por el
NAFTA. El 1 de enero de 1994, al entrar en vigencia el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte: NAFTA, el EZLN tomo varias ciudades del
Estado de Chiapas, región bastante pobre del sudeste de México, teniendo como
objetivo mostrar al gobierno mexicano y al mundo su insatisfacción con el proyecto
político y económico del gobierno de México.