Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Seccional Sogamoso

1. Tema: CAMPO MAGNÉTICO EN BOBINAS

Laboratorio No. 13

Hamilton Rubio Bastidas

Jonathan Camilo Orozco
Camilo Andrés Parra

Física III, Ingeniería de Minas, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Colombia

2. Resumen:
En la práctica se usa cable aislado, una brújula, un reóstato y una fuente para determinar el campo magnético en una
bobina cuadrada para determinar la relación entre la intensidad del campo y la intensidad de la corriente que pasa a
través de la bobina, así como la relación entre el número de espiras y la intensidad del campo. Luego, para una bobina
circular, se pretenderá medir la intensidad de su campo magnético para compararlo con valores previamente medidos
en un teslámetro y con ello determinar la permeabilidad magnética del aire,

3. Marco Teórico:

El campo magnético es producido por las cargas

eléctricas en movimiento, es decir por la corriente que
circula a través de un conductor, el cual se mide en teslas
(T) y está dado por la ley de Biot-Savart como:

𝜇0 𝑞 (𝑣 × 𝑟̂ )
⃗ =
𝐵 (1)
4𝜋𝑟 2

Dónde:

B : Campo magnético
Figura 1. Bobina cuadrada
μ0 : Permeabilidad magnética del vacío= 4π×10-7 m/A
Donde ϴ=45°, r=D/2 y Sabemos que el campo eléctrico
en el centro de esta bobina está dado por:
q: carga en movimiento

v : Velocidad de la carga 2√2

𝐵𝐵 = ( 𝑁𝜇0 ) 𝐼 (2)
𝜋𝐷
r :̂ Dirección del vector posición r =
̂ r /r
De la cual se puede obtener a su vez que:
Una bobina o inductor por su forma (espiras de alambre
arrollados) almacena energía en forma de campo 𝐵𝐵 𝜋𝐷
magnético. 𝜇0 = (3)
2√2𝑁𝐼
Todo cable por el que circula una corriente tiene a su
alrededor un campo magnético, siendo el sentido de También tenemos que el campo magnético al interior de
flujo del campo magnético, el que establece la ley de la una bobina se puede calcular como:
mano derecha.
𝐵𝐵 = 𝐵𝑇 𝑇𝑎𝑛𝜃 (4)
Al estar el inductor hecho de espiras de cable, el campo
magnético circula por el centro del inductor y cierra su Dónde B_T es el campo magnético terrestre de
camino por su parte exterior.
Medellín= 0,4*10-4T
En la primera parte del laboratorio se utilizó una bobina
cuadrada con una corriente I variable y numero de 𝐵𝐵 = 0,3 × 10−4 𝑇𝑎𝑛𝜃 (5)
espiras N constante de N=9 las consisten en un alambre
delgado por el que circula una corriente I. En la segunda parte de la presente práctica de laboratorio

Davian Martinez Buitrago

Docente Página 1
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Seccional Sogamoso

hizo uso de una bobina cuadrada, pero en vez de variar en esta primera parte de la práctica se encuentran
la corriente lo que variaba era el número de espiras y la contenidos en la siguiente tabla:
corriente permanecía fija= 1,0A por lo tanto de (2) se
tiene que:
I +ϴ -ϴ Bb 𝝁𝟎 (N/A^2)
2√2 (A) (W/m2)
𝐵𝐵 = ( 𝐼𝜇 ) 𝑁 (6) 0,2 12 15 6,93E-06 1,30353E-06
𝜋𝐷 0
0,4 20 23 1,15E-05 1,08408E-06
0,6 32 36 2,02E-05 1,26977E-06
Para la tercera y última parte se trabajó con una bobina
0,8 39 41 2,52E-05 1,1843E-06
circular de radio R=10,8x10-2m, N=3400 espiras
1 44 45 2,90E-05 1,09048E-06
1,2 50 52 3,71E-05 1,16218E-06
1,4 53 55 4,13E-05 1,11016E-06
1,6 56 58 4,62E-05 1,08666E-06
1,8 60 61 5,20E-05 1,08659E-06
2 63 64 5,89E-05 1,10817E-06

Tabla 1. Campo magnético en función de la corriente

De los datos de la tabla 1. Se realizó la siguiente

gráfica Bb Vs I:

Figura 2. Bobina circular de radio R 8.00E-05

campo magnético Bb

Sabemos que para una bobina circular se tiene que: 6.00E-05

(W/m2)

4.00E-05
𝜇0 𝑁𝐼𝑅2
𝐵(𝑥) = 3⁄ (7)
2(𝑥 2 + 𝑅2 ) 2 2.00E-05

0.00E+00
Si x=0, La ecuación () queda de la siguiente forma:
0 1 2 3
𝜇0 𝑁 Corriente eléctrica I (A)
𝐵(0) = ( )𝐼 (8)
2𝑅
Figura 3. Campo magnético Bb (W/m2) Versus
−7 2
4𝜋 × 10 𝑁/𝐴 × 3400 Corriente eléctrica I (A)
𝐵(0) = ( )𝐼
2 × 10,8 × 10−2 𝑚
𝐵𝐵 = (3,0 × 10−5 )𝐼 + 2,0 × 10−6 (10)
𝐵(0) = (0,0197)𝐼 (9)
Y el coeficiente de correlación lineal R obtenida de la
Gráfica 1. Fue de 0,9981, lo cual indica que la gráfica se
aproximó mucho a la de una línea recta, ya que el valor
4. CALCULOS Y ANALISIS DE de R se acerca mucho a 1.
RESULTADOS
En el segundo procedimiento se utilizó una bobina
En la presente práctica se llevaron a cabo tres cuadrada, éste procedimiento consistía en dejar un valor
procedimientos distintos, en el primer procedimiento se fijo de corriente eléctrica I= 1,0A e ir variando el
utilizó una bobina cuadrada y éste consistía en aumentar número de espiras de 9 a 1 anotando el ángulo positivo
la corriente de a 0,2ª y medir el ángulo positivo y y negativo para cada caso; también se calculó el campo
negativo que marcaba la brújula en cada caso. Para cada magnético en el centro de la bobina teniendo en cuenta
valor del ángulo se calculó el campo eléctrico usando la la ecuación (5). Los datos obtenidos en esta parte del
ecuación (5). Posteriormente se calculó la permeabilidad laboratorio se encuentran registrados en la siguiente
magnética del vació experimentalmente para cada tabla.
ángulo utilizando la ecuación (3). Los datos obtenidos

Davian Martinez Buitrago

Docente Página 2
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Seccional Sogamoso

B (T) medición B (T) medición

N +ϴ -ϴ Bb (W/m2) I(A) directa indirecta
0,10 2,17x10-3 1,97 x10-3
9 44 45 2,90E-05 0,15 3,41 x10-3 2,955 x10-3
8 42 44 2,70E-05 0,20 4,75 x10-3 3,94 x10-3
7 40 39 2,52E-05 0,25 6,15 x10-3 4,925 x10-3
6 35 33 2,10E-05 0,30 7,61 x10-3 5,91 x10-3
5 31 32 1,80E-05 0,35 9,02 x10-3 6,895 x10-3
4 27 29 1,53E-05 0,40 10,35 x10-3 7,88 x10-3
3 20 19 1,09E-05
2 13 12 6,93E-06 Tabla 3. Campo magnético en función de la corriente
1 9 10 4,75E-06 eléctrica en una bobina circular.
Tabla 2. Campo magnético en función del número de
Por analogía entre la ecuación (2) y la ecuación (10), se
espiras de una bobina cuadrada
sabe que el valor obtenido de la pendiente de la gráfica
(3,0 × 10−5 ) corresponde al valor teórico dado por la
De los datos de la tabla 2. Se realizó la siguiente gráfica siguiente operación:
Bb Vs N 2√2
𝑚≈ 𝑁𝜇0
𝜋𝐷
4.00E-05 Donde:
D (lado de la bobina= 30,5*10-2m
Campo Magnético Bb

3.00E-05 N (número de vueltas) =9

Μ0 (Permeabilidad magnética del vacío) =4π*10-7 m/A
(W/m2)

2.00E-05
1.00E-05
0.00E+00
0 5
Número de Espiras N
Figura 4. Campo magnético Bb (W/m2) Versus
Número de espiras (N)
De la cual se obtuvo la siguiente ecuación empírica:
𝐵𝐵 = (3,0 × 10−6 )𝑁 + 2,0 × 10−6 (11)
Y el coeficiente de correlación lineal R obtenida de la
Gráfica 1. Fue de 0,9954, lo cual indica que la gráfica se
aproximó mucho a la de una línea recta, ya que el valor
de R se acerca mucho a 1.
En el tercer y último procedimiento se utilizó una
bobina circular de radio R=10,8x10-2m y número de
espiras N=3400. Éste procedimiento consistía en variar
la corriente eléctrica medida con el amperímetro de a
0,05ª y a su vez medir el Campo magnético en el centro
de la bobina circular que marcaba el Teslámetro
(Medición directa). A su vez se calculó el campo
eléctrico en el centro de la bobina circular por medio de
la ecuación (9) (Medición indirecta). Todos estos datos
se encuentran recopilados en la siguiente tabla:
𝑚 ≈ 3,3385 × 10−5
3,0 × 10−5 ≈ (3,3385 × 10−5 )𝐴−1
10 La discrepancia burda entre el valor hallado
teóricamente 3,3385*10-5 y la pendiente de la gráfica
3,0*10-5 es de un 10,14% la cual se puede deber a la falta
de precisión al medir el ángulo marcado por la brújula o
que las agujas de la brújula no se encontrasen paralelas
a las espiras de la bobina al iniciar la medición.
El promedio de La permeabilidad magnética del vacío
(μ0) obtenida experimentalmente (tabla 1.) es de
1,1486*10-6 medida con una desviación estándar de
8,0609*10-8 y cuya discrepancia burda con respecto al
valor teórico de μ0 es del 8,60%. Por analogía entre la
ecuación (6) y la ecuación (11), se sabe que el valor
obtenido de la pendiente de la gráfica (3,0*10-6)
corresponde al valor teórico dado por la siguiente
operación:
2√2
𝑚≈ 𝐼𝜇
𝜋𝐷 0
Donde:
D (lado de la bobina) = 30,5*10-2 m
I (corriente eléctrica) = 1,0 A
μ0(permeabilidad magnética del vacío) = 4π*10-7 m/A =
1,2566*10-6 m/A
𝑚 ≈ 3,7094 × 10−6
3,0 × 10−6 ≈ 3,7094 × 10−6
La discrepancia burda entre el valor hallado
teóricamente 3,7094*10-6 y la pendiente de la gráfica

Davian Martinez Buitrago

Docente Página 3
 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Seccional Sogamoso

3,0*10-6 es de un 19,12% la cual se puede deber a la falta

de precisión al medir el ángulo marcado por la brújula o
que las agujas de la brújula no se encontrasen paralelas 6. BIBLIOGRAFIA
a las espiras de la bobina al iniciar la medición.
https://es.scribd.com/document/253831633/Informe-6-
El promedio del campo magnético en el centro de la
bobina circular obtenido mediante medición directa fue Campo-Magnetico-en-Bobinas
de 6,2*10-3 T y mediante medición indirecta fue de
4,93*10-3 T, teniendo así una discrepancia burda del
26% entre estas dos medidas, tal vez debida a la falta de
precisión al leer los valores dados por el Teslámetro.

Con regresión lineal se encontró el coeficiente de

regresión (0,0283) al comparar el campo magnético
medido (B), en función de la corriente eléctrica (I). Por
medio de este coeficiente de regresión lineal se puede
hallar el valor experimental de la permeabilidad
magnética del aire despejándolo de la ecuación (8)
teniendo en cuenta que:

𝜇0 𝑁
0,0283 =
2𝑅

Donde:

N (número de espiras) =3400

R (radio de la bobina) = 10,8*10-2 m

𝜇0 = 1,7978 × 10−6

La discrepancia de este valor experimental con respecto

al valor teórico de μ_(0 ) es del 43,06%. Comparando
esta discrepancia con la calculada entre el μ_(0
)obtenido experimentalmente con la bobina cuadrada y
el μ_(0 ) teórico (8,60%), se puede concluir que la
precisión del método con la bobina cuadrada es
significativamente mayor que la precisión del método
con la bobina circular, ya que la discrepancia obtenida
mediante éste método fue mucho mayor que la obtenida
mediante el método de la bobina cuadrada
(43,06%>8,60%).

5. CONCLUSIONES

Mediante esta práctica de laboratorio se pudo comprobar

experimentalmente que la relación entre el campo
magnético dentro de una bobina es directamente
proporcional tanto al número de espiras como a la
intensidad de la corriente. También se pudo determinar
experimentalmente el valor de la permeabilidad
magnética del vacío con su respectiva discrepancia con
respecto al valor teórico tanto con la bobina circular
como con la bobina cuadrada evidenciando así que se
tiene más precisión utilizando el método con bobina
cuadrada que el método con bobina circular.

Davian Martinez Buitrago

Docente Página 4