Professional Documents
Culture Documents
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 2
1.1 ANTECEDENTE ............................................................................................................ 2
1.2 OBJETIVOS .................................................................................................................... 2
1.2.1 Objetivo general ...................................................................................................... 2
1.2.2 Objetivos específicos................................................................................................ 2
1.3 MARCO TEORICO ....................................................................................................... 3
1.3.1 SUELO ..................................................................................................................... 3
1.3.2 GRANULOMETRIA DEL SUELO ...................................................................... 3
1.3.3 ANALISIS MECANICO DEL SUELO ................................................................. 3
1.3.4 CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA....................................... 4
1.3.5 PARAMETROS BASICOS DEL SUELO ............................................................ 5
1.3.6 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE LOS SUELOS ................. 5
2. MATERIALES Y METODOS .............................................................................................. 6
2.1 MATERIALES, EQUIPOS E INSTRUMENTOS. ...................................................... 6
2.1.1 MATERIALES ........................................................................................................ 6
2.1.2 EQUIPOS ................................................................................................................. 6
2.1.3 INSTRUMENTOS................................................................................................... 6
2.2 METODO Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:.............................................. 7
2.2.1 METODO ................................................................................................................. 7
2.2.2 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .............................................................. 8
3. RESULTADOS Y DISCUSIONES ....................................................................................... 9
3.1 RESULTADOS................................................................................................................ 9
3.2 DISCUSIONES ................................................................................................................... 13
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................. 13
4.1 CONCLUSIONES ......................................................................................................... 13
4.2 RECOMENDACIONES ............................................................................................... 14
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ....................................................................................... 14
APÉNDICE ................................................................................................................................... 15
ANEXOS ....................................................................................................................................... 16
1. INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTE
de 1.213 %.
1.2 OBJETIVOS
1.3.1 SUELO
Según Badillo, el suelo es “Todo tipo de material terroso, desde un relleno de desperdicio,
hasta areniscas parcialmente cementadas o lutitas suaves…”. Asimismo, la formación del
suelo se da a causa de la desintegración de la corteza terrestre, a causa de agentes de
meteorización como el agua, el aire, entre otros.
El suelo está compuesto por tres fases, solida, liquida y gaseosa. En casos especiales,
cuando el suelo está totalmente saturado, solo se compone de las fases sólida y líquida, o
cuando está totalmente seco, solo está compuesto por fase sólida y gaseosa.
El suelo en ingeniería civil puede ser utilizado en diferentes formas, pero las más
importantes son:
Se utilizan en general dos métodos para encontrar la distribución del tamaño de las
partículas del suelo:
ABERTURA
TAMIZ
(mm.)
1" 25.400
3/4 " 19.050
1/2 " 12.700
3/8 " 9.525
N°4 4.750
N°8 2.380
N°10 2.000
N°16 1.190
N°30 0.595
N°40 0.425
N°100 0.150
N°200 0.075
BC
b) Análisis hidrométrico
Se realiza para tamaños de partículas menores a 0.075 mm de diámetro.
Se basa en el principio de sedimentación de granos de suelo en agua. Cuando un
espécimen de suelo se dispersa en agua, las partículas se asientan s diferentes
velocidades, dependiendo de sus formas, tamaños y pesos.
𝐷60
𝐶𝑈 =
𝐷10
i. Coeficiente de curvatura (𝐶𝑐 )
2
𝐷30
𝐶𝑐 =
𝐷10 𝑥𝐷60
Donde:
𝐷10 : Diámetro correspondiente al 10% del suelo utilizado
𝐷30 : Diámetro correspondiente al 30% del suelo utilizado
𝐷60 : Diámetro correspondiente al 60% del suelo utilizado
La forma original de este sistema fue propuesta por Casagrande en 1942; pero tras la
segunda guerra mundial, se revisó el sistema y fue modificado en cooperación con la
Oficina de Reconstrucción de los Estados Unidos en 1952. Este sistema clasifica a los
suelos en dos amplias categorías.
Suelos de grano grueso; que son de naturaleza tipo grava y arenosa con menos
del 50% pasando por la malla No 200
Arena: S
Grava: P
Suelos de grano fino, con un 50% o mas, pasando la malla No 200.
Arcilla: C
Limo: M
Organicos: O
Turbas, lodos: Pt.
Porcentaje de grava
Porcentaje de arena
Porcentaje de limo y arcilla
Coeficiente de uniformidad y coeficiente de curvatura.
Limite liquido e índice de plasticidad de la porción de suelo fino.
2. MATERIALES Y METODOS
2.1.2 EQUIPOS
Estufa (110 ± 5 °C)
Tamizador mecánico.
Tamices estándar (1”, ¾”, ½”, 3/8”, N°4, N°8, N°10, N°16, N°30, N°40, N°100,
N°200, BC y tapa).
2.1.3 INSTRUMENTOS
Balanza electrónica.
2.2 METODO Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
2.2.1 METODO
3.1 RESULTADOS
PESO
ABERTURA %PESO %P. RETEN. %QUE
TAMIZ RETENIDO
(mm.) RETENIDO ACUMULADO PASA
(g.)
1" 25.400 20 1.331 1.331 98.669
3/4 " 19.050 37 2.462 3.792 96.208
1/2 " 12.700 49 3.260 7.053 92.947
3/8 " 9.525 25 1.663 8.716 91.284
N°4 4.750 86 5.722 14.438 85.562
N°8 2.380 162 10.778 25.216 74.784
N°10 2.000 59 3.925 29.142 70.858
N°16 1.190 37 2.462 31.603 68.397
N°30 0.595 173 11.510 43.114 56.886
N°40 0.425 304 20.226 63.340 36.660
N°100 0.150 527 35.063 98.403 1.597
N°200 0.075 23 1.530 99.933 0.067
BC 1 0.067 100.000
3 < 1.5
El error presentado es positivo debido a la contaminación de la muestra en el momento
del tamizado.
Al no estar en el rango indicado y no cumplir la condición entonces no se considera el
trabajo bien realizado. Aun así para fines didácticos se graficó la curva granulométrica.
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.000
90.000
80.000
70.000
%QUE PASA
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
ABERTURA DE TAMIZ (mm.)
D10 0.21
D30 0.36
D60 0.68
Cc 0.41965714
Cu 3.23809524
PESO
ABERTURA %PESO %P. RETEN. %QUE
TAMIZ RETENIDO
(mm.) RETENIDO ACUMULADO PASA
(g.)
1" 25.400 17 1.131 1.131 98.869
3/4 " 19.050 37 2.462 3.593 96.407
1/2 " 12.700 49 3.260 6.853 93.147
3/8 " 9.525 25 1.663 8.516 91.484
N°4 4.750 87 5.788 14.305 85.695
N°8 2.380 171 11.377 25.682 74.318
N°10 2.000 50 3.327 29.009 70.991
N°16 1.190 40 2.661 31.670 68.330
N°30 0.595 161 10.712 42.382 57.618
N°40 0.425 79 5.256 47.638 52.362
N°100 0.150 653 43.446 91.084 8.916
N°200 0.075 118 7.851 98.935 1.065
BC 1 0.067 99.002
1 < 1.487
90.000
80.000
70.000
%QUE PASA
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
ABERTURA DE TAMIZ (mm.)
D10 0.17
D30 0.26
D60 0.70
Cc 0.27835294
Cu 4.11764706
Por otro lado, obtenemos el valor del coeficiente de uniformidad de la curva de la Grafica N°01,
el cual es Cu = 3.24 siendo un valor bajo dentro de los parámetros establecidos en la
clasificación SUCS en el cual indican que debe ser mayor a 6 para que este bien graduado. Este
resultado se ve reflejado dentro de la curva granulométrica ya que se extiende poco
horizontalmente lo cual indica gráficamente que no tiene una buena distribución. Asimismo,
obtenemos el valor del coeficiente de uniformidad de la curva de la Grafica N°02, el cual es Cu
= 4.18 y aunque también es un valor bajo e indica una mala graduación en comparación a los
datos anteriores esta muestra estaría mejor graduada que la anterior, pero lamentablemente
estamos hablando de la misma muestra. Por estos errores cometidos y no corregidos se puede
llegar a unos mayores en un análisis granulométrico.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES
4.2 RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS