Professional Documents
Culture Documents
1. Estudio Conceptual
2. Estudio de Evaluación Económica Preliminar (PEA) o Alcance
3. Pre-factibilidad (PFS)
4. Factibilidad (FS)
Para este documento, Runge Pincock Minarco (RPM) se dirige solo a los tipos de informes PEA,
PFS y FS que se utilizan para evaluar proyectos, cumplir con los requisitos normativos y buscar
financiamiento. Estos son estudios clave para la industria, ya que las jurisdicciones informantes
los usan para definir el punto en el cual las "reservas de mineral" pueden ser informadas
públicamente. Algunos de los otros tipos de informes y etapas tienen diferentes significados para
diferentes compañías, y muchas de las definiciones se basan en la incorporación de una compañía
(pública vs. no pública), su tamaño (mayor vs. menor) donde la minería el proyecto se basa y lo
que implican los requisitos de informes históricos (por ejemplo, en la antigua Unión Soviética vs.
China vs. en América del Sur), etc.
Este documento y la tabla adjunta enumeran las pautas de RPM para los requisitos mínimos
sugeridos para los tres niveles clave de estudios de ingeniería, independientemente de la
jurisdicción, la incorporación o la ubicación geográfica. Destacamos la palabra "mínimo" y
reconocemos que muchos estudios exceden nuestras pautas sugeridas. También reconocemos
que diferentes compañías y diferentes firmas de ingeniería sugieren diferentes mínimos que
RPM.
Se han desarrollado normas o códigos en muchas jurisdicciones de todo el mundo para garantizar
que se practique el informe real y coherente de los datos minerales. La mayoría o todos estos
códigos han adoptado definiciones similares para la recopilación de datos, informes de recursos
y reservas, y los otros aspectos de la evaluación de yacimientos minerales en las etapas avanzadas
de la evaluación. Dos códigos comunes utilizados en la industria son el código de informe CIM y
el código canadiense asociado NI43101 y el código "JORC" australiano. Ninguno de estos dos
códigos debe confundirse con un estudio de ingeniería, ya que se han desarrollado para
garantizar que la información engañosa, errónea o fraudulenta relacionada con las propiedades
minerales no se informe a los inversores en las bolsas de valores que supervisan.
El PEA, también conocido comúnmente como estudio de alcance, es un estudio de nivel inicial y
la evaluación preliminar del proyecto de minería. Los principales parámetros de un estudio
conceptual son en su mayoría asumido y / o factorizada. En consecuencia, el nivel de precisión
del costo de capital es tan bajo como + - 50%. Aunque el nivel de perforación y muestreo con el
QA / QC requerido, debe ser suficiente para definir como mínimo un recurso inferido. El
desarrollo de hojas de flujo, la estimación de costos y la programación de producción a menudo
se basan en datos limitados, trabajo de prueba y diseño de ingeniería. El trabajo de prueba
metalúrgica se basa en los tipos de mineral y las características de separación con el fin de
establecer las recuperaciones probables del diagrama de flujo y del producto. Los resultados de
un PEA generalmente identifican:
Un PEA es útil como herramienta para determinar si las actividades de exploración y los estudios
de ingeniería posteriores están garantizados. Sin embargo, no es válido para la toma de
decisiones económicas ni es suficiente para la presentación de informes de reserva.
Estudio de Pre-Factibilidad
La ingeniería total en el nivel previo a la factibilidad es aún limitada, a menudo representa menos
del 10% del esfuerzo de ingeniería total, pero debe aumentar el nivel de precisión en el cálculo
del costo a + - 25%. Los objetivos de ingeniería de un estudio de prefactibilidad son estudiar una
gama de opciones de desarrollo para tener un acceso razonable: