Beatriz Pimentel T2

1.Fernando escala la pared de la Facultad para apoderarse de los exámenes

finales de Derecho Comercial. Una vez que llega al balcón de la secretaría
se da cuenta de que la ventana está cerrada y le es imposible lograr su
objetivo, por lo cual se retira
.
En este caso descrito es necesario, que podamos diferenciar realmente el hecho
Fernando escala la pared se observa la figura de (tentativa, desistimiento
voluntario) consideradas como formas imperfectas de la realización del delito,
por nuestra legislación. La diferencia básica radica en que, en la tentativa, el
delito no se completa por acciones ajenas a la voluntad del sujeto activo y en el
desistimiento voluntario, las acciones no se producen por la propia voluntad del
sujeto activo. Por su parte, para la tentativa, señalan que debe unirse la voluntad
de realizar el hecho punible, el comienzo o inicio de ejecución, la idoneidad de
los medios y la no consumación de delito.

El comienzo de la ejecución y no-consumación origina, según la opinión

dominante, la figura de la tentativa que constituye una causa de extensión de la
pena (Muñoz Conde). La tentativa es la primera manifestación de la fase
ejecutiva del iter criminis.

El Código Penal Panameño en su artículo 48, hay tentativa cuando se inicia la

ejecución del delito mediante actos idóneos dirigidos a su consumación, pero
esta no se produce por razones ajenas a la voluntad del agente.

2.Imaginemos el mismo caso, pero cuando Fernando está a mitad de la

escalera por la cual trepa decide que no es justo aprobar de esa forma, y
pese a poder acceder fácilmente al interior de la secretaría, se retira.

El material de estudio me apoyo en ubicar y comprender este supuesto es el

desistimiento voluntario “Fernando está a mitad de la escalera por la cual trepa
decide que no es justo aprobar”. Falta de perfeccionamiento del tipo o la no-
culminación del iter criminis por motivos ajenos a la voluntad del sujeto. Prefiere
solucionarlo de otra manera prefiere mejor retirarse con un Voluntario
desistimiento.” El desistir voluntario, antes de que el delito se produzca,
constituye una causa personal de exclusión de la pena o excusa absolutoria que
por razones político-criminal y preventivas produce impunidad, “teoría del
premio” a como lo sostiene Feuerbach o "puente de oro" sostenida por Liszt.

Fernando, el desistimiento nace de la misma voluntad, y abandona y comprende

el dejar de realizar los actos encaminados a la consumación del delito o impedir
que se produzca sus resultados este desasimiento voluntario, Vemos que se
detienen por su propia voluntad. Lo fundamento en el Código Penal de Panamá
Capítulo VIII Forma Imperfecta de Realización del Delito Artículo 49. Si el
agente desiste voluntariamente de la ejecución del delito o impide que el
resultado se produzca, solo responde criminalmente si los hechos realizados
constituyen otro delito.
3. Imaginemos el mismo supuesto, pero en el momento en que Fernando
está copiando las preguntas del examen en un papel, es descubierto por la
empleada de la limpieza, que lo denuncia al decano.
Los autores clásicos distinguieron el delito consumado del delito agotado. El
agotamiento está más allá del proceso ejecutivo del delito, es un delito
consumado, mediante el cual el autor ha logrado el fin que se propuso al
cometerlo, el ladrón consuma su delito al apoderarse del examen, pero lo agota
al conseguir el enriquecimiento para sí o para un tercero. El agotamiento del
delito es una fase posterior a la consumación, el delito ya se ha realizado. El
sujeto activo ya no cumple con los elementos típicos, sino que consigue
satisfacer la intención que perseguía. El agotamiento no se castiga. Ejem: en el
hurto, el agotamiento se manifiesta con el aprovechamiento económico. Es claro
Fernando está copiando preguntas del examen en un papel, tenido todo el
tiempo del mundo porque logro realizar su conducta delictiva, es una clara
Consumación Material (agotamiento o terminación del delito), pues esta última
se produce, cuando el agente logra conseguir, además, el fin propuesto después
de consumado el delito; consigue satisfacer la intención que perseguía,
Fernando está copiando aquí se determinar el momento de la consumación es
importante por varios motivos, además del fundamental, en lo que se refiere al
tiempo y lugar de comisión.

4. Finalmente, supongamos el caso de que Fernando, una vez dentro de la

secretaría, se da cuenta de que los exámenes no están allí porque el
profesor de Comercial se los ha llevado a su casa esa noche, para mayor
seguridad.
En este punto cito el delito frustrado, llamado por un sector de la doctrina
tentativa acabada, existe, cuando el autor, según su plan, haya realizado todos
los actos necesarios para que se consume el delito faltando solamente a partir
de ese momento la producción del resultado. En mi criterio Fernando, una vez
dentro de la secretaría aquí hay "consumación", "Un delito se considera
consumado cuando el autor realiza todos los elementos del delito" y "cuando la
ley establece una pena, se entiende que la impone a los autores de la infracción
consumada.” La consumación por lo general se produce en el momento que se
da el resultado lesivo.
Posteriormente “se da cuenta de que los exámenes no están allí porque el
profesor de Comercial se los ha llevado a su casa esa noche, para mayor
seguridad”, el delito es frustrado la ejecución es completa subjetivamente e
incompleta objetivamente y sin embargo, el resultado no se produce por mero
accidente. Su similitud es que en ambas situaciones no llega a producirse el
resultado deseado y por otra parte, ambas requieren el mismo elemento
subjetivo de ejecutar los actos con voluntad criminal, siendo el mismo dolo
requerido para la consumación.