Capítulo IV

“Tierra Milagrosa”
 La patria como paisaje
 La política agraria colonial y el latifundismo
 Tierra de indios
 Un caso de “diligencias” para obtener
tierras
 Necesidad de la reforma agraria antes de
la independencia.
 LA PATRIA COMO PAISAJE

 Crónica
 Geográfica
 Etnográfica
 Problemas económicos y,
 De administración pública
Recordación Florida
“Es la Única obra de carácter histórico que presenta un
paisaje de Guatemala”
 LA PATRIA COMO PAISAJE
• Fuentes, señaló que la tierra es su principal fuente de
interés.
• Para él la tierra no solo era elemento de la agricultura, sino
también el principal motivo de violencia, e intrigas, litigios y
trámites.
• La crónica contiene datos valiosos de la tierra como asuntos de
la administración y la legislación colonial, además de
información de los cultivos, sistemas de producción, normas de
trabajo, etc.
LA POLÍTICA AGRARIA COLONIAL Y EL ORIGEN
DE LATIFUNDIOS
• La tierra como medio de producción y como problema concreto en la
sociedad colonial.
• LA MALA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA PRIMARIA, es el problema
principal de la sociedad guatemalteca.
• LEY QUE EMITE EL ESTADO –son de expresión de intereses de la clase
quien representa ese ESTADO.
• Toda legislación tiene que estar regido por algunos principios básicos,
que responden a aquellos INTERESES.
PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AGRARIA
1. LA TEORIA DEL SEÑORÍO QUE EJERCÍA LA CORONA ESPAÑOLA.
Era la expresión legal de toma de posesión de la
tierra y constituye el punto de partida del
régimen agrario colonial.
Éste tiene dos vertientes las cuales son:
Solo el rey cede o vende tierras.
Cualquier tierra que no sea cedida legalmente por
el rey es tierra realenga, es decir le pertenece al rey.
PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AGRARIA
• 2. LA TIERRA COMO ALICIENTE
Los colonizadores salían a conquistar tierras con
autorización, en nombre y bajo control de la
monarquía.
La tierras cedidas a los conquistadores, solicitadas
por ellos, y fueron los primeros latifundios
coloniales.
 PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AGRARIA
• 3. TIERRAS COMO FUENTE DE INGRESOS PARA LA CORONA

En 1591 fueron emitidos dos cédulas por FELIPE II, lo cual dio paso a la
composición.
La primera cédula: se emite con el objetivo de que todas las tierras usurpadas se
han devueltas al rey.
La segunda cédula. Si aquellos usurpadores pagaban lo justo y razonable por esas
tierras pueden conservarlas.
La composición fue un mecanismo para causarle ingreso a la corona en todo el
periodo colonial.

“PERO ESTO AYUDA A LA CORONA A OBTENER FONDOS MONETARIOS A BASE DE

TIERRAS”
PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AGRARIA
• 4. “DEFENSA DE LA TIERRA DE INDIOS”
Deben de tener tierras comunales y ejidos
suficientes para la siembra.
Antes de componer tierras con particulares
españoles, los comisionados tiene que hacer
averiguaciones en los pueblos indígenas en señal
de que no se está solicitando tierra usurpada a
ellos.
 PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AGRARIA
• 5. BLOQUEO AGRARIO DE LOS MESTIZOS
“No era una ley pero sí una práctica” era un grupo económicamente
diferenciado carente de medios de producción y muy necesitado.
Dado que los mestizos eran un contingente humano en crecimiento y
de escasos recursos económicos, era de esperarse que el gobierno
colonial, tomará las provincias necesarias para proporcionarles
tierras.
Algunos de ellos lograron tener tierras por esfuerzos propios.
Las tierras sin indios no vale nada, pero el gran valor de los indios
como creadores del valor.
 TIERRA DE INDIOS
Ejidos: (crianza de animales domésticos, recolección
de materiales, leña, madera, pastos)

Tierras comunales: administrada por el ayuntamiento indígena.

(Fondos de la comunidad)

Pueblos de indios no indios: clase media rural y no a

la clase servil
 CASO DE “DILIGENCIA” PARA OBTENER
TIERRAS
-VIEJO EXPEDIENTE-
ALONSO ÁLVAREZ DE SANTIZO pide un sitio de estancia para ganado
mayor y 8 caballerías de tierras para siembras de trigo.
Expresa el lugar en que se hallan y hace referencia a los detalles
topográficos.
Álvarez, manifiesta que: “esta presto a componerse con su majestad” y
el expediente se intercala inmediatamente después de la solicitud que
lo encabeza la REAL CÉDULA DE 1591.
 CASO DE “DILIGENCIA” PARA OBTENER
TIERRAS
El Presidente como delegado del Rey nombra a un comisionado y
ordena atender los siguientes.

Que cite al fiscal de la Audiencia.

Que cite a las autoridades de las indígenas.
Que hagan saber a los indios.
Que hagan una evaluación de las tierras solicitadas.
 CASO DE “DILIGENCIA” PARA OBTENER
TIERRAS
Llega el intérprete en Comalapa y les informa el motivo de su misión.
Toman el rumbo de santo Tomás Chichicastenango. (vista de ojos)
Señalan que la tierra es muy buena para el trigo.
El comisionado vuelve a citar a los alcaldes cercano y de los
directamente afectados, para hacer con ellos “concierto y
transacción”
Los que acudieron a esa citación: los indios, los de Tecpan, los de
santa Polonia y los de Comalapa.
 CASO DE “DILIGENCIA” PARA OBTENER
TIERRAS
En aquella reunión señalan ciertas recomendaciones:
La tierra no solo es para la siembra sino para sacar “zacate” madera,
leña, espacios para cazar conejos y aves cuya carne consumen o
venden.
Respetar los límites y no tener esclavos indios.

Álvarez acepta absoluto y solemnemente todas aquellas importantes

recomendaciones.
 CASO DE “DILIGENCIA” PARA OBTENER
TIERRAS
En los días en que se firmaba el documento, venía en camino hacia
en Guatemala la Real Cédula de 24 de Noviembre de 1601, quien
autorizaba y regulaba el repartimiento de indios.
La solicitud de Álvares Santizo es de Enero de 1602 y la firma de
papel es de Febrero del mismo año.
No incluye el pago de composión, ni corre inserto el título
correspondiente –contiene solamente la diligencia-.
NECESIDAD DE LA REFORMA AGRARIA ANTES
DE LA INDEPENDENCIA
APUNTAMIENTO SOBRE AGRICULTURA Y COMERCIO DEL REINO DE
GUATEMALA
Expresa primordialmente las preocupaciones de los grandes
comerciantes de la ciudad de Guatemala.
Los comerciantes tenían intereses opuestos a los latifundios.

El desarrollo del comercio, exigía una elevación de la capacidad de

compra. –ampliación de mercado interno-. (REFORMAS AGRARIAS)
NECESIDAD DE LA REFORMA AGRARIA ANTES
DE LA INDEPENDENCIA
(REFORMAS AGRARIAS)
A los criollos les interesaba una independencia sin revolución.
A los comerciantes les hubiera convenido una trasformación sin
independencia.
Se pone en manifiesto en los APUNTAMIENTOS en 2 sesiones
La agricultura con respecto a los indios y; la agricultura con respecto a
los pardos y blancos.
NECESIDAD DE LA REFORMA AGRARIA ANTES
DE LA INDEPENDENCIA
El grado alcanzado por el latifundismo hacia el final de la colonia.
 En cuanto a los hacendados, unos
poseen tierras de considerable
Manifiesto en observaciones números de leguas sin trabajarla.
 Otros que carece de terreno para
sembrar maíces etc.

Los grandes extensiones no cultivadas podían serle útiles “al común” –

personas que carecen absolutamente de terreno propio.
De todas maneras hubo usurpaciones de tierras de indios.
Al final de la colonia había escasez de tierras en muchos pueblos de
indios.
NECESIDAD DE LA REFORMA AGRARIA ANTES
DE LA INDEPENDENCIA
PRIMERA PÁGINA DE LOS APUNTAMIENTOS
El reino tenía un total aproximadamente de 64,000 leguas cuadrada y
una población de 1,000,000 de habitantes.

España tenía un área de 44, 000 leguas cuadradas y 11,000,000 de

habitantes.

(había fabulosas extensiones de tierra para distribuirla alegremente

entre los habitantes)
NECESIDAD DE LA REFORMA AGRARIA ANTES
DE LA INDEPENDENCIA
El latifundismo llegó a ser un problema en el Reino de Guatemala.
-la tierra llegó a estar acaparado en pocas manos (desigualdad
social).

Idea principal del proyecto:

A los indios hay que darles tierras y a los ladinos también.
Sistema de Vigilancia:
Que las tierras concedidas están siendo efectivamente trabajadas y
establece sanciones para quien no las trabaje.
NECESIDAD DE LA REFORMA AGRARIA ANTES
DE LA INDEPENDENCIA
El proyecto demuestra de manera palmaria 2 o 3 cosas que conviene
retener.
Primero: El desarrollo de latifundista llegó a bloquear todavía durante
la colonia.
Segundo: Que las tierras comunes de los indios por lo motivos de las
usurpaciones, no eran suficientes para sacar al indio en la MISERIA.
Tercero: Que al final de la colonia el problema se había AGUDIZADO.
 CONCLUSIONES

La tierra es la principal fuente de riqueza del

país.

La enfermedad de Guatemala ya estaba allí.

ENSAYO DE LA INTERPRETACIÓN COLONIAL GUATEMALTECA