Professional Documents
Culture Documents
22 Pesquisa em Modificação
de Comportamento
Programa de reforço cial dano que uma linha de base estendida po-
Linha de base
deria causar ao indivíduo.
Comportamento 1,
matemática
Respostas corretas
Comportamento 2,
pronúncia
Comportamento 3,
redação de frases
1 5 10 15 20
Sessões
Figura 22.3 Dados hipotéticos do procedimento de linha de base múltipla entre respostas para Kelly.
R: Primeiro, estabelecer a linha de base de um com- 19. Q: Tomando um dos exemplos, descreva breve-
portamento de indivíduo no decorrer de duas mente um procedimento de linha de base
ou mais situações. Segundo, introduzir o trata- múltipla entre indivíduos. [Nível 2/C]
mento para este comportamento em uma das R: Primeiro, obter uma linha de base de um compor-
situações, ao mesmo tempo que se mantém a tamento privado em dois ou mais indivíduos.
linha de base nas outras situações. Terceiro, Segundo, introduzir o comportamento em um
continuar o tratamento para o comportamento indivíduo, enquanto mantém a linha de base
na primeira situação e aplicá-lo ao comporta- no(s) outro(s). Terceiro, enquanto o tratamento
mento na segunda situação. Nesse sentido, o no comportamento do primeiro indivíduo é
delineamento requer a introdução do tratamen- continuado, iniciar o tratamento para este com-
to de um comportamento de modo sequencial, portamento também no segundo indivíduo.
ao longo das situações. Qualquer exemplo Dessa forma, introduz-se o tratamento sequen-
apropriado é aceitável. cialmente em um comportamento privado em
dois ou mais indivíduos. Qualquer exemplo
18. Q: Quais são as três potenciais limitações de um apropriado é aceitável.
procedimento de linha de base múltipla entre
ambientes? [Nível 2/C] 20. Q: Quais são três potenciais limitações de um
R: (a) Quando a introdução do tratamento ao compor- procedimento de linha de base múltipla entre
tamento em uma situação faz o comportamen- indivíduos? [Nível 2/C]
to melhorar em outras situações (impossibilitan- R: (a) Quando os indivíduos envolvidos podem se co-
do concluir uma relação de causa-efeito entre o municar deliberadamente ou, de outro modo,
tratamento e as variáveis dependentes); (b) influenciar outros indivíduos que estejam na
quando o comportamento ocorre apenas em um linha de base e, assim, fazer cada um dos outros
contexto; ou (c) se não houver observadores mostrar uma alteração no comportamento antes
suficientes para reunir os dados necessários. da introdução do programa de tratamento
4 Modificação de Comportamento | O Que É e Como Fazer
(impossibilitando concluir uma relação de causa- 24. Q: Explique, em uma ou duas frases, os critérios
-efeito entre o tratamento e as variáveis depen- científicos e práticos para avaliar os efeitos de
dentes); (b) quando há um único indivíduo que determinado tratamento. [Nível 2/C] Certifique-
mostra o problema ou comportamento-alvo; ou -se de distinguir os dois em sua resposta.
(c) se o número de observadores disponíveis for R: Critérios científicos: trata-se de diretrizes usadas
insuficiente para monitorar o comportamento para avaliar se houve ou não uma demonstração
de todos os indivíduos. convincente de que um tratamento foi respon-
sável pela produção de um efeito confiável sobre
21. Q: Fazendo referência a um exemplo, descreva a variável dependente. Critérios práticos: são
brevemente o procedimento com mudança de valores subjetivos usados para julgar se um
critério. [Nível 2/C] tratamento melhorou significativamente ou não
R: Primeiro, determinar uma linha de base de um a vida do cliente, conforme julgado pelo grau
comportamento a ser modificado. Por exemplo, de sua satisfação pessoal ou dos responsáveis
DeLuca e Holborn avaliaram a velocidade da pelo cuidado dele.
pedalada de um menino em uma bicicleta esta-
cionária durante várias sessões de exercício de 25. Q: Descreva por que é difícil tirar conclusões sobre
30 minutos. Em seguida, estabelecer um critério os efeitos dos tratamentos nos Gráficos 3, 4 e 5
para a aplicação do tratamento. Por exemplo, da Figura 22.4. [Nível 3/Ap]
DeLuca e Holborn reforçavam o menino quando R: No gráfico 3, o primeiro tratamento parece ser uma
a velocidade da pedalada na bicicleta estacio- simples continuação da tendência observada no
nária aumentava em cerca de 15% acima da li- basal. Os efeitos da reversão e do segundo trata-
nha de base. Terceiro, introduzir modificações mento não contrapõem suficientemente essa
sucessivas nos critérios comportamentais para o possibilidade. No gráfico 4, os parâmetros são
tratamento. Por exemplo, no estudo de DeLuca instáveis e há muita sobreposição de pontos de
e Holborn, toda vez em que a velocidade da dados nas fases basal e reversa, em comparação a
pedalada estabilizava em um nível novo, o cri- cada uma das duas fases dos tratamentos, de modo
tério para o reforço era aumentado em cerca de que não se pode concluir com segurança que o
mais 15%. Desse modo, se o comportamento tratamento produziu uma mudança significativa
mudar em uma direção consistente toda vez em a partir dos basais. No gráfico 5, os efeitos do
que for feita uma modificação nos critérios para tratamento são questionáveis porque há apenas
a aplicação do tratamento, então pode-se con- um ponto de dados mostrado para cada uma das
cluir que o tratamento foi responsável pela condições basais e as condições de tratamento.
modificação no comportamento. Qualquer
exemplo apropriado é aceitável. 26. Q: Quais são os sete critérios nos quais você con-
fiaria ao máximo para considerar que o trata-
22. Q: Fazendo referência a um exemplo, descreva mento em um delineamento ABAB produziu um
brevemente o procedimento com alternância de efeito sobre a variável dependente? [Nível 2/C]
tratamentos. [Nível 2/C] Qual é o outro nome R: (a) Quanto maior o número de replicações de um
dado a esse procedimento? [Nível 1/Co] Explique efeito; (b) quanto menores os pontos de dados
quando e por que este nome poderia ser prefe- sobrepostos entre as fases basal e de tratamen-
rido. [Nível 2/C] to; (c) quanto mais rapidamente os efeitos forem
R: (a) Primeiro, identificar dois tratamentos diferentes a observados em seguida à introdução de um
serem comparados. Segundo, identificar um com- tratamento; (d) quanto maiores os efeitos ob-
portamento que ocorre a uma frequência para a servados ao comparar os efeitos do tratamento
qual tanto aumentos quanto diminuições na fre- com o basal; (e) quanto mais precisamente forem
quência do comportamento sejam possíveis. Ter- especificados os procedimentos do tratamento;
ceiro, aplicar os dois tratamentos separados ao (f) quanto mais confiáveis são as medidas de
comportamento em sessões randomicamente al- resposta; e (g) quanto mais consistentes são os
ternantes. Nests sentido, os efeitos do tratamento achados obtidos com os dados existentes e a
podem ser comparados diretamente em um único teoria comportamental aceita.
comportamento de um único indivíduo. Qualquer
exemplo apropriado é aceitável. (b) Delineamen- 27. Q: Quais são os três níveis de validação social e
to multielementos. Por vezes, prefere-se este nome por que são importantes? [Nível 2/C]
quando dois tratamentos distintos são aplicados R: (a) Para examinar até que ponto os comportamen-
a dois comportamentos ou “elementos diferen- to-alvos identificados para os programas de
tes”, ou quando as condições comparadas não tratamento programas são realmente os mais
forem verdadeiramente tratamentos terapêuticos. importantes para o cliente e/ou a sociedade; (b)
para examinar a aceitabilidade da parte do
23. Q: Descreva brevemente um problema em poten- cliente dos procedimentos usados, especialmen-
cial com o procedimento com alternância de te quando procedimentos alternativos podem
tratamentos. [Nível 3/Ap] alcançar aproximadamente os mesmos resulta-
R: Os dois tratamentos podem interagir, isto é, um dos dos; (c) para garantir que os consumidores
tratamentos pode produzir um efeito tanto em (clientes e/ou seus cuidadores) estejam satisfeitos
virtude de um contraste com o outro tratamen- com os resultados do tratamento. Esses níveis de
to em sessões alternantes quanto pela genera- validação social são importantes para garantir
lização do tratamento ao longo das condições. que os modificadores de comportamento façam
Respostas das questões apresentadas nos capítulos
Capítulo 22 • Pesquisa em Modificação de Comportamento 5
P T P T P T
P T P T
Comportamento
P T P T
P T P T
Tempo
Figura 22.4 Alguns dados hipotéticos.
o melhor trabalho possível ao ajudar indivíduos dimentos de caso único incluem 3 a 5 indivíduos, um
a atuarem integralmente na sociedade. pesquisador precisa localizar apenas alguns indivídu-
os com o mesmo problema de desempenho, para
avaliar uma intervenção. Com os procedimentos
Respostas [e Níveis] de Questão grupais, muitas vezes é difícil localizar um número
suficiente de indivíduos com o mesmo problema de
Adicional desempenho para formar os diferentes grupos. (c)
1. Q: Liste quatro motivos pelos quais muitos modifi- Como todos os indivíduos em um procedimento de
cadores de comportamento preferem procedimentos caso único recebem intervenção em um momento ou
de caso único a procedimentos de grupo. [Nível 2/C] outro, um pesquisador aplicado não se depara com
R: (a) Os procedimentos de caso único enfocam a me- uma resistência da parte dos clientes (ou de pessoas
dida repetida do desempenho de um indivíduo ao próximas a eles) à participação em um grupo-contro-
longo de determinado número de sessões e, portan- le não tratado. (d) Como os procedimentos de caso
to, fornecem uma informação potencialmente valio- único contam com a replicação lógica, em vez da
sa sobre a variação individual do desempenho. Os amostragem lógica do procedimento grupal, não são
procedimentos grupais, com sua ênfase na média de impedidos por algumas das considerações exigidas
desempenho de grupos, em geral reúnem dados em nos procedimentos grupais, como a consideração de
um único ponto do tempo e não enfocam o monito- que a variável dependente apresenta distribuição
ramento contínuo de clientes individuais ao longo do normal na população, ou que as amostras são alea-
tempo. (b) Como os experimentos que usam proce- toriamente selecionadas.