Professional Documents
Culture Documents
Listado de Figuras
Figura 1. Comparación de curvas de declinación para valores de b entre 0 y 1. .................. 5
Figura 2. Gráficos de diagnostico para determinar modelo de declinación. ......................... 13
Figura 3. Gráficos cartesianos de q(t) vs t y q(t) vs Np. ........................................................... 14
Figura 4. Gráficos de diagnóstico. El modelo de declinación es armónico, debido a que el
grafico semi-log de q(t) vs Np origina una línea recta. ............................................................. 15
Figura 5. Grafico log-log, q(t) vs (1+Dit) ..................................................................................... 15
Figura 6. Gráficos de diagnóstico Cartesiano y Semilog q(t) vs Np....................................... 17
Figura 7. Grafica de diagnóstico para modelo de declinación hiperbólica. Log-Log q(t) vs
(1+bDit). ........................................................................................................................................... 18
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠=−
=
( + ∙ ∙ )
En la Figura 1 se observa una comparación de varias curvas de declinación donde
se varía el valor de b desde 0 hasta 1. Con un gasto inicial de 300 B/D y valor de
Di igual. En esta grafica se observa que la declinación exponencial es el extremo
más pesimista, y a medida que aumenta el valor de b, el comportamiento es más
optimista.
250
exp
200
Gasto de Aceite, B/d
arm
150
hip 0.3
100
hip 0.5
50
hip 0.7
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Tiempo de Producción, dias
Por ejemplo, si el límite económico es 50 B/D (lo cual es relativamente alto) con un
pronóstico de declinación exponencial el tiempo de producción requerido para
alcanzar este límite sería de aproximadamente 300 días y se recuperarían 41 mil
barriles y con un pronóstico de declinación armónica el pozo podría producir hasta
800 días y se recuperarían 80 mil barriles al límite económico.
Unidades de Unidades de Di
tiempo
dias dias-1
meses mes-1
Años año-1
= ,y =
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎝ ⎠=−
1
log ( ) = log( ) − log(1 + ∙ )
Una gráfica Log-Log del gasto q(t) en función de (1+bDi*t) realizada para varios
valores de b generará una línea recta con pendiente igual al inverso de b, cuando
el valor de b seleccionado sea el correcto.
El semilog de qo vs t (log (qo) vs t): Cuando los datos se ajustan a una recta, el
modelo de declinación es exponencial.
El semilog qo vs Np (log (qo) vs Np): Cuando los datos se ajustan a una recta, el
modelo de declinación es armónico.
−1 −
= =
Para el caso de declinación exponencial se obtiene una línea recta paralela al eje
horizontal, cuando la declinación es armónica se obtiene una línea con pendiente
igual a 1, y los modelos hiperbólicos estarían ubicados entre estas dos líneas.
Di 0.006 1/dias
qi 300 b/d
250 250
Modelo Exponencial
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
100 100
10 10
1 Modelo Exponencial 1
0 0.1
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls
100 100
Gasto, q(t), b/d
10 10
1 1
0 0.1
10 100 1000 1.0 10.0 100.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls
Los siguientes datos representan un pozo que declina según el modelo armónico.
Di 0.006 1/dias
qi 300 b/d
250 250
Gasto, q(t), b/d
Gasto, q(t), b/d
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
100 100
Gasto, q(t), b/d
1 1
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls
100
Gasto, q(t), b/d
100
10
1
1 0
1 10 100 1000 1.0 10.0 100.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls
Figura 4. Gráficos de diagnóstico. El modelo de declinación es armónico, debido a que el grafico semi-log de
q(t) vs Np origina una línea recta.
Grafico Log-Log
Log(q(t)) vs Log(1+Dit)
1000
100
Gasto, q(t), b/d
Modelo Armónico
10
1
1.000 (1+Dit) 10.000
Di 0.006 1/días
qi 300 b/d
b 0.5
Gasto
Tiempo q(t) Q(t)
dias (1+bDit) b/d Bls
30 1.090 253 8257
60 1.180 215 15254
90 1.270 186 21260
120 1.360 162 26471
150 1.450 143 31034
180 1.540 126 35065
210 1.630 113 38650
240 1.720 101 41860
270 1.810 92 44751
300 1.900 83 47368
330 1.990 76 49749
365 2.095 68 52267
390 2.170 64 53917
420 2.260 59 55752
450 2.350 54 57447
480 2.440 50 59016
510 2.530 47 60474
540 2.620 44 61832
570 2.710 41 63100
600 2.800 38 64286
630 2.890 36 65398
Una gráfica de log(q(t)) vs log(1+bdit) dará una línea recta, cuando se selecciona
el valor adecuado de b, que en este caso es 0.5, tal y como se muestra en la
Figura 7.
200
150
100
50
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Prod Acumulada, Np, Mbls
Grafico Semi-Log
Log(q(t)) vs Np
1000
100
Gasto, q(t), b/d
10
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Prod Acumulada, Np, Mbls
100
Gasto, q(t), b/d
Modelo Hiperbólico
10
1
1.000 10.000
(1+bDit)
Figura 7. Grafica de diagnóstico para modelo de declinación hiperbólica. Log-Log q(t) vs (1+bDit).
379∅
=
La duración del flujo transitorio puede ser larga, en el orden de meses a años si:
• Permeabilidad es baja.
Como ejemplo para ilustrar esa situación, utilicemos los siguientes datos, que
están en el orden de magnitud de los valores encontrados en las propiedades en
los campos ubicados en varias partes del mundo.
Propiedad Valor
Ø, fracc 0.10
µo, cps 1.8
Ct, psi-1 30X10-6
A, acres 31
K, milidarcies 0.5
Con estos datos se puede conseguir que el tiempo para alcanzar flujo pseudo
continuo es de 5527 horas, es decir 230 días. En una condición como esta no es
correcto utilizar los datos de producción antes de los 230 días para efectuar
pronósticos de largo plazo.