Metodo Estatático

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
TE-SEGUNDA ENTREGA
SISTEMAS RESISTENTES A CARGAS LATERALES Y
ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO
INTEGRANTES: CRUZ ORDOÑEZ, Bryan

MENDOZA PILHUAMAN, Briam
VEGA CORREA, Sandra
TORRES MAYTA, Yesenia
CURSO:
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
PREVENCIÓN DE DESASTRES.
DOCENTES:
Ing. Edisson A. Moscoso Alcantara.
MAYO 2018
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE 1
INDICE
PRIMERA ENTREGA .......................................................................................................................... 3
1. RESUMEN ................................................................................................................................. 3
2. DESCRIPCIÓN ............................................................................................................................ 3
3. VISTA EN PLANTA ..................................................................................................................... 4
3.1 Planta 1er piso........................................................................................................................ 4
3.2 Planta típica ...................................................................................................................... 4
4. ESQUEMAS EN ELEVACIÓN DE LOS ELEMENTO ESTRUCTURALES ........................................... 5
5. VISTA DE ELEVACIÓN ................................................................................................................ 5
6. LOSAS ALIGERADAS .................................................................................................................. 7
7. DENSIDAD DE ELEMENTOS RESISTENTES ................................................................................. 7
SEGUNDA ENTREGA ......................................................................................................................... 9
1. Aplicación del método de fuerzas estáticas equivalentes en una dirección para determinar
las fuerzas sísmicas actuantes. ......................................................................................................... 9
2. Efectuar el análisis estructural tridimensional estático (SAP2000, ETABS) del edificio. ........ 15
3. Presentar gráficos de los diagramas de momentos, diagramas de fuerza cortante en cada
eje portante, debido al sismo. ....................................................................................................... 19
4. Planta del primer piso donde se indique cuánto cortante resiste cada eje ........................... 25
5. Desplazamientos totales por piso y relativos de entrepiso a lo alto del edificio (de acuerdo a
la norma) ........................................................................................................................................ 26
PRIMERA ENTREGA
1. RESUMEN
El presente trabajo describe las características estructurales y sísmicas del Proyecto "VIVIENDA
MULTIFAMILIAR”, de propiedad de INMOVILIRIA Y CONSTRUCTORA CSS INVESTMEN S.A.C.
empresa representada legalmente por la Sra. Wendy Paola Espinoza Timoteo. El informe contiene
la descripción de distribución, identificando el sistema estructural; además del cálculo de la
densidad de los elementos resistentes.
2. DESCRIPCIÓN
El proyecto se encuentra ubicado en la Psj. Bernardo Houssay N° 137, Urb. La Calera de La Merced,
del Distrito de Surquillo, Provincia y Departamento de Lima.
El proyecto está conformado por una edificación de semisótano, siete pisos y azotea donde se
planteó la construcción de una edificación para uso de vivienda multifamiliar.
El edificio está compuesto por 14 departamentos, distribuidos a razon de 2 departamentos por

pisos y una azotea. Los estacionamientos están resueltos en el frente del edificio son 4
unidades.
La estructura se basa en un sistema APORTICADO y PLACAS.
En la cimentación está formada de cimientos corridos y zapatas aisladas y/o combinadas

interconectadas por medio de vigas de conexión.
Los techos son losas aligeradas y macizas en el sentido de menor luz, las luces libres son menores
a 6.50m teniendo un peralte de 0.25m.
Con una plataforma en el 8avo piso para 2 tanques elevados y una cisterna de agua contra
incendios.
3. VISTA EN PLANTA
3.1 Planta 1er piso
3.2 Planta típica
4. ESQUEMAS EN ELEVACIÓN DE LOS ELEMENTO

ESTRUCTURALES
Estas placas resisten tanto cargas verticales (carga muerta y viva), como cargas laterales
(cargas sísmicas).
5. VISTA DE ELEVACIÓN
- Las vigas resisten solamente carga verticales (su propio peso y el de las losas).
- Las columnas resisten cargas verticales (cargas viva o muerta) y cargas laterales (carga
sísmica).
CUADRO DE COLUMNAS
6. LOSAS ALIGERADAS
Estos elementos resisten solamente cargas verticales; cargas muertas y sobrecarga.
7. DENSIDAD DE ELEMENTOS RESISTENTES

Cuando tenemos la mayor presencia de estructura en planta baja el edificio está mejor preparado
para soportar la fuerza cortante de planta baja, la acumulada de los pisos superiores y las cargas
gravitatorias acumuladas. Muchos proyectos modernos se alejan de esta configuración, y por
razones estéticas la planta baja tiene pocos elementos.
La configuración sísmica más eficiente es la que tiene la mayor cantidad de elementos verticales
en la base, que es donde más se necesitan.
Una medida estadística puede ser la “densidad de la estructura en planta” a nivel del terreno,
definida como el área total de todos los elementos estructurales verticales dividida por el área
bruta del piso. En un edificio moderno esa área es de 1%, en edificios con pórticos y tabiques
asciende al 2%.
Las plantas densamente rellenas de edificios antiguos alcanzan valores tales como: Taj Mahal,
50%; San Pedro, 25%; Panteón 20%; catedral de Chartres 15%.
Aplicación:
A total=141.8m2
Área placas Y-Y = 0.7425 m2

DENSIDAD DE PLACAS Y-Y=(0.7425m2/141.8m2) *100%
DENSIDAD DE PLACAS Y-Y=0.52%
Área placas X-X = 0.6624 m2

DENSIDAD DE PLACAS X-X=(0.6624m2/141.8m2)*100%
DENSIDAD DE PLACAS X-X=0.47%
SEGUNDA ENTREGA
1. Aplicación del método de fuerzas estáticas equivalentes en

una dirección para determinar las fuerzas sísmicas
actuantes.
MODELO DE DISEÑO SISMICO PARA UNA VIVIENDA MULTIFAMILIAR DE 8 PISOS
METRADO DE CARGAS
1º PISO
Tipo carga (ton/m2) Área (m2) Peso (t)

Aligerado 0.30 137.06 41.12
Acabados 0.12 97.06 11.65
Tabiquería 0.15 97.06 14.56
% s/c (25 %) 0.20 97.06 4.85
Columnas:
H1=3.1 m
Cantidad Área (m2) Peso (t)

C1 6 0.150 6.70
C2 7 0.125 6.51
C3 2 0.063 0.93
C4 6 0.038 0.84
C5 3 0.063 0.70
SUMA= 15.67
Placas:
H1=3.1 m

P1 1 0.213 1.58
P2 1 0.188 1.40
P3 1 0.060 0.45
Ascensor 1 1.020 7.59
SUMA= 11.01
Vigas:
Longitud (m) Área (m2) Peso (t)
V100 12.60 0.125 3.78
VA-1 4.10 0.060 0.59
VA-2 23.10 0.060 3.33
VA-3 7.26 0.120 2.09
VA-4 9.96 0.100 2.39
VA-5 4.44 0.050 0.53
V-P 3.46 0.045 0.37
VP-1 5.40 0.075 0.97
VB 5.42 0.020 0.26
VS 40.26 0.100 9.66
VC 1.30 0.070 0.22

SUMA= 24.20
TOTAL = 123.06 Toneladas
PISO TIPICO (2° al 7°)

Aligerado 0.30 146.66 44.00
Acabados 0.12 106.66 12.80
Tabiquería 0.15 106.66 16.00
% s/c ( 25 %) 0.20 106.66 5.33
Columnas:
H = 2.6 m

C1 6 0.150 5.62
C2 7 0.125 5.46
C3 2 0.063 0.78
SUMA= 11.86
Placas:
H = 2.6 m

P1 1 0.213 1.33
P2 1 0.188 1.17
P3 1 0.060 0.37
Ascensor 1 1.020 6.36
SUMA= 9.24
Vigas:
V100 12.60 0.125 3.78
VA-1 4.10 0.060 0.59
VA-2 23.10 0.060 3.33
VA-3 7.26 0.120 2.09
VA-4 9.96 0.100 2.39
VA-5 4.44 0.050 0.53
V-P 3.46 0.045 0.37
VP-1 5.40 0.075 0.97
VB 5.42 0.020 0.26
VS 37.26 0.100 8.94
VC 1.30 0.070 0.22
SUMA= 23.48

8º PISO

Aligerado 0.30 83.01 24.90
1
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
0
Acabados 0.12 43.01 5.16

Tabiquería 0.15 43.01 6.45
% s/c ( 25 %) 0.10 43.01 1.08
Columnas:
H = 2.6 m

C1 6 0.150 5.62
C2 7 0.125 5.46
C3 2 0.063 0.78
SUMA= 11.86
Placas:
H = 2.6 m

P1 1 0.213 1.33
P2 1 0.188 1.17
P3 1 0.060 0.37
Ascensor 1 1.020 6.36
SUMA= 9.24
Vigas:

V100 12.60 0.1250 3.78
VA-1 4.10 0.0600 0.59
VA-2 23.10 0.0600 3.33
VA-3 7.26 0.1200 2.09
VA-4 9.96 0.1000 2.39
VA-5 4.44 0.0500 0.53
V-P 3.46 0.0450 0.37
VP-1 5.40 0.0750 0.97
VB 5.42 0.0200 0.26
VS 37.26 0.1000 8.94
VC 1.30 0.0700 0.22
SUMA= 23.48
PESO TOTAL
P = P primer piso + 6 x P típico + P azotea
P= 941.40 Toneladas
ANALISIS DE FUERZAS ESTATICAS EQUIVALENTES
Ubicación: Lima-distrito Surquillo Zona: 4 Z = 0.45
Uso: Edificio de departamentos U=1
1
1
Perfil de suelo: Grava arenosa densa S1 S=1
Tp= 0.4 seg

TL= 2.5 seg
EN DIRECCION X-X:
Albañileria Ro = 3
Irregularidad : esquinas entrantes Ip = 0.90
Ia = 1.00
Rx = RoxIpxIa
Rx= 2.7
ℎ𝑛 22.65
CTx = 60 𝑇𝑋 = = = 0.38 s
𝐶𝑇 60
Factor de Amplificación Sísmica (C ):
T < Tp
C = 2.5
Entonces:
Vx= 392.25 Toneladas
T < 0.5 k=1
Nivel Altura entre piso Altura total, hi hi^k Pi Pi x hi^k αi Fi (t) Cortante Vi (t)
8 2.6 20.80 20.80 82.16 1708.92 0.1606 62.99 62.99
7 2.6 18.20 18.20 122.70 2233.10 0.2098 82.31 145.29
6 2.6 15.60 15.60 122.70 1914.09 0.1799 70.55 215.84
5 2.6 13.00 13.00 122.70 1595.07 0.1499 58.79 274.64
4 2.6 10.40 10.40 122.70 1276.06 0.1199 47.03 321.67
3 2.6 7.80 7.80 122.70 957.04 0.0899 35.27 356.94
2 2.6 5.20 5.20 122.70 638.03 0.0600 23.52 380.46
1 2.6 2.60 2.60 123.06 319.95 0.0301 11.79 392.25
10642.26 392.25
EN DIRECCION Y-Y:
Albañileria Ro = 3
Irregularidad : NO HAY Ip = 1
Ia = 1
Ry = RoxIpxIa
Ry= 3
ℎ𝑛 22.65
CTy = 60 𝑇𝑌 = = = 0.38 s
𝐶𝑇 60
1
2
Factor de Amplificación Sísmica (C ):
T < Tp
C = 2.5
Entonces:
Vy= 353.03 Toneladas
T < 0.5 k=1
8 2.6 20.80 20.80 82.16 1708.92 0.1606 56.69 56.69
7 2.6 18.20 18.20 122.70 2233.10 0.2098 74.08 130.77
6 2.6 15.60 15.60 122.70 1914.09 0.1799 63.49 194.26
5 2.6 13.00 13.00 122.70 1595.07 0.1499 52.91 247.17
4 2.6 10.40 10.40 122.70 1276.06 0.1199 42.33 289.50
3 2.6 7.80 7.80 122.70 957.04 0.0899 31.75 321.25
2 2.6 5.20 5.20 122.70 638.03 0.0600 21.16 342.41
1 2.6 2.60 2.60 123.06 319.95 0.0301 10.61 353.03
10642.26 353.03
FUERZAS EN DIRECCIÓN X-X:
1
3
FUERZAS EN DIRECCIÓN Y-Y:
1
4
2. Efectuar el análisis estructural tridimensional estático

(SAP2000, ETABS) del edificio.
Para la modelación estructural del edificio de 8 pisos, se usó el programa ETABS
El procedimiento para poder realizar el modelamiento en el programa es:
a. Definir los tipos de materiales que se usaran en los elementos estructurales

b. Luego, definir las dimensiones de estos elementos.
Figura 1: Definiendo los materiales (concreto) Figura 2: Definiendo las características de los elementos
estructurales
1
5
TIPO MEMBRANA
En cada nodo se obtienen 2

grados de libertad con
deformación U1 y U2 en el
plano del elemento.
Figura 1: Definiendo las características de las losas
c. Ya teniendo las dimensiones de los elementos estructurales, se procede al esboce del

edificio.
d. Se le añaden las cargas por gravedad y por sismos y finalmente se ejecuta el programa
para que realice el análisis estructural, brindándonos resultados que reflejan el
comportamiento de la estructura y los criterios de diseño de tal.
Figura 2: Vista en 3D del edificio
1
6
Figura 4: Vista en planta del edificio
Figura 3: Definiendo las cargas
Figura 5: Definiendo las combinaciones de cargas
1
7
8 2.6 20.80 20.80 82.16 1708.92 0.1606 62.99 62.99
7 2.6 18.20 18.20 122.70 2233.10 0.2098 82.31 145.29
6 2.6 15.60 15.60 122.70 1914.09 0.1799 70.55 215.84
5 2.6 13.00 13.00 122.70 1595.07 0.1499 58.79 274.64
4 2.6 10.40 10.40 122.70 1276.06 0.1199 47.03 321.67
3 2.6 7.80 7.80 122.70 957.04 0.0899 35.27 356.94
2 2.6 5.20 5.20 122.70 638.03 0.0600 23.52 380.46
1 2.6 2.60 2.60 123.06 319.95 0.0301 11.79 392.25
10642.26 392.25
Sismo EJE X
Obtenido del Método
Estático
Figura 6: Ingresando las cargas por sismo en el EJE X
8 2.6 20.80 20.80 82.16 1708.92 0.1606 56.69 56.69
7 2.6 18.20 18.20 122.70 2233.10 0.2098 74.08 130.77
6 2.6 15.60 15.60 122.70 1914.09 0.1799 63.49 194.26
5 2.6 13.00 13.00 122.70 1595.07 0.1499 52.91 247.17
4 2.6 10.40 10.40 122.70 1276.06 0.1199 42.33 289.50
3 2.6 7.80 7.80 122.70 957.04 0.0899 31.75 321.25
2 2.6 5.20 5.20 122.70 638.03 0.0600 21.16 342.41
1 2.6 2.60 2.60 123.06 319.95 0.0301 10.61 353.03
10642.26 353.03
Sismo EJE Y
Obtenido del Método
Estático
Figura 7: Ingresando las cargas por sismo en el EJE Y
1
8
Figura 8: Resultados de la ejecución del programa ETABS (Diagrama de

Momentos Envolventes)
3. Presentar gráficos de los diagramas de momentos,

diagramas de fuerza cortante en cada eje portante, debido
al sismo.
El efecto del sismo que actúa en las direcciones de los ejes X e Y, genera momentos flectores y
fuerzas cortantes en los elementos que conforman la estructura.
SISMO EJE Y
Figura 10: Diagrama de Momentos Flectores “D.M.F.” Figura 9: Diagrama de Fuerzas Cortantes “D.F.C.”
(Vista 3D) (Vista 3D)
1
9
Figura 12: D.M.F. (Vista Elevación EJE A) Figura 11: D.F.C. (Vista Elevación EJE A)
Figura 13: Diagramas para un elemento viga
2
0
Figura 14: D.M.F. (Vista Elevación EJE 4) Figura 15: D.F.C. (Vista Elevación EJE 4)
Figura 16: Diagramas para un elemento viga
2
1
SISMO EJE X
Figura 17: D.M.F. (Vista 3D) Figura 18: D.F.C. (Vista 3D)
Figura 19: D.M.F. (Vista Elevación EJE A) Figura 20: D.F.C. (Vista Elevación EJE A)
2
2
Figura 21: Diagramas de un elemento columna
Figura 23: D.F.C. (Vista Elevación EJE 4) Figura 22: D.M.F. (Vista Elevación EJE 4)
2
3
Figura 24: Diagramas de un elemento columna
2
4
4. Planta del primer piso donde se indique cuánto cortante

resiste cada eje
2
5
5. Desplazamientos totales por piso y relativos de entrepiso a

lo alto del edificio (de acuerdo a la norma)
Desplazamientos en el eje X
2
6
2
7
Desplazamientos en el eje Y
2
8
2
9

Metodo Estatático

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Metodo Estatático

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

INTEGRANTES: CRUZ ORDOÑEZ, Bryan

El edificio está compuesto por 14 departamentos, distribuidos a razon de 2 departamentos por

La estructura se basa en un sistema APORTICADO y PLACAS.

En la cimentación está formada de cimientos corridos y zapatas aisladas y/o combinadas

3.2 Planta típica

4. ESQUEMAS EN ELEVACIÓN DE LOS ELEMENTO

7. DENSIDAD DE ELEMENTOS RESISTENTES

Área placas Y-Y = 0.7425 m2

DENSIDAD DE PLACAS Y-Y=0.52%

Área placas X-X = 0.6624 m2

1. Aplicación del método de fuerzas estáticas equivalentes en

Tipo carga (ton/m2) Área (m2) Peso (t)

Cantidad Área (m2) Peso (t)

Cantidad Área (m2) Peso (t)

VC 1.30 0.070 0.22

TOTAL = 123.06 Toneladas

PISO TIPICO (2° al 7°)

Tipo carga (ton/m2) Área (m2) Peso (t)

Cantidad Área (m2) Peso (t)

Cantidad Área (m2) Peso (t)

TOTAL = 122.70 Toneladas

Tipo carga (ton/m2) Área (m2) Peso (t)

Acabados 0.12 43.01 5.16

Cantidad Área (m2) Peso (t)

Cantidad Área (m2) Peso (t)

Longitud (m) Área (m2) Peso (t)

TOTAL = 82.16 Toneladas

P = P primer piso + 6 x P típico + P azotea

ANALISIS DE FUERZAS ESTATICAS EQUIVALENTES

Ubicación: Lima-distrito Surquillo Zona: 4 Z = 0.45

Uso: Edificio de departamentos U=1

Perfil de suelo: Grava arenosa densa S1 S=1

Tp= 0.4 seg

Factor de Amplificación Sísmica (C ):

Vx= 392.25 Toneladas

T < 0.5 k=1

Factor de Amplificación Sísmica (C ):

Vy= 353.03 Toneladas

T < 0.5 k=1

FUERZAS EN DIRECCIÓN X-X:

FUERZAS EN DIRECCIÓN Y-Y:

2. Efectuar el análisis estructural tridimensional estático

Para la modelación estructural del edificio de 8 pisos, se usó el programa ETABS

El procedimiento para poder realizar el modelamiento en el programa es:

a. Definir los tipos de materiales que se usaran en los elementos estructurales

En cada nodo se obtienen 2

Figura 1: Definiendo las características de las losas

c. Ya teniendo las dimensiones de los elementos estructurales, se procede al esboce del

Figura 2: Vista en 3D del edificio

Figura 4: Vista en planta del edificio

Figura 3: Definiendo las cargas

Figura 5: Definiendo las combinaciones de cargas

Figura 6: Ingresando las cargas por sismo en el EJE X

Figura 7: Ingresando las cargas por sismo en el EJE Y

Figura 8: Resultados de la ejecución del programa ETABS (Diagrama de

3. Presentar gráficos de los diagramas de momentos,

Figura 13: Diagramas para un elemento viga

Figura 16: Diagramas para un elemento viga

Figura 21: Diagramas de un elemento columna

Figura 24: Diagramas de un elemento columna

4. Planta del primer piso donde se indique cuánto cortante