“Añ o del Diálogo y Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA
DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

TEMA: METODO DE COSTEO DIRECTO Y ABSORBENTE

DOCENTE: CPC. Santos Apolinar Ferro Caituiro

INTEGRANTES:

 Chati Sabina Milagros Estela

 Mena Moreano Elviz

 Montoya Torvisco Melissa

 Phocco Chiclla Joseph Brayan

 Pimentel Reinoso Jeffry

2018 - I
 INTRODUCCION

INDICE

COSTEO

El cálculo de los costos de producción específicamente se basa en sus elementos básicos como lo son

la materia prima, la mano de obra y costos indirectos de fabricación.

Con la expansión de las inversiones, cambia el enfoque de los costos y como consecuencia

surgió un nuevo elemento: Costo Indirecto de Fabricación o Carga Fabril, y desde ese entonces, se

hizo notoria la diferencia entre los costos directos e indirectos distinguiéndose en estos últimos

los costos fijos y variables. ( Mayor Gamero, 2018)

Para determinar el costo de producción que debe cargarse a las unidades fabricadas y su respectiva

utilidad, la contabilidad ofrece dos respuestas o criterios distintos, que se conocen bajo los nombres de

costeo absorbente y costeo directo.

Estos dos criterios son distintos entre sí en lo que respecta exclusivamente al tratamiento que debe

dársele a los costos de producción, pero existe una coincidencia total en lo referente al manejo de los

otros costos distintos a los de producción, como los gastos de venta y de administración, en los cuales

ambos están de acuerdo que son gastos del periodo que como tales deben llevarse a resultados, y que

consecuentemente no son inventariables, es decir, no forman parte del costo de los inventarios.

Costeo Directo

Establece la diferencia entre los costos fijos y costos variables.

Bajo este sistema de costeo, solo los costos de producción variables se asignan a los productos

fabricados.
 Los costos fijos representan la capacidad de producir o vender, independientemente de que se

fabriquen o no los productos (Pastor Paredes, 2018)

También conocido como costeo variable, considera que los únicos costos que deben formar parte del

costo de producción son aquellos que tengan un comportamiento variable con relación a los cambios

de los volúmenes de producción, es decir, únicamente se van a considerar los costos de materia prima,

mano de obra y costos indirectos que sean variables. Los costos fijos de producción se considerarán

como gastos del periodo, por lo que se deberán registrar en el estado de resultados en un renglón

aparte. (Cortés, 2012)

Costeo Absorbente

Sistema de costeos tradicional todos los costos de fabricación si incluyen en el costo del producto, se

excluyen aquellos costos que no son de producción (Pastor Paredes, 2018)

Se establece la distinción entre costos del producto y costos del periodo, es decir, los costos que son de

producción y costos que no son de producción (Pastor Paredes, 2018)

https://books.google.com.pe/books?id=zDCb9fDzN-

gC&printsec=frontcover&dq=contabilidad+de+costos&hl=es-

419&sa=X&ved=0ahUKEwi7_ovc_eLaAhXOo1kKHUh-

DhAQ6AEIJjAA#v=onepage&q=contabilidad%20de%20costos&f=false

sistema de costeo absorbente

Definición
El costeo absorbente es el sistema de costeo mas utilizado para fines externos e incluso para la toma

de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva,

independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha

inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos. Los que proponen

este método argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para la producción y, por lo tanto,

deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y los fijos para

reemplazar los activos en el futuro. Los que proponen el método de costeo variable afirman que los

costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada genera costos fijos que

independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo determinado.

De a hi que para costear bajo este método se incluyan únicamente los costos variables, los costos fijos

de producción deben llevarse al periodo, es decir, enfrentarse al ingreso del año de que se trate, lo que

trae p aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades producidas.

Sistema de costeos tradicional todos los costos de fabricación si incluyen en el costo del producto, se

excluyen aquellos costos que no son de producción (Pastor Paredes, 2018)

Se establece la distinción entre costos del producto y costos del periodo, es decir, los costos que son de

producción y costos que no son de producción (Pastor Paredes, 2018)

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL COSTEO ABSORVENTE

Ventajas

 la valuación de los inventarios de productos en proceso y productos terminado es

superior al de costeo directo.

 Este sistema no viola el “principio del periodo contable”, ya que refleja los costos fijos

al nivel de producción realizada en un periodo y costo de operación fijos y variables

(costo total).
  La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costo de

operación fijos y variables (costo total).

 El costo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.

 Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco; en virtud de que es real el

costo de producción; no dando precios de espejismo porque los costos fijos finalmente

son absorbidos a través del precio de venta.

 Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de

utilidades.

 Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios, devaluación, etc.

Desventajas

 Es compleja la obtención del punto de equilibrio; en virtud de que se tienen que hacer

trabajos adicionales para la obtención de aquel.

 Los registros contables al ingresar costos fijos y costos variables, dificulta el

establecimiento de la combinación optima de costo-volumen-utilidad.

 Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijo y costos variables.

 Ala dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos fijos

sobre las utilidades; esto repercute para la toma de decisiones.

 No permite a la dirección de la empresa efectuar el control de las fuentes que generan

las utilidades.

 Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedido; ya que para dicha decisión

solo se requiere considerar los costos variables (costo directo).

 CONCLUCION

Los sistemas de costeo son elementales en la administración de la empresa pues a través de

los procedimientos, técnicas, registros e informes estructurados sobre la base de la teoría de la

partida doble y otros principios técnicos, se determinan los costos unitarios de producción y

se tiene el control de las operaciones fabriles. son mucha las empresas que requieren conocer el

costo de cada uno de los productos que comercializan con el objetivo de tomar decisiones en pos del

desarrollo, mejoramiento de los procesos productivos y una utilidad cada vez mejor.

Según los resultados obtenidos en nuestra investigación, cada tipo de sistema de costeo, se basa en

ciertos procesos los cuales deben ser seguidos para la buena obtención de resultados brindados por

cada uno de ellos, ya que, si se salta algún paso, o no se hace de buena manera no se obtendrán los

verdaderos frutos ofrecidos por los sistemas. Además, nos dimos cuenta que dependiendo el caso

algunas empresas optan por ambos sistemas de costeo ya que, para brindar información para el uso

interno de la empresa, se debe acudir al sistema de costeo directo, ya que es de uso mas practico, y

muestra los montos útiles y reales para la empresa, pero si necesita entregar información de sus

productos y costos a entidades externas, como organismos reguladores, inversionistas, entidades

financieras (bancos). Es más factible y útil trabajar con el sistema de costeo de absorción, ya que

muestra de manera mas detallada y legal de procedimiento y funcionamiento de la empresa. El costeo

directo llego a su mayoría de edad y esta probado a ser una herramienta extremadamente valiosa para

la planeación y el control de las operaciones en grandes compañías industriales, aunque su uso aun no

es tan amplio como el costeo de absorción, finalmente está incrementándose a escala acelerada.

RECOMENDACIONES

 para los sistemas de costeo directo y costeo absorbentes es imprescindible que la

empresa cuente con manuales administrativos establecidos de tal manera que el

sistema de costo no solamente sea aplicado en área de fabricación sino también a nivel
 de toda la organización una de las limitaciones es que las empresas no hacen

separación de sus costos en fijos y variables.

 los gastos indirectos son prorrateados entre las producciones teniendo el salario como

base única.

 La empresa no refleja en sus fichas de costo el costo unitario variable

 los estados de resultado al ser confeccionado por el costeo por absorción total no

reflejan los resultados reales de las empresas pues hay costos del periodo que se

quedan en inventario de producción en proceso producción terminada.

https://prezi.com/uzvjwxovteaq/sistema-de-costeo-absorbente/

BIBLIOGRAFIA

Bibliografía

Mayor Gamero, G. (01 de 05 de 2018). Ministerio de Economía y Finanzas. Obtenido de Ministerio de

Economía y Finanzas: https://www.mef.gob.pe/es/documentacion-sp-9701/388-contabilidad-

publica/documentacion/1741-metodos-de-costeo-costeo-absorbente-vs-costeo-variable?

itemid=100337

Cortés, A. R. (01 de 05 de 2012). Universidad Virtual del Estado de Guanajuato. Obtenido de

http://roa.uveg.edu.mx/repositorio/licenciatura/90/Lectura1Costeodirectoycosteoabsorbente.pd

Pastor Paredes, J. L. (01 de 05 de 2018). Universidad San Martin de Porres . Obtenido de

http://www.usmp.edu.pe/recursoshumanos/pdf/Costeo-Absorbente-y-Directo-Variable.pdf
ANEXOS