Indicadores cinemáticos Slickenside

Abstracto
Se presenta una nueva clasificación de indicadores cinemáticos Slickenside basados en 61
criterios. Estas slickensides han sido

subdividido en once grupos principales: 'V' o marcas de semilunas, pasos, fracturas, trenes de
estructuras planas inclinadas, arrastradas

material, elevaciones asimétricas, elementos deformados, mineralógico = orientaciones

cristalográficas, vista en planta asimétrica

características, cavidades asimétricas y pliegues asimétricos. Esta clasificación constituye una

herramienta útil para los geólogos interesados en

la determinación del sentido de cortante en superficies de falla que llevan slickensides. Ejemplos
de aplicación de esta clasificación a

se presentan las superficies de falla natural a diferentes escalas.

1. Introducción
La deducción de la sensación de cortante en las superficies de falla de slickensides ha sido un
procedimiento habitual

en geología estructural durante muchos años, particularmente en

el campo frágil. Incluso si estos criterios cinemáticos son

elementos clave en muchos estudios geodinámicos (por ejemplo, paleostress

reconstrucciones que infieren escala continental

escenarios; Angelier, 1994), el análisis detallado de

estos indicadores no siempre se llevan a cabo completamente. En

En este sentido, cabe destacar que muchos libros de texto

en geología estructural carecen de cualquier intento real de tratar

con este tema, aparte de una breve descripción de

los criterios más obvios (Mattauer, 1976; Davis,

1984; McClay, 1987; Ramsay y Huber, 1987).

La clasificación de la slickenside 'frágil' cinemática

criterios ha sido presentado por Petit et al.

(1983), Doblas (1985, 1987), Petit (1987), Mercier

y Vergely (1992) y Angelier (1994).

Otros tipos alternativos de slickensides tienen

nunca se ha incluido en estas clasificaciones: dúctil

(Doblas, 1987; Means, 1987; Wilson y Will,

1990), hidroplástico (Petit y Laville, 1987), pedogénico

(Gray y Nickelsen, 1989), ígneo (Smith,

1968; Doblas et al., 1988), antropic (Spray, 1989),

neotectónico (Hancock y Barka, 1987; Doblas et al.

al., 1993, 1997a), microscópico (Lee, 1991), etc :::

Las clasificaciones disponibles son claramente insuficientes

y ha llegado el momento de resumir la abrumadora

cantidad de datos slickenside que tienen

acumulado a través de estos años. Esto es precisamente

lo que este documento pretende hacer, sugiriendo una nueva clasificación

de los criterios de sentido de corte en slickensides,

y describiendo cómo esta clasificación podría ser utilizada

de una manera práctica en algunos ejemplos de fallas naturales en

diferentes escalas

LEYENDA DE LA IMAGEN: Fig. 1. Clasificación de los indicadores cinemáticos slickenside. Ver

texto para detalles completos. Los mismos números y abreviaturas que se muestran en esta
tabla se usan en el texto. Leyenda: :

1 escala D de ocurrencia de los indicadores (a = microscópico; b = decenas de milímetros; c =

métrico)

; 2 tres tipos diferentes de flechas (apuntando en la dirección de movimiento del bloque que
falta)indicar el grado de confianza en cada uno de los indicadores cinemáticos (a = bueno; b =
aceptable; c = pobre)

BD = diagrama de bloques;

OMO = orientación mineralógica oblicua

PPE = elemento planar anterior;

P = plano;

S = sección.
2. Clasificación de slickenside cinemático
indicadores
La siguiente es una nueva clasificación de 61 slickenside

indicadores cinemáticos, que se subdividen

en once grupos principales (Fig. 1). Estas principales

grupos han sido establecidos de acuerdo a una serie

de características morfológicas y geométricas.

Esta clasificación representará el aproximado

escala de ocurrencia de las diferentes estructuras Slickenside

(microscópico a métrico), así como el grado

de confianza que podría aplicarse a cada cinemática

indicador: bueno, regular o pobre. Un 'buen' criterio

debería haber sido reconocido como tal en las referencias

y = o verificado en ejemplos naturales durante el

investigaciones actuales. Un criterio será considerado

'Justo' (incluso si ha sido citado en la literatura) si

no ha sido verificado en la naturaleza durante el transcurso de

el presente trabajo. Finalmente, un criterio 'pobre' será

definido si los sentidos de cizalla contradictorios han sido

publicado u observado. La clasificación que se muestra en

La Fig. 1 describe las diferentes cinemáticas slickenside

indicadores como se describe a continuación:

2.1. Marcas 'V' o semilunas (CM)

Estas marcas se encuentran en las superficies de deslizamiento de

las superficies de falla (CM en la Fig. 1). Algunos de estos

características tienen sus ángulos agudos o concavidades que enfrentan

contra el movimiento del bloque opuesto: (1) Refugio

senderos generalmente denominados 'senderos' (Willis y Willis,

1934), 'crestas que se arrastran' (Tjia, 1967), o 'refugiadas

gouge trails '(Power y Tullis, 1989), también son similares

para 'marcar marcas' en la nieve (Allen, 1965). Estas

las figuras son el resultado del efecto de protección de las protuberancias

actuando como objetos duros. (2) Crescentic caminado

marcas (Willis y Willis, 1934; Tjia, 1968) ocurren

individualmente (en lugar de como una serie, como marcas de parloteo;

Tjia, 1968), y están formados por cizalla secundaria

fracturas que alteran algunos sectores sobresalientes de la

superficies de falla. (3) Rutas de restos (Doblas, 1987) corresponden

a rayas en forma de V de residuos lejos de una

grano o protuberancia visible. (4) Gouging = desplume

las marcas son buenos indicadores en fallas normales activas,

y están constituidos por características en forma de zanahoria

resultado del efecto de arranque de los granos desplumados

de distancia (Doblas et al., 1995, 1997a).

Otras marcas tienen sus ángulos agudos o concavidades

mirando en la dirección opuesta:

(5) Gouginggrain

grooves (Tjia, 1964, 1967; Jackson y Dunn,

1974; Doblas, 1985, 1987; Spray, 1989), 'moldeado

grooves '(Willis y Willis, 1934),' prod marks '(Tjia,

1968) o "ranuras microscópicas de desgaste" (Engelder,

1974a, b), son características en forma de zanahoria que representan

rastros dejados por movimiento = ranurado granos que finalmente

sangrado en la superficie de la falla (por lo general son

de confianza). (6) Espuelas (Willis y Willis, 1934; Tjia,

1967) o 'parches triangulares de gubia' (Norris y

Barron, 1969) están formados por material de falla acumulado

contra protuberancias. (7) flautas tectónicas (Dzulynski)

y Kotlarczyk, 1965; Doblas et al., 1995, 1997a)

o 'nichos de llegada' (Vialon et al., 1976) resultado

de la eliminación de material de falla que sale complejo

características cóncavas detrás. (8) Las marcas de Chatter son

buenos criterios cinemáticos constituidos por trenes de curvas

fracturas en el fondo de los surcos-senderos (Tjia, 1967;

Willis y Willis, 1934). (9) Heridas de tensión de vez en cuando

mostrar contornos en forma de semicírculo en planta (Dzulynski)

y Kotlarczyk, 1965). (10) depresiones en forma de cuchara

son indicadores confiables que se han descrito

alrededor de pequeñas partículas duras en activo normal

fallas (Power y Tullis, 1989).

Finalmente, algunas otras marcas 'V' o semilunas son

orientado de cualquier manera, y por lo tanto, son pobre cinemática

Indicadores: (11) Grupos pequeños de forma de "V"

características se han descrito como: (i) arañazos y

estrías producidas por partición de partículas duras (Willis

y Willis, 1934; Tjia, 1967), y (ii) hematomas causados

por el rayado alargado de material de falla de escombros

(Willis y Willis, 1934; Tjia, 1967, 1968; Jackson

y Dunn, 1974), también conocido como 'e'le'ments

Broye's '(Vialon et al., 1976). (12) Una larga lista de

Microfracturas normales e inversas con mayoría cóncava

marcas se ha citado: 'gubia crescentic

o fracturas ',' surcos caídos ',' fracturas semilunar ',

'Lunules tectoniques de plis', 'croissants cóncavos',

etc ::: (Harris Jr., 1943; Dzulynski, 1953; Wegman

y Schaer, 1957; Paterson, 1958; Tjia, 1968;

Mattauer, 1976; Petit et al., 1983; Petit, 1987; Rociar,

1989). (13) Del mismo modo, muchos trenes diferentes de forma de media luna

fracturas han sido descritas: 'crescentic

fracturas o gubia ',' secundario pinnado curvado

cizallas, "grietas por fricción semilunar", "marcas parabólicas",

'Fracturas de peine', 'arcauras', 'broutures', etc. :::

(Willis y Willis, 1934; Harris Jr., 1943; Tjia, 1967;

Wardlaw et al., 1969; Hancock y Barka,