Professional Documents
Culture Documents
ESCUELA DE POSTGRADO
UNIDAD DE POST GRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN
SILABO
TESIS II
Código: 41E16
I. INFORMACIÓN GENERAL:
I.1. Maestría : Administración
I.2. Mencion : Administración Estratégica de Empresas
I.3. Nombre del profesor : Dr. Isac Fernando Espinoza Montes.
I.4. E-mail : espinozaisac@yahoo.es
I.5. Plan de Estudios : 2016.
I.6. Carácter de la Asignatura : Obligatorio
I.7. Número de Créditos : 03
I.8. Total de horas semanales : 08
Horas teóricas : 04
Horas de práctica : 04
I.9. Centro de prácticas : Empresas de la región
I.10. Fecha de Inicio : 28 de abril de 2018.
I.11. Fecha de Finalización : 16 de junio de 2018.
I.12. Semestre Académico : 2018.II
I.13. Pre - Requisitos Académicos : 31E16Tesis I
1
IV. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA:
% de
Unidad Horas Contenido Temático
Avance
8 Presentación del curso; Operacionalización de 12.5%
I
variables, matriz tripartita, matriz de elaboración
CONSISTENCIA
de instrumentos y presentación del plan de tesis
DE LA
8 Validez y confiabilidad de instrumentos
INVESTIGACIÓN
Esquema de tesis 25.0%
Evaluación escrita y revisión de avances
I Evaluación
según calendarización
Procesamiento de datos; Construcción de la
II
base de datos, tablas de frecuencia, medidas de
PROCESAMIEN
tendencia central, tablas de contingencia,
TO, ANALISIS, 37.5%
graficos de dispersión.
INTERPRETACIO
8 Análisis e interpretación de la información
N,
(ítems).
ORGANIZACIÓN,
Organización análisis e interpretación de
DE LOS
resultados (variables, dimensiones e
RESULTADOS
indicadores).
ESTADISTICA INFERENCIAL,
CONTRASTACION DE HIPOTESIS
Errores en las pruebas de hipótesis
III
8 Proceso de prueba de hipótesis
CONTRASTACIO 50.0%
Pruebas paramétricas
N DE HIPOTESIS
Pruebas no paramétricas
Análisis de correlación y regresión
64.5%
Modelamiento
Evaluación escrita y revisión de avances
II EVALUACION
según calendarización
APORTE CIENTIFICO
IV
Soportes de la solución:
APORTE
- Referencia de Objetivos
CIENTIFICO
- Referencia Problemática
- Referencia de Hipótesis
8
- Descubrimiento de una nueva relación.
Aportaciones teoricas y practicas
V ELABORACION DEL INFORME
67.0%
ELABORACION Presentación de los capítulos de la tesis
DEL INFORME Discusión, conclusiones y recomendaciones
COMO HACER LA PRESENTACION PUBLICA
DE LA TESIS
VI Consideraciones en la preparación de la
SUSTENTACIÓN presentación publica
79.5%
Y DEFENSA DE 8 Requisitos para la defensa de la tesis de
LA TESIS maestría
La presentación publica.
Las tecnicas oratorias y la defensa de la tesis.
III EVALUACION : 8 Presentación y defensa del borrador de tesis 100.0%
V. METODOLOGÍA DE DESARROLLO:
Esta cátedra es teórica y aplicativa, considerando que la investigación se concibe
desarrollando, este proceso se realizará a través de la asesoría personalizada, exposición
y discusión en talleres, progresivamente a los avances del trabajo de investigación.
2
El desarrollo de las sesiones será empleando los siguientes métodos, procedimientos y
técnicas:
Métodos : Inductivo - Deductivo, Analítico – Sintético, Experimental, Heurístico.
Procedimientos: Observación, comparación, abstracción, generalización y aplicación.
Técnicas : Expositivo, dialogado, trabajos individuales y grupales calificados.
POLÍTICAS DIDÁCTICAS:
Para lograr los objetivos propuestos, la asignatura se desarrollará aplicándose los
siguientes lineamientos:
- Conferencias magistrales sobre temas considerados en el sílabo, a cargo del docente
de la asignatura y de los maestristas.
- Discusión de cada tema programado en el silabo con intervención activa de los
participantes.
- Presentación y discusión de temas: avance de tesis desarrollados por los tesistas en
forma individual,
- Las tesis deberán presentarse de manera formal de acuerdo al estilo APA por lo
menos hasta la simulación de la contrastación de hipótesis.
DEL MAESTRISTA: Silabo, textos, separata, puntero láser, pioner de apuntes, copias de
trabajos presentados, hojas de práctica, PCs y equipo electrónico.
VII. EVALUACIÓN:
El proceso de evaluación será de carácter integral y permanente, con énfasis en la
aplicación de los conocimientos obtenidos reflejado en los avances. El sistema de
evaluación se basará en:
3
7.3 FECHAS DE EVALUACIÓN PARCIAL:
1ra Evaluación Parcial : 12/05/2018
2da Evaluación Parcial: 26/05/2018
3ra Evaluación Parcial: 16/06/2018
REQUISITOS DE APROBACIÓN:
Son requisitos de aprobación de la asignatura los siguientes factores:
- Registrar asistencia mínima al 70% de las clases;
- Exponer y presentar los avances de tesis oportunamente (horas y fechas
señaladas);
- Obtener promedio final aprobatorio de 13 en el sistema vigesimal.
VIII. BIBLIOGRAFÍA:
Caballero Romero, A.E. (2009). Innovaciones en las guías metodológicas para los
planes y tesis de maestría y doctorado. Lima. Editorial Instituto Metodológico
Alen Caro.
Esqueda, N., Muñoz, G., & Yrigoyen, Á. (2015). Investigación estratégica como
apología para interpretar la matriz epistémica compleja de una tesis doctoral.
Revista Multidisciplinaria Dialógica, 140-160.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014).
Metodología de la investigación. Metodología de la investigación. Lima, Lima,
Perú: Mc Graw Hill.
4
9.2. Web sites:
http://evidence-basedmanagement.com/research-practice/articles/
Trust the Evidence, Not Your Instincts
------------------------------------------------------
Dr. Isac Fernando Espinoza Montes
Docente de la Asignatura
------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------
Dr. Yamil Alam Barrionuevo Inca Dr. Saúl Nilo Astuñaupa Flores
Roca Coordinador Académico de la U.P.G.
Director de la U.P.G. Adm Adm.
-------------------------------------------------------
Dra. Elsa Gladys Alvarez Bautista
Decana