PROBLEMAS COMUNES:

1. PESO:
 Se debe procurar un edificio lo más ligero posible, incluyendo el peso
de los revestimientos y elementos divisorios.
 Cualquier cambio en el tamaño del edificio afecta su comportamiento.
 A veces se llega al cambio en el sistema estructural por otro adecuado.

La distribución de paredes es de forma complicada,

las plantas presentan alas, vestíbulos, balcones,
CUANTIFICAR LA torres, techos en volado, también las que posean
FUERZA DEL SISMO aberturas para escaleras, elevadores, ductos y
EN UN EDIFICIO tuberías así como los techos con vacíos para alojar
claraboyas, cubos de ventilación y chimeneas

Recomendación:

 Evitar las masas que sean innecesarias.

 Las masas ubicadas en las partes altas de un edificio no son
favorables porque la aceleración crece con la altura, es
conveniente ubicar en los pisos bajos las áreas donde se
prevén mayores concentraciones de pesos.
 Impedir las fuertes diferencias de los pesos en pisos
sucesivos y tratar que el peso del edificio esté distribuido
simétricamente en la planta de cada piso.

2. PLANTA:
 1. Longitud: Las estructuras con dimensiones considerables en planta,
experimentan grandes variaciones de la vibración a lo largo de la
estructura que generan fuerzas rotacionales.
Recomendación:

 Considerar los esfuerzos producidos por los movimientos

diferenciales durante el diseño
 Permitir los movimientos al incluir juntas.

2. Perimetral: Los muros laterales y/o traseros están

sobre los límites de la construcción por lo que no tiene aberturas, mientras
la fachada frontal con ventanas hacia la calle es abierta; por lo que el
techo tiende a torcerse, generando problemas sobre el edificio.

Recomendación:
Reducir la posibilidad de torsión. Se pueden emplear alternativamente cuatro
estrategias:

 Pórticos con resistencia y rigidez

aproximadamente iguales para todo el
perímetro.
 Aceptar la posibilidad de tener torsión y diseñar
la estructura para resistirla.
 Usar un pórtico muy fuerte, con diagonales en la
fachada abierta.
 Aumentar la rigidez de las fachadas abiertas
mediante muros dentro o cerca de la parte
abierta.
 3. Falsa Simetría: Edificios que poseen una configuración en apariencia
sencilla, regular y simétrica, pero debido a la distribución de la estructura
o la masa es asimétrica.

Recomendación:
La ubicación simétrica de los elementos resistentes, si
por aspectos de planeación no es posible, se debe
agregar algunos elementos resistentes en una parte del
edificio que equilibren la distribución de la resistencia de
forma que disminuya la excentricidad en planta.

4. Esquina: Plantas con formas en L, T, U, H, +, o una combinación de

estas. Durante un movimiento sísmico cada ala tiene un movimiento
diferente y la esquina interior o entrante que es la unión entre las dos alas
adyacentes es la parte que más daño va a presentar.

Recomendación:
Dividir estructuralmente el edificio en formas más
sencillas o unir con más fuerza la unión de los edificios
mediante colectores en la intersección, muros
estructurales o usar esquinas entrantes achaflanadas
en vez de ángulos rectos, que reduzcan el problema
del cambio de sección.
 5. ELEVACION Y PROPORCION:
5.1Definición:
Las reducciones bruscas de un nivel a otro, tiende a amplificar la vibración
en la parte superior y son particularmente críticas. El comportamiento de
un edificio ante un sismo es similar a una viga en volado, donde el
aumento de la altura implica un cambio en el período de la estructura que
incide en el nivel de la respuesta y magnitud de las fuerzas. La sencillez,
regularidad y simetría que se busca en planta también es importante en la
elevación del edificio, para evitar que se produzcan concentraciones de
esfuerzos en ciertos pisos o amplificaciones de la vibración en las partes
superiores del edificio. Son particularmente (Bazán y Meli, 2001)

5.2Proporción:
Este aspecto puede ser más importante que el tamaño o altura, ya que
mientras más esbelto es el edificio mayor es el efecto de voltearse ante
un sismo, la contribución de los modos superiores es importante y el
edificio puede hacerse inestable por el efecto P-Δ
Recomendación:
Se sugiere que se procure limitar la relación altura/anchura a 3 ó 4.
5.3 Escalonamiento:
Consiste en una o más reducciones
abruptas en el tamaño del piso de un nivel
con respecto al siguiente o hacer el edificio
más grande a medida que se eleva
(escalonamiento invertido) Usar cambios de
sección en un escalonamiento normal o
invertido.
Recomendación:
Usar cambios de sección en un escalonamiento normal o invertido. El primer tipo de
solución consiste en una separación sísmica en planta. Evitar la discontinuidad vertical de
las columnas.
5.4Piso débil:
Se refiere a los edificios donde una planta
es más débil que las plantas superiores,
causado por la discontinuidad de resistencia
y rigidez. Este problema es más grave
cuando el piso débil es el primero o
segundo, en donde las fuerzas sísmicas
son mayores

Recomendaciones:

 Reducir la discontinuidad por otros medios

 Aumentar el número cargas que se distribuyen según la rigidez de los elementos
resistentes de columnas o agregar diagonales.
 Se puede lograr una planta baja alta eliminando la discontinuidad dinámica
mediante un marco vertical que abarque varios pisos, en el cual la estructura tenga
uniformidad de rigidez en toda su altura, agregando pisos adicionales ligeros de tal
modo que tengan tan poco efecto como sea posible en las características de la
estructura principal.
 6. UNIFORMIDAD Y DISTRIBUCIÓN:
Definición:
La influencia del sistema estructural en la respuesta sísmica es indiscutible ya que
suministra la resistencia y rigidez necesaria para evitar daños no estructurales durante
sismos moderados, así como garantiza la integridad del edificio. Por lo tanto, es
importante que el arquitecto proponga un sistema adecuado para lo cual debe considerar
la simplicidad y simetría, igualmente es conviene tomar en cuenta aspectos tales como:
cambios de secciones, redundancia, densidad en planta, diafragma rígido, columna fuerte
– viga débil, interacción pórtico – muro.

Cambios de secciones:
Los cambios bruscos de sección en los miembros son un tipo de problema de variación de
rigidez que se debe evitar. De igual forma los muros y/o columnas que no siguen una
misma línea, no son recomendables por lo que estas líneas de resistencia deben ser
continuas.

Redundancia:
La redundancia se refiere a la existencia de abundantes líneas resistentes continuas y
monolíticas, proporciona un alto grado de hiperestaticidad que cumple con el requisito
básico para la supervivencia de la edificación, ya que posee múltiples mecanismos de
defensa que garantizan la redistribución de esfuerzos una vez que algunos miembros
hayan fallado. En cada una de las direcciones principales de la edificación y salvo que se
trate de edificios de dos o tres plantas, es conveniente disponer como mínimo, tres líneas
de resistencia.

1. Densidad en planta:
La densidad de la estructura en planta a nivel del terreno, se define como el área
total de todos los elementos estructurales verticales (columnas, muros,
diagonales) dividida entre el área bruta del piso
 Diafragmas rígidos:
 Los diafragmas de las edificaciones deben ser rígidos en su plano para
igualar las deformaciones de los elementos verticales y evitar
concentraciones de esfuerzos indeseables en las zonas de unión.
 Los diafragmas de las edificaciones deben ser rígidos en su plano para
igualar las deformaciones de los elementos verticales y evitar
concentraciones de esfuerzos indeseables en las zonas de unión.
 Las normas permiten diafragmas flexibles, pero se hace difícil estimar la
respuesta dinámica de edificaciones con diafragmas flexibles. La utilización
de diafragmas rígidos simplifica notablemente el proceso de análisis ya que
permite el uso de modelos matemáticos sencillos.
Columna Fuerte – Viga Débil
 En sistemas porticados es un requisito fundamental para el buen
comportamiento de la estructura, que la disipación de energía se inicie en
los elementos horizontales, por lo que se debe anteponer los diseños de
columnas fuertes y vigas débiles
Interacción Pórtico
 Muro Las configuraciones con alta rigidez torsional con respecto a su
rigidez, poseen mejor comportamiento durante terremotos, por lo cual los
muros deben colocarse en la periferia de la edificación, dando así un uso
más eficiente.

7. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES:

Definición:
Los efectos de los elementos no estructurales son menospreciados en un análisis
ordinario de estructuras y a menudo son la causa de los daños y la falla. La experiencia
ha demostrado que la presencia de elementos no estructurales puede cambiar el
comportamiento dinámico de una estructura, ya que las fuerzas sísmicas son atraídas por
las áreas de mayor rigidez y si estas no están diseñadas para resistir las fuerzas,
posiblemente fallen teniendo efectos desfavorables en la edificación.

Recomendaciones:
Para evitar los efectos no deseados de los elementos no estructurales, se debe evitar una
disposición irregular en planta y elevación de la tabiquería y diseñarla para que resista la
distorsión estructural. Para ello existen dos enfoques. El primero consiste en integrarla a
la estructura y el segundo en separarla de forma adecuada de los pórticos.

 Los revestimientos deben estar bien

conectados a las paredes o separarlos de las
paredes con conectores que eviten la
separación de las paredes.
 -Las ventanas se deben separar de la
deformación de los pórticos, excepto cuando
el cristal sea irrompible (si el desplazamiento
horizontal del pórtico es pequeño se puede
proteger el vidrio con una masilla suave).
 Las puertas son elementos importantes
durante un evento sísmico, por lo que deben
diseñarse para que sigan siendo funcionales
después de ocurrido el evento, bien sea
mediante análisis dinámico o colocando
elementos que no se vean afectados por la
deriva lateral.
CONCLUSIONES:
La configuración de una planta es mas importante de lo que uno se imagina. Es donde
descansa la mayor cantidad de cargas en un movimiento sísmico . La simetría y
proporción en un edificio son las características importantes al momento de diseñar un
edificio. El arquitecto debe trabajar en conjunto con el ingeniero para llegar a una fusión
entre la arquitectura y la ingeniería. Esto es posible si permitimos desde un comienzo
diseñar teniendo un criterio sismo resistente. Un edificio sismo resistente comienza con
una buena planificación de distribución de peso y evitar la excentricidad. La irregularidad
en la forma no es impedimento para poder desarrollar una planta sismo resistente.
RECOMENDACIONES:
La recomendación que se puede llegar ante el análisis de como funciona una planta en el
momento de un sismo se establecen en el principio de que el arquitecto es el personaje
principal en la toma de decisiones sobre donde ira el peso del edificio, sobre su forma, su
tamaño y por supuesto su configuración horizontal. Todo esto no debe limitar la
creatividad del mismo, pero si diseñar con un criterio de salvaguardar su construcción por
medio de los requisitos para conseguir una configuración de planta rígida y segura ante
un movimiento telúrico. Se ha demostrado que hay muchas formas de resolver la forma
irregular de una planta para que esta no caiga en la excentricidad. Se entiende que es
mejor trabajar con estructuras independientes y fuertes. Proporcionadas y simétricas. En
nuestro País, como lo enseña el Ingeniero Ricaldi, se puede valorar lo económico y simple
en el campo de la construcción residencial que es el mas abundante, haciéndolo
podremos conseguir una estructura fuerte y segura.