XXXXXXXXXXXXXXXX

FACULTAD INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“Peligro en edificaciones construidas en zonas sísmicas según los

trabajadores del consorcio Amauta, Ate, 2018-1”
Autor(es):
Tania Acaro Chininin

Valia Ferreyra Sarmiento
Gustavo García Velásquez
César Huamán Córdova
Janeth Tomas Chajeri
Asesor:
Mgtr: Natalia María Aguado Maldonado
Línea de investigación
Diseño sísmico y estructural
Lima, Perú
2018
Peligro en edificaciones construidas en zonas sísmicas según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate,2018-1
“PELIGRO EN EDIFICACIONES CONSTRUIDAS EN ZONAS SÍSMICAS SEGÚN

LOS TRABAJADORES DEL CONSORCIO AMAUTA, ATE,2018-1”
Tania Acaro Chininin
acarochininin@gmail.com
DNI N°47608374
Valia Ferreyra Sarmiento
valia.ferreyra17@gmail.com
DNI N° 70830059
Gustavo García Velásquez
garciavelasquez26@gmail.com
DNI N° 44270171
César Enrique Huamán Córdova
cesar.enrique.huaman.cordova@gmail.com
DNI N° 21299991
Janeth Tomas Chajeri
margaritajaneth123@gmail.com
DNI N° 75460805
T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 2

RESUMEN
El presente trabajo de investigación tuvo como título “Peligro en edificaciones
construidas en zonas sísmicas según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate,2018-1,
cuyo objetivo fue determinar el peligro que puedan estar expuestas las edificaciones, tanto
por peligro por eventos sísmicos y peligros debido al desconocimiento de la población,
según los trabajadores del Consorcio Amauta, Ate,2018-1.
La investigación fue tipo básica, con un enfoque mixto, de naturaleza descriptiva que
buscó realizar la descripción y definición de la variable de estudio. Para la recolección de
datos se utilizó el instrumento de cuestionario, la muestra estuvo conformado por 28
trabajadores del Consorcio Amauta.
Los resultados obtenidos después del procesamiento y análisis de datos determino que
un 48% de los encuestados consideran que si existe peligros en edificaciones en zonas
sísmicas y el 52% de los trabajadores encuestados piensan que no existe peligro en las
edificaciones en zonas sísmicas por el hecho de que las construcciones son construidas
de concreto armado y deben resistir un sismo de gran intensidad.
Palabras Clave
Edificaciones, trabajadores, zonas sísmicas y consorcio

ABSTRAC
The present research work was entitled "Danger in buildings built in seismic zones
according to the workers of the Amauta consortium, Ate, 2018-1, whose objective was to
determine the danger that buildings may be exposed, both due to seismic hazards and
hazards. due to ignorance of the population, according to the workers of the Amauta
Consortium, Ate, 2018-1.
The research was a basic type, with a mixed approach, of a descriptive nature that sought
to carry out the description and definition of the study variable. For data collection, the
questionnaire instrument was used, the sample consisted of 28 workers from the Amauta
Consortium.
The results obtained after the processing and analysis of data determined that 48% of
respondents consider that if there are hazards in buildings in seismic zones and 52% of
workers surveyed think that there is no danger in buildings in seismic areas due to the
fact that the constructions are constructed of reinforced concrete and must withstand an
earthquake of great intensity.
Key words
Buildings, workers, seismic zones and consortium

I. Introducción
Desde hace millones de años los eventos sísmicos han sido una amenaza para las
edificaciones debido a los movimientos producidos durante el evento telúrico, originado
por choque de placas tectónicas que hacen que las estructuras presenten fallas y muchas
veces lleguen al colapso. Las estructuras fallan por la gran intensidad del sismo o también
por falta de un diseño estructural, mala calidad de materiales u obras construidas sin
supervisión técnica. Los sismos son movimientos telúricos producidos por fallas que se
originan por los choques de placas lo cual producen una liberación de energía que
producen ondas “PSLR” lo cual producen un movimiento brusco a la superficie. Los
terremotos se pueden producir en cualquier lugar de la corteza terrestre que hacen
contacto principalmente con los límites de las placas tectónicas lo cual se originan. Los
sismos son producidos por la liberación de energía potencial elástica, donde existen zonas
en que las placas se traban en su movimiento de convergencia y se produce movimiento
en la superficie.
En el Perú las edificaciones son vulnerables ante los movimientos sísmicos debido
a la informalidad que existe en las construcciones por la falta de criterios constructivos y
la falta de asesoramiento profesional, lo ideal sería que el especialista en ingeniería civil
lo ejecute. En el Perú los eventos ocurridos en años atrás han ocasionado importantes
pérdidas de vidas humanas y materiales, uno de los terremotos más recordados en el país
fue el que ocurrió en la ciudad de Pisco en el año 2007, alcanzando una intensidad de 7.9
grados en la escala de Richter, donde ocasionó una irreparable pérdidas humanas y
materiales dejando la mayoría de las edificaciones destruidas debido a fuerte movimiento
producido por el sismo.
En Lima los suelos de baja capacidad portante y la informalidad hace que las
edificaciones sean vulnerables a cualquier movimiento sísmico, en algunos distritos de la
ciudad de Lima con suelo arenosos y pantanosos, las construcciones podrían colapsar por
una licuación de suelo producido por un evento sísmico, según investigaciones del
ministerio de vivienda cerca del 80% de las edificaciones que se construyen en la capital
son informales, es decir, que son construidas con ayuda de un maestro de obra u oficiales
y ayudantes que construyen de acuerdo a su experiencia, sin capacitarse o ser
supervisados por un personal técnico y mucho menos por un ingeniero civil.

En el presente trabajo de investigación se hizo uso de diverso material de consulta tanto

del Municipio de Ate y otros, lo cual ayudara a tener una mejor visión de cómo
enfocarnos al desarrollo de nuestro tema, para ello debemos de ser conscientes de que la
informalidad de venta de terrenos en esta parte del Distrito de Ate sumado a la falta de
economía por parte de los propietarios que habitan los cerros circundantes de este sector
del Valle Amauta hacen vulnerables en caso ocurriera un evento sísmico de grado alto,
los planos antes de realizar una construcción es de suma importancia ya que son
elaborados por profesionales especializados ,estas edificaciones muchas veces no se
hacen con la supervisión de un profesional por ello no se supervisa los materiales ni los
procesos constructivos adecuados. El problema identificado en las edificaciones
construidas en zonas de alto nivel de riesgo sísmico para esta investigación se formulará
de la siguiente manera:
El problema identificado en las edificaciones construidas en zonas de alto nivel de

riesgo sísmico para esta investigación se formulará de la siguiente manera:
¿Cuál son los peligros en edificaciones construidas en zonas sísmicas según los
trabajadores del consorcio Amauta, Ate, 2018-1?
¿Cuál son los peligros en las construcciones inadecuadas de edificaciones en zonas

sísmicas según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate 2018-1?
¿Cuál son los peligros en las edificaciones en zonas sísmicas debido a la naturaleza y por
la exposición del hombre, según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate 2018-1?
Con la finalidad de poder conocer y de recolectar información sobre la variable de

nuestro informe, se ha revisado diversos trabajos, dentro de ellos podemos destacar
lo siguiente:
Moquete, F. (2012), “Evaluación del riesgo sísmico en edificios especiales.” Cuyo

objetivo fue describir y analizar los conceptos y métodos relacionados con el
modelado del riesgo sísmico en grandes ciudades internacionales, en base a las
realizaciones de proyectos. Para realizar dicha investigación se tomará en cuenta
diferentes tipos de metodología, como los métodos empíricos, que se caracterizan por
un alto grado de subjetividad que están basados en la experiencia sobre el

comportamiento de tipos de edificaciones durante sismo y la caracterización de

deficiencias sísmicas potenciales. Se usan cuando se dispone de limitada información
y cuando se admite un resultado menos ambicioso para las evaluaciones preliminares,
que son enfoques menos exigentes y más económicos de implementar. Los métodos
empíricos incluyen tanto los métodos de categorización como los métodos de
inspección y puntaje. Este apartado sintetiza los principales resultados obtenidos tanto
del daño físico directo esperado en los edificios estudiados, como de los factores de
riesgo también analizados. Los resultados se expresan en función de los distritos como
divisiones administrativas de la ciudad. No obstante, en las tablas los resultados se
particularizan individualmente para cada edificio de cada centro educativo, ya que la
muestra de edificios usada no cubre de forma homogénea los distritos y barrios, y en
consecuencia, los resultados no son representativos ni a nivel de barrios ni a nivel de
distritos. Entre las conclusiones sobre las escuelas estudiadas en este trabajo, en grado
medio indica el estado de daño más probable y es muy importante para aproximar el
daño esperado. Para un escenario de intensidad mayor a 6 grados, las escuelas y
edificios estudiadas presentaron daños irreversibles producidos por los sismos.
Silva, N. (2011), “Vulnerabilidad sísmica estructural en viviendas sociales, y

evaluación preliminar de riesgo sísmico en la región metropolitana.” Cuyo objetivo
fue evaluar el riesgo sísmico en algunas comunas de la región metropolitana, mediante
un análisis de vulnerabilidad sísmica estructural a una muestra de viviendas sociales
construidas entre los años 1980 y 2001, y a través de la generación de mapas de
peligro sísmico probabilístico y determinístico considerando los métodos
cuantitativos que son diseñados para evaluar de manera rápida y sencilla un grupo de
edificaciones diversas, y seleccionar aquellas que ameriten un análisis más detallado.
Estos métodos se utilizan principalmente para la evaluación masiva de edificios con
fines de cuantificación de riesgo sísmico en una región amplia de una ciudad. Con los
resultados en los gráficos se muestra el comportamiento de los conjuntos
habitacionales de la muestra 1, en relación a las intensidades sísmicas experimentadas
y al índice de densidad de muros asignado (el menor de los índices calculados en
ambas direcciones principales ortogonales). En conclusión, las características
principales de los estudios de riesgo sísmico a nivel urbano es que la metodología que

se utiliza para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica estructural tiene que ser

simplificada, para que pueda aplicarse a grandes áreas o a un gran número de
estructuras.
Bazán, J. (2007), “Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en la

ciudad de Cajamarca”. Cuyo objetivo fue ampliar el alcance de estudios de riesgos, respecto
de la actual situación de la calidad de vivienda en nuestro país; así como también la toma de
conciencia y la planificación para la atención de las posibles emergencias originadas por la
ocurrencia de un sismo. Utilizando los métodos de estudio de hacer el reconocimiento de la
ciudad y de haber analizado sus planos topográficos y geomorfológicos se decidió estudiar
particularmente las zonas de expansión urbana nuevas y también con cierto grado de
antigüedad, quedando de lado de este modo el centro histórico y demás barrios tradicionales.
Los resultados se describen cuantitativamente los diversos problemas que presentan las
viviendas, ordenados según problemas de ubicación, problemas estructurales, mano de obra,
materiales deficientes y factores degradantes y cada caso se describe acompañado de
topografías representativas, y llegando a una conclusión que las viviendas de albañilería
confinada, con ladrillos artesanales de arcilla cosida que son unidades de albañilería
vulnerables en caso que ocurra un sismo, actualmente ocupan el mayor porcentaje a nivel de
la zona urbana, con respecto a los demás tipos de sistema estructural de la ciudad de
Cajamarca.
Estudios realizados no ha tomado en cuenta la totalidad de hospitales en Lima. Palomino,

J. y Tamayo, R. (2016), “Evaluación probabilística del riesgo sísmico de hospitales en
Lima con plataforma capra”. Cuyo objetivo fue investigar y evaluar de forma probabilista
el riesgo sísmico de los hospitales de Lima Metropolitana en términos de pérdidas
económicas probables. Se trabajó con la metodología de inspección visual y probabilista
para identificar hospitales estructuralmente vulnerables ante los sismos, obteniendo como
resultados en las tablas. La mayor parte de pabellones (79%) corresponde a
construcciones de antes de 1997 y con un porcentaje muy alto de construcciones de adobe
seguida de pórticos de concreto armado construidos antes de 1997 y como conclusión la
mayor parte de.

Determinar los Peligros en edificaciones construidas en Zonas sísmicas según los

trabajadores del consorcio Amauta, Ate, 2018-1.
Analizar el peligro en las construcciones inadecuadas en zonas sísmicas según los

trabajadores del consorcio Amauta, Ate 2018-1.
Analizar peligro en las edificaciones en zonas sísmicas ante el diseño inadecuado
según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate 2018-1.
Esta investigación se realizará con argumentación de tesis y bibliografías de tomos

sismo resistentes, la información y conocimientos que se ha formulado respecto a la
variable de los peligros en edificaciones. El estudio permitirá asimismo mejorar las bases
teóricas teniendo en cuenta en la actualidad los riesgos en las edificaciones.
En cuanto a la justificación metodológica se hará la consolidación de la validez y

confiabilidad del instrumento para evaluar los peligros en las edificaciones ante eventos
sísmicos donde las viviendas están construidas en zonas vulnerables. Asimismo, el
estudio permitirá contribuir con los elementos para analizar cómo se debe contribuir con
el bienestar de la sociedad, haciendo edificaciones con un buen diseño sismorresistente y
utilizando los dispositivos adecuados para aislar los sismos en zonas de riesgo.
En la práctica, los resultados de esta investigación beneficiarán indudablemente a la

constructora Consorcio Amauta, donde los trabajadores van a tomar conocimiento de las
nuevas tecnologías que existen actualmente para poder contrarrestar los sismos en caso
se les presente construir en la zona 4 (Costa) que es la zona más expuesta ante los sismos
y se dan con mayor intensidad, en la actualidad haciendo uso adecuadamente de los
aisladores y disipadores sísmicos se puede construir edificaciones seguras y resistentes
donde den seguridad y comodidad a las personas. Asimismo, este estudio permitirá
analizar y conocer nuevas alternativas más económicas que se pueda contrarrestar los
sismos para dar mayor seguridad y comodidad a la sociedad.
Los peligros de sismos debido por la naturaleza son producidos debido al choque
de placas produciendo una rápida liberación de energía, generando una ligera
vibración en la superficie donde puede causar daños dependiendo de la magnitud del
sismo. El Perú está expuesto a los sismos naturales debido a que forma parte del

cinturón del fuego que forma parte de la costa peruana siendo parte de la franja del
pacífico, debido a su ubicación geológica en cualquier momento puede producirse un
choque de la placa de nazca con la placa del sudamericano, lo cual produciría un sismo
de gran intensidad que podría causar daños muy irreversibles. También cuando ocurre
una leve liberación de energía también llamadas réplicas que pueden ocasionar alertas
por las personas, donde se conocen como temblores débiles, por eso es necesario
tomar conciencia en las personas y tomar en cuenta al momento de construir una
vivienda donde cumpla la estructura con las características apropiadas para soportar
un sismo de gran intensidad y evitar de construir en zonas de alto riesgo sísmico.
Se sabe que desde que empezó la actividad del hombre, como extraer los minerales
de la tierra, el desprendimiento de las rocas, extracción del petróleo, extracción de gas
y la socavación de enormes túneles donde se convierten en verdaderos peligros. A sí
mismo la acumulación de agua en represas, la producción de energía geotérmica son
algunas de las actividades modernas que pueden provocar eventos sísmicos.
En la actualidad el terremoto causado por el hombre tiene una escala mucho mayor
durante las últimas décadas, los distintos acontecimientos han puesto en manifiesto al
sector de la minería, siendo una de las muchas actividades industriales capaces de
provocar sismos con pequeña o gran intensidad que pueden provocar daños
irreversibles. El almacenamiento de agua en grandes represas, la extracción de
petróleo y gas y la producción de energía geotérmica son sólo algunas de las
actividades actuales que se ha comprobado que provocan terremotos.
Debido a esta problemática generada por la humanidad es conveniente tomar
conciencia con la naturaleza y tratar de disminuir unas de estas actividades
sismogénicas, lo cual pueden ocasionar un sismo de gran intensidad que puede causar
daños irreparables en viviendas que no están diseñadas con características de soportar
un terremoto de gran intensidad, lo cual provocaría pérdidas materiales y pérdidas
humanas lo cual generaría una gran pérdida económica para el país.
Según el ministerio de Viviendas, construcción y Saneamiento (2016) sostiene
que, “El 70% de las viviendas que se construyen en el país son informales, es decir,
que son edificadas por el propietario con la ayuda o por medio de un maestro de obra.
Sin embargo, ojalá fuera incluso así, por que frecuentemente son oficiales o

ayudantes, que le siguen en rango a los maestros de obra, los encargados de las
construcciones” (p.10).
Así mismo dichas edificaciones son construidas bajo ninguna supervisión técnica,
que les pueda asesorar en las construcciones de sus edificaciones, por tal motivo estas
construcciones no cuentan con las características apropiadas para soportar cualquier
fenómeno natural, debido a la mala calidad de los materiales, baja dosificación del
concreto y el inadecuado proceso constructivo.
Según, Laucata, J. (2013) manifiesta que, “Las viviendas informales tienen serias
deficiencias: estructurales, arquitectónicas y constructivas, que las hacen vulnerables
a los fenómenos naturales locales. La informalidad es producto de las carencias
económicas, la idiosincrasia de los propietarios y la necesidad de vivienda. Son los
dueños de las viviendas quienes optan por la ilegalidad esto sucede en todo el país, se
encuentra con frecuencia viviendas autoconstruidas con materiales de desecho y
relleno. Además, se utiliza materiales inadecuados como: adobe artesanal, ladrillo
crudo o cocido irregularmente” (p. 7).
Así mismo, las construcciones de edificaciones ilegales e informales se dan
básicamente, por la falta de compromiso de las autoridades municipales de fiscalizar
dichas construcciones en zonas de riego, ya que estas no cuentan con los permisos
omitidos por la municipalidad. Por otro lado, las informalidades de los propietarios
que no cuentan con los recursos necesarios para pagar los servicios de un ing. Civil,
quien les asesorara y les facilitara los diferentes tipos de planos.
Según, Zelaya, V. 2007) menciona que, “La actividad sísmica en el Perú tiene un
amplio desarrollo cuyo origen está relacionado con las condiciones tectónicas
regionales y locales, y las condiciones locales de los suelos que determinan la
aceleración y la severidad de sacudimiento, que a su vez van a tener notable influencia
sobre las estructuras” (p,9).
Por otro lado, Laucata, J. (2013) “El Perú forma parte del cinturón de fuego del
Pacífico, por consiguiente, la costa peruana está en una zona de alta actividad
tectónica y sísmica. Los terremotos de gran intensidad azotaron en repetidas ocasiones
las ciudades ubicadas en esta región”. (p,1).

Por otro lado, los riesgos sísmicos en el Perú se dan debido a que está cerca del
cinturón del fuego, que se encuentra en el hermano país de Ecuador. En esta zona los
sismos se presentan con una gran intensidad, debido al choque de sus placas tectónicas
las cuales originan liberación de energía, generando diferentes tipos de hondas que
ocasionan movimientos bruscos en la superficie, lo cual estos movimientos son muy
perjudiciales para las estructuras en general.
El estudio de suelos en uno de los factores más importantes a tener en cuenta en el
diseño de una estructura, ya que con estos resultados se podrá diseñar las dimensiones
requeridas de las cimentaciones, para darle el área requerida a las bases de las
edificaciones, para que el suelo pueda soportar el peso propio de la estructura y la
carga de servicio.
Según Astorga, A Y Aguilar, R. (2016), menciona lo siguiente, “Para elaborar un

plan de protección sísmica, se necesita identificar los sistemas estructurales más
importantes, conocer la distribución geográfica de las edificaciones, disponer de
herramientas para cuantificar el peligro sísmico y estimar la vulnerabilidad de grupos
de edificaciones” (p,5).
Por lo tanto, el riesgo sísmico en edificaciones se puede proveer, haciendo un

análisis de mitigación en las zonas más expuestas a sufrir daños durante un evento
sísmico, por otro lado, se hará el estudio de edificaciones ya construidas, que no
cumplan con las características requeridas a soportar un evento de mayor intensidad,
de existir dichas edificaciones vulnerables. Defensa civil tomará medidas preventivas
anta esta situación.
La vulnerabilidad sísmica mide el riesgo únicamente debido a las condiciones y

características que presenta una estructura. El peligro sísmico es la magnitud que
pueda medir el riesgo debido al lugar geográfico sobre la cual se encuentre la
estructura. Tanto la vulnerabilidad sísmica de una estructura, como el peligro sísmico
asociado a su emplazamiento. A si como el daño potencial que puede ocasionar un
terremoto que constituye a cuantificar el riesgo sísmico asociado en conjunto a los
daños que pueda ocasionar pérdidas irreparables.

La intensidad es una medida de los efectos que causa un sismo en una

localidad determinada. En este lugar, un sismo leve pero muy cercano puede causar
alarma y grandes daños si la edificación no está bien construida, en cambio un sismo
muy grande pero muy lejano puede sentirse muy leve, sin generar mucha alarma, lo
cual habrá un mínimo movimiento de la superficie, lo cual no generará graves daños
en las edificaciones que puedan dejar pérdidas humanas y daños materiales. Así
mismo la intensidad de un sismo se puede medir con el tamaño de destrucción que
ocasionó un sismo, tanto de pérdidas humanas y daños materiales.
El riesgo sísmico influye en la probabilidad de que se produzca un evento

sísmico o terremoto en que los posibles efectos locales de amplificación sísmica
de diferentes tipos de ondas sísmicas que se generan ocasionando
desplazamiento en la superficie. El riesgo en las construcciones y la existencia
de habitantes y vienes que puedan ser perjudicados en caso que ocurra un evento
sísmico de gran magnitud.
La magnitud de un sismo es el número que busca caracterizar el tamaño de un sismo,

de la energía sísmica liberada producida por el choque entre dos placas, la medida de
energía liberada por un evento sísmico, no varía con la distancia al epicentro y se detalla
conociendo los registros de las ondas sísmicas producidas desde el hipocentro o foco hasta
la superficie, esta información se puede recopilar de los sismógrafos situados a una
distancia al epicentro en una determinada localidad.
II. Material y Método
Por otra parte, se precede a identificar las variables según la definición conceptual de
la variable trabajada.
Una vez que se identifica a la variable y conocemos su definición procedemos a

trabajarla una para el trabajo de investigación, teniendo como variable única el
posicionamiento el cual el siguiente autor manifiesta:
Kotler y Lane,(2009),consideran que, “El posicionamiento inicia, primeramente, con

la exhibición de un producto, una mercancía, un servicio; la presencia de una empresa u
organización, inclusive un individuo. No obstante, el Posicionamiento no sólo se limita a

lo que se hace con cierto producto, sino además lo que se grafica progresivamente acerca
de ello en la mente de un consumidor” (p.38).
Por esta razón el método empleado en este estudio mantuvo un enfoque mixto.
En el presente estudio se ha dividido en dos dimensiones: Peligro por naturaleza y

peligro debido a la humanidad.
La investigación tuvo un enfoque mixto, de acuerdo a la definición según Hernández,

Fernández y Baptista. (2014), “Pues este enfoque hace uso de tablas y figuras, para
permitir la interpretación tanto de dimensiones como variables, finalmente sea el nivel de
estudio se presta a describir la variable del problema” (p.5).
De manera que el presente trabajo de investigación mantuvo una naturaleza descriptiva,

pues en primera instancia se hará la descripción y definición de la dinámica de la variable
de estudio.
Este tipo de estudios, según Hernández (2010), “lo que buscan es reconocer las
especificaciones de propiedades características y por último los perfiles sean de personas,
comunidades, procesos, objetos o cualquier otro elemento que sea analizable” (p. 80)
Es, además, de una investigación de tipo básica, pues se limita a la descripción antes de
conducirse a una aplicación concreta de las soluciones de los problemas planteados o de
los que puedan surgir.
Entonces resulta que, el diseño utilizado para la presente investigación, el diseño optado
fue de tipo no experimental de corte transversal.
Hernández, (2010, p.49) Sostiene que, “no experimental refiere ser una investigación
donde la manipulación deliberada de las variables no interviene.”
El diagrama que expresa el diseño es el siguiente.
V1----------------------------O1
Figura 1. Gráfico de diseño básico.
V1 = Peligro en Edificaciones
O1 = Cuestionario sobre el Posicionamiento

Para la presente investigación se contó con un total de 28 trabajadores, que conforman el

consorcio Amauta 2018-1
A consideración de Hernández, (2010), la población es, “el conjunto de todos los

elementos que en cierta manera concuerdan con determinadas especificaciones” (p. 36).
La muestra fue conformada por 2 8 de 35 trabajadores encuestados, que conforman

el consorcio Amauta 2018-1.
Hernández et al. (2010), afirmó que la “muestra es esencia de un subgrupo de la

población” (p. 38)
Por eso el muestreo fue intencional por conveniencia, siendo aleatorio.
Se utilizará para la elección de participantes un muestreo no probabilístico por

conveniencia.
Hernández, (2010), explica respecto a esto, “el proceso de selección sugiere ser
determinado por las características de la investigación más que por una valoración
estadística” (p.38).
Por esta razón, los seleccionados son solo los trabajadores del consorcio amauta que
actualmente se encuentran laborando en mencionada Empresa. No califican ex
trabajadores, ni ex funcionarios.
De manera que, la técnica usada fue el cuestionario por lista de cotejo que tendrá por
finalidad recopilar información que se nos refiera por nuestra muestra de estudio
Por lo tanto, para la recolección de datos se realizó una encuesta determinada lista de
cotejo en los que se asignó 5 valores de respuesta las cuales son: Siempre; Casi siempre;
A veces; Casi nunca y Nunca.

III. Resultados
Los datos que fueron recolectados elaborado las siguientes tablas y
han sido procesados gráficos que describen el fenómeno
cuantitativamente y en función de estudiado:
frecuencias y porcentajes y se ha
Tabla: 1
Frecuencias y porcentajes según la variable peligro en edificaciones
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
Válido Siempre 2 9% 9% 9
Casi siempre 6 23% 23% 32
A veces 5 16% 16% 48
Nunca 9 34% 34% 82
Casi nunca 5 18% 18% 100
Total 28 100% 100%
Fuente: Cuestionario de peligro en edificaciones a los trabajadores del Consorcio Amauta.
Figura 1. Porcentaje de nivel de peligro en edificaciones según los trabajadores del

Consorcio Amauta
PELIGRO EN EDIFICACIONES
40% 34%
30% 23%
16% 18%
20%
9%
10%
0%
SIEMPRE CASI A VECES NUNCA CASI
SIEMPRE NUNCA
nunca existen los peligros en las

En la tabla 1 y la figura 1 se
edificaciones, el 23% de encuestados
demuestra que con un porcentaje del
que corresponde 6 personas
34% de los encuestados que
consideran que casi siempre existen
corresponden a 9 personas del
los peligros en las edificaciones, el
consorcio amauta, consideran que
18% de encuestados que
corresponden a 5 personas

consideran que casi nunca existen los edificaciones y el 9% de los

peligros en la edificaciones , el 16% encuestados restantes que
de encuestados que corresponde a 5 corresponden a 2 personas
personas consideran que a veces consideran que siempre existen los
existen los peligros en la peligros en las edificaciones.
Tabla 2
Frecuencias y porcentajes según la dimensión peligro por la naturaleza

A veces 5 19% 19% 51
Nunca 8 27% 27% 78
Casi nunca 6 22% 22% 100
Total 28 100% 100%
Fuente: Cuestionario de dimensión peligro por la naturaleza según los trabajadores del
Consorcio Amauta
Figura 2. Porcentaje de la dimensión peligro por la naturaleza
Peligro por naturaleza

27%
30%
21% 22%
19%
20%
11%
10%
0%
SIEMPRE CASI A VECES NUNCA CASI
SIEMPRE NUNCA
En la tabla 2 y figura 2 se demuestra que trabajadores del Consorcio Amauta,

con un porcentaje del 27% de los consideran que nunca existe peligro por
encuestados que corresponde a 8 la naturaleza en las edificaciones, el 22%
restantes de los encuestados equivalente
a 6 personas de los encuestados

consideran de que casi nunca existe equivalente a 5 personas de los

peligro en las edificaciones por la encuestados consideran que a veces
naturaleza, el 21% de los encuestados, existen peligros en edificaciones por la
que equivalente a 6 personas de los naturaleza y el 11% restantes de los
encuestados representan de que casi encuestados que corresponde a 3
siempre existen peligros por la personas que consideran a que siempre
naturaleza, el 19% de los encuestados existe peligro por la naturaleza .
Tabla 4
Frecuencias y porcentajes según la dimensión peligro debido a la humanidad

A veces 4 13% 13% 44
Nunca 11 40% 40% 84
Casi nunca 4 16% 16% 100
Total 28 100% 100%
Fuente: Cuestionario la dimensión peligro debido a la humanidad según trabajadores del
Consorcio Amauta
Figura 4: Porcentaje de la dimensión peligro debido a la humanidad
Peligro por la humanidad
50% 40%
40%
24%
30%
16%
20% 13%
7%
10%
0%
SIEMPRE CASI SIEMPRE A VECES NUNCA CASI NUNCA
En la tabla 3 y figura 3 se muestra consideran que nunca puede existir

que con un porcentaje de 40% de los el peligro sísmico debido a la
encuestados que corresponde a 11 informalidad de los ciudadanos el
trabajadores del Consorcio Amauta, 24% de los encuestados que

corresponde a 7 personas, consideran equivalente a 4 personas de los

que casi siempre existen los peligro encuestados, consideran de que a
sísmico debido a la informalidad de veces existe los peligro debido a la
los ciudadanos, el 16% de los informalidad de los ciudadanos , el
encuestados que corresponde a 4 7% de los encuestados restantes,
personas del Consorcio Amauta , equivalente a 2 personas de los
consideran que casi nunca existe trabajadores del Consorcio Amauta,
peligro sísmico debido a la consideran de que siempre existe
informalidad de los ciudadanos , el peligro sísmico debido a la
13% de los encuestados que es informalidad de los ciudadanos.
IV. Discusión
La presente información tuvo como objetivo determinar, de qué manera puede

afectar el peligro sísmico en edificaciones según los trabajadores del Consorcio
Amauta, Ate, 2018, para ello se ha realizado una encuesta dirigido a 28 trabajadores,
centrándose en las dimensiones de la variable, peligro por la naturaleza y peligro
debido a la humanidad, de manera que se obtuvo resultados poco confiables por
consiguiente se debatirá los fundamentos de los descubrimientos de la investigación,
con los autores citados.
En base a la primera dimensión peligro por la naturaleza, se determinó que el nivel
de peligro en edificaciones, según los trabajadores del Consorcio Amauta, consideran
que un 32%de los trabajadores encuestados piensan de las edificaciones si están
expuestas por el peligro debido a la naturaleza, y un 49% de los trabajadores
encuestados consideran de que las edificaciones no se encuentran en peligro debido a
la naturaleza, este porcentaje de encuestados consideran que la edificación se debe
construir con ciertas características de resistir un sismo de gran intensidad, y los
encuestados que sí consideran que existe peligro debido a la naturaleza, es porque la
mayoría de las edificaciones se construyen de manera informal sin ninguna
supervisión técnica, debido a estas condiciones las edificaciones se verán vulnerables
ante cualquier sismo. Teniendo en consideración que el resultado en las encuestas se
puede coincidir con lo expuesto por “Moquete, F. (2012), considera de que un proceso
en cuanto al peligro en edificaciones se pueda ver vulnerable de acuerdo a sus

características que presente la estructura, y con los resultados obtenidos en su estudio,

se puede ver los daños físicos que puedan sufrir los edificios y escuelas estudiadas en
este trabajo, ya que se concluyó con un grado medio de que consideran de que las
edificaciones se deben construir por lo menos que resistan un escenario de intensidad
mayor a 8 grados para que no se vean en peligro por la naturaleza.
De la misma manera se pudo discutir con un antecedente nacional que no se
coincide con el estudio de nosotros, de manera que se discutirá con los resultados de
los trabajadores encuestados del Consorcio Amauta, que consideran que no existe
peligro por la naturaleza debido a que las edificaciones deben contar con las
características apropiadas para resistir un sismo de gran intensidad. De tal manera que
el autor citado de la tesis nacional debido a que, según Bazán, J. (2007), considera
que las viviendas de albañilería confinada en la ciudad de Cajamarca”. Se ven
expuestas a los peligros sísmicos, respecto a la actual situación que presenta la calidad
de viviendas de dicha ciudad; así como también la toma de conciencia y la
planificación para la atención de las posibles emergencias originadas por la ocurrencia
de un sismo.
En base a la segunda dimensión peligro debido a la humanidad podemos decir que
los trabajadores del Consorcio Amauta, un 31% de los encuestados consideran que si
existe el peligro en las edificaciones debido a la exposición del hombre, contra un
56% que creen que el peligro en edificaciones en zonas altamente sísmicas no están
expuestas debido a la exposición por la humanidad, sin embargo no podemos dejar de
mencionar que el hecho de que las edificaciones sean de concreto, no significa que no
puedan ser vulnerables ante cualquier sismo, de manera que se puede discutir con el
autor del antecedente citado que manifiesta que si existe el peligro debido a la
humanidad, según. Silva, N. (2011), considera que, si existe la vulnerabilidad sísmica
estructural en viviendas sociales, en la mayor parte de la región metropolitana. En su
investigación se evaluó el riesgo sísmico en algunas comunas de la región
metropolitana, mediante un análisis de vulnerabilidad sísmica estructural a una
muestra de viviendas sociales construidas entre los años 1980 y 2001,que se ven
vulnerables ante un acontecimiento sísmico y a través de la generación de mapas de
peligro sísmico probabilístico y determinístico considerando los métodos
cuantitativos que son diseñados para evaluar de manera rápida y sencilla un grupo de

edificaciones diversas, y seleccionar aquellas que ameriten un análisis más detallado.

Estos estudios utilizaron principalmente para la evaluación masiva de edificios con
fines de cuantificación de riesgo sísmico en una región amplia de una ciudad.
De la misma manera se pudo discutir con el autor de la tesis nacional, en base a
estudios realizados con un porcentaje de hospitales de la ciudad de Lima que están en
peligro ante un sismo, según, Palomino, J. y Tamayo, R. (2016), considera que la
evaluación de riesgo sísmico en hospitales de Lima en muy alto de manera a que sus
construcciones construidas antes del año 1997 y algunos de ellos de adobe y pórticos
de concreto armado, lo cual se pueden ver vulnerables ante un acontecimiento
sísmico, de la cual puede generar importantes pérdidas económicas. La mayor parte
de pabellones (79%) corresponde a construcciones de antes de 1997 y con un
porcentaje muy alto de construcciones de adobe seguida de pórticos de concreto
armado construidos antes de 1997.
v. Conclusión
Luego de la información procesada sobre el peligro en edificaciones según los
trabajadores del Consorcio Amauta, hemos llegado a deducir las siguientes
conclusiones como fin del trabajo.
Primera:
Se determinó que el 32% de los trabajadores encuestados del consorcio, consideran
que existe peligro en las edificaciones ante un evento sísmico, debido a que las
edificaciones son de concreto armado y no resistirían un sismo de gran intensidad.
Segunda:
Se analizó el peligro sísmico en las edificaciones con la colaboración de los
trabajadores del Consorcio Amauta y se obtuvo un análisis no muy favorable, donde
el 50% de los trabajadores no consideran que existe peligro en las edificaciones.
Tercera:
Se analizó el peligro en las edificaciones en zonas sísmicas ante el diseño
inadecuado, donde el 31% de los trabajadores del consorcio Amauta determinaron que
un mal diseño es el principal peligro sísmico en las edificaciones.

Referencias
BENDOYA, Daniel. Estudio de resistencia y vulnerabilidad sísmicas de viviendas de bajo costo

estructuradas con ferrocemento. Tesis Doctoral. Barcelona-España. Universitat Politècnica de
Catalunya. Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y Geofísica ETS de Ingenieros
de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona .2015.
BAZÀN, Eduardo. Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en la ciudad

de Cajamarca. Tesis (Magíster en Ingeniería Civil). Lima-Perú. Pontificia Universidad Católica
del Perú, Escuela de graduados. 2007. 4 pp.
BOLOÑOS, Ana y MONROY, Omar, Espectros de peligros sísmicos. Tesis (Magíster en

Ingeniería Civil). Lima-Perú. Pontificia Universidad Católica del Perú, Escuela de graduados.
2004.
LAUCATA, Johan. Análisis de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas informales en la ciudad

de Trujillo. Tesis (Título de Ingeniero civil). Lima-Perú. Pontificia Universidad Católica del Perú,
Facultad de Ciencias e Ingeniería.,2013.

ANEXO A
CUESTIONARIO SOBRE EL PELIGRO EN EDIFICACIONES
INSTRUCCIONES:
El presente instrumento tiene la finalidad de medir los peligros en edificaciones construidas en

zonas sísmicas según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate,2018-1, según el siguiente
patrón de alternativas:
1: Siempre 2: Casi siempre 3: A veces 4: Nunca 5:Casi nunca
Por favor, no deje ninguna pregunta sin responder. Recuerde que no existe respuesta correcta o
incorrecta.
N° ITENS 1 2 3 4 5
PELIGRO POR LA NATURALEZA

Capacitación siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
1 ¿Le capacitan sobre los peligros que puede ocasionar un
sismo?
2 ¿En su trabajo les preparan de cómo evacuar ante un evento
sísmico?
3 ¿En sus capacitaciones les enseñan cómo reconocer las
zonas seguras en una vivienda?
Lugar siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
4 ¿En el lugar donde trabaja señalizan las zonas vulnerables
ante un sismo?
5 ¿En la zona de trabajo han ocurrido pérdidas materiales
debido a un sismo?
Ocurrencia siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
6 ¿Durante su jornada de trabajo han ocurrido sismos?
7 ¿En las zonas donde trabaja ocurren sismos con gran
intensidad?
8 ¿En el consorcio les informan sobre los sismos más
desastrosos que han ocurrido en el Perú?
Identificación siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
9 ¿Sus compañeros de trabajo saben identificar las zonas en
peligro?
10 ¿Usted identifica una vivienda en peligro en caso que ocurra
un fuerte sismo?
PELIGRO DEBIDO A LA HUMANIDAD
Ubicación siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
11 ¿Usted cree que el colapso de las viviendas ante un sismo es
por la ubicación de la vivienda?

12 ¿Cuándo construye una edificación toma encueta la

ubicación de la zona para tomar en cuenta en la rigidez de
sus muros?
Reconocimiento siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
13 ¿Usted conoce los tipos de suelos vulnerables ante sismos?
14 ¿La compañía donde trabaja suele hacer el reconocimiento
de campo donde se va a ejecutar la obra?
15 ¿Usted reconoce con facilidad las fallas estructurales
producidas por un sismo?
16 ¿Sus compañeros de trabajo reconocen una zona altamente
sísmica?
Construcción siempre Casi a Nunca Casi
siempre veces nunca
17 ¿Las construcciones que ejecuta el consorcio están
legalmente autorizados por la municipalidad?
18 ¿Los materiales que emplean pasan por un control de calidad?
19 ¿Usted cuando construye una vivienda toma en cuenta las
juntas sísmicas?
20 ¿El consorcio cuando construye obras importantes toma en
cuenta el sistema de aisladores sísmicos?
ANEXO B
Base de datos
PELIGRO POR LA NATURALEZA PELIGRO DEBIDO A LA HUMANIDAD

P P P P P P P P P P
P P P P P P P P P P1 V V
1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2
0 2 3 4 5 6 7 8 9 0
5 5 2 3 5 5 1 1 4 1 1 3 5 4 3 5 4 1 3 3 3 3
2 3 1 4 1 5 4 3 1 4 3 4 2 2 4 3 5 1 5 4 3 3
3 1 3 4 5 1 5 4 1 2 1 3 2 3 3 4 1 2 2 5 3 3
5 4 1 2 5 4 2 4 3 2 4 2 5 4 1 2 1 1 5 4 3 3
3 3 4 2 4 4 1 1 1 1 4 3 5 5 2 1 5 1 2 1 2 3
5 3 4 2 5 5 3 2 2 1 3 2 1 4 1 5 2 1 5 4 3 3
5 2 2 2 4 4 5 5 4 4 5 2 4 1 3 1 1 2 1 5 4 3
2 2 4 4 3 3 1 4 4 2 3 2 2 4 4 1 5 4 2 3 3 3
1 1 5 3 2 3 5 1 1 3 4 5 1 4 1 2 3 2 3 3 3 3
3 4 2 3 5 5 1 3 2 1 4 5 3 5 5 3 2 2 5 5 3 4
4 5 5 3 2 3 3 1 2 2 1 1 3 1 3 4 2 3 2 3 3 2
2 2 1 1 2 5 5 3 2 4 4 3 2 3 3 2 2 4 5 5 3 3
4 3 2 2 2 5 5 5 3 4 4 1 5 2 1 5 1 3 4 2 4 3
4 3 1 3 4 4 5 1 2 2 1 2 4 2 1 4 4 5 5 5 3 3
5 3 2 3 3 2 2 5 2 4 1 2 5 2 2 1 1 3 2 4 3 2
5 3 5 2 1 4 5 1 2 4 5 1 1 2 1 3 4 1 4 4 3 3
1 3 5 3 3 1 3 1 5 2 4 5 1 1 5 1 5 3 3 2 3 3
1 3 1 5 3 1 2 4 5 5 4 4 4 2 1 2 4 2 4 5 3 3
5 2 2 2 2 4 3 3 4 4 1 2 5 3 5 5 4 5 3 3 3 4
5 2 2 1 2 2 5 1 3 4 5 1 5 1 4 2 1 5 1 5 3 3

ANEXO C
PRESUPUESTO DE GASTO Y FINANCIAMIENTO
El presupuesto de gasto estimado para la realización de este trabajo de investigación fue de la

siguiente manera:
CODIGO RUBRO MONTO S/.

01 Materiales de escritorio 30.00
02 Servicios de impresión 35.00
03 Refrigerio y movilidad 45.00
04 Internet 15.00
TOTAL S/. 115.00
Financiamiento
El financiamiento de la totalidad de los gastos ha sido cubierto por los miembros del grupo de
investigación, por consecuencia, este trabajo es totalmente autofinanciado.
ANEXO D
Registro fotográfico

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

XXXXXXXXXXXXXXXX

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL

“Peligro en edificaciones construidas en zonas sísmicas según los

Tania Acaro Chininin

Mgtr: Natalia María Aguado Maldonado

Diseño sísmico y estructural

“PELIGRO EN EDIFICACIONES CONSTRUIDAS EN ZONAS SÍSMICAS SEGÚN

Tania Acaro Chininin

Valia Ferreyra Sarmiento

Gustavo García Velásquez

César Enrique Huamán Córdova

Janeth Tomas Chajeri

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 2

Edificaciones, trabajadores, zonas sísmicas y consorcio

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 3

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 4

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 5

En el presente trabajo de investigación se hizo uso de diverso material de consulta tanto

El problema identificado en las edificaciones construidas en zonas de alto nivel de

¿Cuál son los peligros en las construcciones inadecuadas de edificaciones en zonas

Con la finalidad de poder conocer y de recolectar información sobre la variable de

Moquete, F. (2012), “Evaluación del riesgo sísmico en edificios especiales.” Cuyo

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 6

comportamiento de tipos de edificaciones durante sismo y la caracterización de

Silva, N. (2011), “Vulnerabilidad sísmica estructural en viviendas sociales, y

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 7

se utiliza para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica estructural tiene que ser

Bazán, J. (2007), “Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en la

Estudios realizados no ha tomado en cuenta la totalidad de hospitales en Lima. Palomino,

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 8

Determinar los Peligros en edificaciones construidas en Zonas sísmicas según los

Analizar el peligro en las construcciones inadecuadas en zonas sísmicas según los

Esta investigación se realizará con argumentación de tesis y bibliografías de tomos

En cuanto a la justificación metodológica se hará la consolidación de la validez y

En la práctica, los resultados de esta investigación beneficiarán indudablemente a la

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 9

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 10

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 11

Según Astorga, A Y Aguilar, R. (2016), menciona lo siguiente, “Para elaborar un

Por lo tanto, el riesgo sísmico en edificaciones se puede proveer, haciendo un

La vulnerabilidad sísmica mide el riesgo únicamente debido a las condiciones y

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 12

La intensidad es una medida de los efectos que causa un sismo en una

El riesgo sísmico influye en la probabilidad de que se produzca un evento

La magnitud de un sismo es el número que busca caracterizar el tamaño de un sismo,

II. Material y Método

Una vez que se identifica a la variable y conocemos su definición procedemos a

Kotler y Lane,(2009),consideran que, “El posicionamiento inicia, primeramente, con

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 13

En el presente estudio se ha dividido en dos dimensiones: Peligro por naturaleza y

La investigación tuvo un enfoque mixto, de acuerdo a la definición según Hernández,

De manera que el presente trabajo de investigación mantuvo una naturaleza descriptiva,

El diagrama que expresa el diseño es el siguiente.

Figura 1. Gráfico de diseño básico.

O1 = Cuestionario sobre el Posicionamiento

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 14

Para la presente investigación se contó con un total de 28 trabajadores, que conforman el

A consideración de Hernández, (2010), la población es, “el conjunto de todos los

La muestra fue conformada por 2 8 de 35 trabajadores encuestados, que conforman

Hernández et al. (2010), afirmó que la “muestra es esencia de un subgrupo de la

Por eso el muestreo fue intencional por conveniencia, siendo aleatorio.

Se utilizará para la elección de participantes un muestreo no probabilístico por

T. ACARO CH. V.FEREYRA S. G. GARCIA V. C.HUAMAN C. J. TOMAS CH 15