FACULTAD

INGENIERÍA
ESCUELA PROFSIONAL
INGENIERÍA CIVIL

CURSO
IRRIGACIÓN Y DRENAJE
TEMA
IRRIGACIÓN POR INUNDACIÓN

DOCENTE TUTOR
ING. POMA GONZALEZ, Carla G.
ESTUDIANTE
BEDON CARHUAPOMA, Franklin J.
INTEGRANTES
ANAYA Javier
BEDON CARHUAPOMA Franklin
GRANADOS ALMENDRADES Jhonatan
MENACHO, Dany

Huaraz. Noviembre 2017

I. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo, está destinado a dar a conocer, acerca del sistema de riego más usado por
todo el mundo, el sistema de riego por gravedad o por superficie, en el cual se desarrollarán
los temas de tipos de riego por gravedad, formas, ventajas, desventajas, etc.

Como sabemos, el sistema de riego por gravedad, es el más usado en todo el planeta, pues
abarca el 95% total de la irrigación mundial.

Básicamente, el método consiste en derivar el agua de una fuente de agua superficial por
medio de una obra de captación y conducirla por medio de canales principales o secundarios,
para luego abastecer a parcelas individuales, los cuales pueden ser surcos, melgas y pozos.

Antiguamente, en el Perú, los incas demostraron sus conocimientos en hidráulica avanzada y

riego, pues crearon los andenes, sistema de riego antiguo que hasta la fecha se sigue usando
en algunos sectores de la sierra, y que tiene un diseño único, en forma de escalones, y
mediante el riego por gravedad pudieron cultivar diversas plantas.

Sin más preámbulos, pasaremos al desarrollo del tema, el cual espero sea del agrado del
lector, y que sirva para dar a conocer los distintos tipos de aplicaciones del riego por gravedad,
que no solo sucede en el Perú, si no en el mundo.
II. OBJETIVOS

- Conocer en que consiste el método de riego por gravedad.

- Establecer y diferenciar los diferentes tipos de riego que usa el riego por gravedad.
- Saber las ventajas y consecuencias que trae consigo el riego por gravedad.

III. DESARROLLO

- RIEGO POR GRAVEDAD

Es el método más tradicional usado, común por casi todo el mundo, abarca un total del
95% de la irrigación mundial.

Básicamente, el riego consiste en derivar el agua de una fuente de agua superficial, por
medio de una obra de captación y conducirla por medio de canales principales o
secundarios, que luego se subdivide en canales terciarios o de servicio para abastecer
las parcelas individuales.

El principio de riego dentro de las parcelas, ya sea dentro de melgas (donde una
lámina de agua escurre hacia abajo, guiada por bordos), en surcos o en ondulaciones,
es el mismo. El agua se deja escurrir hacia abajo por gravedad, consumiendo parte del
caudal que avanza para humedecer el suelo y así regarlo. La mera descripción de este
principio de riego señala sus desventajas. El mecanismo de la distribución de agua está
mal controlado. La relación cambiante entre el caudal de la corriente que avanza y el
componente absorbido; los cambios normales en las proporciones de infiltración de
los suelos al humedecerse; los cambios en las propiedades de la superficie por la
humedad, hacen que el riego por gravedad sea bastante impreciso y conducen a un
uso inadecuado del agua.

Las aplicaciones de agua relativamente grandes usadas para la germinación y para

humedecer las plantas jóvenes, por falta de habilidad para descargar cantidades más
pequeñas, solamente agravan el problema. Las pérdidas debidas a derrames en las
extremidades, desigualdades en la distribución ocasionadas por una defectuosa
preparación del terreno; fugas en las compuertas y otras instalaciones de descarga,
provocan conjuntamente las eficiencias relativamente bajas que son inherentes al
riego por gravedad. El exceso de agua descargada en el campo es una causa común de
encharcamiento y salinización de los suelos.

Los estudios realizados en los Estados Unidos y en otras partes demuestran que, aún
en condiciones ideales, con grandes extensiones niveladas y un alto nivel de
conocimientos agronómicos, la eficiencia en el riego pocas veces excede el 50 %. Las
eficiencias son más bajas en casos menos favorables. Puede afirmarse por experiencia
que, en los países menos desarrollados del mundo, las eficiencias en el riego por
gravedad varían entre el 20 y 30%. La inflexibilidad del método y su incapacidad de
proporcionar cantidades variables o controladas de agua de riego es su mayor
desventaja.
 El riego debe ser considerado simplemente como un servicio agrícola y como tal debe
tratarse. El propósito de este servicio es entregar la cantidad de agua requerida en el
momento oportuno propósito que en la actualidad no se cumple en la mayoría de los
casos.

La firme convicción en los principios del uso adecuado del agua, la escases de sus
recursos convencionales y el costo relativamente alto del agua bombeada, fueron las
razones para que países como Israel, desarrollaran sistemas de riego, principalmente
en aspersión, para asegurar su productividad agrícola. Los avances en el riego por
goteo hicieron posible su empleo en algunas áreas seleccionadas.

- TIPOS DE RIEGO POR GRAVEDAD

a. R. por melgas

Consiste en la utilización de diques paralelos que guían una lámina de agua en

movimiento a medida que desciende por la pendiente. El terreno entre dos diques
se llama tablar, banda, faja o simplemente melga.

Este sistema de riego se adapta bien a todos los tipos de suelo irrigables, pero
operan mejor en los suelos de textura media. Los cultivos que se explotan con
este método son los cereales, la alfalfa, los pastos, etc. Es altamente eficiente,
pero requiere un buen trabajo previo de nivelación

Esquema de un diseño de riego por melgas:

Ventajas del riego por melgas

 Buena eficiencia de aplicación si el diseño y manejo del riego son

adecuados.
 Mano de obra bajos.
 Se puede diseñar las Melgas con dimensiones adecuadas para uso eficiente
de la maquinaría agrícola.
 Se puede utilizar caudales grandes, permitiendo un menor tiempo de riego.
  Una vez adecuada la parcela, la preparación para el riego es barata y fácil.
 Asegura un buen lavado de sales.
 Bajos costos de mantenimiento.

Desventajas del riego por melgas

 Se requiere nivelación precisa tanto en el sentido longitudinal como

transversal.
 La pendiente en el sentido de flujo debe ser mayor a 0,2% y no superar el
2% para evitar la erosión.
 Se necesita caudales relativamente grandes (2 a 6 l/s/m.)
 Dificulta labores de cultivo y cosecha.
 Cultivos sensibles al déficit de aireación pueden ser afectados.

Eficiencia de aplicación

Depende fundamentalmente del manejo de los caudales de avance y de

infiltración. También depende de otros factores como la pendiente, el tipo de
suelos, etc.

Pueden alcanzarse eficiencia de aplicación del orden de 50-60%, pudiendo ser

mayores según la tecnificación del sistema.

Proceso de avance superficial del agua y la infiltración

Según la operación del sistema, es posible alcanzar altas eficiencia de aplicación y
buena uniformidad de riego.

Ancho de melgas

Viene condicionada por la topografía, el caudal disponible y el ancho de la

maquinaria a emplear. La sección transversal de la melga debe ser horizontal
para poder asegurar una distribución uniforme en todo el ancho, es decir tener
una pendiente cero. No obstante, se tolera 2,5 cm. de desnivel entre dos
caballones o diques consecutivos.

El caudal de riego puede limitar el ancho de la melga. Si el caudal es escaso hay

que reducir la superficie de la melga, con el fin de conseguir cubrirla de agua en
un tiempo razonable y evitar pérdidas excesivas por infiltración profunda en su
extremo superior.

Siempre que sea posible, el ancho de la melga debe ser un múltiplo de la

maquinaria agrícola menos flexible que se pretenda utilizar.
Valores recomendados en función a la textura y a la pendiente de la melga

Pendiente de las melgas

Este sistema de riego solo se adapta a pendientes comprendidas entre límites

muy estrechos y además deben ser muy uniformes para conseguir una buena
distribución del agua en la dirección en que discurren.

En la cabecera de la melga se construye un canal o acequia de donde sale uno o

varios boquerones. A continuación el terreno tendrá una pendiente longitudinal
uniforme.

La pendiente longitudinal mínima aconsejable varia de 0.2%-0.3%. Puede tener

hasta 2% en suelos de textura media y con cultivos de pastos o alfalfa.

En suelos arcillosos se puede aumentar dicha pendiente, pero presenta graves

riesgos de erosión. En suelos ligeros, con velocidad de infiltración elevada, se
puede nivelar con pendiente cero.

Longitud de las melgas

Depende del tipo de suelo y sobre todo de la velocidad de infiltración.

En suelos arcillosos con baja velocidad de infiltración se pueden obtener

eficiencias de riego razonables con longitudes de hasta 800 metros. En suelos
arenosos esta longitud deberá reducirse notablemente, llegando en algunas
circunstancias a ser inferior a 100 metros.

El volumen de agua también influye en la longitud de las melgas: a mayor

volumen corresponde mayor longitud.
 El tipo de cultivo tiene cierta influencia en la longitud, debido a la resistencia
que opone el cultivo a la circulación del agua: a mayor resistencia, menor
longitud.

El caudal disponible puede limitar la superficie de la melga ya sea en ancho o en

longitud. Como norma general será siempre más económico disminuir el ancho.

Valores de longitud en función a la pendiente y al tipo de suelo

Caudal de riego en las melgas

El caudal de riego que debe aplicarse a cada melga viene dado por la siguiente
formula

Q = Caudal de riego expresado en lt/seg

𝐴𝑥𝑆
𝑄= 360 𝑥 𝑇
A = Lamina de riego expresada en cm.

T = Tiempo de aplicación en horas

S = Superficie de la melga expresada en m²

Construcción de los bordos o diques

Los bordos se deben construir en sentido perpendicular a las curvas de nivel,

con lo cual la pendiente transversal se reduce al mínimo.

La altura debe ser suficiente para mantener el agua confinada dentro de la

melga, pero que no impida el paso de la maquinaria agrícola.

Por lo general la altura debe ser de unos 20 cm., su base dependerá de la

estabilidad del suelo húmedo.
 Clasificación de las melgas

 Melgas derechas, cuando el terreno es plano

 Melgas en compartimientos o bancales, cuando el terreno tiene una
pendiente excesiva
 Melgas a curvas a nivel o en contorno, cuando el terreno es accidentado

b. Riego por surcos

Consiste en hacer fluir el agua por pequeños canales (surcos) que la transportan
a medida que desciende por la parcela.

El agua se infiltra por el fondo y los lados del surco, por lo que una parte del
suelo la recibe directamente y el resto se humedece por infiltración lateral o
ascensión capilar. El agua aplicada no moja la totalidad de la superficie
disminuyendo la evaporación directa del suelo.

Se adapta mejor a cultivos en hilera (caña de azúcar, papa, maíz, algodón, sorgo,
etc.)

Se adecua mejor a suelos de textura media a moderadamente fina. En suelo

arenosos el movimiento del agua será principalmente hacia abajo con muy poca
penetración lateral. Requiere una preparación adecuada del terreno, que
proporcione una pendiente uniforme a todo el largo del surco y se precisa más
mano de obra que en otros sistemas.

Ventajas del riego por surcos

 Se adecua mejor a suelos de textura media a moderadamente fina. En

suelo arenosos el movimiento del agua será principalmente hacia abajo
con muy poca penetración lateral.
 Requiere una preparación adecuada del terreno, que proporcione una
pendiente uniforme a todo el largo del surco
 Se precisa más mano de obra que en otros sistemas.

Desventajas del riego por surcos

 Pérdida excesiva de agua por escurrimiento superficial.

 Es difícil aplicar dosis pequeñas de riego.
 Las sales pueden concentrar en la parte superior de los bordos.
 Peligro de erosión en terrenos con fuerte pendiente.
 Existe mayor cantidad de mano de obra que otros métodos de gravedad.
 Se pueden presentar dificultades para lograr un riego uniforme.
Eficiencia de aplicación

 Depende del caudal de entrada en la cabecera de surco y en el tiempo de

riego.
 La eficiencia puede calificarse como buena comparando con otros
métodos superficiales.
Con un buen manejo se puede alcanzar valores de 60 – 70%.

Separación de los surcos

 La distancia entre el eje de los surcos debe acomodarse a la densidad de

plantación del cultivo a regar, al tipo de suelo y a la maquinaria que se va
a utilizar en la explotación.

 El objetivo principal al determinar la separación de los surcos es asegurar

que movimiento lateral del agua entre dos surcos consecutivos moje la
totalidad de la zona radicular de la planta, antes de que alcance
profundidades superiores a las previstas en el riego y existan pérdidas de
agua por percolación.

 El movimiento horizontal y vertical del agua en el suelo depende

principalmente de su textura, por lo que al hacer la separación de los
surcos debe tenerse en cuenta esta característica.
  Para elegir la separación de los surcos y el control de su buen
funcionamiento, puede utilizarse un muestreador de suelos; si después de
un riego se encuentran zonas secas entre los surcos, es que éstos están
demasiado separados.

Pendiente de los surcos

 Los surcos deben presentar la misma pendiente en toda su longitud, pues

en caso contrario se originan zonas con falta de agua y otras con exceso.

 En las zonas con más pendiente se puede originar erosión en el fondo de

los surcos, con arrastre de suelo que se deposita en las partes más bajas.

 La velocidad de agua en los surcos está relacionada con la pendiente, la

forma y rugosidad del surco y la cantidad de agua transportada.

 Conforme aumenta la pendiente de los surcos es mayor la velocidad del

agua y existe más peligro de erosionar el suelo.

 La capacidad de erosión de los suelos está en relación directa con la

textura, siendo más erosionables los arenosos que los arcillosos.

 Se considera conveniente no sobrepasar una pendiente del 2% en suelos

arenosos y 3% en suelos arcillosos.

 En zonas de lluvias intensas es necesario disminuir la pendiente de los

surcos.

Pendiente máxima según el tipo de suelo

Caudal de agua en los surcos

La cantidad máxima de agua que puede introducirse en un surco, sin que se

produzcan fenómenos de erosión, se calcula con la siguiente formula
empírica (Caudal Máximo no Erosivo):

0.6
𝑄 =
𝑆

Q = Caudal, expresado en L/seg.

S = Pendiente del surco, expresado en %

Longitud de los surcos

Para elegir la longitud se debe tener en cuenta las siguientes variables:

 Economía
 Eficiencia de riego
 Tamaño y forma de la parcela
 Tipo de cultivo

La mano de obra necesaria para el riego aumenta a medida que disminuye la

longitud de los surcos.

Los surcos cortos exigen un mayor número de acequias o tuberías de

abastecimiento, dificultan el uso de maquinaria y aumenta la superficie que
queda improductiva.

Los surcos deben tener la mayor longitud posible siempre y cuando se consiga
un riego eficiente y se adaptan al tamaño y forma de la parcela.

En surcos excesivamente largos existen perdidas por percolación profunda en

el extremo superior antes que el agua alcance el extremo inferior y éste quede
convenientemente regado.

Sección de los surcos

La forma más corriente de la sección es “V”, con 15 – 20 cm de profundidad y

de 25-30 cm de ancho. Es muy eficaz para el riego de plantas de raíces
superficiales (hortalizas).

Cuando el terreno tiene una velocidad de infiltración baja, se aumenta el

perímetro mojado con surcos en forma de “U”, con un ancho de fondo de 20-
40 cm para hortalizas y hasta 60 cm en frutales.
 Los surcos en forma de “U” tiene ventaja sobre los triangulares ya que éstos
últimos, al tener un perímetro mojado muy variable, se produce un mayor
aporte de agua en el extremo superior, provocando una deficiente
uniformidad del riego.

Disposición de los surcos

 Surcos normales. Son aquellos en que los surcos son rectos y paralelos a
una orilla del campo, se adaptan a todos los suelos irrigables, con
pendientes menores a 1%, pero de preferencia aquellos con pendientes
menores a 0.15%.

 Surcos a curvas de nivel. Se emplean en terrenos con pendientes no

uniformes u ondulados en donde no funcionan los surcos derechos. Se
construyen sobre una pendiente predeterminada y su dirección depende
de la topografía del terreno. Se adaptan a suelos con pendientes entre 2%
y 10%.

 Surcos en bancales. Cuando el terreno tiene demasiada pendiente para

hacer surcos en curvas e nivel, se puede realizar una explanación
construyendo bancales transversales a la pendiente en los cuales se
trazan los surcos. Se pueden explanar terrenos hasta con un 25% de
pendiente.

 Surcos en zigzag. Para aumentar la longitud que tiene que recorrer el

agua para llegar al extremo con la que se consigue reducir la pendiente, la
velocidad del agua y aumentar la infiltración en suelos poco permeables.
Sistemas de alimentación de los surcos

 Acequias. Cuando el suministro de agua a la parcela se hace mediante una

acequia de abastecimiento.

 Sifones. Cuando esta abastecida mediante una acequia principal,

colocando en ésta sifones de plástico o aluminio y que no dañan la
acequia.

 Tubos cortos. El agua de riego se aplica a cada surco a través de tubos

rectos de PVC de 1´´ a 3 ´´ de diámetro y una longitud promedio de 1 m.
Deben ser colocados de bajo del bordo de la acequia regadora en la cual,
 manteniendo un altura de agua encima del tubo, se puede manejar
caudales regulados y de acuerdo al requerimiento del cultivo.

 Tubería portátil. Pueden ser de aluminio, PVC o polietileno, están provista

de salidas espaciadas a la misma distancia de los surcos. Las salidas
pueden ser simples orificios de un diámetro determinado, de acuerdo con
el caudal a obtener, o compuertas de salida reguladoras de caudal.
c. R. por compartimiento

Llamado por bancales o camas, es el más sencillo de todos los sistemas.

Se divide el terreno en unidades menores de manera que cada una tenga una
superficie casi plana. Alrededor de estas áreas que son los compartimientos, se
construyen lomos, terraplenes o diques.

Se emplea en cultivos de pastos, cereales y frutales, pero es el más frecuente y

casi el único método empleado en el cultivo de arroz.

El principal inconveniente es que los diques obstaculizan el paso de la

maquinaria o equipo de tracción animal.

Secciones grandes de Inundación:

Se clasifica en:

 rectangulares, cuando el terreno es plano

 curvas a nivel, cuando la topografía es irregular

Secciones pequeñas o tazas

En este caso las secciones están limitadas por bordos más pequeños. Se usan
principalmente en cultivos de frutales, haciendo una taza para cada árbol. En
terrenos planos cada taza puede contener tres o más frutales.

Se clasifica en:

 riego por pozas.

  riego por anillos o cuadrados. Riego que proporciona una lenta
circulación del agua, favoreciendo un mejor humedecimiento del suelo

d. R. por corrugaciones

Llamado también Riego por Surco Laminar o Surcos Pequeños.

Consiste en llevar el flujo de agua a lo largo de la pendiente mediante pequeños

surcos llamados corrugaciones.

Se usa en cultivos que crecen muy tupidos.

En este método, la conducción del agua por las corrugaciones, no dificulta el uso
de la maquinaria agrícola durante las operaciones de siega o recolección.

Se diferencia del riego por surcos, en que no usan lomos elevados para los
cultivos.

e. R. por desbordamiento natural

Consiste en derramar agua a intervalos frecuentes desde una acequia regadora

construida a lo largo del extremo superior de un campo en pendiente.

Se deja que el agua descienda libremente por la pendiente, regando los suelos a
través de los cuales el agua se mueve.

Se utiliza principalmente para regar cultivos de poco valor, en terrenos con

pendiente, donde la uniformidad del agua no es una cuestión fundamental.

Limitaciones

 Baja eficiencia de aplicación y gasto excesivo de agua.

  Poca uniformidad de distribución.
 Requiere mucha mano de obra.

Ventajas

 bajo costo inicial

 no requiere trabajos preliminares de nivelación.
 es difundido en zonas donde la mano de obra son abundantes y baratas y
donde la tierra tiene poco valor

f. R. por gravedad en el Perú antiguo

Hablar de las prácticas de siembra de agua que realizaban nuestros antepasados

tiene que relacionarse con la visión de cuenca que ellos tenían en la práctica.

Las partes altas de las cuencas estaban completamente forestadas o con

presencia de cobertura vegetal, tal como se evidencia en algunos lugares (Distrito
de Huachos – Castovirreyna en Huancavelica) con la presencia de bosques
completos de quinuales o queñua (Polylepis racemosa, P. incana), solo por
mencionar una, además de una gama amplia de especies nativas adaptadas a
nuestro medio que ahora simplemente se han desaparecido.

A lo largo de los andes podemos apreciar una serie de represas que por su
ubicación denominamos alto andinas, de mediana capacidad, cuya función era
almacenar las aguas de las lluvias. Podemos apreciar capacidades desde unos
cientos de miles de metros cúbicos hasta cerca del millón de metros cúbicos;
nunca posicionadas en los cauces de los ríos, como ahora que vemos represas de
gran capacidad en el eje del río (Gallito Ciego) que, por el proceso propio de
erosión de la cuenca, están colmatándose y trabajan con una capacidad de cerca
del 50%.

La ubicación de los principales asentamientos humanos estuvo siempre en las

partes altas, lejos de la fuerza devastadora de los ríos o quebradas, que tantas
vidas o pérdidas económicas generan actualmente.

Según Luis Masson Meiss, estudioso de los sistemas de andenería, en el Perú

existe aproximadamente un millón de hectáreas en andenes. De ellos solo se
explotan efectivamente un 25%. Llama la atención que no se cuente con un
inventario actualizado y confiable de esta portentosa obra de ingeniería legada
por los incas. Constituyen un patrimonio cultural sub utilizado en zonas donde
prevalece la pobreza extrema por contradicción. Ejemplo de ello son los andenes
de Andamarca en Lucanas, Ayacucho.

Los sistemas de Amunas, de mayor presencia en la serranía de Lima, son una

práctica ancestral de recarga de acuífero, que ahora se muestra como novedosa,
pero que los pre incas limeños hicieron con excelentes resultados; como hasta
ahora lo practican los pobladores de Tupicocha en Huarochiri, Lima.

Este es el mejor ejemplo de la llamada “siembra del agua”. Consistía en un ritual

que implicaba: asambleas, limpieza de acequias y, sobre todo, veneración al agua.
Antes del inicio de la limpieza de las acequias amunadoras se realizaba el pago a la
tierra (apu) y al agua (yaku).
El sistema funcionaba con zanjas abiertas que siguen las curvas de nivel de las
punas, lo que permitía conducir el agua de lluvia hasta un lugar llamado cochas,
abiertas para recibir el agua y que luego se filtrara en la montaña para surgir,
aguas abajo, como puquios meses después; exactamente cuando no hay lluvias y
el estiaje es más marcado en la cuenca, de esa manera realizaron agricultura y
mantuvieron al pueblo provisto de alimentos.

Los puquios, ojos de agua, (ñahui yaku) se favorecían por la siembra del agua que
realizaban nuestros antepasados en las partes altas de las cuencas. En muchos
lugares donde existen estos puquios hay un descuido y deterioro de estas
importantes fuentes de agua: botaderos de basura, eliminación de especies
forestales que “atraen” la presencia del agua, siembra de especies foráneas
(eucalipto) que, según los entendidos, funcionan como bombas consumidoras de
agua.

Son innumerables los vestigios de obras descomunales como los canales de

riego que, muchas veces, cruzan los andes llevando las aguas de una cuenca hacia
otra (trasvases), con mejores posibilidades o potencial agronómico: suelo, clima,
adaptación de especies, entre otros aspectos.

Un ejemplo vivo es el Sistema de Riego Huirucatac, en la parte alta de la cuenca

del río Nepeña, en Huaylas (Ancash), donde mediante un sistema de lagunas
interconectadas (Coñoc Ranra, Capado Cocha, Tocanca, entre otras), unidas por el
canal Huirucatac de más de 100 km, se llevan las aguas desde la cuenca del río
Nepeña hacia la cuenca del Río Santa Lacramarca.

Este es emblemático, por lo que representa unir los andes con la costa mediante
venas de ríos que llevan vida a zonas desiertas. Este sistema está aún por
redescubrirse y mostrar al mundo su portento y, por tanto, poner de manifiesto,
una vez más, el ingenio de nuestros antepasados hidráulicos.

Las riberas de los ríos cubiertas con especies forestales, es decir, una defensa
ribereña efectiva y práctica que ahora hemos olvidado. Basta con escuchar los
comentarios de los lugareños de mayor edad de las comisiones de regantes,
donde hemos realizado trabajos, quienes cuentan que “antes los ríos estaban
encañonados o confinados, era prácticamente imposible pasar de una ribera a
otra, salvo por lugares especialmente identificados”.
Ahora las riberas están deforestadas y el flujo del agua del río corre libremente,
causando en los meses de lluvias desbordes que ocasionan la pérdida de suelos,
cultivos, vidas y el perjuicio económico que esto representa.

Los waru waru o camellones, son prácticas ancestrales de uso común en el

altiplano, en áreas inundables o inundadas, que consisten en “jalar” tierra
formando una plataforma o “cama” rodeada de agua, donde se realiza la siembra.
Esta agua alrededor del waru waru crea un microclima que mitiga el efecto de las
heladas, permitiendo el desarrollo de los cultivos.

Los acueductos son trabajos de ingeniería hidráulica que debemos revalorar y

buscar que se consideren como una maravilla de la ingeniería civil, al igual que el
santuario de Tipón, en Cusco.

Estos acueductos conducen las filtraciones de los ríos, Aija, Tierra Blancas y Nazca
por tramos subterráneos (galerías socavón) y por tramos descubiertos (galería
zanjón).
IV. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL RIEGO POR GRAVEDAD

VENTAJAS

- Se aprovecha la pendiente natural de un terreno para el riego, haciendo uso de la

tecnología rudimentaria y barata, además se usa el agua disponible de un cauce
natural, por ejemplo el agua de los ríos.
- Bajo costo de mano de obra.
- Se logran grandes caudales y así se reduce el tiempo de riego.
- Se puede adaptar fácilmente a las pendientes de los terrenos.
- En el caso de agricultores de bajos recursos, no necesitan emplear maquinaria.

DESVENTAJAS

- Se requiere más agua por unidad de superficie (las aplicaciones ligeras, se

dificultan enormemente).
- Peligro de acumulación de agua en el subsuelo, causando encharcamiento y
salinidad.
- Puede requerirse un extenso subdrenaje (aumentando el costo en forma
considerable).
- Es costosa y demorada la preparación de la tierra, incluyendo cuidadosos
levantamientos topográficos para efectuar trabajos de emparejamiento (trabajo
experto, difícil y costoso, propenso a ocasionar una reducción temporal de la
fertilidad del suelo).
- Hay necesidad de mayor cuidado en la aplicación del agua de riego (carga de agua
adecuada y ajustable y vigilancia continua.
V. CONCLUSIONES

- Sabemos que, el riego por surcos puede adaptarse fácilmente a las diversas
pendientes que puedan existir en los terrenos, al igual que los terrenos en forma
de melgas.
- Para terrenos de inundación (llámese cereales por ejemplo) se recomienda el uso
de riego por “camas”, mientras que para frutales se realiza el riego por pozas.
- El riego por gravedad o superficie, representa un alto gasto de recurso hídrico,
derivándolo a problemas futuros en cuanto a calidad del suelo (salinidad, erosión,
etc.) además de representar una inversión algo grande, pero con baja eficiencia,
pero a pesar de todos estos problemas, es el riego que más se usa por todo el
mundo.
- En el caso de querer obtener un mayor porcentaje de efectividad, se recomienda
el manejo de un profesional experto en recursos hídricos, calidad de agua, y
manejo de tierras de cultivo, el cual permita corregir y prevenir los problemas que
trae consigo este tipo de riego.
VI. BIBLIOGRAFÍA

- DÍAZ, JAIME E. RIEGO POR GRAVEDAD. Editorial Universidad del valle.

1° edición, páginas 8 – 20. Cali, Colombia, 2006.

- LEYTON, JUAN S. RIEGO Y DRENAJE. Editorial EUNED.

1° Edición, página 114. San José, Costa Rica, 1985.

- ISRAELSEN, HANSEN. PRINCIPIOS Y APLICACIONES DEL RIEGO. Editorial Reverte.

3° edición, página 286- 290. Barcelona, España, 2003.

- Es.wikipedia.org/wiki/riego