Transporte de Sedimentos PDF

CONTENIDO Pág.
I. TÍTULO ........................................................................................................................................... 3
II. NOMBRE DEL GRADUADO .................................................................................................... 3
III. NOMBRE DEL ASESOR ............................................................................................................ 3
IV. LUGAR DONDE SE VA A REALIZAR LA TESIS .................................................................. 3
4.1. Ubicación política .................................................................................................................... 3
4.2. Ubicación geográfica................................................................................................................ 3
V. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................. 4
5.1. Antecedentes del tema .............................................................................................................. 4
5.2. Planteamiento del problema ..................................................................................................... 6
5.3. Justificación del trabajo ............................................................................................................ 7
5.3.1. Justificación teórica .......................................................................................................... 7
5.3.2. Justificación práctica ........................................................................................................ 7
5.3.3. Justificación metodológica ............................................................................................... 8
5.4. Formulación del problema ....................................................................................................... 8
5.5. Hipótesis ................................................................................................................................... 8
5.6. Marco teórico ........................................................................................................................... 9
5.6.1. Marco conceptual ............................................................................................................. 9
5.6.2. Definición de términos básicos ...................................................................................... 33
VI. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 34
6.1. Objetivo general ..................................................................................................................... 34
6.2. Objetivos Específicos ............................................................................................................. 34
VII. METODOLOGIA ...................................................................................................................... 34
7.1. Operacionalización de variables............................................................................................. 34
7.1.1. Operacionalización de variables dependientes ............................................................... 34
7.1.2. Operacionalización de variables independientes ............................................................ 35
7.2. Diseño de investigación ......................................................................................................... 36
7.2.1. Modelo teórico de la investigación ................................................................................ 36
7.2.2. Modelo físico de la investigación ................................................................................... 37
7.2.3. Técnicas e instrumentos de recolección de información ................................................ 37
7.2.4. Técnicas e instrumentos de medición por fórmula a usar .............................................. 38
VII. CRONOGRAMA ........................................................................................................................... 42
VIII. PRESUPUESTO .................................................................................................................... 43
IX. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................... 44
CONTENIDO DE FIGURAS Pág
Figura 1. Distribución vertical típica de velocidades, concentraciones y fuerzas de corte ................... 10
Figura 2. Corte longitudinal esquemático del cause ............................................................................. 12
Figura 3. Estratificación. Fuente: Griem y Klee 1999,2003 ................................................................. 15
Figura 4. Método sección promedio...................................................................................................... 20
Figura 5. Método media sección ........................................................................................................... 21
Figura 6. Sección transversal de aforo ................................................................................................... 23
Figura 7. Muestreador de arrastre de fondo .......................................................................................... 27
Figura 8. Muestreador de arrastre de fondo .......................................................................................... 28
Figura 9. Muestreador de arrastre de fondo con diferencial de presión en la entrada ........................... 29
Figura 10. Representación física del modelo R.U.S.L.E. ........................................................................ 37
CONTENIDO DE TABLAS Pág.
Tabla 1. Valores para el cálculo del coeficiente de rugosidad por la ecuación de Cowan .................... 26
2
I. TÍTULO
Estimación de la producción de sedimentos de fondo mediante fórmulas empíricas,
en el sector Tuma de la subcuenca del rio Acochaca–Asunción, 2018.
II. NOMBRE DEL GRADUADO
Lopez Ayala Evelin Honorata.
III. NOMBRE DEL ASESOR
Ing. Aparicio Roque Fidel Gregorio.
IV. LUGAR DONDE SE VA A REALIZAR LA TESIS
4.1. Ubicación política
El trabajo de investigación se ejecutará en el distrito de Acochaca, provincia de
Asunción, Región Ancash.
Región : Ancash
Provincia : Asunción
Distrito : Acochaca
4.2. Ubicación geográfica
UTM :
Latitud norte : 8991401.55 m
Longitud este: 239824.66 m
Altitud : 2853.72 m.s.n.m
3
V. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
5.1. Antecedentes del tema
Quincho Olazábal, J (2015), “Estudio experimental del transporte de
sedimentos en suspensión y de fondo y comparación con fórmulas empíricas en
los ríos de Puyango-Tumbes y Zarumilla”. Objetivo: Cuantificar el transporte
de sedimentos de fondo y en suspensión mediante datos observados y
compararlos con los estimados a partir de fórmulas empíricas. Método:
mediante el Proyecto Manglares de Tumbes durante el 2013-2014 por primera
vez en el Perú se estableció una metodología de monitoreo de sedimento de
fondo mediante la combinación de un equipo (Helley-Smith) y el uso del
ADCP (Perfilador de Corriente Acústico Doppler). Los sedimentos en
suspensión ya venían siendo monitoreados por el observatorio HYBAM a partir
del año 2004, para este estudio en particular se utilizó una nueva estrategia de
muestreo de sedimento en suspensión. Conclusiones: La dinámica del
transporte de sedimentos en suspensión y de fondo en la cuenca Puyango
Tumbes (estación El Tigre) y Zarumilla (estación La Coja) está relacionada con
su ubicación, geomorfología, uso de suelos, factores climáticos como la
precipitación, escorrentía, eventos extraordinarios como El Niño y su influencia
antrópica. Siendo predominado por los sedimentos en suspensión. Para la
cuenca Puyango-Tumbes en la estación El Tigre, se obtuvo un gasto sólido total
promedio histórico (Qst) igual a 1.6 millones de toneladas anuales, de los
cuales el 98 % se transporta en suspensión (1.57 millones de toneladas anuales)
y un 2% en fondo (0.032 millones de toneladas anuales). Para la cuenca
Zarumilla en la estación La Coja, se obtuvo un gasto sólido total promedio

4
histórico (Qst) igual a 0.1 millones de toneladas anuales de los cuales el 75 %
se transportan en suspensión (0.075 millones de toneladas anuales) y un 25 %
en fondo (0.025 millones de toneladas anuales).
Sarango Calva, C (2013), “Calibración de una ecuación para el transporte de
sedimentos en la Cuenca El Limón, en el Rio Zamora”. Objetivo: Calibrar una
ecuación para el Transporte de Sedimentos en la cuenca el Limón en el Rio
Zamora. Metodología: se consideraron variables importantes como área
hidráulica, pendiente, caudal máximo, velocidad, profundidad de la corriente,
radio hidráulico, diámetros; aplicando el aforo con molinete para determinar el
caudal, y colocando muestreadores (canastillas metálicas) donde se estudió el
material de arrastre mediante ensayos de laboratorio, así mismo se realizó la
topografía del lugar para determinar parámetros hidráulicos importantes para el
estudio de sedimentos, y la aplicación de métodos para calcular el transporte de
fondo, de diferentes autores. De las distintas ecuaciones que se utilizan para el
cálculo de sedimentos, se aplicó el software Laboratorio Virtual de Hidrología;
Hydrovlab, para finalmente efectuar un análisis de correlación entre sedimento
capturado y las características del sedimento de la cuenca y de la sección, por
medio de regresión simple. Conclusiones: la ecuación particular determinada y
que cumple con los parámetros de validación para la cuenca El Limón del río
Zamora, en el campo es g_B=-1.93147+0.6358e^2.1645V-0.4672e^8.1724q ,
dando un coeficiente de correlacion R^2=0.96 , un coeficiente de Eficiencia de
Nash=0.963 ; y un error cuadrático medio de 2.602.
5
Zambrano Nájera, J (2015), “Estimación de la producción y transporte de
sedimentos en cuencas urbanas pequeñas a escala de evento mediano mediante
un modelo de base física basado en SIG”. Objetivo: Desarrollar un modelo
conceptual y computacional que simule adecuadamente la producción, erosión,
transporte y sedimentación, de una manera distribuida espacial y
temporalmente para un evento de lluvia en pequeñas cuencas de cabecera de
áreas urbanas. Metodología: Modelación de los procesos que transforman la
lluvia en caudal, así como de los procesos de producción, transporte y
depositación de sedimentos. Se propone un nuevo modelo en base física
distribuido aplicable a cuencas con condiciones pluviométricas similares a las
del Litoral Mediterráneo (alta intensidad y corta duración). El modelo es
aplicado exitosamente en dos cuencas con condiciones de validación totalmente
diferentes. Conclusiones: El modelo permite simular con un buen nivel de
precisión la producción de sedimentos en la cuenca, y además permite
visualizar las zonas de mayor o menor producción de estos, debido a que es un
modelo distribuido con interfaz a un SIG.
5.2. Planteamiento del problema
Las altas concentraciones de sedimentos dentro de la subcuenca del rio
Acochaca se debe por tratarse de río de montaña con alta pendiente y por el
incremento de las avenidas debido a las precipitaciones con altas intensidades
los cuales generan erosión afectando así la dinámica y funcionamiento de la
subcuenca, produciendo grandes cantidades de sedimentos los cuales son
transportados a lo largo del rio ocasionando alteración de la biología,

6
vegetación, calidad del agua, periodo de vida de obras de infraestructura
hidráulica.
Debido a esta problemática existente en la subcuenta del rio Acochaca-
Asunción, se estimará mediante fórmulas empíricas la cantidad de gasto sólido
de fondo de tal manera aprovechar la explotación de este recurso como material
de construcción ya que su transporte de lugares alejados genera gastos
económicos elevados; además de disminuir cualquier otro impacto en la
población que se origina a lo largo del tramo en estudio.
5.3. Justificación del trabajo
5.3.1. Justificación teórica
En la actualidad el estudio y estimación del transporte de sedimentos de
fondo cobra mayor importancia, debido a los problemas de erosión y
depositación que afectan la dinámica y funcionamiento de las cuencas. La
cantidad de concentración de sedimento se incrementan enormemente y
constituyen una serie de dificultad para las poblaciones humanas que
habitan en zonas aledañas; la estimación adecuada de la cantidad de
solidos de fondo es importante para que se puedan mitigar posibles
consecuencias mediante la planificación y distribución adecuada de este
material al cual se le dará un valor agregado (material de construcción).
5.3.2. Justificación práctica
En el presente estudio se estimará la producción de sedimentos de fondo,
en la subcuenca del rio Acochaca-Asunción, lo cual constituye uno de los

7
principales problemas que hoy en día afecta a la población aledaña de la
zona, además de la población biológica, vegetación, calidad de agua, y el
periodo de vida de las obras de infraestructura hidráulica.
5.3.3. Justificación metodológica
Debido a la necesidad de cumplir con los objetivos planteados, en el
presente trabajo se aplicarán procedimientos en campo para la obtención
de los datos necesarios que nos permitan calcular mediante fórmulas
empíricas la cantidad de transporte de sedimentos de fondo.
5.4. Formulación del problema
Al concluir con la investigación me permitiré responder la siguiente
interrogante:
¿Cuánto será el valor estimado de la producción de sedimentos de fondo
mediante las fórmulas empíricas de Meyer-Peter-Muller, Du Boys y Straub,
Shields y Einsten-Brown, en el sector Tuma de la subcuenca del rio Acochaca
-Asunción 2018?
5.5. Hipótesis
El gasto sólido de fondo en la subcuenca del rio Acochaca sector Tuma se
encontrará entre 99.5 toneladas diarias para un caudal promedio anual de 109
m3/s.
8
5.6. Marco teórico
5.6.1. Marco conceptual
1. Transporte de sedimentos
Apaclla (2014), nos dice que los sedimentos, son materiales producto de
la fragmentación de suelo y roca de los cauces y cuencas, pueden ser
transportadas de diversas formas por el flujo de una corriente cuando el
esfuerzo cortante promedio sobre el fondo del cauce excede el esfuerzo
crítico tractivo del material del fondo. (pág. 123)
Martín (2003), menciona que el transporte de sedimentos por un rio
puede clasificarse atendiendo a dos criterios: según el modo de
transporte y según el origen del material. Según el modo de transporte,
el sedimento puede der transportado en suspensión, sostenido por la
turbulencia del flujo o bien por el fondo, rodando, deslizando o saltando.
Una partícula inicialmente en reposo puede ser transportada a saltos por
el fondo cuando se supera el umbral del movimiento, pero si el rio sigue
creciendo, puede ser transportada luego en suspensión. Cuanto más
intensa es la acción de la corriente, mayor es el tamaño del material de
fondo que es puesto en suspensión y transportado de ese modo. Esta
noción nos lleva a observar que el transporte de sedimento cuyo origen
es el cauce se reparte entre los dos modos de transporte: en suspensión y
de fondo. (págs. 60-61)
9
Rocha (1998), afirma que el transporte sólido de fondo está constituido
por las partículas de mayor tamaño cuya velocidad de una partícula
sólida es en general inferior a la de la corriente. Y aquéllas que van en
suspensión, constituido por las partículas más finas, y prácticamente se
halla distribuido en toda la sección transversal; teóricamente la
concentración es mínima en la superficie y máxima cerca del fondo. La
curva de distribución vertical de concentraciones es logarítmica, como
se ve en la Figura 1.
Figura 1. Distribución vertical típica de velocidades, concentraciones y

fuerzas de corte
Fuente: Rocha Felices, Introducción a la Hidráulica Fluvial (1998). Pág.82
2. Principio de Movimiento
Un problema ligado a la erosión de fondo es conocer las circunstancias
en que es desplazada una partícula por la fuerza de arrastre generada por
la corriente de agua (Martín Vide, 2003). Las partículas se mueven de
diferentes formas, dependiendo de las condiciones de flujo, de la
densidad del fluido y de las características de los sedimentos. Las
10
fuerzas que tratan de iniciar el movimiento de los sedimentos son las de
empuje y sustentación que la corriente ejerce, mientras que las fuerzas
que se oponen al movimiento son las de fricción de las partículas unas
sobre otras y las de peso propio. (Apaclla Nalvarte, 2014, pág. 123)
Rocha (1998), afirma que la fuerza que ejerce la corriente sobre el fondo
por unidad de área se denomina fuerza tractiva 𝜏0 . El movimiento de las
partículas constituyentes del lecho empieza cuando la fuerza tractiva es
mayor que la fuerza tractiva crítica 𝜏𝐶 . Se denomina fuerza tractiva
crítica a la fuerza mínima necesaria para poner en movimiento las
partículas constituyentes del lecho. Por lo tanto, para que haya
movimiento de fondo se requiere que:
𝜏0 > 𝜏𝐶
Caso contrario, cuando 𝜏0 < 𝜏𝐶 el lecho no presenta movimiento y se
comporta como si fuese un lecho rígido.
La condición 𝜏0 = 𝜏𝐶 corresponde a la iniciación del movimiento de las
partículas del fondo, definida en términos de la fuerza tractiva.
La acción del agua sobre el fondo se caracteriza por una tensión cortante
en el fondo τo. La resistencia de la partícula a ser movida puede
relacionarse con su peso sumergido, el cual es función de (𝛾𝑠 − 𝛾), peso
específico sumergido, y el tamaño D que caracteriza el volumen. Con
11
estas tres variables puede formarse el parámetro adimensional 𝜏𝑐 o
tensión de corte adimensional. (Martín Vide, 2003, pág. 57)
𝑜 𝜏
𝜏𝑐 = (𝛾 −𝛾)𝐷 (1)
𝑠
Esta relación compara la fuerza que tiende a producir el movimiento
(acción de arrastre proporcional a 𝜏𝑜 𝐷2 ) con la fuerza que procura
estabilizarlo o mantenerlo en reposo (acción del peso proporcional a
(𝛾𝑠 − 𝛾) 𝐷3 ). Analizando el equilibrio de fuerzas en un tramo de cauce
de longitud diferente en el sentido de la corriente, la componente del
peso del volumen de control es contrarrestada por la fuerza de
rozamiento en su contorno como se aprecia en la Fig.4 (Quincho
Olazábal, 2015, págs. 5-6)
Figura 2. Corte longitudinal esquemático del cause
Fuente: Quincho Olazábal, 2015. Estudio experimental del transporte de

sedimentos en suspensión y fondo y comparación con las fórmulas
empíricas en los ríos Puyango-Tumbes y Zarumilla (Tesis Pregrado).
Universidad Nacional Agraria la Molina. Pag. 5
12
Para un cauce prismático, el peso del líquido "W" es igual al producto
del peso específico por volumen de control 𝑊 = 𝛾𝐴𝑑𝑋 donde "A" es el
área transversal del cauce. La componente en la dirección del flujo
𝑊𝑋 = 𝛾𝐴𝑑𝑋 sin 𝜃 . Si el ángulo "θ" es pequeño sin 𝜃 = tan 𝜃 = 𝑆
siendo "S" la pendiente del tramo de cauce analizado.
Por otro lado, existe una fuerza de fricción aplicada en todo el contorno
del cauce que se opone al escurrimiento 𝜏𝑂 𝑃𝑑𝑋 , donde "P" es el
perímetro mojado del cauce. Analizando el equilibrio de ambas fuerzas
𝜏𝑂 𝑃𝑑𝑋 = 𝛾𝐴𝑆𝑑𝑋 resulta la ecuación 2.
𝜏0 = 𝛾𝑅𝑆 (2)
Donde:
γ: Peso específico del agua (Kg/m3)
S: Pendiente media de la cuenca
R: Radio Hidráulico (m)
𝜏0 : Tensión cortante sobre el fondo (Kgf/m2)
3. Propiedades de los sedimentos
Definiremos las propiedades de los sedimentos no cohesivos, llamados
también material granular, que está conformado por partículas sueltas
como las arenas y gravas.
Estas propiedades, se les puede clasificar de acuerdo a la resistencia a la
que se oponen a ser arrastrados y por ende a su comportamiento a ser
13
transportados por la corriente de agua. Estas propiedades principales
surgieron de los análisis de los muestreos (Sarango Calva, 2013).
a) Tamaño
Los sedimentos se basan en el tamaño de los granos los cuales
manifiestan las condiciones de sedimentación en cada zona de
estudio, por lo tanto, es importante conocer los siguientes
conceptos:
 Diámetro de sedimentación: es el diámetro de una esfera con la
misma densidad que cae la partícula, que cae con la misma
velocidad, en el mismo fluido a la misma temperatura.
 Diámetro de tamiz (Di): se define como la apertura mínima de
una malla de tamiz de la cual pasa la partícula, además que en
todos los métodos para el cálculo de sedimentos utilizan
diámetros representativos como son: 𝑑𝑚 , 𝑑16 , 𝑑35 ,
𝑑40 , 𝑑50 , 𝑑84 , 𝑑90 .
b) Estratificación
La estratificación se origina del depósito alternado de las rocas de
diferentes tamaños de granos de arriba hacia abajo que es
comúnmente observado en la mayoría de los ríos, como indica en la
figura.
14
Figura 3. Estratificación. Fuente: Griem y Klee 1999,2003
Fuente: Sarango Calva, 2013. Calibración de una ecuación para

el transporte de sedimentos en la cuenca El Limón, en el Rio
Zamora (Tesis Pregrado). Universidad técnica particular de Loja,
Ecuador. Pág. 16.
c) Peso específico
Se define como la relación peso por unidad de volumen, donde; P:
peso de la sustancia sólida, V: volumen de la sustancia sólida.
Además, la mayor parte de las partículas sólidas inorgánicas varía
entre 2.6 y 2.8, entonces es importante mencionar que las partículas
de arena compuestas de cuarzo tienen un peso específico de 2.65, y
en las arcillas aproximadamente 2.9, menores a 2.6 indican que la
presencia de materia orgánica en cantidad considerable.
15
4. Distribución granulométrica
Los lechos de los ríos pueden ser granulares o cohesivos. En el primer
caso, el lecho está constituido por partículas sueltas de distintos
tamaños. Los ríos aluviales, que discurren sobre materiales
transportados por el rio, tienen por ello lechos granulares. Un rio puede
tener también un cauce abierto en roca o materiales cohesivos; no por
eso su contorno es fijo pero las modificaciones del cauce serán muy
lentas debido a la mayor resistencia a la erosión. (Martín Vide, 2003,
pág. 55)
En una muestra grande de suelo no cohesivo, es de interés conocer la
forma en la que están distribuidos los tamaños de las partículas más que
el tamaño correspondiente a una sola. Esto se obtiene mediante la curva
granulométrica que representa la distribución de las partículas en una
muestra de sedimento.
La curva granulométrica se obtiene midiendo la distribución de tamaños
de las partículas en una muestra representativa. Esta medición puede
hacerse en arenas y gravas con una separación por tamizado y para la
fracción fina por sedimentación. (Apaclla Nalvarte, 2014, págs. 39-42)
a) Representación grafica
La representación gráfica empleada más habitualmente es la curva
de distribución de frecuencias acumulada del tipo menor. Llamada
16
comúnmente curva granulométrica; esta curva puede dibujarse en
diferentes tipos de papeles o sistemas coordenados.
 Aritmético. La escala de ambos ejes coordenados es
aritmética.
 Semilogaritmico. La escala del eje de abscisas es logarítmica
y la del eje de ordenadas es aritmética.
 Logarítmico. La escala de ambos ejes coordenados es
logarítmica.
 Normal. La escala del eje se abscisas es aritmética y la del eje
de ordenadas sigue una ley de probabilidad normal.
 Distribución circular. La escala del eje de abscisas es
aritmética y la del eje de ordenadas sigue una ley circular.
b) Diámetros representativos
Una vez dibujada la curva granulométrica es fácil determinar
cualquier diámetro “di” de la muestra donde el subíndice “i” indica
el porcentaje en peso de la muestra, que contiene partículas que son
menores o igual a “d”.
Por ejemplo 𝑑75 = 0.524𝑚𝑚, significa que el 75 por ciento, en
peso, del semiento está constituido por partículas cuyos tamaños
son menores o igual a 0.524mm.
 Percentiles 𝑑15 , 𝑑35 , 𝑑50 , 𝑑65 , 𝑑75 , 𝑑85 , 𝑑90
17
𝐸𝑙 𝑑35 , lo introdujo Eisntein como diámetro representativo de
la muestra.
El 𝑑50 es usado como diámetro representativo por varios
autores.
EL 𝑑65 , fue utilizado por el mismo Einstein como
representativo de la rugosidad del conjunto. Para el mismo
fin, Cruickahank y Masa emplean 𝑑84 , Meyer-Peter y Muller,
utilizan el 𝑑90 .
El 𝑑75 es utilizado por Lane en su análisis concerniente al
inicio del arrastre de sedimentos.
El 𝑑85 es empleado por Richardson y Simons para la
determinación de la resistencia al flujo.
 El estudio realizado por Meyer-Peter y Muller sobre el
arrastre de sedimentos se considera el diámetro medio, como
el cálculo con la relación:

1
𝑑𝑚 = 100 ∑ 𝑃𝑖 𝑑𝑖 (3)
Donde:
𝑃𝑖 : porcentaje de peso total de la muestra correspondiente
𝑑𝑖 : diámetro de la partícula para el cual el i% en peso de
la muestra es menor o igual que ese tamaño.
18
5. Aforo líquido
El caudal de un río, es decir la cantidad de agua que fluye a través de
una sección transversal, se expresa en volumen por unidad de tiempo. El
caudal en un tiempo dado puede medirse por varios métodos diferentes
y la elección del método depende de las condiciones de cada sitio
(OMM, 2011). A continuación, mencionaremos a los métodos más
comunes.
a. Aforo con correntómetro
Las mediciones de velocidad se efectúan en uno o más puntos de la
vertical mediante el uso de molinete, carretes o correntómetros. La
exactitud de la medición dependerá del número de verticales en que
obtenga observaciones de profundidad y velocidad. Las verticales
estarán situadas de modo que definan las variaciones de velocidades
(OMM, 2011). El procesamiento se puede realizar a partir de dos
métodos:
 Sección promedio: En este método los flujos parciales son
calculados para cada subsección entre verticales, a partir del
ancho, la medida de las profundidades y de la media de las
velocidades entre las verticales en cuestión. La distribución de
las áreas se realiza tal como se aprecia en la Figura 4 (Quincho
Olazábal, 2015)
19
Figura 4. Método sección promedio
Fuente: Quincho Olazábal, 2015. Estudio experimental del transporte

de sedimentos en suspensión y fondo y comparación con las fórmulas
empíricas en los ríos Puyango-Tumbes y Zarumilla (Tesis Pregrado).
Universidad Nacional Agraria la Molina. Pag. 7.
Donde:
𝑎1 : Área (𝑚2 )
𝑉1: Velocidad (m/seg)
𝑞1 : Caudal unitario (𝑚3 /𝑠𝑒𝑔)
Cálculos de los flujos en los segmentos:
𝑞𝑎1 = 𝑉𝑎1 ∗ 𝑎1
𝑞𝑎2 = 𝑉𝑎2 ∗ 𝑎2
𝑞𝑎𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 ∗ 𝑎𝑛
Para el cálculo del flujo total se utiliza la ecuación 4.
𝑄 = ∑ 𝑞𝑖𝑗 (4)
Para el cálculo del área total se realiza la suma de las áreas
parciales, como se indica en la ecuación 5.
𝐴 = ∑ 𝑎𝑖 (5)
20
El cálculo de la velocidad media se determina según la ecuación
6.
𝑞
𝑉̅ = 𝑎𝑖𝑗 (6)
𝑖
 Media sección: el método de media sección es el más utilizado
por los técnicos de las entidades operadoras de redes
hidrométricas, pues consiste en el cálculo de los flujos parciales,
por medio de la multiplicación de la velocidad media en la
vertical y por la suma de las semi distancias entre las verticales
adyacentes. La distribución de las áreas se realiza tal como se
aprecia en la Figura 5 (Quincho Olazábal, 2015)
Figura 5. Método media sección
Fuente: Quincho Olazábal, 2015. Estudio experimental del

transporte de sedimentos en suspensión y fondo y comparación con
las fórmulas empíricas en los ríos Puyango-Tumbes y Zarumilla
(Tesis Pregrado). Universidad Nacional Agraria la Molina. Pág.9.
Dónde:
𝑎1 : Área (𝑚2 )
𝑉1: Velocidad (m/seg)
𝑞1 : Caudal unitario (𝑚3 /𝑠𝑒𝑔)
21
𝑑1 : Distancia (m)
𝑝1: Perímetro (m)
Procedimiento para el cálculo de la descarga de líquidos por el
método de la media sección (promedio de los segmentos
subsiguientes).
El área de los segmentos se determinará de acuerdo a la
ecuación 7.
(𝑝2 +𝑝1 )
𝑎1 = (𝑑2 − 𝑑1 ) ∗ [ ] (7)
2
Finalmente, el cálculo de los flujos unitarios se determina por la
ecuación 8.
𝑞𝑎1 = 𝑉̅1 ∗ 𝑎1 (8)
b. Aforo con flotadores
Para este método de aforo con flotadores se utiliza generalmente
cuando no se tiene correntómetro, existe excesivas velocidades en
el cauce, peligros para las personas y para los equipos (PSI, 2005).
La metodología consiste:
 Cálculo del área de la sección transversal de aforo (m2 )
Seleccionar un tramo recto del cauce entre 15 a 20 metros.
Determinar el ancho del cauce y las profundidades de este en
22
tres partes de la sección transversal. Calcular el área de la
sección transversal.
Figura 6. Sección transversal de aforo
Fuente: PSI, 2005. Manual de hidrometría. Ministerio de agricultura.
Donde:
ha, hb, hc: Profundidades del cauce
B: Ancho del cauce
A= B∗h (9)
Donde:
A: Área (m2 )
H: Altura promedio de ( ha + hb + hc ) : 3
 Cálculo de la velocidad (m/seg)
Para medir la velocidad en canales o causes pequeños, se coge
un tramo recto del curso de agua y alrededor de 5 a 10 m, se deja
caer el flotador al inicio del tramo que está debidamente
23
señalado y al centro del curso del agua en lo posible y se toma el
tiempo inicial t1; luego se toma el tiempo t2, cuando el flotador
alcanza el extremo final del tramo que también está debidamente
marcado; y sabiendo la distancia recorrida y el tiempo que el
flotador demora en alcanzar el extremo final del tramo, se
calcula la velocidad del curso de agua según la siguiente
formula:
𝑉 = 𝐿/𝑇 (10)
Donde:
V: Velocidad (m/seg)
L: Longitud del tramo (aproximadamente 10 m)
T: Tiempo de recorrido del flotador entre dos puntos del
tramo L
 Cálculo del caudal (m3 /𝑠𝑒𝑔)
𝑄 =𝐴∗𝑉 (11)
6. Coeficiente de Manning
Ven Te Chow ofrece una discusión amplia sobre los factores que
afectan el coeficiente de rugosidad de Manning, enumerando en primer
lugar aquella correspondiente al material de la superficie y luego
aquellas otras que se derivan de la presencia de vegetación,
irregularidades y variaciones en el alineamiento del canal, los depósitos
24
y las socavaciones, las obstrucciones en la sección , el tamaño y la
forma del canal, el nivel de agua y del canal , los cambios estacionales y
el material suspendido y el transporte de fondo (Coronado Del Aguila,
1992).
Cowan, 1956, plantea para el cálculo del coeficiente n, la aplicación de
cinco correcciones sobre el valor básico, 𝑛0 , en la forma siguiente:
𝑛 = (𝑛0 + 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 ) ∗ 𝑚5 (12)
Dónde:
𝑛0 : Es el valor básico correspondiente al material que compone el
perímetro mojado en un canal recto, uniforme y liso.
𝑛1 : Es la corrección por irregularidades en la superficie de la
sección mojada.
𝑛2 : Es la corrección por variación en la forma y tamaño de la
sección transversal.
𝑛3 : Es la corrección por la obstrucción.
𝑛4 : Es el valor por la vegetación y las condiciones de flujo.
𝑚5 : Es la corrección por los meandros.
La tabla 1 ofrece los valores recomendados para la determinación del
coeficiente de Manning.
25
Tabla 1. Valores para el cálculo del coeficiente de rugosidad por la
ecuación de Cowan
Condición de Canal Valores

Tierra 0.020
Material Roca cortada 0.025
𝑛0 Grava fina 0.024
Grava gruesa 0.028
Liso 0.000
Irregularidad Menor 0.005
𝑛1 Moderado 0.010
Severo 0.020
Variación de sección Gradual 0.000
transversal Variación ocasional 0.005
𝑛2 Variación frecuente 0.010 – 0.015
Despreciable 0.000
Obstrucciones Menor 0.010 – 0.015
𝑛3 Apreciable 0.020 – 0.030
Severo 0.040 – 0.060
Baja 0.005 – 0.010
Vegetación Media 0.010 – 0.025
𝑛4 Grande 0.025 – 0.050
Muy grande 0.050 – 0.100
Menor 1.000
Cantidad de meandros
Apreciable 1.150
𝑚5
Severo 1.300
Fuente: Coronado Del Aguila, (1992). Diseño y construcción de canales.
Lima, Perú. Pág. 66.
26
7. Técnicas de medición de los sedimentos de fondo
 Mediciones directas
La forma más sencilla del calcular el arrastre de fondo consiste en
cavar un agujero en el lecho de la corriente como en la figura 7 y
en retirar y pesar el material que cae en él. La cuenca aguas arriba
de un vertedero o canal de aforo puede actuar análogamente como
una trampa de sedimentos, pero es posible que no se sepa si se ha
recogido todo el arrastre de fondo. En los lugares con grandes
cargas de arrastre, este procedimiento puede necesitar mucho
tiempo y resultar engorroso (FAO, 2014).
Figura 7. Muestreador de arrastre de fondo
Fuente: FAO, 2014. Medición sobre el terreno de la erosión del suelo

y la escorrentía
27
 Muestreador
El cálculo del arrastre de fondo se puede efectuar a partir de
muestras recogidas por un dispositivo que está situado por debajo
del lecho de la corriente durante un tiempo determinado y que
luego son extraídas para pesarlas. Se han utilizado numerosos
dispositivos y su variedad demuestra la dificultad que existe para
tomar una muestra exacta y representativa (FAO, 2014).
La forma más sencilla es una cesta de alambre con una aleta
estabilizadora como se ilustra en la figura 8.
Figura 8. Muestreador de arrastre de fondo
Fuente: FAO, 2014. Medición sobre el terreno de la erosión del suelo y

la escorrentía
El material que toma este modelo es reducido porque interfiere
con la corriente y cierta cantidad de materia cada vez mayor a
medida que la cesta se llena, se desvía en torno al muestreador.
Esto se puede describir diciendo que la contrapresión reduce la
corriente en el muestreador, lo cual transmite una imagen clara sin
entrar a analizar la mecánica de la corriente fluida. Algunos
28
muestreadores tienen una sección de dispersión detrás del orificio,
lo que permite la entrada en el mismo a la misma velocidad de la
corriente circundante. Estos muestreadores se denominan de
diferencia de presión; en la figura 9 ilustra un ejemplo de ellos.
Figura 9. Muestreador de arrastre de fondo con diferencial de

presión en la entrada
Fuente: FAO, 2014. Medición sobre el terreno de la erosión del

suelo y la escorrentía
8. Ecuaciones para calcular el transporte de fondo
Existen varios autores, para determinar el transporte de sedimentos de
fondo, a continuación, se detalla algunos de estos.
a) Fórmula de Meyer- Peter y Muler (1948)
Meyer-Peter y Muller desarrollaron una ecuación empírica a partir
de estudios efectuados en aforadores con gastos que fluctuarán de
0.002 a 2m3/s, pendiente de 0.004 a 0.2 y con tirante de 0.01 a 1.2
29
m. Los experimentos se condujeron con materiales naturales y
sintéticos cuyo diámetro oscilo entre 0.4 a 30 mm. Es conveniente
utilizarla para cauce con arena con diámetro mayor de 0.0002 m,
hasta grava gruesa con diámetro < de 0.03 m. Esta fórmula es
recomendada para ríos de montaña, pendiente aproximada de 1.2
por ciento y rugosidades medias. La Ec.2.32 representa la última
ecuación definida por Meyer -Peter y Muller tras años de
experimentos. En dicha Ecuación trataron de encontrar una relación
entre la carga de sedimentos de fondo y la diferencia del esfuerzo
de corte en el lecho y el esfuerzo de corte crítico, permitiendo
emplear el diámetro medio de la muestra como diámetro
representativo. (Quincho Olazábal, 2015, págs. 27-28)
0.5 1.5
𝛾𝑠 3 𝑛𝑠 1.5
𝑔𝐵 = 8𝛾𝑠 ((𝛾 −𝛾) 𝐷 ) [ 𝜏∗ − 0.047] (13)
𝑠 𝑛
El 𝑛𝑠 obtendremos a partir del 𝐷90 de la partícula:
𝐷90 1/6
𝑛𝑠 = (13.A)
26
Dónde:
𝑔𝐵 : gasto solido de fondo unitario Kgf/m
𝐷 : diámetro de la particula (dm, d50 …entre otros) m
𝑔: aceleración de la gravedad m2/seg
𝛾: peso específico del agua Kgf/m3
30
𝛾𝑠 : peso específico del suelo Kgf/m3
𝜏∗ : número adimensional de shields
𝑞: profundidad de flujo
𝑛: coeficiente de Manning
𝑛𝑠 : coeficiente de Manning debido a la partícula
b) Fórmula de Duboys y Straub
En la ecuación propuesta por Duboys y Straub incluye parámetros
de esfuerzo cortante que el flujo ejerce en el fondo 𝜏𝑜 , el esfuerzo
cortante critico en el fondo 𝜏𝑐 y se la define de la siguiente manera:
0.01003
𝑔𝐵 = 𝜏𝑜 (𝜏𝑜 − 𝜏𝑐 ) (14)
𝐷3/4
La presente ecuación 𝑔𝐵 está expresada en 𝐾𝑔𝑓/𝑠. 𝑚 , 𝜏𝑐 y 𝜏𝑜
𝐾𝑔𝑓/𝑚2 y D en m.
𝜏𝑐 = 41.8𝐷0.82 − 0.017𝐿𝑛(454𝐷) (14.A)
Sobre el diámetro representativo se recomienda, que cuando el
material no es uniforme se utilice 𝐷 = 𝐷50 . Straub fija como límite
de aplicación que 0.0001 ≤ 𝐷84 ≤ 0.004 𝑚
c) Fórmula de Shields
Shields presentó parámetros como el esfuerzo cortante, viscosidad
cinemática del agua, esfuerzo tangencial 𝜏𝑜 .
31
La ecuación final utilizarse para el transporte de fondo es:
10.𝑈.𝛾
𝑔𝐵 = 𝜏𝑜 (𝜏𝑜 − 𝜏𝑐 ) (15)
𝐷.∆2
𝛾𝑠 −𝛾𝑤
∆= (15.A)
𝛾𝑤
d) Fórmula de Einstein-Brown
La ecuación para el cálculo de sedimentos de fondo depende
básicamente del parámetro ψ intensidad del flujo, que es igual al
reciproco del parámetro de Shields,𝜏∗
Intensidad de flujo
1 (𝛾𝑠 −𝛾𝑤 )𝐷50 (𝛾𝑠 −𝛾𝑤 )𝐷50 ∆𝐷50

𝜓= = = = (16)
𝜏∗ 𝛾𝑅𝑆 𝜏0 𝑅𝑆
De la fórmula de Einstein:
 Si 0.045 ≤ 𝜏∗ ≤ 0.19 ó 22 ≥ 𝜓 ≥ 5.263
−0.391
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1 . 𝛾𝑆 √𝑔∆𝐷50 3 . 𝑒 𝜏∗ (17)
 Si 1 ≥ 𝜏∗ ≥ 0.19
𝑔𝐵 = 40𝐹1 . 𝛾𝑆 𝜏∗ 3 (𝑔∆𝐷3 )0.5 (18)
Dónde:
2 36𝑣 2 36𝑣 2
𝐹1 = √(3 + 𝑔.∆.𝐷 3 ) − √(𝑔.∆.𝐷 3 ) (19)
50 50
1
𝜏∗ =
𝜓
Sirve para partículas con diámetros entre (0.0003 a 0.03)m y con
pesos específicos entre (1.250 a 4.200) 𝑘𝑔𝑓/𝑚3.
32
5.6.2. Definición de términos básicos
Sedimentos de fondo, conjunto de partículas sólidas que queda
depositado en el fondo del recipiente que contiene un líquido.
Avenidas, afluencia repentina y violenta del agua e inundación debidas
a esa crecida.
Cauce, Concavidad del terreno, natural o artificial, por donde corre un
río, un canal o cualquier corriente de agua.
Erosión, Desgaste y modelación de la corteza terrestre causados por la
acción del viento, la lluvia, los procesos fluviales, marítimos y glaciales,
y por la acción de los seres vivos.
Cuenca, zona cuyas aguas se drenan a través de un solo sistema natural
de drenaje. Las aguas pueden drenarse a través de un río que desemboca
en un lago o en un mar, pero también pueden evaporarse y filtrarse.
Caudal, Cantidad de agua que lleva una corriente o que fluye de un
manantial o fuente.
Granulometría, distribución de los diferentes tamaños de las partículas
de un suelo, expresado como un porcentaje en relación con el peso total
de la muestra seca.
Fuerza tractiva, es la fuerza que produce un flujo de agua ya sea en un
canal o en una tubería, en el fondo del canal o en la generatriz inferior
de un tubo. Esta fuerza tentará a arrastrar materiales que se encuentren
eventualmente depositados en el fondo.
Tensión/esfuerzo cortante, es el esfuerzo interno o resultante de las
tensiones paralelas a la sección transversal.

33
VI. OBJETIVOS
6.1. Objetivo general
Estimar la producción de sedimentos de fondo mediante las fórmulas empíricas
de Meyer-Peter-Muller, Du Boys y Straub, Shields y Einsten-Brown, en la
subcuenta del rio Acochaca sector Tuma-Asunción 2018.
6.2. Objetivos Específicos
 Cuantificar la velocidad del cauce en estudio mediante el método de
flotadores.
 Determinar los diámetros representativos de los sedimentos de fondo
cuya muestra se obtendrá con el uso de muestreadores (canastillas).
 Establecer las características de la sección, en los tramos del cauce y
encontrar parámetros como el área, pendiente, profundidad de la
corriente, radio hidráulico, rugosidad de Manning.
VII. METODOLOGIA
7.1. Operacionalización de variables
7.1.1. Operacionalización de variables dependientes
Variable Conceptos Indicadores
Producción de Son materiales producto de la Ton/dia;

fragmentación de suelo y roca de los
sedimentos de Ton/año
cauces y cuencas, pueden ser
fondo
transportadas por el flujo de una
(𝑄𝑠 ) corriente cuando el esfuerzo cortante
34
promedio sobre el fondo del cauce
excede el esfuerzo crítico tractivo del
material del fondo.
7.1.2. Operacionalización de variables independientes
Variable Conceptos Indicadores
Velocidad del Distancia que recorre el agua en un 𝑚/𝑠𝑒𝑔

tiempo determinado.
flujo (v)
Di: el subíndice “i” indica el mm; m

Diámetro de
porcentaje en peso de la muestra , que
las partículas contienen las partículas que son
(D) menores o iguales que D.
La rugosidad de las paredes de los Adimensional

canales es función del material con
Rugosidad que están construidos, el acabado de la

construcción y el tiempo de uso. Los
(n)
valores son determinados en
mediciones tanto de laboratorio como
en el campo.
Peso Es el peso del agua por unidad de Kgf/𝑚3
volumen.
específico del
agua (𝛾𝑤 )
Peso Es el peso del suelo por unidad de Kgf/𝑚3

volumen.
específico del
suelo (𝛾𝑠 )
Esfuerzo Fuerza que actúa sobre el fondo en 𝐾𝑔 𝑓/𝑚2
35
cortante dirección del flujo, esta fuerza que es
el empuje del agua sobre el área
(𝜏𝑜 )
mojada , se conoce como la fuerza
tractiva o esfuerzo cortante
Esfuerzo Fuerza mínima necesaria para dar Adimensional
inicio al movimiento de la partícula
cortante
crítico (𝜏𝑐 )
Propiedad de los fluidos que indica la 𝑚2 /𝑠𝑒𝑔

Viscosidad
mayor o menor resistencia que estos
cinemática ofrecen al movimiento de sus
(𝑣) partículas cuando son sometidos a un

esfuerzo cortante.
7.2. Diseño de investigación
7.2.1. Modelo teórico de la investigación
𝑄𝑠 = 𝑓( 𝐷𝑛 , 𝑛, 𝛾𝑠 , 𝛾𝑤 , 𝜏𝑜 , 𝜏𝑐 , 𝑉, 𝑣) (20)
Dónde:
𝑄𝑠 : Caudal solido (Tn/año)
𝐷𝑛 : Diámetro representativo de la partícula (mm, m)
𝑛: Rugosidad de Manning (adimensional)
𝛾𝑠 : Peso específico del suelo (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 )
𝛾𝑤 : Peso específico del agua (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 )
𝜏𝑜 : Esfuerzo cortante (𝑘𝑔𝑓/𝑚3 )
𝜏𝑐 : Esfuerzo crítico (adimensional)
𝑉: Velocidad del flujo (m/seg)
𝑣: Viscosidad cinemática del flujo

36
7.2.2. Modelo físico de la investigación
Figura 10. Representación física del modelo R.U.S.L.E.
7.2.3. Técnicas e instrumentos de recolección de información
 Diámetro de las partículas ( 𝑫𝒊 ): Mediante el empleo de
muestreadores (canastillas) colocadas en puntos estratégicos del
cauce para finalmente ser analizada en el laboratorio de suelos cuyos
resultados nos permita realizar la curva granulométrica.
 Rugosidad de Manning (n): Mediante una visita de campo, y el uso
de tabla (valores tabulados, Chow 2000) encontramos este valor de
acuerdo a las características del tramo que se analiza (material del
que está constituido).
 Velocidad del flujo (V): Se realizará el aforo líquido en campo de tal
manera encontrar la velocidad promedio del flujo.
37
 Peso específico de suelo (𝜸𝒔 ): Se obtendrá de acuerdo a valores de
las propiedades del suelo que ya están establecidos en función a la
porosidad, humedad del suelo.
 Peso específico del agua (𝜸𝒘 ): Se obtendrá de acuerdo a valores de
las propiedades del agua que ya están establecidos (en función a la
temperatura).
 Esfuerzo cortante (𝝉𝒐 ): Mediante el cálculo de los parámetros
hidráulicos y el peso específico del agua y del suelo característicos
del lugar en estudio.
 Esfuerzo cortante crítico (𝝉𝒄 ): Mediante el cálculo del esfuerzo
cortante, del peso específico del agua y del suelo y del diámetro
medio obtenido de la curva granulométrica.
 Viscosidad cinemática del flujo (𝒗): Se obtendrá de acuerdo a
valores de las propiedades del agua que ya están establecidos en
función a la temperatura.
7.2.4. Técnicas e instrumentos de medición por fórmula a usar
a) Meller Peter y Muler (Fórmula 13)

0.5 1.5
𝛾𝑠 𝑛𝑠 1.5
𝑔𝐵 = 8𝛾𝑠 (( ) 𝐷3 ) [ 𝜏 − 0.047]
𝛾𝑠 − 𝛾 𝑛 ∗
𝛾𝑠 : Se obtendrá de acuerdo a valores de las propiedades del suelo que
ya están establecidos en función a la porosidad, humedad del suelo.
38
𝛾: Se obtendrá de acuerdo a valores de las propiedades del agua que
ya están establecidos (en función a la temperatura).
𝑛: Mediante una visita de campo, y el uso de tabla (valores tabulados,
Chow 2000) encontramos este valor de acuerdo a las características
del tramo que se analiza (material del que está constituido).
𝐷𝑖 : Mediante el empleo de muestreadores (canastillas) colocadas en
puntos estratégicos del cauce para finalmente ser analizada en el
laboratorio de suelos cuyos resultados nos permita realizar la curva
granulométrica.
b) Duboys y Straub (fórmula 14)

0.01003
𝑔𝐵 = 𝜏𝑜 (𝜏𝑜 − 𝜏𝑐 )
𝐷 3/4
granulométrica.
𝜏𝑜 : Mediante el cálculo de los parámetros hidráulicos y el peso
específico del agua y del suelo característicos del lugar en estudio.
𝜏𝑐 : Mediante el cálculo del esfuerzo cortante, del peso específico del
agua y del suelo y del diámetro medio obtenido de la curva
granulométrica.
c) Shields (fórmula 15)
39
10. 𝑈. 𝛾
𝑔𝐵 = 𝜏 (𝜏 − 𝜏𝑐 )
𝐷. ∆2 𝑜 𝑜
𝜏𝑜 : Mediante el cálculo de los parámetros hidráulicos y el peso
específico del agua y del suelo característicos del lugar en estudio.
granulométrica.
d) Einstein-Brown (fórmula 16,17,18,19)
1 (𝛾𝑠 − 𝛾𝑤 )𝐷50 (𝛾𝑠 − 𝛾𝑤 )𝐷50 ∆𝐷50

𝜓= = = =
𝜏∗ 𝛾𝑅𝑆 𝜏0 𝑅𝑆
−0.391
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1 . 𝛾𝑆 √𝑔∆𝐷50 3 . 𝑒 𝜏∗
𝑔𝐵 = 40𝐹1 . 𝛾𝑆 𝜏∗ 3 (𝑔∆𝐷3 )0.5
2 36𝑣 2 36𝑣 2
𝐹1 = √( + ) − √( )
3 𝑔. ∆. 𝐷50 3 𝑔. ∆. 𝐷50 3
granulométrica.
40
𝑣: Se obtendrá de acuerdo a valores de las propiedades del agua que ya
están establecidos en función a la temperatura.
granulométrica.
41
VII. CRONOGRAMA
42
VIII. PRESUPUESTO
Coste unidad Cantidad Coste Total

MATERIALES
Laptop De uso personal 1 0.00
Dispositivo USB 8Gb 40.00 1 40.00
TRANSPORTE
Viaje urbano (1 ruta) 15 4 meses 60.00
SERVICIOS
Servicio de Telefonía
Servicio de Internet
Equipos de Ingeniería
Captura de muestras
Análisis de laboratorio
PAPELERÍA Y MATERIALES DE OFICINA
Papel Bond A4 (millar)
Correctores
Resaltadores
Lapiceros
CD-R 700MB 52x
SERVICIOS DE IMPRESIONES, ENCUADERNACIÓN Y EMPASTADO
Anillados
Empastados
Juego de impresiones de hojas
Impresiones de CD-R
TOTAL DE RECURSOS MATERIALES Y OTROS
TOTAL DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES
43
IX. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Apaclla Nalvarte, R. (2014). Hidraulica Fluvial. Lima: Universidad Nacional

Agraria La Molina.
Collazos Vizcarra, F. L. (2003). Aporte anual de sedimentos en suspensión del rio
Santa en la estación la balsa en función del índice climático en el callejón
de Huaylas (Tesis de pregrado). Universidad Nacional Santiago Antunez
de Mayolo. Huaraz, Perú.
Coronado Del Aguila, F. (1992). Diseño y construcción de canales. Lima, Perú.
Espinoza Ayala , J. (2013). Proceso de transporte de sedimentos. Instituto Mexicano
de Tecnologia del Agua. México. Obtenido de
https://www.imta.gob.mx/procesos-de-transporte-de-sedimentos
FAO. (2014). Medición sobre el terreno de la erosión del suelo y la escorrentía .
Obtenido de http://www.fao.org/docrep/T0848S/t0848s07.htm
García Gutierrez, F. P. (2009). Modelo de Transporte de Sedimentos de Carga de
Fondo en Causes Fluviales. Tecnología Universitaria.
Martín Vide, J. P. (2003). Ingenieria de ríos. México: Alfaomega Grupo Editor, S.
A. de C.v. Obtenido de https://www.slideshare.net/LOSHVID/ingenieria-
de-rios-martin-vide
Montoya , J. L., & Montoya, R. R. (Julio- Diciembre de 2005). Transporte de
sedimentos en las corrientes del departamento de Antioquia. Revista
Ingenierías Universidad de Medellín, 4, 101-109. Obtenido de
http://www.redalyc.org/pdf/750/75004710.pdf
OMM. (2011). Guia de prácticas hidrológicas. Organizacion Metreologica Mundial.
Obtenido de http://hydrologie.org/BIB/OMM/WMOSPA_v6_1.pdf
PSI. (2005). Manual de hidrometría. Ministerio de agricultura. Obtenido de
https://www.fing.edu.uy/imfia/cursos/hidrometria/material/hidrometria.pd
f
Quincho Olazábal, J. B. (2015). Estudio experimental del transporte de sedimentos
en suspensión y fondo y comparación con las fórmulas empíricas en los
ríos Puyango-Tumbes y Zarumilla (Tesis Pregrado). Universidad
Nacional Agraria la Molina. Lima, Perú. Obtenido de
http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/918/T00715
3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
44
Rocha Felices, A. (1998). Introducción a la Hidráulica Fluvial. Lima.
Rocha Felices, A. (Agosto de 2003). La bocatoma, estructura clave en un preoyecto
de aprovechamiento hidráulico. Revista Ingeniería Civil de la Facultad de
Ingeniería Civil de la UNI. Obtenido de
http://www.imefen.uni.edu.pe/Temas_interes/ROCHA/La_bocatoma.PDF
Sarango Calva, C. (2013). Calibración de una ecuación para el transporte de
sedimentos en la cuenca El Limón, en le Rio Zamora (Tesis Pregrado).
Universidad técnica particular de Loja, Ecuador. Obtenido de
file:///D:/TRNASPORTE%20DE%20SEDIMENTOS/TESIS_CINTHYA
_SARANGO_ING%20CIVIL_CORREGIDA.pdf
Valdivia . (2003). Transporte de sedimentos en una cuenca de la montaña en la
Cordillera de los Andes de la Novena Región de chile. Obtenido de
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
92002003000100010
Zambrano Nájera, J. (2015). Estimación de la producción y transporte de
sedimentos en cuencas urbanas pequeñas a escala de evento mediante un
modelo de base física basado en SIG (tesis Doctoral). Universitat
Politécnica de Catalunya Barcelona Tech, España. Obtenido de
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/95706/TJZN1de1.pdf
45

Transporte de Sedimentos PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Transporte de Sedimentos PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CONTENIDO Pág.

CONTENIDO DE FIGURAS Pág

Figura 1. Distribución vertical típica de velocidades, concentraciones y fuerzas de corte ................... 10

Figura 2. Corte longitudinal esquemático del cause ............................................................................. 12

Figura 3. Estratificación. Fuente: Griem y Klee 1999,2003 ................................................................. 15

Figura 4. Método sección promedio...................................................................................................... 20

Figura 5. Método media sección ........................................................................................................... 21

Figura 6. Sección transversal de aforo ................................................................................................... 23

Figura 7. Muestreador de arrastre de fondo .......................................................................................... 27

Figura 8. Muestreador de arrastre de fondo .......................................................................................... 28

Figura 9. Muestreador de arrastre de fondo con diferencial de presión en la entrada ........................... 29

Figura 10. Representación física del modelo R.U.S.L.E. ........................................................................ 37

CONTENIDO DE TABLAS Pág.

Estimación de la producción de sedimentos de fondo mediante fórmulas empíricas,

en el sector Tuma de la subcuenca del rio Acochaca–Asunción, 2018.

II. NOMBRE DEL GRADUADO

Lopez Ayala Evelin Honorata.

III. NOMBRE DEL ASESOR

Ing. Aparicio Roque Fidel Gregorio.

IV. LUGAR DONDE SE VA A REALIZAR LA TESIS

4.1. Ubicación política

El trabajo de investigación se ejecutará en el distrito de Acochaca, provincia de

Asunción, Región Ancash.

4.2. Ubicación geográfica

Latitud norte : 8991401.55 m

Longitud este: 239824.66 m

Altitud : 2853.72 m.s.n.m

5.1. Antecedentes del tema

Quincho Olazábal, J (2015), “Estudio experimental del transporte de

sedimentos en suspensión y de fondo y comparación con fórmulas empíricas en

los ríos de Puyango-Tumbes y Zarumilla”. Objetivo: Cuantificar el transporte

de sedimentos de fondo y en suspensión mediante datos observados y

compararlos con los estimados a partir de fórmulas empíricas. Método:

mediante el Proyecto Manglares de Tumbes durante el 2013-2014 por primera

vez en el Perú se estableció una metodología de monitoreo de sedimento de

fondo mediante la combinación de un equipo (Helley-Smith) y el uso del

ADCP (Perfilador de Corriente Acústico Doppler). Los sedimentos en

suspensión ya venían siendo monitoreados por el observatorio HYBAM a partir

muestreo de sedimento en suspensión. Conclusiones: La dinámica del

transporte de sedimentos en suspensión y de fondo en la cuenca Puyango

Tumbes (estación El Tigre) y Zarumilla (estación La Coja) está relacionada con

su ubicación, geomorfología, uso de suelos, factores climáticos como la

precipitación, escorrentía, eventos extraordinarios como El Niño y su influencia

antrópica. Siendo predominado por los sedimentos en suspensión. Para la

cuenca Puyango-Tumbes en la estación El Tigre, se obtuvo un gasto sólido total

promedio histórico (Qst) igual a 1.6 millones de toneladas anuales, de los

cuales el 98 % se transporta en suspensión (1.57 millones de toneladas anuales)

y un 2% en fondo (0.032 millones de toneladas anuales). Para la cuenca

Zarumilla en la estación La Coja, se obtuvo un gasto sólido total promedio

se transportan en suspensión (0.075 millones de toneladas anuales) y un 25 %

en fondo (0.025 millones de toneladas anuales).

Sarango Calva, C (2013), “Calibración de una ecuación para el transporte de

sedimentos en la Cuenca El Limón, en el Rio Zamora”. Objetivo: Calibrar una

ecuación para el Transporte de Sedimentos en la cuenca el Limón en el Rio

Zamora. Metodología: se consideraron variables importantes como área

hidráulica, pendiente, caudal máximo, velocidad, profundidad de la corriente,

radio hidráulico, diámetros; aplicando el aforo con molinete para determinar el

caudal, y colocando muestreadores (canastillas metálicas) donde se estudió el

material de arrastre mediante ensayos de laboratorio, así mismo se realizó la

topografía del lugar para determinar parámetros hidráulicos importantes para el

estudio de sedimentos, y la aplicación de métodos para calcular el transporte de

fondo, de diferentes autores. De las distintas ecuaciones que se utilizan para el

cálculo de sedimentos, se aplicó el software Laboratorio Virtual de Hidrología;