Professional Documents
Culture Documents
CICLO:
VII
EQUIPO INVESTIGADOR:
DOCENTES:
Mg. ESCALANTE GOMEZ, HEIDER ONU
Trujillo- Perú
20/05/2018
1
PRESENTACIÓN
Aceptamos las sugerencias y/o correcciones que nos permita cumplir el objetivo final.
ATTE.
Los Alumnos
2
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 2
1. POLÍTICAS AMBIENTALES EN EL PERÚ 1990- 2018 ....................................... 4
1.1. Marco conceptual de la política ambiental .............................................................. 4
1.1.1. Definiciones ...................................................................................................... 4
2. ANÁLISIS SITUACIONAL DEL AMBIENTE: ..................................................... 10
3. POLÍTICAS AMBIENTALES POR GOBIERNOS DE TURNO ......................... 14
3.1. Alberto Kenya Fujimori Fujimori (1990-2000) ..................................................... 14
3.2. Valentín Paniagua Corazao (2000-2001) ............................................................... 15
3.3. Alejandro Toledo Manrique (2001-2006).............................................................. 16
3.4. Alan García Pérez (2006-2011) ............................................................................. 16
3.5. Ollanta Humala Tasso (2011 – 2016) .................................................................... 25
3.6. Pedro Pablo Kuczysnki Godard (2016 – 2021) ..................................................... 26
4. ANEXOS ..................................................................................................................... 29
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 36
3
1. POLÍTICAS AMBIENTALES EN EL PERÚ 1990- 2018
1.1. Marco conceptual de la política ambiental
1.1.1. Definiciones
Política
Objetivo:
Medio ambiente:
Ecosistema.
La utilización de los recursos naturales en forma tal que no afecte las posibilidades de su
utilización en el futuro de manera indefinida; respetando su integridad funcional y la
4
capacidad de carga de los ecosistemas. Está referido específicamente a la explotación de los
recursos naturales renovables; no siendo propiamente aplicable a los recursos naturales no
renovables.
Bosques de Protección.
Categoría de Área Natural Protegida del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, de
Uso Directo, que se establecen con el objeto de garantizar la protección de las cuencas altas
o colectoras, las riberas de los ríos y de otros cursos de agua y en general para la protección
de los suelos contra la erosión, así como las fuentes naturales de agua.
Cambio Climático.
Conservación Ambiental.
También denominada conservación de los recursos naturales. Está referida a las medidas
requeridas para asegurar la continuidad de la existencia de los recursos naturales, respetando
los procesos ecológicos esenciales, conservando la biodiversidad y aprovechando
sosteniblemente los recursos naturales.
Contaminación ambiental.
Alteración de uno o varios de los componentes del medio ambiente (por ejemplo, el aire, el
suelo, el agua, etc.), situación que afecta en forma negativa a los organismos vivientes.
Comprende a los problemas de contaminación ambiental y así mismo a los problemas
ambientales referidos a la depredación de los recursos naturales.
5
Desarrollo sostenible (o sostenibilidad).
Es el desarrollo que satisface las necesidades actuales de las personas sin comprometer la
capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las suyas.
Gestión ambiental.
Impacto Ambiental.
Alteración, positiva o negativa, de uno o más de los componentes del ambiente, provocada
por la acción de un proyecto. El “impacto” es la diferencia entre qué habría pasado con la
acción y que habría pasado sin ésta.
Recurso Natural.
Todo componente de la naturaleza susceptible de ser aprovechado por el ser humano para la
satisfacción de sus necesidades, con valor actual o potencial en el mercado.
6
POLITICA NACIONAL DEL AMBIENTE
Esta política es una de los principales instrumentos de gestión para el logro del desarrollo
sostenible en el país que ha sido elaborada, tomando en cuenta la declaración de ríos sobre
el medio ambiente y desarrollo, los objetivos del milenio formulados por la organización de
las naciones unidas y los demás tratados y declaraciones internacionales suscritos por el
estado peruano en material Ambiental.
Base legal: La Platica Nacional de Ambiente se estructura en base a la ley orgánica del Poder
Ejecutivo, Ley N° 29158, por su jerarquía y su promulgación posterior a la ley General del
Ambiente, Ley N°28611, modifica la definición de políticas nacionales estableciendo que
estas incluyen los objetivos prioritarios, lineamientos, contenidos principales y estándares
nacionales de obligatorio cumplimiento, para asegurar el normal desarrollo de las actividades
públicas o privadas.
Principios:
2. Análisis y costo – beneficio: se analizan los recursos que interviene en los retornos
sociales, ambientales y económicos.
7
OBJETIVO GENERAL:
De acuerdo al artículo de la ley n°28611, la ley general del ambiente, el objeto de la política
Nacional del Ambiente es mejorar la calidad de vida de las personas, garantizando la
existencia de ecosistemas saludables, viables y funcionales en el largo plazo; y el desarrollo
sostenible del país mediante la prevención, protección y recuperación del ambiente y sus
componentes, la conservación y aprovechamientos sostenible de los recursos naturales, de
una manera responsable y conjuntamente con respeto de los derechos fundamentales de la
persona.
EJES DE POLITICA:
Las políticas Las políticas Nacional del Ambiente son de cumplimiento obligatorio en los
niveles de gobierno nacional, regional y local y de carácter orientador por el sector privado
y la sociedad civil.
a) Diversidad biológica
b) recursos genéticos
c) bioseguridad
d) aprovechamiento de los recursos naturales
e) minería y energía
f) bosques
g) ecosistemas marino-costero
h) cuencas, aguas y suelos
i) mitigación y adopción al cambio climático
j) desarrollo sostenible de la amazonia
k) ordenamiento territorial.
8
EJE DE POLÍTICA 2: “Gestión integral de la calidad ambiental”
a) institucionalidad
b) cultura, educación y ciudadanía ambiental.
c) inclusión social en la gestión ambiental.
a) compromisos internacionales
b) ambiente, comercio y competitividad.
ESTANDARES DE CUMPLIMENTOS:
Para el debido seguimiento de la Política Nacional del Ambiente, las autoridades de los
gobiernos Nacionales, regionales y municipales deben de ser concordantes con sus
programas multianuales, sus estrategias de inversión y gasto social de acuerdo a sus objetivos
institucionales:
9
PLAN NACIONAL DE ACCION AMBIENTAL
10
2. Minería ilegal: Devastación de bosques amazónicos (más de 50,000 hectáreas)
y humedales alto andinos; contaminación de cuencas y ecosistemas en todas las
regiones del país; altos contenidos de metales pesados en miles de menores de
edad y madres gestantes; invasión de áreas naturales protegidas y parques
arqueológicos; cooptación del poder político por intereses delictivos; violencia e
inseguridad. (Sin mencionar los crímenes conexos —como el tráfico de
menores— y las distorsiones económicas asociadas).
3. Minería formal: Falta de previsiones ambientales y de interés genuino en la
participación y el bienestar locales; lo cual alimenta y facilita la actuación de
agitadores y oportunistas, en un contexto de escaso entendimiento de los
procesos, riesgos y posibilidades, por parte de los actores relevantes. Carencia o
desestimación de protocolos firmes, liderados por el Estado, de gestión social de
proyectos mineros, que genere gobierno y bienestar y prevenga conflictos.
4. Deforestación, tala ilegal y mala gestión de bosques: Problema presente en
más del 60% del territorio continental nacional (el Perú es un país de bosques).
Conlleva pérdidas de diversidad biológica, por sobre-explotación o desperdicio
de recursos forestales y destrucción directa de bosques, para sustituirlos con
agricultura precaria o minería efímera. Es el principal componente de las
emisiones peruanas de gases de efecto invernadero. Las normas emitidas para
atender la problemática forestal contienen un sesgo casi exclusivamente
amazónico y maderero; con confusión de funciones y roles entre instituciones
(MINAGRI-MINAM). Pésima relación costo/beneficio en la explotación de los
bosques (generalizada pérdida de patrimonio vs. < 1% del PBI).
5. Matriz energética insostenible: Favorecimiento de mega-proyectos
hidroeléctricos y de estaciones termoeléctricas, que generan contaminación o
destrucción de ecosistemas (cuencas, bosques) y generan conflictos con la
población desplazada; anémica política de promoción de energías sostenibles;
limitada oferta de combustibles vehiculares menos contaminantes; distorsión de
precios que subsidia combustibles sucios; mensajes sociales que promueven el
consumo energéticamente irresponsable.
6. Planificación sectorial social y ambientalmente irresponsable: Planes de
desarrollo sectorial científica y normativamente desactualizados, repiten
propuestas vetustas, actualmente inviables; especialmente en cuanto al
otorgamiento de derechos extractivos y proyectos viales, donde se desconocen
áreas naturales protegidas, reservas territoriales, derechos colectivos y
ecosistemas frágiles.
7. Industria pesquera ambientalmente malsana: régimen de capturas sometido
a presiones de grupos de interés; marginalidad institucional del IMARPE; alto
grado de informalidad e impunidad en la flota pesquera marina; aguda
contaminación e insalubridad causadas por efluentes de la industria de la harina
de pescado y de conservas marinas en toda la costa peruana.
11
8. Pasivos mineros y petroleros: Hay 8,616 pasivos mineros inventariados a
noviembre 2015, de los cuales la abrumadora mayoría no cuentan con estudio de
impacto ambiental ni reciben ningún tratamiento. Son más de ocho mil desastres
esperando ocurrir. Los pasivos petroleros, especialmente en el Abanico del
Pastaza, han recibido mucha atención de los medios recientemente, pues su
manejo negligente por más de tres décadas ha generado intensas protestas y
denuncias formales de la población indígena afectada, contra el Estado y las
empresas responsables.
9. Agricultura insostenible: Abuso de agroquímicos; mala gestión del riego y de
la irrigación, con desperdicio de los recursos hídricos y salinización de los suelos
agrícolas, fomentando además intereses especulativos; mala sanidad de
productos agropecuarios de consumo humano (con excesivo contenido de
sustancias tóxicas o biológicamente activas); contaminación de aguas y suelos;
expansión agropecuaria informal en la Amazonía y abuso del fuego como
práctica agrícola; pérdida de andenes, germoplasma nativo (ejm., quinua alto
andina, alpacas de colores) y patrimonio agropecuario en general; intereses
creados para el ingreso de organismos genéticamente modificados; débil o nula
promoción de la agroecología, la agroforestería, la agricultura orgánica y la agro
biodiversidad; crisis del café orgánico, nuestro principal producto agroecológico.
La agricultura es el segundo componente más importante en las emisiones
peruanas de gases de efecto invernadero.
10. Deterioro generalizado de fuentes de agua dulce y cuencas hidrográficas:
Destrucción de los ecosistemas de cabeceras y nacientes por malas prácticas
agropecuarias y actividades extractivas; contaminación de aguas dulces con
efluentes y residuos urbanos, extractivos e industriales; erosión de acuíferos por
cultivos agroindustriales.
11. Cambio climático: creciente riesgo de desastres y eventos climáticos extremos;
conflictos por el agua; pérdida de ecosistemas claves y sus servicios (ejm.,
glaciares y ambientes nivales); pérdida generalizada de biodiversidad y recursos
naturales renovables.
12. Pobre representación política favorable a una gestión ambiental
responsable: Aparejada a una fuerte representación política de grupos de interés
contrarios a una gestión ambiental responsable o vinculados al delito ambiental.
13. Impactos ambientales sobre la salud y el bienestar humanos: pérdida de años
de vida, de calidad de vida y de productividad por enfermedades y males
asociados al medio ambiente, desde el nacimiento; alta incidencia de males
atribuibles a condiciones ambientales insalubres (desde asma, desbalances
hormonales y alergias hasta cáncer); nula o pésima educación ambiental para la
salud y el bienestar; desconexión ideológica y práctica entre los sectores Salud,
Educación y Ambiente; aparición de organismos patógenos resistentes a los 5
antibióticos en el sistema hospitalario; enfermedades re-emergentes y nuevas
12
zoonosis; investigación sobre salud ambiental en el Perú muy limitada y
pobremente comunicada.
14. Débil protección de nuestro patrimonio natural: A pesar de representar —en
el papel— casi una quinta parte del territorio nacional, las áreas naturales
protegidas (ANP) enfrentan severas limitaciones científico-técnicas,
institucionales y financieras, lo cual emerge en la gestión del SERNANP y del
SINANPE. Ello conduce a una descaminada sensación de que las áreas naturales
protegidas sobran o estorban, estimulando su creciente invasión y deterioro; a
recurrentes propuestas de recorte o “redimensionamiento”; y a una profunda
desconexión entre la gestión de ANP, el bienestar local y el ejercicio del derecho
a un medio ambiente sano. Son nuestras y para nosotros; pero las imaginamos
ajenas. A esto se suma el débil respaldo y la nula protección que reciben
ciudadanas y ciudadanos comprometidos con la conservación de nuestro
patrimonio natural, por lo cual el Perú está entre los países con más
ambientalistas asesinados. Un país peligroso para cualquiera que defienda el bien
común.
15. Pueblos originarios, territorios colectivos, concesiones y titulación de
tierras: sistema inepto e insuficiente de titulación y registro de comunidades
nativas; ausencia de una visión estatal territorial de la propiedad colectiva;
carencia de un registro completo y geo-referenciado de comunidades
campesinas; títulos de propiedad rural casi nunca inscritos en los registros
públicos; carencia de un catastro único de derechos otorgados sobre la tierra y de
reglas para resolver conflictos de asignación de derechos.
16. Información ambiental dispersa, poco transparente y de calidad desigual:
carencia de un organismo público de alto nivel científico, especializado en la
evaluación y prospectiva del patrimonio natural, con estándares y procedimientos
modernos para la integración, publicación y difusión de la información oficial
sobre el estado del ambiente y los recursos naturales. (Una “ONERN
Recargada”). La carencia de cifras ambientales oficiales confiables afecta todos
los aspectos de la planificación y la gestión del desarrollo sostenible en el Perú.
13
3. POLÍTICAS AMBIENTALES POR GOBIERNOS DE
TURNO
3.1. Alberto Kenya Fujimori Fujimori (1990-2000)
14
para efluentes líquidos producto de actividades de explotación y
comercialización de hidrocarburos líquidos y sus productos derivados".
- (1997):
POLITICA: CONSERVACIÓN DE RECURSOS NATURALES, mediante Ley
N° 26793 el Fondo Nacional del Ambiente (FONAM), destinada a promover la
inversión pública y privada en el desarrollo de planes, programas, proyectos y
actividades orientadas al mejoramiento de la calidad ambiental, el uso sostenible
de los recursos naturales, y el fortalecimiento de las capacidades para una
adecuada gestión ambiental.
POLITICA: UTILIZACION ADECUADA DE LOS RECURSOS
NATURALES. Mediante la Ley Orgánica (Ley Nº 26821) para el
Aprovechamiento de los Recursos Naturales. Tiene como objetivo promover y
regular el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, renovables y no
renovables, estableciendo un marco adecuado para el fomento a la inversión,
procurando un equilibrio dinámico entre el crecimiento económico, la
conservación de los recursos naturales y del ambiente y el desarrollo integral de
la persona humana.
POLITICA: EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES POR
PROYECTOS DE INVERSION, mediante la Ley 26786, Ley de Evaluación de
Impacto Ambiental para Obras y Actividades. Tiene como objetivo un sistema
único y coordinado de identificación, prevención, supervisión, control y
corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de las
acciones humanas expresadas por medio del proyecto de inversión. El
establecimiento de un proceso uniforme que comprenda los requerimientos,
etapas, y alcances de las evaluaciones del impacto ambiental de proyectos de
inversión. Y que se aseguren la participación ciudadana en el proceso de
evaluación de impacto ambiental.
15
3.3. Alejandro Toledo Manrique (2001-2006)
Ley n°27980 creó el CONAM (código nacional del medio ambiente) apuesta por
una gestión ambiental transaccional, descentralizada y participativa en el medio
ambiente.
16
POLÍTICA: GESTIÓN PARA LA EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
PROBLEMA
La necesidad de fortalecer la verificación del cumplimiento de la normatividad ambiental
que alcance tanto al sector público como al privado, trátese de personas naturales o jurídicas,
hizo que se disponga la creación del denominado Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA) como entidad encargada de supervisar que los administrados bajo su
ámbito de competencia cumplan las obligaciones ambientales derivadas de la normativa
ambiental, de sus instrumentos de gestión ambiental, y de los actos y las disposiciones
administrativas que emita.
El OEFA asumió la rectoría del “Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (SINEFA)”, y, mediante ello, supervisa las funciones de fiscalización ambiental
a cargo de las Entidades de Fiscalización Ambiental (EFA) de ámbito nacional, regional y
local.
ESTRATEGIAS
Base legal:
El Decreto Legislativo N° 1013 del 2008 crea el Ministerio del Ambiente, y el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Posteriormente en el
año 2009 se creó mediante la Ley N° 29325 el Sistema Nacional de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (SINEFA).
Ley Nª 29323 - Transferencia de Partidas del Ministerio del Ambiente a favor del
OEFA, por S/. 5 000 000 (febrero 2009).
Por tanto, el OEFA, rector del sistema mencionado y organismo adscrito al Ministerio del
Ambiente, fiscalizará a quienes no cumplan con la normatividad ambiental e implementará
oficinas en el interior del país en colaboración con los gobiernos regionales y locales dadas
sus competencias en evaluación, supervisión y fiscalización ambiental.
17
Reglamento del Registro de Infractores Ambientales (RINA) del OEFA, aprobado
mediante resolución de Consejo Directivo N° 016-2012-OEFA/CD.
BENEFICIARIOS
Con la creación del Sistema Nacional de Fiscalización y Evaluación Ambiental (SINEFA)
dada mediante Ley 29325, el Perú no sólo avanza en el cumplimiento de la legislación
ambiental sino también en el fomento y seguridad para nuevas inversiones, considerando el
uso racional y sostenible de los recursos naturales, de manera amigable con el entorno. La
implementación de este sistema -cuya rectoría está a cargo del Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA)- permitirá prevenir impactos ambientales en los
ecosistemas y reducir la contaminación del medio ambiente.
El SINEFA se creó con la finalidad de asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental
por parte de todas las personas naturales o jurídicas, así como de supervisar y garantizar que
las funciones de evaluación, monitoreo, fiscalización, control y potestad sancionadora en
materia ambiental se desarrollen de manera articulada entre las diversas entidades
fiscalizadoras con competencia ambiental. En suma, se trató de definir una modalidad para
que este ámbito de la gobernanza ambiental sea ejercido desde el Estado en forma
independiente, sin perder por ello imparcialidad, agilidad y eficiencia, en observancia de lo
dispuesto en la normatividad ambiental vigente.
RESULTADOS
La fiscalización ambiental amplió su alcance a más sectores
El OEFA divide la fiscalización ambiental en el Perú en 2 etapas: 2008-2011, cuando se
creó la institución y se fue implementando, y 2011-2015, cuando el OEFA se consolidó y
fortaleció sus capacidades.
18
Imagen: “La Fiscalización Ambiental en el Perú. 2011–2015”.
Estas evaluaciones sirven para investigar y analizar el estado de la calidad ambiental de una
zona determinada (ecosistema, cuerpo de agua, etc.) para tomar decisiones a partir de esa
información técnica.
19
Imagen: “La Fiscalización Ambiental en el Perú. 2011–2015”.
Se realizaron más de 13 mil supervisiones directas a los administrados
Entre el 2010 y el 2015, OEFA realizó 13 100 supervisiones directas a los administrados
bajo su ámbito de competencia. 183 fueron realizadas en la primera etapa y 12 917 en la
segunda etapa.
20
Imagen: “La Fiscalización Ambiental en el Perú. 2011–2015”.
Se consiguieron más recursos para la fiscalización ambiental
Entre el 2011 y el 2015, el monto ejecutado por el OEFA pasó de 24 millones de soles a más
de 211 millones. Creció 766%. Este dinero fue invertido, según el reporte del OEFA, en
acciones de fiscalización ambiental.
Los recursos del OEFA pueden provenir de conceptos como el aporte por regulación, que
hasta la fecha se encuentra en controversia legal.
21
Se implementó un marco normativo adecuado para la fiscalización ambiental
Fueron emitidas 65 normas que permitieron consolidar la fiscalización ambiental en el Perú,
asegurando –según señala el informe- que se realice de manera transparente, razonable,
predecible y participativa.
De esas 65 normas, 54 fueron reglamentos de efectos directos hacia los administrados, hacia
las EFA, tipificaciones de infracciones y escalas de sanciones, reglamentos internos, guías
normativas y reglas generales; 1 es una ley aprobada por el Congreso y realizada con
el MINAM. Las restantes 10 normas fueron aprobadas por el MINAM a través de
resoluciones ministeriales o decretos supremos.
22
Imagen: “La Fiscalización Ambiental en el Perú. 2011–2015”.
Se realizaron las multas más altas impuestas por el OEFA
Al 31 de diciembre del 2015, 4 empresas recibieron multas superiores a las 1 000 UIT. Fueron
Doe Run S.R.L. en Liquidación, Pluspetrol Norte S.A., Transportadora de Gas del Perú S.A.
y El Misti Gold S.A.C.
De las cuatro empresas, Pluspetrol Norte S.A. fue quien recibió la multa más alta: 8 047, 41
UIT, más de 30 millones de soles.
Este monto dista del promedio de multas del OEFA, que entre el 2011 y 2015 fue de 72 UIT.
23
Imagen: “La Fiscalización Ambiental en el Perú. 2011–2015”.
Gran porcentaje del dinero de la multa fue cobrado
Según el reporte del OEFA, al cierre del 2015 se ha cobrado casi el 95% de las multas
impuestas. Esto luego de que se aprobara la Ley 30011, que permitió mejorar la ejecutoriedad
de las resoluciones administrativas del OEFA. Antes de la referida ley, bastaba que se
presentara una demanda contencioso-administrativa o de revisión judicial para que
suspendiera el procedimiento de ejecución coactiva (el cobro de la multa). Así, cerca del 80%
de las resoluciones se encontraban judicializadas.
Luego de la Ley 30011, se ha cobrado más de 100 millones de soles en multas y poco más
de 4 millones de soles de multas se encuentran judicializadas o no cobradas en ejecución
coactiva.
Según señala el informe, partir de octubre del 2012 el OEFA ha implementado un nuevo
enfoque de fiscalización ambiental que busca equilibrar el desarrollo de actividades
económicas con el derecho de los ciudadanos a vivir en un ambiente sano, buscando un
equilibrio entre la promoción de inversión y la protección ambiental.
24
Imagen: “La Fiscalización Ambiental en el Perú. 2011–2015”.
25
- Política: CONSERVACIÓN EN LAS CUENCAS DE RÍOS. Ley N° 29815, y
de conformidad con el artículo 104º de la Constitución Política del Perú, ha
delegado en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar la materia de Minería Ilegal
y el D.L N° 1099 que aprueba acciones de interdicción de minería ilegal en el
Departamento de Puno y remediación ambiental en las cuencas del Rio Ramis y
Suches.
26
Ley Marco sobre el Cambio Climático N°30754: tiene por objetivo establecer los
principios, enfoques y disposiciones generales para coordinar, articular, diseñar
las políticas públicas para la gestión integral con el fin de reducir la vulnerabilidad
del país con el cambio climático.
Tiene por objetivo contribuir con el desarrollo sostenible del país a través de una
adecuada gestión del patrimonio forestal y de fauna silvestre de la nación que
asegure su aprovechamiento su aprovechamiento sostenible, conservación,
protección e incremento para la prohibición de bienes y servicios de los ecosistemas
forestales, otros ecosistemas de vegetación silvestre y fauna silvestre en armonía
con el interés social, cultural, económico y ambiental de la nación.
27
28
4. ANEXOS
29
30
31
32
33
34
35
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Silvia Charpentier y Jessica Hidalgo. (1999). LAS POLÍTICAS
AMBIENTALES EN EL PERÚ. Lima: AGENDA: Perú.
Ernesto Ráez Luna y Marc Dourojeanni.(2016). Los principales problemas
ambientales políticamente relevantes en el Perú. Lima.
Ministerio del Ambiente. (2010). Politica nacional del Ambiente .
Lima: Biblioteca Nacional del Perú .
Ard Schoemaker. (2017). glosario ambiental. Lima: Cedep Ayllu.
Ministerio del Ambiente. (2012). glosario de términos para la gestión
ambiental peruana. Lima.
36