Professional Documents
Culture Documents
𝑝 𝑐2
𝑧+ + = 𝑐𝑡𝑒
𝛾 2𝑔
Tomando como plano de referencia el que pasa por la sección III, debe
cumplirse por Bernoulli:
𝑐2 𝑐𝑠2
(ℎ1 + ℎ2 ) + = ⟹ 𝑐𝑠 = √2𝑔(ℎ1 + ℎ2 ) (2)
2𝑔 2𝑔
𝑝𝑎𝑡
𝑐𝑙𝑖𝑚 = √2𝑔 (ℎ1 + ) (3′ )
𝛾
Como el valor de 𝑐𝑠 dado por las ecuaciones (2) y (3), o (2’) y (3’) si se trata
de la velocidad máxima, debe ser el mismo, la comparación de ambas expresiones
permite conocer la longitud ℎ2 que provoca la presión 𝑝∗ en la embocadura. Para
velocidad máxima:
𝑝𝑎𝑡
√2𝑔(ℎ1 + ℎ2 ) = √2𝑔 (ℎ1 + )
𝛾
De donde se obtiene que:
𝑝𝑎𝑡
ℎ2 =
𝛾
Es decir:
10332 𝑘𝑝⁄𝑚2
ℎ2 = ⟹ ℎ2 = 10,332 𝑚
1000 𝑘𝑝⁄𝑚3
𝑝𝑎𝑡 𝑝∗
√2𝑔(ℎ1 + ℎ2 ) = √2𝑔 (ℎ1 + − )
𝛾 𝛾
𝑝𝑎𝑡 𝑝∗
ℎ2 = − (4)
𝛾 𝛾
𝑝𝑎𝑡 𝑝∗
Si ℎ2 fuera mayor que , tendría que ser negativo el término , lo cual es
𝛾 𝛾
𝑝∗
imposible, según se ha señalado anteriormente. La imposibilidad de que <0o
𝛾
𝑝𝑎𝑡
cuando ℎ2 > = 10,332 𝑚 se manifiesta con una discontinuidad del
𝛾
escurrimiento, es decir se rompe la vena liquida, que fluye ahora mezclada con
bolsas de vapor y burbujas, es decir se produce el fenómeno de la “cavitación”.
Veamos ahora la solución del problema cuando ℎ2 sea mayor que 10,332 m.
De lo expuesto hasta aquí surge que la velocidad 𝑐𝑠 dada por la ecuación (2’) puede
alcanzarse, pues la aplicación de Bernoulli en las secciones I y III (de donde sale la
ecuación 2) es legítima, a condición de que la presión en la embocadura del caño (o
tubo) sea igual o mayor que cero. Esta condición cuando ℎ2 > 10,332 𝑚 la
conseguimos del siguiente modo: Si en el extremo inferior del caño (o tubo)
colocamos una tobera, o válvula, o cualquier dispositivo que reduzca la sección de
salida, la velocidad del chorro seguirá siendo la misma (lo que se ve en la ecuación
2, pues depende solamente de la diferencia de altura topográfica de las secciones, o
“carga”, y no de la sección del orificio de descarga), pero en el resto de la tubería,
donde la sección es mayor, la velocidad es menor que la velocidad de salida (por
continuidad), y por lo tanto la presión es mayor que la que correspondería a esta
velocidad, que hacia 𝑝∗ < 0 en la ecuación (4).
Como cada uno de los términos que componen la energía por unidad de
peso tiene la dimensión de una longitud, se la puede graficar muy simplemente,
como se ve en la figura 3. Para generalizar se ha dibujado una tubería con cambio
de sección transversal y variación de la cota topográfica de su eje.
'
Donde 𝐽1−2 es la pérdida de carga entre las secciones 1 y 2. La figura 3 queda como
la 3’, donde valen las mismas consideraciones anteriores.
SOLUCIÓN:
𝑐⃗ ∙ 𝐷
𝑅𝑒 =
𝑣
𝑙𝑡 1 𝑚3
𝑉̇ 150 𝑙𝑡/𝑠 150 𝑠 ×
𝑐⃗ = = 𝜋 = 1000 𝑙𝑡 ⟹ ∴ 𝑐⃗ = 4,77 𝑚/𝑠
Ω 2
(0.20) 𝑚 2 𝜋 × 0.04
4 𝑚2
4
4,77 𝑚/𝑠 × 0,20 𝑚 4,77 𝑚/𝑠 × 0,2 𝑚
𝑅𝑒 = =
0,01 𝑐𝑚2 /𝑠 𝑐𝑚2 1 𝑚2
0,01 𝑠 ×
10000 𝑐𝑚2
𝑅𝑒 = 95500 > 2000
𝐿 𝑐⃗2
𝐽=𝑓∙ ∙
𝐷 2𝑔
𝑙𝑡 1 𝑚3
150 𝑙𝑡/𝑠 150 ×
𝑐⃗ = 𝜋 = 𝑠 1000 𝑙𝑡 ⟹ ∴ 𝑐⃗ = 2,12 𝑚/𝑠
2 2 𝜋 × 0,09 2
4 (0,30) 𝑚 4 𝑚
𝑚 𝑚
2,12 𝑠 × 0,30 𝑚 2,12 𝑠 × 0,30 𝑚
𝑅𝑒 = =
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2 1 𝑚2
0,01 𝑠 0,01 𝑠 ×
10000 𝑐𝑚2
𝑅𝑒 = 636000 > 2000
𝐷 0,30 𝑚
= = 857
𝑘 0,00035 𝑚
𝐷
Con 𝑅𝑒 = 6,36 × 105 y 𝑘 = 857 obtenemos: f=0,0205
I–C)
𝑐⃗ = 4,77 𝑚/𝑠
Para este último caso de régimen laminar puede aplicarse la expresión de Hagen –
Poiseuille cuya deducción se basa en la consideración de las características propias
de este régimen. La aplicación de los datos da:
II) Calcular el gasto de agua a 15℃ que escurre por una tubería de hormigón, de
diámetro D=30 cm; y que origina una pérdida de carga J=60 m.c.a en una longitud
L=3km.
Solución:
𝐿 𝑐⃗2
𝐽=𝑓∙ ∙
𝐷 2𝑔
3000 𝑚 𝑐⃗2
60 𝑚 = 𝑓 × × ⟹ 0,118 = 𝑓𝑐⃗2
0,30 𝑚 2 × 9,81 𝑚/𝑠 2
Se trata de una ecuación con dos incógnitas. La resolución de este problema puede
efectuarse en forma directa o por tanteos.