Professional Documents
Culture Documents
El presente resumen realizado, es sobre Notas sobre la teoría de la colonialidad del poder
y la estructuración de la sociedad en América latina”, del autor Pablo Quintero, este
mismo trata acerca la teoría de la colonialidad en América latina, la explicación de la
estructura social y poder en América latina durante el siglo XX, en el siglo xx los debates
teóricos sobre la cuestión del poder estuvieron profundamente ceñidos a dos principales
corrientes de la teoría social occidental y sus centros hegemónicos. Por un lado el
liberalismo, que tuvo como máximo agente contemporáneo a la obra de Talcott , y por
otra parte ese fragmento de la honda obra teórica de Karl Marx, que se denominó
materialismo histórico, fue representado por un cumulo de intelectuales apegados al
denominado Marxismo-Leninismo. Ambas corrientes teóricas fueron copiadas en
América latina. El poder comenzó a ser estudiado como un ejercicio básicamente
discursivo y representacional, las discusiones sobre la teoría social comenzaron a pulular,
componiéndose el debate entre modernidad y postmodernidad. En estos debates la
cuestión del poder se hizo aún más invisible al estar esencialmente abocados a la
descripción de los principales aspectos de la vida social y sus características. Hablar sobre
este tema poder de América Latina es verdaderamente interesante, ya que la nocion de
colonialidad del poder fue el termino dispuesto por Quijano para caracterizar un patron
denominante global propio del sistema-mundo, moderno/capitalista originado con el
colonialismo europeo, pues en realidad el conjunto de reflexiones que se articulan en
tomo a la idea de la colonialidad del poder representan mas bien una profunda perspectiva.
LA CONSTRUCCION DE LA NACIONES COMO PROBLEMA
HISTORIOGAFICO
El presente trabajo es un texto escrito por Tomas Pérez Vejo en el año 2003 en este se
encuentra una recopilación de información acerca del término nación y como con el
paso de la historia ha ido cambiando y se va adecuando a la modernidad. La nación es
un hecho histórico, a partir de finales del siglo XVIII nación y progreso se convirtieron
en las nuevas religiones de occidente, desplazando al cristianismo como base del mito,
la estética y la moralidad, las tres funciones de la religión. En el antiguo régimen había
convivido con otras formas de identidad colectiva, solapándose a menudo con ellas
religiones, estamentos, grupos familiares, etc. Había carecido de connotaciones políticas
precisas, se convierte en las nuevas sociedades burguesas, en la única forma de
legitimación del ejercicio del poder y, por lo tanto, en el fundamento último de la vida
política misma. Cada nación tiene su comportamiento hegemónico atreves del estado se
creó atreves de las religiones. El estado se solapa. A partir de finales del siglo XVIII los
obispos gobernaban sus espacios de territorio dependientemente aquí apareció el
término nación y progreso estos se convirtieron en las nuevas religiones de occidente,
siendo así un principio de uso político con esto se dice que las naciones no son
realidades objetivas, sino invenciones colectivas no es el fruto de una larga evolución
histórica. En conclusión se puede decir que la nación tuvo un gran cambio con el paso
del tiempo Al principio el termino era utilizado por la iglesia los cuales tenían espacios ya
demacrados para la administración después fueron sustituidos por el poder civil con este se
cambió las etnias y después se van convirtiendo en partes de una nación.
ECUADOR: NACIÓN, PUEBLOS Y EMANCIPACION