Paradoja de la Frugalidad

La paradoja de la frugalidad o del ahorro, es un fenómeno económico sucedido

cuando la población incrementa su nivel de ahorro, algo que tiende a suceder en
toda crisis, cuya consecuencia es la diminución del ingreso total y con ello,
paradójicamente, la disminución de la capacidad de ahorro. Es decir que entre más
se ahorra, menor capacidad de ahorro se tendrá.
Sucedeque cuando las personas incrementan su ahorro sin que haya aumento de
sus ingresos, que es justamente lo que sucede en tiempos de crisis, debe
necesariamente disminuir el consumo, lo que a su vez disminuye la demanda
agregada, la producción caerá y el ahorro total de la población será igual o más
bajo.
La razón es que el ingreso de una persona sólo es posible por el consumo de otra,
entonces sitodos ahorran más y consumen menos, la suma total del ingreso
disminuirá. De allí que ahorrar en tiempos de crisis, si bien es una buena idea
individualmente considerada, no lo es para la sociedad en general, puesto lo único
que hará será acentuar la crisis al disminuir la demanda.
El incremento del ahorro es posible sin dañar la economía, cuando hay también un
incremento del ingreso, pero elcomportamiento humano hace que se gaste más
cuando más se gana y se ahorre más cuando menos se gana, es decir, exactamente
lo contrario de lo que debería hacer si actuara con base a la reglas de la economía
y no con base a las emociones.

Observación:
No se debe olvidar que el ahorro permite algo también necesario en el sistema
económico actual: la inversión.
El dinero que las familias ahorran,es el dinero que empresarios e inversionistas
utilizan para financiar sus proyectos productivos, proyectos productivos que
generan ingresos y ofrecen la posibilidad de que la gente que participa en ellos se
incorpore al sistema obteniendo ingresos y con ello capacidad de consumo, lo que
nos lleva a concluir que el ahorro en este caso es muy positivo y necesario.
El ahorro sería malo bajo unahipótesis en que ese ahorro fuera retirado del sistema,
que fuera sacado de circulación, que es lo que sucede cuando alguien no ahorra su
dinero en una entidad financiera o en una inversión, sino que la guarda debajo del
colchón.
Si toda la sociedad decidiera meter sus ahorros debajo de la cama, sí habría un
gran efecto negativo en la economía, puesto que el capital como elemento
dinamizadorprincipal desaparecería, e impediría que los demás componentes de la
sociedad hicieran su trabajo, y desde este supuesto el ahorro sería malo para la
economía.
Introducción

El siguiente informe se desarrollará en base a las principales ideas planteadas en

el texto “la lógica oculta de la vida” de Tim Harford, particularmente se centra en su
último capítulo de revoluciones racionales.
El tema sebasa principalmente en las razones que conducen o que inevitablemente
encausan a aquel típico votante de elecciones a ser racionalmente ignorante y se
explica y analiza en profundidad lo que esto significa.
Este informe consta de 4 secciones a desarrollar que llevarán a entender por medio
de un profundo análisis de las ideas planteadas por el autor que serán llevadas al
plano del estudio económicoque nos atañe para éste curso de Teoría de Precios.
El primer apartado del desarrollo del informe expone las preguntas o ideas
económicas y conceptos que conforman los planteamientos del autor sobre las
revoluciones racionales. Luego, en la segunda parte se explican los mercados
involucrados en las ideas planteadas por el autor, los agentes económicos
involucrados en estos mercados y se analizagráficamente lo que ocurre con la
demanda y oferta de éste. Finalmente se exponen las hipótesis del autor junto con
la hipótesis alternativa que explica de una forma más cercana la hipótesis del autor.
Para finalizar se exponen las conclusiones obtenidas luego del trabajo realizado y
su posterior análisis que nos llevó a identificar las principales ideas del texto
estudiado