You are on page 1of 3

See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/312934927

ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE LADERAS Y


TALUDES CON LOS SOFTWARES SLIDE V7, RS2
V9 Y FLAC V8

Technical Report · January 2017


DOI: 10.13140/RG.2.2.12064.58884

CITATIONS READS

0 196

1 author:

Elvis Alcántara
Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca
6 PUBLICATIONS 1 CITATION

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Elvis Alcántara on 26 January 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


1 CUANDO UTILIZARLOS Para análisis con agua subterránea se requiere definirse un nivel Así los factores sísmicos se definen como:
freático en el diseño.
𝐾ℎ = (𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝑐)/2 y 𝐾𝑣 = (𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝑐)/4
1.1 Tipo de material Para el análisis de sismicidad se requiere las variables de
En los softwares RS2 y FLAC tener cuidado con la dirección de las
Tienen que tener un comportamiento homogéneo: Suelos (todo sismicidad (Kh y Kv) que se obtienen de la siguiente tabla 23.
fuerzas sísmicas aplicadas, en Slide la dirección por defecto del
tipo), macizos rocosos de baja calidad (GSI~<35) y de mediana 𝒂: Zonas 𝒃: Coeficiente Kh es a favor del talud y del Kv a favor de la gravedad.
calidad (GSI~<601) en condiciones especiales. sísmicas de amplificación 𝒄: Categoría del perfil estratigráfico
del Perú topográfica 2.4 Refuerzos
1.2 Tipo de movimiento en masa 1: Laderas y 0: S1 (Depósitos con niveles de más de 10m
1= 0.10 Se pueden modelar métodos de estabilización como: Soil nailing,
Donde la falla se genere en cualquier parte del cuerpo geológico: taludes con de arcillas/limos blandos con un índice de
2= 0.25 pendientes plasticidad alto (IP>40) y alto contenido de muros de contención, gaviones etc.
Deslizamientos rotacionales, flujos, avalanchas, reptaciones.
menores a 15°. agua. S2 (Depósitos de suelos
3= 0.35 1.2: Laderas y licuefactables, arcillas sensibles) 3 QUE SOFTWARE
2 QUE NECESITAMOS
4= 0.45 taludes aislados 1: A (Roca u otra formación geológica Se puede utilizar la siguiente tabla para elegir el software
2.1 Geometría del talud o ladera con pendientes similar a roca, incluyendo como máximo 5
indicado para cada análisis en investigación5.
mayores a 15°. m de material más débil en superficie)
Para taludes se puede obtener la geometría de sus parámetros 1.4: Taludes y 1.25: B (Depósitos de arena muy densa, SLIDE RS2 FLAC
de diseño. Para laderas se necesita un levantamiento laderas con gravas, o arcilla muy dura, de decenas de Elementos Diferencias
significante metros de espesor caracterizado por un Método Equilibrio límite
topográfico, se puede utilizar un DEM en instancias iniciales. finitos finitas
También se puede utilizar un modelo mixto, talud-ladera. menor grosor incremento de las propiedades mecánicas Creación de la Rápida/
de cresta que en profundidad). C (Depósitos de arena Rápida/no Lenta/lenta
geometría/grilla/ lenta/
de base, con densa o media, grava o arcilla dura con un necesita/rápida /rápida
materiales rápida
pendientes espesor de unas decenas hasta centenares Muchos (dovelas,
mayores a 30° de metros). E (Un perfil de suelo formado Método de análisis Único SRF
búsqueda de falla)
por una capa aluvial superficial. Circular o no
1.35: D (Depósitos de suelo suelto de Falla crítica Automático
Ejemplos de geometrías de taludes (izquierda) laderas (centro) y circular (definido)
cohesión media a no cohesivo, con o sin Deformaciones No Si
mixto (derecha). capas de débil cohesión, o de ligera a gran Estándares de diseño Si No
cohesión predominantemente).
2.2 Propiedades geomecánicas de los materiales Análisis multi- escenario Rápido Lento
Análisis probabilístico Rápido Lento Ausente
Para suelos se utilizan los parámetros de Mohr-Coulomb Personalización de los Alta (gráficos, membretes,
Baja
(cohesión y ángulo de fricción). Para macizos rocosos se utilizan resultados informes, etc.)
los parámetros de Hoek-Brown (𝜎𝑐𝑖 , 𝑚𝑏, 𝑠, 𝑎). Para ambos casos Licencias educativas Versiones
Ventajas en
se requiere las propiedades de peso unitario seco y saturado. (universidades) y versiones de de prueba
investigación
prueba (previo requerimiento) al instante
No olvidar que el software FLAC trabaja con Pa, Slide con KPa y A continuación se muestran los resultados de un análisis comparativo.
RS2 con MPa. Ejem.: ¡2 MPa = 2000 KPa=2000000 Pa!

2.3 Condiciones desencadenantes


En condiciones normales la gravedad es la que genera la
inestabilidad. Adicionalmente se pueden agregar cargas
puntuales o distribuidas (carreteras, edificios, etc.).

Ejemplo de una carga distribuida de 350 KN/m2, que


representan la carga de 35 TM.
Zonas sísmicas en el Perú y Cajamarca4. Geometría y propiedades del talud analizado.
En el software Slide v7 todos los métodos dan FS similares, pero
se recomiendan los que hagan equilibrios tanto de fuerzas como
de momentos14; además, para fallas circulares se recomienda el
método de búsqueda de falla Auto Refine Search, el cual
encuentra encuentran factores de seguridad que una grilla
restringida no. Para fallas no circulares se recomiendan los
métodos globales de Cuckoo Search y Simulated Annealing14.
Los softwares RS2 y FLAC tienen un método único de análisis
(SRF, Strength Reduction Factor) el cual define la superficie de ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DE
falla crítica automáticamente.
LADERAS Y TALUDES CON LOS
REFERENCIAS
1. Hoek E. Rock Mass Properties. In: Practical Rock Engineering. 2nd ed.
SOFTWARES SLIDE V7, RS2 V9 Y
2.
Toronto, Canada: Rocscience; 2007:190-236.
GeoStru Software. LoadCap. 2014. http://www.geostru.eu/es/.
FLAC V8
3. Comité Europeo de Normalización. Eurocode 8: Design of Structures for
Earthquake Resistance Part 5: Foundations, Retaining Structures and
Geotechnical Aspects. Bruselas, Bélgica; 1998.
4. Ministerio de Vivienda C y S. DECRETO SUPREMO N° 003-2016-VIVIENDA. El
Peruano- 576293. January 24, 2016:32.
5. Alcántara Quispe ER, Quispe Mamani CZ. Aplicación de los Métodos de
Equilibrio Límite, Elementos Finitos y Diferencias Finitas en el
Comportamiento de Laderas y Taludes Sector Calispuquio-Cajamarca. 2017.
6. Fellenius W. Calculation of the Stability of Earth Dams. In: Second Congress
on Large Dams, International Comission on Large Dams of the World Power
Conference, Vol 4. Wasington DC, USA; 1936:445-462.
ELVIS RUBÉN ALCÁNTARA QUISPE
7. Bishop AW. The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes. Ingeniero Geólogo
Geotechnique. 1955;5(1).
8. Janbú N. Stability Analysis of Slopes with dimensionless parameters. Harvard
GEOTADI SAC
Soil Mech Ser. 1954;56(1):811. FB: /geotadi
9. U.S. Army Corps of Engineers. Stability of Earth and Rock-Fill Dams. Cel: 976555870
Vicksburg, USA; 1970. E-mail: eralcantaraq@gmail.com
10. Lowe L, Karafiath L. Stability of Earth Dams upon Drawdown. In: Proceedings
of the First PanAmerican Conference on Soil Mechanics and Fundation
Engineering. Mexico D.F, Mexico: Mexican Society of Soil Mechanics;
Comparación de resultados con los softwares Slide v7 (arriba), RS2 v9 1960:537-552.
11. Spencer E. A method of analysis of the stability of embarkments assuming
(en medio) y FLAC v8 (abajo).
parallel inter-slice forces. Geotechnique. 1967;17(1):11-26.
Las condiciones de equilibrio satisfechas por los métodos de 12. Morgenstern N, Price V. The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces.
Geotechnique. 1965;15(1):79-93.
dovelas del software Slide v7 se muestran a continuación. 13. Sarma SK. Stability Analysis of Embarkments and Slopes. Geotechnique.
1973;23(3):423-433.
Condición de Equilibrio Satisfecha
Método 14. Rocscience. Rocscience Software Products. 2016.
Fuerzas Momentos https://www.rocscience.com.
Fellenius6 no si
Bishop Simplificado7 en x, no en y si
Janbú8 si si (corregido)
U.S. Cuerpo de Ing. 1 y 29 si no
Lowe-Karafiath10 si no
Spencer11
GLE/Morgenstern-Price12
si
si
si
si
2017
Sarma13 si si

View publication stats

You might also like