You are on page 1of 5

Obligaciones indivisibles

- Las obligaciones indivisibles recaen sobre objetos indivisibles.


- El pago de una obligación es indivisible  el deudor no puede obligar al acreedor a
que lo reciba en parte, salvo que exista acuerdo al respecto.
- Obligaciones indivisibles  el objeto que se debe: ya sea se trate de una obligación
de dar, hacer o no hacer.
o Son aquellas que recaen sobre un objeto de naturaleza indivisible, y es la
naturaleza de la cosa que se debe lo que hace a los codeudores pagar el total
de la obligación.
- El art. 1524 hace una primera distinción entre las obligaciones divisibles e invisibles.
- El art. 1525 dice: ‘el ser solidaria una obligación no le da el carácter de indivisible’.
o Es porque la obligación solidaria recae siempre sobre un objeto divisible y el
objeto no muta por el hecho de que se tenga que cumplir la obligación de
manera completa.
 La obligación es:
 O solidaria o indivisible, pero no las dos al mismo tiempo.
- El art. 1526 se refiere a las excepciones a la divisibilidad:

El artículo 1.526 comienza diciendo: “Si la obligación no es solidaria ni indivisible (es


decir, simplemente conjunta), cada uno de los acreedores puede sólo exigir su cuota, y cada
uno de los codeudores es solamente obligado al pago de la suya; y la cuota del deudor
insolvente no gravará a sus codeudores. Exceptúense los casos siguientes”:

1. La acción hipotecaria o prendaria se dirige contra aquel de los codeudores que posea,
en todo o parte, la cosa hipotecada o empeñada.
El codeudor que ha pagado su parte de la deuda no puede recobrar la prenda u obtener
la cancelación de la hipoteca, ni aun en parte, mientras no se extinga el total de la deuda;
y el acreedor a quien se ha satisfecho su parte del crédito, no puede remitir la prenda o
cancelar la hipoteca, ni aun en parte, mientras no hayan sido enteramente satisfechos sus
coacreedores.

- Hay una obligación garantizada por una hipoteca o prenda.


- La acción hipotecaria o prendaria se dirige contra el que posee la cosa.
o Se demanda por el total de la obligación a uno de los codeudores.
- Distinguir entre la obligación principal y la accesoria:
o La principal es el pago de la deuda y es indivisible.
o Como lo accesorio sigue lo principal  extinguida la deuda, se entiende por
extinguida la hipoteca.

1
2. Si la deuda es de una especie o cuerpo cierto, aquel de los codeudores que lo posee es
obligado a entregarlo.

- El deudor que pose la cosa debe entregarla.


- Se refiere a la entrega material, no jurídica que es indivisible.

3. Aquel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho imposible el cumplimiento
de la obligación, es exclusiva y solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor.

- Se refiere a una indemnización de perjuicios por incumplimiento de un codeudor.


- El deudor que es culpable, es responsable de los prejuicios ocasionados al acreedor.
- ‘solidaridad’ no esta en un sentido técnico, sino que para significar que responde solo
por la totalidad de perjuicios.

‘4.(Inciso 1) Cuando por testamento o por convención entre los herederos, o por la
partición de la herencia, se ha impuesto a uno de los herederos la obligación de pagar
el total de una deuda, el acreedor podrá dirigirse o contra este heredero por el total de la
deuda, o contra cada uno de los herederos por la parte que le corresponda a prorrata.

- Pago de una deuda impuesta a un heredero: las deudas del causante se reparten entre
los herederos a prorrata de su interés en la herencia.
- Lo dispuesto por el causante, o lo acordado por los herederos, o determinado en la
partición (en el sentido de hacer una división diferente)  no obliga a los acreedores;
sino que ellos pueden a su elección:
 Dirigirse por el total en contra del heredero al que se le impuso la
deuda o;
 Bien en contra de cada heredero por su cuota.
- Esta norma va en beneficio del deudor  para que aumente la posibilidad de que le
paguen.

(Inciso 2) Si expresamente se hubiere estipulado con el difunto que el pago no pudiese


hacerse por partes, ni aun por los herederos del deudor, cada uno de éstos podrá ser
obligado a entenderse con sus coherederos para pagar el total de la deuda, o a pagarla él
mismo, salva su acción de saneamiento.

- Indivisibilidad estipulada con el causante: en este caso, cada heredero puede ser
obligado a entenderse con sus coherederos para pagar el total de la deuda, o a pagarla
él mismo.
- El acreedor puede cobrarle el total de la deuda a un coheredero, pero da la opción el
articulo a que el coheredero que se ponga de acuerdo para pagar la deuda con los
demás coherederos.
- Da la posibilidad de que el causante pacte la indivisibilidad con el acreedor:

2
Pacto de indivisibilidad:
 Las partes del pacto: El causante en vida y el acreedor.
 ¿A qué obliga el pacto?:
- A que un heredero, en un plazo que fija el tribunal, se ponga de acuerdo con los
coherederos para el pago de la obligación.
- A que uno de los coherederos pague el total de la deuda. El heredero que paga el
total mantiene la acción de saneamiento o reembolso en contra de los otros
herederos.
 Es accidental, por lo que debe acordarse en términos expresos.
 El pacto de indivisibilidad recae sobre la fase pasiva de la obligación, no activa. Por
eso, si hay varios coherederos del acreedor, ellos solamente pueden exigir al deudor
o a los herederos del deudor su parte o cuota.
 ¿Es necesario que haya pluralidad de sujetos en la obligación originaria? No.

- La solidaridad y la invisibilidad no pueden coexistir en una misma obligación


porque recaen en objetos distintos.
o Lo que si puede haber es que respecto de uno de los codeudores solidarios
de una obligación se haya pactado la indivisibilidad para sus herederos.

(Inciso 3) Pero los herederos del acreedor, si no entablan conjuntamente su acción, no


podrán exigir el pago de la deuda, sino a prorrata de sus cuotas.’

- No cabe la indivisibilidad de pago activa: si los herederos del acreedor no entablan


conjuntamente su acción, solo puede exigir el pago de su cuota.

5. Si se debe un terreno, o cualquiera otra cosa indeterminada, cuya división ocasionare


grave perjuicio al acreedor, cada uno de los codeudores podrá ser obligado a entenderse
con los otros para el pago de la cosa entera, o a pagarla él mismo, salva su acción para
ser indemnizado por los otros.
Pero los herederos del acreedor no podrán exigir el pago de la cosa entera sino
intentando conjuntamente su acción.

- La indivisibilidad en la deuda de dar un bien inmueble:


o El acreedor puede demandar a cualquiera de los codeudores y después
entre ellos se pueden poner de acuerdo para el pago de la deuda.

6. Cuando la obligación es alternativa, si la elección es de los acreedores, deben hacerla


todos de consuno; y si de los deudores, deben hacerla de consuno todos éstos.

- Indivisibilidad de las obligaciones alternativas.


- Es necesario que entre todos los deudores se pongan de acuerdo sobre con que
se va a pagar, ya que no se puede dividir el cumplimiento de la obligación entre
una de las cosas y las otras.

3
Efectos de la indivisibilidad
Los efectos de las obligaciones indivisibles se refieren a las obligaciones que no permiten
división en cuanto a su cumplimiento.

Artículo 1.527:
- Cada uno de los deudores tiene que satisfacer del todo la deuda, aun cuando no se haya
estipulado solidaridad, porque el objeto es indivisible y, por lo tanto, no hay otra manera de
cumplir con la obligación.
- Derecho del acreedor  tiene derecho a exigir el total.

Artículo 1.528:
- Se refiere a la situación de los herederos  Los herederos heredan la obligación.
- ¿Cómo se cumple la obligación?  Para poder cumplir con la obligación, los herederos del
deudor no pueden dividirla, sino que tienen que satisfacerla en el todo.
o Lo mismo sucede con los herederos del acreedor: cada heredero puede exigir el total.

Diferencias entre la invisibilidad y la solidaridad:


o La solidaridad no es transmisible, sino que se tiene que pactar expresamente, ya sea
por ley, convención o testamento, mientras que la indivisibilidad sí.

Conflicto aparente entre los artículos 1528 y 1526:


El artículo 1.528 no debiese entrar en conflicto con el 1.526, porque se refieren a cosas
distintas: a las obligaciones indivisibles y a las que no son solidarias ni indivisibles,
respectivamente.

¿Qué pasa si en una obligación indivisible se pacta la indivisibilidad y llega un heredero del
acreedor exigiendo el cumplimiento de la obligación alegando que también se pactó una
indivisibilidad respecto de los herederos del deudor?
o En ese caso es irrelevante si se pactó o no la indivisibilidad, porque la obligación es
por su naturaleza indivisible y, por lo tanto, no hay otra manera de poder cumplirla.

En relación con la prescripción:


El artículo 1.529 dice: “la prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores de la
obligación indivisible, lo es igualmente respecto de los otros”.

o Comparación con la solidaridad:


 En la solidaridad es posible que haya una prescripción que beneficie a unos
codeudores y no a otros, porque puede haber pluralidad de vínculos.
 En las obligaciones indivisibles, en cambio, no puede haber pluralidad de
vínculos, por lo que la prescripción opera para todos los codeudores por igual.

Art. 1530  Plazo para que los deudores se entiendan.


- Demandado uno de los deudores, puede pedir un plazo para entenderse con los demás
deudores, a fin de cumplir entre todos. Esta es una excepción dilatoria que no cabe si
la obligación es de tal naturaleza que él solo pueda cumplirla (Art. 1530 CC).

4
- En algunos casos se le da un plazo al deudor de una obligación indivisible para que
vea cómo puede cumplir la obligación. El plazo lo determina el juez, es prudencial.

Extinción de la obligación  Art. 1531


- El cumplimiento de la obligación por cualquiera de los deudores la extingue para
todos (Art. 1531 CC).

Facultad restringida de los acreedores  Art. 1532


Ninguno de los coacreedores puede, sin el consentimiento de los demás, remitir la deuda o
recibir el precio de la cosa (Art. 1532 CC).

Es diferente a lo que se plantea en la solidaridad  Art. 1513

Acción de perjuicios es divisible:


Es divisible porque recae sobre un objeto divisible: pagar un monto en dinero.
- Si se produce un cumplimiento tardío, cada acreedor puede demandar los perjuicios a los
deudores, pero solo respecto de su parte o cuota.
- Si el cumplimiento tardío se produjo por culpa de uno de los deudores, paga los perjuicios
aquel deudor que hizo imposible el cumplimiento de la obligación.
El artículo 1.533, en su inciso 2º, reafirma lo anterior

You might also like