Mojabilidad Literatura Encuesta- Parte 1: Rock/aceite/Salmuera las interacciones y los efectos

de manipulación básica sobre mojabilidad.

Resumen. La mojabilidad es un factor importante que controla la ubicación, flujo y distribución de

fluidos en un depósito. La mojabilidad de un núcleo que afectará a casi todos los tipos básicos de
análisis, incluida la presión capilar, permeabilidad relativa de inundación, comportamiento,
propiedades eléctricas, y simulaciones de recuperación terciaria. Los resultados más precisos se
obtienen cuando nativos 'estado restaurado o núcleos se ejecutan con petróleo crudo nativo
y salmuera al depósito de presión y temperatura. Estas condiciones proporcionan núcleos que
tienen la misma fluidez que el depósito.

La mojabilidad de un depósito de roca de agua-húmeda puede ser alterado por la adsorción de los
compuestos polares y/o la deposición de materia orgánica que fue originada en aceite crudo. El
grado de alteración es determinado por la interacción de los constituyentes del aceite, la superficie
del mineral y el empate salmuera química. Los procedimientos para la obtención de airada-inato,
limpiado y restaurado-estado núcleos son discutidos, como los efectos de la heterogeneidad, la
preservación, y condiciones experimentales en la mojabilidad. También se examinan los métodos
para controlar artificialmente la mojabilidad durante experimentos de laboratorio.

Introducción

Este documento es el primero de una serie de encuestas sobre la literatura de los efectos de la
mojabilidad de análisis básico. Cambios en la mojabilidad ha demostrado afectar capilar presión,
permeabilidad relativa, comportamiento de inundación, dispersión de trazadores, recuperación
terciaria simulado, saturación de agua irreducible (IWS), residual, aceite saturado (ROS), y
propiedades eléctricas. Para el análisis de la base para predecir el comportamiento de un depósito
con exactitud, la mojabilidad de un núcleo debe ser el mismo que el de la mojabilidad de la roca
reservorio inalteradas. Se produce un problema grave porque muchos aspectos básicos de manejo
pueden afectar drásticamente la mojabilidad.

Agua-Humedo, Aceite-Humedo neutralmente y húmedo. La mojabilidad es definido como "la

tendencia de un fluido para untar o adherir a una superficie sólida en presencia de otros fluidos
inmiscibles. " en una roca/aceite/Salmuera sistema, es una medida de la preferencia que la roca
tiene para el agua o aceite. Cuando la roca está mojada con agua, existe una tendencia de agua
para ocupar los poros pequeños y ponerse en contacto con la mayoría de la superficie de la roca.
Asimismo, en un sistema húmedo de petróleo, la roca es preferentemente en contacto con el aceite;
la ubicación de los dos fluidos se invierte desde el agua húmeda, y aceite de caso ocuparán los
poros pequeños y póngase en contacto con la mayoría de la superficie de una roca. Es importante
señalar, sin embargo, que el término mojabilidad se utiliza para la humectación de la roca y de
preferencia no se refieren necesariamente a que el líquido que está en contacto con la roca de
amarre en cualquier momento dado.

Por ejemplo, considere un núcleo de arenisca limpio que está saturado con aceite refinado. Aunque
la superficie de la roca está recubierto con aceite, el centro de la arenisca es todavía agua
preferentemente húmedo. Esta preferencia puede demostrarse humectante permitiendo el agua para
empaparnos en el núcleo. El agua desplazará el aceite desde la roca ,superficie, indicando que la
superficie de la roca "prefiere"? Para estar en contacto con el agua en lugar de aceite. De igual
manera, un núcleo saturado con agua es húmedo-aceite si el aceite se embeben en el núcleo y
desplazar el agua de la superficie de una roca. En función de las interacciones específicas del rock,
aceite y salmuera, la mojabilidad de un sistema pueden variar desde fuertemente húmedo para
agua -aceite fuertemente mojado. Cuando la roca no su fuerte preferencia por petróleo o agua, se
dice que el sistema está en punto muerto (o intermedio) humectabilidad. Además del intenso y
humectabilidad neutral, un tercer tipo es fraccionario mojabilidad, donde las diferentes áreas del
núcleo han escrito diferentes preferencias.

La mojabilidad de la roca/sistema de fluidos es importante porque es un importante factor que

controla la ubicación, flujo y distribución de fluidos en un depósito. En general, uno de los fluidos en
un medio poroso de humectabilidad uniforme que contiene al menos dos fluidos inmiscibles será la
humectación de líquido. Cuando el sistema está en equilibrio, el humectante líquido ocupan
completamente los más pequeños poros y estar en contacto con la mayoría de la superficie de la
roca (suponiendo, por supuesto, que la saturación del fluido humectante es suficientemente alta).
El líquido no humectado ocupará el centro de los poros de mayor tamaño y formar glóbulos que se
extienden a lo largo de varios de los poros.

En el resto de este estudio; los términos humectación y líquido no humectado se utilizarán además
para agua y aceite húmedo-húmedo. Esto nos ayudará a sacar conclusiones sobre un sistema con
la humectabilidad opuesto. El comportamiento del aceite en un sistema de pulverización de agua es
muy similar al comportamiento del agua en un aceite húmedo en uno de ellos, por ejemplo,
generalmente se supone que para un sistema con una fuerte preferencia de humectación, el
humectante-fase de permeabilidad relativa sólo es una función de su propia saturación-es decir, no
muestra, histéresis.

Owens y Archer mide la permeabilidad del drenaje de aceite/gas, donde el petróleo fue la
humectación enérgicamente el líquido y lo comparó con el agua/aceite de permeabilidad relativa de
imbibici�, donde el agua se ate firmemente líquido humectante. El agua- permeabilidad reIativa
(fuertemente el agua-sistema húmedo) era una continuación de la permeabilidad relativa de drenaje
de aceite (aceite firmemente-sistema húmedo), demostrando la analogía entre sistemas de
mojabilidad opuesto.

Históricamente, todos los depósitos de petróleo que se creía eran fuertemente el agua-húmedo. Esto
se basa en dos hechos importantes. En primer lugar, casi todas las rocas sedimentarias están
limpios de agua fuertemente-húmedo. Segundo, arenisca embalses fueron depositados en entornos
acuosos en aceite que migrarán posteriormente. Se suponía que el agua coronada impediría que el
aceite toque la superficie de las rocas. En 1934, se dio cuenta de que algunos productores corte
embalses fueron, de hecho, aceite firmemente-húmedo. Él encontró que las superficies de cuarzo de
la arenisca Tensleep en Wyoming había adsorbido hidrocarburos pesados en capas sobre 0.7pm
gruesos (aproximadamente 1.000 moléculas) tan firmemente que no pueden ser destituidos por
gasolina o disolventes diversos. Cuando la película de hidrocarburos fue removido por, disparando el
núcleo, la película podría ser restaurado por remojar los núcleos en crudo de la noche a la mañana.

Ejemplos de otros embalses que son generalmente reconocidos como fuertemente húmedo de
aceite son las arenas del Bradford, Pensilvania, la piscina y el Ordovícico arenas del campo de la
ciudad de Oklahoma. Más recientemente, Treiber. Utiliza el agua avanza el ángulo de contacto para
examinar la mojabilidad de 55 depósitos de aceite. En este procedimiento, la formación sintéticos
desoxigenada salmuera y muertos crudos anaeróbica fueron probados en cristales de cuarzo y
calcita en la temperatura del depósito. El contacto de ángulos (medida a través del agua) del 0 al 75°
[0 a 1,3 rad] fueron considerados mojado con agua de 75 a 105° [1,3 t6 1,83 rad], en

Termediate mojada; y desde 105 a 180° [1,83 a 3:14 rojo], aceite-húmedo. Como se resume en la
Tabla 1, 37 de los embalses probados fueron clasificados como "petróleo húmedo, 3 eran de la
mojabilidad intermedia, y 15 eran mojados con agua. La mayoría de los reservorios de petróleo
húmedo fueron levemente húmedo-aceite, con un ángulo de contacto entre 120 y 140° [2:1 y 2,4
rad]. Los depósitos de carbonato, incluido el 8% eran mojados con agua, 8% fueron intermedios, y
un 84% eran de petróleo húmedo. La mayoría de los depósitos de carbonato fueron desde el oeste
de Texas, sin embargo, por lo que hay un sesgo en los datos geográficos.

Treiber. Advirtió que estos resultados no pueden considerarse verdaderamente representativo de un

muestreo aleatorio de depósitos de petróleo. Las muestras fueron sesgada porque (1) todas las
operaciones eran de la misma compañía, (2) la mayoría estaban siendo examinados por algún tipo
de inundaciones, y (3) algunos de los embalses han demostrado un comportamiento inusual. Una
cuarta consideración es cuánto el uso de desgasificado líquidos en lugar de la verdadera formación
líquidos afectados la mojabilidad comportamiento en las pruebas de ángulo de contacto.

Como, se discutirá más adelante, probablemente esto provoca una sobreestimación de la humedad
de aceite. Por lo tanto, el gran porcentaje de depósitos que se encontró petróleo húmedo es menos
importante que las indicaciones generales que no todos los embalses están agua-
humedo humectabilidad y que el depósito varía ampliamente.

Póngase en contacto con el ángulo de las mediciones hechas por Chilingar y Yen, sugieren que la
mayoría de depósitos de carbonatos van desde neutral a aceite-húmedo. Ellos midieron la
mojabilidad de 161 caliza dolomítica, piedra caliza, Dolomita calcica y núcleos. Los machos
probados incluido (1) 90 núcleos Asmari calizas y dolomitas de Oriente Medio (2) 15 núcleos de
dolomita del oeste de Texas; (3) 3 núcleos de Madison limestone de Wyoming; (4) 4 núcleos de
carbonato de campos de petróleo mexicano; (5) 4 núcleos Rengiu carbonato del campo petrolífero
en la República Popular de China;" (6) con 16 núcleos de carbonato de Alberta (7) 19 núcleos de tiza
en el Mar del Norte; (8) 5 muestras procedentes de la India; y (9) 5 muestras de campos de petróleo
soviético en la región Urals-Volga. La tabla 2 muestra la distribución de mojabilidad con el 80% de
los depósitos de petróleo húmedo o mojado con aceite enérgicamente. Algunos de los depósitos de
petróleo húmedo firmemente estaban mojadas de aceite debido a una capa de betún. Tenga en
cuenta que el rango de ángulos de contacto considerado neutral humedo es menor que el rango
indicado en la Tabla 1. Esto demuestra la variación , de un papel a otro de los ángulos de corte entre
los diferentes estados de humectación.

Como se explica en más detalle más adelante, la roca del depósito puede cambiar desde su original,
fuertemente de agua está mojado por la adsorción de los compuestos polares y/o la deposición de
materia orgánica originalmente en el petróleo crudo. Algunos aceites crudos de petróleo hacen una
roca mojada, depositando una gruesa película orgánica en las superficies minerales. Otros aceites
crudos contienen compuestos polares que pueden ser adsorbidas a hacer la roca más aceite-
humedo. Algunos de estos compuestos son suficientemente soluble en agua para pasar a través
de la fase acuosa de la roca.

Humectabilidad fraccional. La realización que el rock mojabilidad puede verse alterada por los
componentes del petróleo crudo adsorbable llevó a una idea de que formas heterogéneas de
la mojabilidad existen en roca del depósito. Generalmente, la intención superficie de roca del
depósito está compuesto de muchos minerales con diferentes propiedades de adsorción y química
de la superficie, lo que puede dar lugar a variaciones en la humectabilidad. Humectabilidad
fraccional también llamado heterogéneos, manchado, o Pelícano mojabilidad-fue propuesto por
Brown y Fatt y otros. En mojabilidad fraccional, componentes de petróleo crudo son fuertemente
adsorbidas en determinadas zonas de la roca, de modo que una parte de la roca está muy mojada
de aceite, mientras que el resto está muy mojada en agua. Tenga en cuenta que esto es
conceptualmente diferente de la mojabilidad intermedia, lo que supone que todas las porciones de la
superficie de la roca tienen una ligera pero igual preferencia a ser humedecido con agua o aceite.

TABLA 1—DISTRIBUCION DE TANQUE DE RESERVA DE MOJABILIDAD BASADA EN UN

CONTACTO DE ANGULO

contacto de Silicato Total

inclinacion Carbonato
Deposito de Deposito de
(diversos
agua Deposito de agua
grados)
agua

Agua-humedo 0 hasta 75 13 2 15

humedad 75 hasta 105 2 1 3

intermedia

aceite- 105 hasta 180 15 22 37

humedo

total 25 55
30

Humectabilidad mezclada. Salathiel introdujo el término humectabilidad mezclada para un tipo

especial de humectabilidad fraccional en el cual las superficies mojadas por el aceite forman caminos
continuos a través de los poros más grandes. Los poros más pequeños permanecen en el agua
húmedos y no contienen petróleo. El hecho de que todo el petróleo en una humectabilidad mezclada
está localizado en los poros más grandes mojados por el petróleo, hace que una permeabilidad
pequeña de aceite húmedo pero finita exista bajo saturaciones de aceite muy bajas. Esto es lo que
permite el drenaje de petróleo durante una inundación para seguir hasta las saturaciones muy bajas
de petróleo alcanzadas. Note que la principal distinción entre mezclado fraccional y humectabilidad
es que ésta última no implica ningunos lugares específicos para el aceite húmedo de superficies ni
rutas continuas de aceite húmedo.

Salathiel visualiza la generación de humectabilidad mezclada de la siguiente manera.- Cuando el

petróleo inicialmente invadió originalmente el agua húmeda de depósito, esta agua desplazada
desde los poros de mayor tamaño, mientras que los poros más pequeños seguían llenos de agua por
las fuerzas capilares. Una humectabilidad mezclada ocurre si el aceite depositado a una capa de
material orgánico mojado por el petróleo solamente en aquellas superficies de roca que estaban en
contacto directo con el aceite pero no sobre las superficies cubiertas de salmuera. Los depósitos de
aceite húmedo no se forman en los pequeños poros llenos de agua, permitiéndoles permanecer
húmedos. La pregunta que Salathiel no abordó fue cómo el aceite primero entró en contacto directo
con la roca. Como el aceite se mueve en los poros más grandes, una fina capa de agua intersticial
permanece en las paredes de los poros, impidiendo que el aceite entre en contacto con la roca. Sin
embargo, en ciertas condiciones, la película de agua que separa el crudo y la superficie del mineral
pueden romperse. Hall et al y Melrose recientemente desarrollaron un modelo teórico para la
estabilidad de estas finas películas de agua que muestra la película del agua más fina y delgada
mientras más aceite entra en la roca. La película de agua es estabilizada por fuerzas electroestáticas
derivadas de capas eléctricas dobles en el aceite/agua y agua/roca de interfaces. Como el grosor de
la película de agua se reduce aún más, se alcanza un grosor crítico donde las películas de agua en
los poros de mayor tamaño se vuelven inestables. Las películas se rompen y se desplazan,
permitiendo que el aceite se ponga en contacto con la roca.

Estado nativo, limpiado y estado restaurado de núcleos. Los núcleos en tres diferentes estados
de conservación se utilizan en el análisis de la base: estado nativo, limpiado y restaurado del estado.
Los mejores resultados para el análisis de flujo de tipo multifásico se obtienen con núcleos de estado
natal, donde las alteraciones de la humectabilidad de la roca reservorio inalteradas son minimizadas.
En este conjunto de documentos el término "estado-nativo" se utiliza para cualquier núcleo que fue
obtenido y almacenado por métodos que preservan la humectabilidad del depósito. No se hace
ninguna distinción entre los núcleos tomados con agua o aceite a base de líquidos, mientras que el
nativo de la humectabilidad se mantiene. Sin embargo, algunos papeles se distinguen sobre la base
de fluido de perforación. En estos documentos, "estado-nativo" sólo se refiere a la extracción de
muestras con un filtrado de aceite adecuado del tipo de perforación, barro, que mantiene implicada la
original saturación de agua. "Estado-fresco” se refiere a un núcleo sin alterar la humectabilidad que
fue tomada con un lodo de perforación a base de agua que no contiene compuestos que pueden
alterar la humectabilidad del núcleo. Aquí, el término estado-nativo es utilizado para ambos casos.

El segundo tipo de núcleo es limpiar el núcleo, donde se hace un intento para eliminar todos los
líquidos y materiales orgánicos adsorbidos por disolventes que fluyen a través de los núcleos. Los
núcleos son generalmente limpiados fuertemente con agua y sólo debe ser utilizada para las
mediciones como porosidad y permeabilidad al aire donde la humectabilidad no afectará los
resultados.

El tercer tipo de núcleo es el núcleo de estado restaurado, en el que se restaura la humectabilidad

nativa por un proceso de tres pasos. El núcleo es limpiado y luego saturado con salmuera, seguido
por el crudo. Por último, el núcleo está envejecido a temperatura de depósito de aproximadamente
1.000 horas. Los métodos utilizados para obtener los tres tipos diferentes de núcleos serán
discutidos más adelante en mayor detalle.

TABLA 2. Distribución de depósitos de mezclado carbonatados.

Contacto Porcentaje
del depósito
Angulo

(grados)

Humedad 0 a 80 8

Humedad 80 a100 12
intermedia

Aceite 100 a 160 65

húmedo

Aceite 160 a 180 15

firmemente
húmedo

Factores que afectan la humectabilidad del depósito original.

La fuerte agua humedad de la mayoría de los depósitos minerales puede ser alterada por la
adsorción de compuestos polares o la deposición de materia orgánica que estaba originalmente en el
aceite crudo. Los agentes tenso-activos en el aceite generalmente se creen que son compuestos
polares que contienen oxígeno, nitrógeno o azufre. Estos compuestos contienen un polar y un
extremo de hidrocarburos. El extremo polar se adsorbe en la superficie de la roca, exponiendo al
final de hidrocarburos y haciendo la superficie más aceite húmedo. Experimentos han demostrado
que algunos de estos surfactantes naturales son suficientemente solubles en agua para adsorber en
la superficie de la roca después de pasar por una fina capa de agua.

Además de la composición del aceite, el grado al cual la humectabilidad es alterada por estos
surfactantes también está determinado por la presión, la temperatura, la superficie mineral y
salmuera química, incluida la composición iónica y pH. Los efectos de la presión y la temperatura
serán discutidas más adelante en la sección sobre las condiciones experimentales. La importancia
de la superficie del mineral se muestra mediante la medición del ángulo de contacto discutido
anteriormente, en la cual una gran mayoría de los depósitos de carbonatos de prueba fueron aceite
húmedo, mientras que muchos de los embalses de arenisca fueron agua-húmedo. Varios
investigadores han encontrado que algunos compuestos polares afectan a la humectabilidad de
arenisca y superficies de carbonato de diferentes maneras. La química de la salmuera también
puede afectar la humectabilidad. Cationes multivalentes a veces mejoran la adsorción de
surfactantes en la superficie del mineral. El pH de la salmuera es también importante en la
determinación de la humectabilidad y otras propiedades interfaciales del sistema
crudo/salmuera/sistema de roca. En alcalinos las inundaciones, por ejemplo, sustancias alcalinas
pueden reaccionar con algunos crudos para producir surfactantes que alteran la humectabilidad.

Compuestos tenso-activos en el petróleo crudo. Mientras que los componentes tenso-activos de

crudo se encuentran en una gama de fracciones de petróleo, son más frecuentes en las fracciones
más pesadas del crudo, tales como resinas y asfaltenos. Estos surfactantes se cree que son
compuestos polares que contienen oxígeno, nitrógeno, y/o azufre. Los compuestos de oxígeno, que
son normalmente ácidos, incluyen los fenoles y un gran número de diferentes ácidos carboxílicos.
Seifert y Howells demostraron que los ácidos carboxílicos son interfaciales activos al pH alcalino. Los
compuestos de azufre son los sulfuros y tiofenos con pequeñas cantidades de otros compuestos,
tales como mercaptanos y polisulfuros. Los compuestos de nitrógeno son generalmente básicos o
neutros e incluyen los carbazoles, amidas, piridenes, quinolines y porfirinas. Las porfirinas pueden
formar complejos de metal activo/porfirina complejos con una serie de metales, incluyendo vanadio,
níquel, hierro, cobre, zinc, titanio, calcio y magnesio.

Porque los tensioactivos en el petróleo crudo se componen de un gran número de químicos muy
complejos que representan una pequeña fracción de crudo, identificar qué compuestos son
importantes en la alteración de la humectabilidad que no ha sido posible. Además, intenta
correlacionar propiedades crudo a granel con la habilidad del crudo para alterar la humectabilidad
que ha sido infructuosa. McGhee y otros, saturados núcleos de Berea con salmuera, aceite les
inundó a IWS con diferentes crudos, luego incubadas a 140° F (60° C) por 1,000 horas para permitir
que la humectabilidad alcanzara el equilibrio. La Dirección de Minas de los Estados Unidos (USBM)
el índice de humectabilidad fue medido y comparado con las propiedades del grueso crudo. No
encontraron ninguna correlación entre el índice de la USBM y tensión interfacial (IFT), contenido de
ácidos orgánicos, el porcentaje de nitrógeno, azufre o porcentaje del crudo. Cuiec midió el índice de
mojabilidad de Amott de núcleos de estado restaurado y no encontró correlación entre la mojabilidad
y cantidades de ácidos, bases, compuestos aromáticos, resinas, nitrógeno o azufre. En todos los
casos, cuando el estado restaurado de núcleos mojados de agua, los crudos y asfaltenos tenían bajo
contenido de azufre. Sin embargo, otros crudos y asfaltenos de bajo contenido de azufre representan
núcleos neutralmente o aceite húmedo.

Experimentos que determinaron el carácter general de los tensioactivos y las fracciones de petróleo
crudo en el que están concentrados sin tratar de determinar exactamente qué compuestos provocan
alteración de la humectabilidad que han tenido más éxito. Johansen y Dunning, encontraron que los
asfaltanos eran responsables de cambiar algunos sistemas de crudo de aceite/agua/sistemas de
fibra de vidrio de agua-húmedo a aceite húmedo. El sistema, era aceite-húmedo cuando se utilizó el
crudo pero de agua-húmeda cuando se utilizó el pequeño desasfaltado con crudo.

que asfaltenos fueron responsables de cambiar algunas de petróleo crudo/agua/sistemas de fibra de

vidrio de agua-aceite húmedo-húmedo. El sistema ,era de petróleo húmedo cuando el crudo fue
utilizado pero el agua húmeda cuando el crudo desasfaltado fue utilizado. La adición de una cantidad
muy pequeña (0,25%) de la totalidad de crudo a la desasfalteno restauró el crudo de aceite
humectante del sistema. Donaldson yCrocker y midieron la alteración de la humectabilidad causada
por los compuestos polares extraídos de diferentes aceites minerales. Primero, la humectabilidad. En
primer lugar, la humectabilidad de una serie de tapones de Berea no contaminadas se midió con
salmuera y un aceite mineral refinado. El índice promedio de humectabilidad USBM fue de 0.81, o
fuertemente agua-húmeda. Después de la limpieza, se midió el índice de humectabilidad USBM de
los tapones con salmuera y una mezcla de 5% de los compuestos orgánicos polares extraídos en el
refinado de aceite mineral. Los tapones fueron significativamente menos de agua-húmeda con
índices de humectabilidad USBM desde 0.45 (agua-húmedo) a -0,9 (neutral-mojada), demostrando
que los compuestos polares en crudo pueden modificar la humectabilidad. Note que al parecer no
había tiempo de envejecimiento con los compuestos polares en los tapones, así que las
humectabilidades en equilibrio pueden ser más fuertemente de aceite-húmedo.
Varios investigadores, analizaron la alteración de humectabilidad de compuestos extraídos de
núcleos. Jennings retira una porción de la alteración de humectabilidad de compuestos extraídos de
una base de agua-húmeda y un núcleo con con tolueno, seguido por una mezcla cloroformo/metanol.
Una prueba de imbibición demostró que algunos de los compuestos de alteración de humectabilidad
habían sido retirados durante la segunda extracción porque el núcleo era más húmedo de agua. El
material extraído durante la segunda extracción contenía las porfirinas y de elevado peso molecular
parafínicos y compuestos aromáticos.

Denekas y otros., utiliza un proceso de destilación para separar aceites crudos en fracciones de
diferente peso molecular. Un núcleo limpio y seco se saturó con la fracción de petróleo crudo para
ser probado, entonces envejecido durante 24 horas. Una prueba de imbibición basada en la tasa
relativa de imbibición era utilizada para determinar la alteración de la humectabilidad. El crudo
original y el residuo más pesado después de la destilación tuvieron mayor efecto en la
humectabilidad; eran los únicos líquidos que hicieron el mojado aceite de la roca. Esto implica que
una porción considerable de la surfactantes, en el aceite crudo tenía un gran peso molecular.
Muchas de las fracciones de bajo peso molecular, sin embargo, también disminuyeron la
humectabilidad de agua, demostrando que los tensioactivos en crudo tienen un amplio rango de
pesos moleculares. Cuiec obtuvo resultados similares. Tenga en cuenta que Denekas y otros. y
Cuiec utilizan ambos núcleos secos y la adsorción de los compuestos de alteración de
humectabilidad probablemente habría sido alterado si los núcleos contenían salmuera durante el
proceso de envejecimiento.

Varios investigadores han examinado los materiales interfaciales activos que se concentran en la
interfase aceite/agua. Generalmente, estos materiales también pueden ser adsorbidos en la
superficie de la roca para modificar la mojabilidad. Bartell y Niederhauser lograron separar estos
materiales del aceite crudo y encontraron que forman una sustancia dura, negra y no cristalina que
fue asfáltica en la naturaleza.

Adsorción a través de películas de agua. Experimentos han demostrado que los surfactantes
naturales en crudo son suficientemente solubles en agua se adsorben sobre la superficie de la roca
después de pasar por una fina capa de agua. Comparando las medidas de adsorción de asfaltenos
en núcleos con y sin agua muestran que, en muchos casos, una película de agua se reduce pero no
totalmente inhibe la adsorción de asfaltenos. Porque el agua y los asfaltenos se coadsorberán, sin
embargo, la película de agua puede alterar el mecanismo de adsorción detallada. Lyutin y Burdyn
encontraron que la adsorción de asfaltenos de Arlan, crudo en un paquete no consolidado alrededor
del 80% del valor seco en una saturación de agua del 10% PV, disminuye al 40% cuando la
saturación de agua se incrementó al 30% PV. Berezin y otros, examinaron la adsorción de asfaltenos
y resinas del crudo en limpiar los núcleos de piedra arenisca. Con el crudo de una tubería tuymazy,
una saturación de agua de alrededor del 17% reduce la adsorción por sobre un factor de tres. Con
otros dos crudos, una saturación de agua de alrededor del 20% inhibió totalmente la adsorción. Se
espera tal inhibición completa de la película de agua en los embalses que permanecen húmedos con
agua, con agua no significativos, la adsorción del crudo.

Reisberg y Doscher descubrieron que al envejecer los portaobjetos de vidrio limpios en aceite crudo
flotan por encima de la salmuera y observaron la formación de aceite húmedo en las películas. La
formación y estabilidad de la película de aceite húmedo en el portaobjetos se observó bajar el
portaobjetos en la salmuera y observando si la salmuera desplaza todo el aceite crudo del
portaobjetos. Al envejecer un portaobjetos de vidrio limpio en crudo y al encontrar una película, que
depositada durante varios días, hace deslizar moderadamente aceite húmedo. Se modificó el
experimento, sumergiendo el portaobjetos en el agua antes de que madure en el crudo.
Sorprendentemente, la película humedecido en aceite se formó mucho más rápido. Cuando la
solución de NaCl (Cloruro de Sodio) está siendo usada en lugar del agua, el portaobjetos también se
convierte en aceite húmedo, pero fue necesario que la película haya envejecido por un periodo largo
de tiempo.

Areniscas y Carbonatos de Superficies. Los tipos de minerales de reserva en la superficie son

muy importantes para determinar la mojabilidad. Ambos Treiber y Chilingar y Yen encontraron
reservas de carbonatos que son típicamente más aceite húmedo que areniscas. Los otros dos
experimentos mostrados es donde la superficie de los minerales interactúa con la composición de
aceite crudo para determinar la mojabilidad. El primer experimento de absorción sobre el sílice y el
carbonato de la superficie con componentes polares relativos; el segundo experimento examinó la
absorción del crudo.

Componentes polares simples. Cuando el efecto químico de salmuera es removido, las

carpas de sílice absorben bases orgánicas simples, mientras que las carpas de carbonato adsorben
ácidos orgánicos simples. Esto ocurre porque el sílice normalmente tiene cambios negativos, y la
superficie está débil en el agua cerca del pH neutro, mientras que los carbonatos tienen cambios
positivos, la superficie están básicamente débiles.

Estas superficies estarán preferencialmente adsorbidas por componentes de polaridad opuesta

(acidez) por una reacción de base ácida. La mojabilidad del sílice estará fuertemente afectada por
las bases orgánicas, mientras que los carbonatos estarán fuertemente afectados por los ácidos
orgánicos. Esto se encontró que era el caso en los experimentos sobre la adsorción y la alteración
de la mojabilidad de compuestos polares relativamente simples en piedra arenisca y carbonatos.
Estos componentes son disueltos en aceite no polar, y el ángulo de contacto del sistema
aceite/agua/mineral será medida en un principio limpio, y fuertemente en la superficie de cristal
húmeda. Generalmente, la alteración de la adsorción y la mojabilidad ocurren con compuestos
básicos en la superficie del sílice ácido y compuestos ácidos en la superficie de carbonatos básicos.
Los componentes ácidos tienen un pequeño efecto en el sílice, y los componentes básicos tienen un
pequeño efecto en los carbonatos. Se observa, que no obstante, los componentes que son más
adsorbidos cambian su mojabilidad solo con la humedad ligeramente fuerte en lugar que el aceite
húmedo. Los componentes ácidos que absorben y alteran la mojabilidad de los carbonatos, el sílice
de preferencia incluye ácido nafténico y un número de ácido carboxílico (RCOOH), incluyendo
caprílico (octanoico), palmítico (hexadecanóico), esteárico (octadecanóico) y ácido oleico (cis-9-
octadecanóico). Compuestos básicos que adsorben el acido de sícile en las superficies incluyen
isoquinolina y octadecilamina [CH3(CH2)17NH2]. Cram y Morrow examinaron la alteración de la
adsorción y mojabilidad sobre cuarzo y dolomita que tiene un numero relativo de compuestos con
peso molecular muy bajo encontrado en el aceite crudo. Los compuesto de nitrógeno básico han
avanzado con ángulos de contacto de hasta 66º [1.15 rad] (Húmedo), con ángulos muy altos para
cuarzos de dolomita. Los compuestos de sulfuro probados proporcionan ángulos de 40º [0.7 rad] o
menos cuando no hay diferencia sistemática entre las dos superficies. Los ángulos de contacto o
bien se mantuvieron estables o disminuyeron con el tiempo (El sistema se vuelve más húmedo). Los
componentes de oxígeno ácidos dan ángulos mucho más altos sobre las dolomitas que en los
cuarzos, arriba de los 145º [2.5 rad] por el ácido octanóico [CH 3(CH2)6COOH] y arriba de los 165º
[2.9 rad] y ácido láurico [CH3(CH2)10COOH]. Se observa, que no obstante, el oxígeno contiene
componentes ácidos que aparecen al reaccionar gradualmente con las dolomitas, así que el contacto
de los ángulos son inestables y el sistema comienza gradualmente a humedecerse más.

Cram notó que ninguno de los componentes simples probados pueden crear aceite húmedo estable
en la superficie. Por lo tanto, concluyen que los componentes responsables de la alteración de la
mojabilidad en el crudo fueron componentes polares mucho más pesados y otras porciones de los
asfáltenos y resinas.

En los sistemas más complejos de crudo/salmuera/rocas, la superficie de mineral no será necesaria

para tener de preferencia componentes de una acidez opuesta. Los sistemas simples discutidos aquí
son examinados cada surfactante forma individual y se eliminan los efectos químicos de la salmuera.
En la sección química de salmuera, se mostrarán unos cationes polivalentes que pueden promover
la adsorción de surfactantes con la misma acidez que en la superficie. Además, la adsorción de
cualquier surfactante único en el crudo se puede mejorar o deprimir por la adsorción de otros
componentes.

Absorción del crudo. Investigadores encontraron diferencias en los componentes del aceite
crudo sobre la superficie de areniscas y el carbonatos. Denekas separó la acidez con los
compuestos orgánicos básicos del crudo y los probó inicialmente limpios, los núcleos secos de los
métodos se describen temprano. Encontraron que la mojabilidad de la arenisca fue alterada por la
acidez y los compuestos básicos, mientas que la caliza fue más sensible para los compuestos de
nitrógeno básico.

Experimentos severos fueron comparados con la adsorción de asfáltenos de crudo inicialmente

limpios, los paquetes de arena seca compuesta de cuarzo o material del núcleo desglosado que
contienen cuarzo o carbonato.

Encontraron que la adsorción fue grandiosa con el material de núcleo desglosado. Tumasyan y
Babalyan midieron la adsorción de los asfáltenos del crudo de Kyurovdag sobre los cuarzos y
limpios, los materiales de núcleo desglosado de Kyurovdag contenían 10.4% de carbonato. La
adsorción fue de 8x10-4 mg/cm2 de cuarzo y 18x10-2 mg/cm2 de material de núcleo, e incremento
más que el factor dos; Abdurashitov midió la adsorción de los asfáltanos con una fracción similar a la
de la arena de cuarzo puro y arenas que contienen ambas, tanto cuarzo y carbonato. Encontraron
que la adsorción sobre la arena del cuarzo tiene un orden de magnitud baja que la adsorción sobre la
arena que contiene minerales. Estos resultados son cualitativos, sin embargo, por la superficie del
área de los costales de cuarzo son mucho mas pequeños que el área de los paquetes de arena
minerales mixtos, que también reduce la cantidad de adsorción.

Salmuera Química. La salinidad y el pH de la Salmuera es importante para determinar la

mojabilidad porque afecta fuertemente a la superficie de carga sobre la roca de la superficie y el
fluido en la interface, que a su vez puede afectar a la adsorción de los surfactantes. Con carga
positiva, serán atraídos los surfactantes catiónicos a las superficies de carga negativa, mientras que
los de carga negativa, los surfactantes aniónicos serán atraídos por la cargas positivas de la
superficie. La carga de la superficie de sílice y calcita en el agua tiene un pH positivo muy bajo, pero
un pH negativo muy alto. Para el sílice, la superficie comienza con una carga negativa cuando el pH
incrementa por encima de los 2 a 3.7, mientras que la calcita no comienza con una carga negativa
hasta que el pH es mayor de 8 a 9.5. Como se discutió en la sección anterior , el sílice tiene cargas
negativas con un pH casi neutro y las capas de los ácidos orgánicos adsorbidos, mientras la calcita
tiene una carga positiva y tiene capas be bases orgánicas de adsorción. La calcita absorberá
surfactantes catiónicos en lugar de surfactantes aniónicos, sin embargo, si se aumenta el pH de la
solución en la que está inmersa por encima de 9. El pH afecta la ionización de la superficie activa de
los ácidos orgánicos y las bases en el crudo. En las inundaciones de agua alcalina, un producto
químico cáustico relativamente barato - típicamente hidróxido de sodio o de otro silicato de sodio - se
añade a la inyección de agua. El ion hidróxido reacciona con ácidos orgánicos en petróleo crudo
ácido para producir surfactantes que alteran la mojabilidad y/o adsorben el interfaz del
aceite/salmuera para disminuir IFT. Seifert y Howells examinaron los materiales activos
interfacialmente en el aceite crudo California. Encontraron que el crudo contenía una gran cantidad
de ácidos carboxílicos que formaban jabones al pH alcalino. La posibilidad de EOR durante una
inundación alcalina depende del pH y la salinidad de la salmuera, la acidez del crudo, y la
mojabilidad original del sistema. Cooke discutió los efectos de la salinidad en la mojabilidad en
inundaciones alcaninas donde los jabones se forman por la interacción de agua alcalina con aceite
crudo ácido. En agua relativamente fresca, los jabones que se forman son solubles en agua,
promoviendo la humedad. En el sistema está inicialmente húmedo en aceite, EOR puede ocurrir por
mojabilidad de inversión del aceite húmedo. Por otra parte, en sistemas con alta salinidad, EOR
puede ocurrir por el resultado de mecanismos inversos de aceite húmedo o simplemente humedad.

En sistemas de sílice/aceite/salmuera, cationes de metal multivalentes en la salmuera pueden

reducir la solubilidad del crudo en los surfactantes y/o promover la adsorción en los materiales de la
superficie, causando que el sistema comience a producir más aceite húmedo. Iones metálicos
multivalentes que tienen una mojabilidad alterada de tales sistemas incluten Ca +2, Mg+2, Cu+2, Ni+2, y
Fe+3. Treiber examinó los efectos de los iones matálicos que se trazan en la salmuera sobre la
mojabilidad. Midieron los ángulos de contacto sobre los cuarzos de crudo anaeróbico muerto en
desoxigenada salmuera de formación sintética y encontraron

Tan poco como 10 ppm de Cu+2 o Ni+2 no pueden cambiar la mojabilidad de la humedad para el
aceite húmedo. Brown y Neustadter colocaron gotas de aceite crudo en los angulos de contacto en
un aparato lleno de agua destilada. Encontraron que al añadir menos de 1 ppm de Ca +2 o Mg+2
alteraria la mojabilidad, haciendo que el sistema sea mucho más húmedo en aceite. Al añadir
cantidades de Fe+2 tambien cambiaba la mojabilidad con algunos crudos probados. Estos iones
multivalentes también han demostrado que para aumentar la humedad de los suelos de aceite, se
puede estabilizar con asfalto rebajado. (El asfalto rebajado es un asfalto tratado con un disolvente de
bajo costo, tales como la gasolina, para reducir la viscosidad.) Haincock trató fuertemente con la
humedad de los suelos con asfalto rebajado. Encontró que la humedad del aceite de los suelos
después de tener un tratamiento de asfaltos tuvo un incremento por el pre tratamiento del suelo con
una solución de sulfato férrico o aluminio.
Morrow envejeció unos portaobjetos en el crudo de Moutray, después lavó los portaobjetos para
remover el crudo mayor, y entonces usó isooctano y usó agua destilada para medir el ángulo de
avance. Encontraron que la mojabilidad es más fuerte dependiendo de la cantidad de iones en el
sistema. Cuando el vaso del portaobjetos está extremadamente limpio, la película no residual es
depositada por el crudo, y el sistema se vuelve húmedo. Después, el vaso es tratado con fierro (Fe +3)
y otra transición de iones de metal después de ser expuestas en el crudo. Obtuvieron ángulos de
contacto arriba de los 120 a 140º [2.1 o 2.4 rad], y el angulo depende de la elección de los iones y su
concentración. El ion de fierro es particularmente efectivo para alterar la mojabilidad. Parece que hay
dos motivos relacionados sobre los efectos de estos iones multivalentes en la capacidad de la
mojabilidad. Primero, se puede reducir la solubilidad de los surfactantes en el crudo y salmuera,
ayudando a promover el aceite humedo. Segundo, se comportan como “activadores” de los
surfactantes en el crudo. “Activado” es un término usado en la industria de flotación por iones o
componentes que, mientras no sea surfactante así mismos, mejore la adsorción de los surfactantes
sobre los minerales de la superficie e incrementa la flotabilidad. Generalmente, los activadores
actúan como un puente entre los minerales de la superficie y la adsorción de los surfactantes,
ayudando al compartimiento de surfactantes para la superficie. Como se mostró previamente,
limpiar un cuarzo con carga negativa en la superficie y las capas para absorber (cargas positivas)
soluciones de bases orgánicas. La (carga negativa) solución en ácido no será absorbida en la
superficie por que será repelido por una carga en el cuarzo de la superficie. Por ejemplo, un cuarzo
limpio no es flotante por los ácidos grasos, lo que indica que el cuarzo se mantiene húmedo A
condiciones de pH apropiadas, sin embargo, la mojabilidad puede cambier y los cuarzos pueden
protar por la adición de pequeñas cantidades o muchas cantidades de cationes metálicos
multivalentes, incluyendo Ca+2, Ba+2, Cu+2, Al+3 y Fe+3. Estos iones adsorben la superficie de los
cuarzos, probando los sitios de cargas positivas para la adsorción de ácidos grasos.

Por ejemplo, Gaudin y Chang, y Gaudin y Fuerstenau estudiaron la adsorción de iones laureados en
los cuarzos. Cuando el sodio laureado, CH3(CH2)10 COONa, es añadido con el agua, se disocia en
iones de laureado con carga negativa y con cargas positivas de iones de Na +. Debido a que el
cuarzo desarrolla una carga superficial negativa como resultado de la disociación de iones de H + de
grupos del Si-OH en la superficie del sílice, la carga negativa del ion laureado repele de la carga
superficial negativa del cuarzo. Por lo tanto no se produce la adsorción. Sin embargo, la adsorción
ocurre cuando, por ejemplo, iones bivalentes como el Ca +2 o Ba+2 son añadidos como activadores.
Esos iones divalentes positivos se pueden adsorber sobre la superficie, permitiendo que la carga
negativa de los surfactantes (en este caso, los iones laurentes) para adsorber en asociación con
ellos. Los investigadores junto con sistemas experimentales también indican que los iones divalentes
se pueden unir a una carga negativa surfactante para formar una carga positiva, Los surfactantes
catiónicos/complejo de metal, que luego son atraídos y adsorbidos en la carga de la superficie
negativa del cuarzo.

Clays Varios investigadores han estudiado la adsorción de los asfaltenos y resinas en arcillas,
y se encontró que la adsorción puede hacer que las arcillas más húmedas en aceite.

Clementz, examinó la adsorción en condiciones anhidras de los extremos pesados de la fracción no

volátil, de alto peso molecular de petróleo crudo, que son principalmente asfaltenos y resinas.
Encontró que los compuestos absorbidos rápidamente sobre montmorillonita, forman un compuesto
estable de arcilla orgánica y el cambio de la capacidad de humectación de agua al aceite. Clementz
también analizó la adsorción en condiciones anhidras de las fracciones pesadas sobre núcleos de
Berea que contienen cantidades significativas de caolinita. La adsorción de los extremos pesados
hizo al núcleo neutral a la humedad tal como se determina mediante una prueba de imbibición. La
adsorción también reduce la expansión de las arcillas, área de superficie de arcilla, capacidad de
intercambio catiónico, y la sensibilidad al agua. Los materiales absorbentes, tanto la montmorillonita
y caolinita eran difíciles de eliminar, aunque la mayoría de ellos podría ser extraído con una mezcla
de cloroformo y acetona.

Clementz utilizó núcleos secos y arcillas. Como se explicó anteriormente, la presencia de una
película de agua generalmente reduce la absorción de materiales afectando su humectabilidad,
típicamente por un factor de dos a cuatro, aunque en algunos casos, será inhibir completamente la
absorción. Collins y Melrose midieron la adsorción de la caolinita sobre asfaltenos disueltos en
tolueno. La arcilla seca adsorbe un máximo de aproximadamente 30 mg de asfaltenos / g. La suma
del 6,6% de agua a la arcilla reduce la absorción, la película de agua puede alterar el mecanismo
detallado de la adsorción de asfaltenos. Por ejemplo, en contraste con su trabajo con núcleos
anhidros Clementz encontró que la adsorción de los asfaltenos no redujo la sensibilidad al agua de la
caolinita

Minerales sin agua. Cuando todos los contaminantes de la superficie se eliminan

cuidadosamente, la mayoría de los minerales, como cuarzo, carbonatos y sulfatos están
humedecidos. A partir de estudios de flotación, algunos minerales se han encontrado que son,
natural, pero débilmente húmedos e incluso con presencia de aceite. Estos minerales incluyen
azufre, grafito, talco, carbón y muchos sulfuros. La Pirofilita son, probablemente, también neutrales
ante el aceite. Estos minerales son conocidos por ser algo hidrofóbicos porque el aire puede
hacerlos flotar en agua por flotación de espuma, lo que implica un gran ángulo de contacto de aire y
agua en el mineral. Porque no están humedecidos con aire, es probable que lo estén con aceite, los
intentos de limpieza de un núcleo en un número limitado de reservorios, parece que los núcleos que
contienen carbón son a veces naturalmente neutrales a la humedad, ya que se pueden limpiar
solamente a una condición neutra de humedad en lugar de una gran humedad. Los núcleos sin
conservantes son limpiados con diferentes disolventes para medir la capacidad de humectación. En
algunos casos en los núcleos contienen grandes cantidades de carbono orgánico no extraíble, fueron
capaces de limpiar el núcleo sólo para neutralizar la humedad. Wendel limpió el núcleo desde el
depósito Hutton contaminado con el lodo de perforación base aceite. El núcleo de la formación en la
mayoría de loas zonas del reservorio podría ser limpiado en un estado de humedad. Sin embargo, en
una zona que contiene cantidades significativas de carbón, el núcleo es neutral a la humedad
después de la limpieza. Aproximadamente el 50% de la superficie de la roca en la zona de la
formación es naturalmente húmeda, esta cubierta por una fina capa de materia orgánica de menos
de 300 Å [30 nm] de grueso.

Puede ser el resultado de la difusión de compuestos orgánicos liberados durante la diagénesis

de las pequeñas partículas detríticas, orgánicas, de carbón dispersos por toda la zona.
Desafortunadamente, esto no es tan claro en la actualidad. La sección húmeda delgada y la
neutralmente húmeda (después de la limpieza) son zonas que muestran que ambas contienen
aproximadamente iguales cantidades y distribución del carbón, y pirita. En consecuencia se
desconoce lo que hace que la limpieza posterior neutralice la humedad en una zona húmeda.

Vibración artificial de humectabilidad

Como se ha descrito anteriormente, un núcleo contiene una mezcla compleja de diferentes

compuestos que pueden absorber y desorber, posiblemente alterando la capacidad de humectación
durante un experimento. Muchos investigadores han tratado de simplificar sus experimentos
mediante el control artificial de la humedad a algún valor constante, uniforme.

Los tres métodos más utilizados son el tratamiento de un núcleo limpio y seco, con diversos
productos químicos, organoclorosilanos generalmente para núcleos de arenisca y ácidos nafténicos
para núcleos de carbonato; utilizando núcleos sinterizados con fluidos puros; y la adición de agentes
tensioactivos a los fluidos. Un núcleo de teflón sintetizado con fluidos en los poros es el método
preferido para obtener un núcleo de húmedo de manera uniforme debido a que la capacidad de
humectación de estos núcleos es constante y reproducible. La humedad de estos núcleos tratados
con organoclorosilanos, ácidos nafténicos, o tensioactivos es mucho más variable, ya que también
depende de variables tales como el producto químico utilizado, la concentración, el tiempo de
tratamiento, la superficie de la roca, y el pH. Estos tratamientos tienen ventajas, sin embargo, cuando
se estudia la humectabilidad heterogénea o alteración de la humedad.
 Organoclorosilanos y Otros Tratamientos Básicos. Un método de fabricación de un núcleo
de arenisca uniformemente no húmedo es tratarlo con una solución que contiene un compuesto
clorosilano Orgánico. Las variaciones de este tratamiento también se han utilizado para crear
fracciones de paquete de arenas y núcleos con mezclas húmedas. Los compuestos organosilano
contienen moléculas de silicio con cloro adjunto y grupos orgánicos no humectados. Con la fórmula
general RnSiCl4-n en donde R es por lo general metilo o fenilo y n = 0, 1, 2, o 3,1. Estas sustancias,
reaccionan con el hidroxilo (OH) en los grupos de silicio, las superficies de dióxido, exponiendo los
grupos orgánicos y representan la superficie no húmeda. Por ejemplo, dimetildiclorosilano,
(CH3)2SiCl2, Quimisorbida en el exterior de la red cristalina de silicato, eliminación de HCl y la
exposición de grupos CH3, que reducen la humedad de la superficie. Otros compuestos incluyen
hexametildisilazano y trimetilclorosilano. La capacidad de humectación del núcleo se ve alterada por
el flujo de una solución del organosilano a través de él, lo que permite un tiempo suficiente para que
ocurra la reacción, y luego va lavado los compuestos no alcanzados en el núcleo. Algún control del
cambio en la capacidad de humectación se puede lograr por la variación en la concentración de
organosilano en la solución. Para una completa descripción del método. Además de tratar a
uniformemente los núcleos, clorosilanos orgánicos se utilizan para preparar paquetes de arena con
contacto con el medio. Los granos de arena tratada con clorosilanos orgánicos se mezclan con o sin
tratamiento; arenas humectados por agua. 'La fracción de la superficie de humedad de aceite se
supone que es la misma como la fracción de arena organoclorosilano tratados. Uno de los
problemas, sin embargo, es que algunos de los organoclorosilano que se conoce para ser transferido
a la arena húmeda, probablemente puedan cambiar su humectabilidad. Otro método de obtención
de la humectabilidad fraccional es formar lazo por el medio poroso a partir de perlas húmedas
(vidrio) y la humedad de aceite (teflón) perlas. Mohanty y Salter han publicado recientemente una
técnica para generar la humectabilidad de núcleos mixtos de modo que los grandes poros tienen
superficies continuas 'humectados por agua, dejando que los poros pequeños de estén humectados
por aceite. Nótese que en estos núcleos, la humectabilidad se invierte a la humectabilidad de
Salatiel. Los núcleos limpios se trataron en primer lugar con organosilanos y humedecne el aceite de
manera uniforme. Los núcleos son tratados con aceite saturado, inundado de heptadecano para
desplazar el aceite. Debido a que el núcleo contiene aceite, los poros grandes están llenos de
salmuera, pero los más pequeños están llenos de aceite. La Salmuera y heptadecano pueden
entonces ser inyectados simultáneamente para alterar la fracción de poros llenos de aceite o agua.
Después de que se alcanza la saturación deseada, el núcleo se coloca primero en un baño de agua
fría (50 "F [1O" C]) para congelar el heptadecano, a continuación, una solución de hidróxido de sodio
11,5 pH se inyecta para desplazar la salmuera. Mohanty y Salter descubrieron el estado en el que la
solución alcalina quita el recubrimiento de organosilano, la salmuera llena los poros, lo que los deja
muy húmedos, mientras que el heptadecano congelado impide cualquier cambio en la capacidad de
humectación en los poros de aceite, el aceite llena los poros pequeños. Por último, la solución
alcalina se desplaza con salmuera, y todos los fluidos son eliminados, dejando un núcleo húmedo.
Después de este tratamiento, los núcleos embebieron tanto el aceite como el agua, lo que indica que
las zonas del núcleo tenían ambos agua y aceite. Por desgracia, Mohanty y Salter no probaron los
núcleos: el petróleo inundando en ellos para determinar si tenían una saturación de agua muy baja
después de la inyección de muchos PV de aceite. Esto hubiera verificado la formación de
trayectorias continuas humectadas por agua a través de los poros grandes, lo que sería análoga a
las rutas del petróleo húmedo en núcleos Salathiel's. Uno de los problemas con los tratamientos
organoclorosilano es que la capacidad de humectación del núcleo tratado varía en función de
variables tales como el organoclorosilano utilizado, la concentración, el tiempo de tratamiento, el
tiempo transcurrido desde la superficie se trató, y el pH de la salmuera. Tenga en cuenta que
muchos núcleos tratados con organosilano sólo son neutros ligeramente a la humedad de aceite, en
lugar de una fuerte humedad de aceite. Coley utiliza General Electric Co. fluido de silicona No. 99 en
concentraciones que van de '0,002 a 2,0% y fueron capaces de variar en el ángulo de contacto, en
capilares de vidrio sólo de 95 a 115 ° [1,7-2 rad]. Rathie encontró que los núcleos tratados con
dimetildiclorosilano serían todavía absorberian lentamente agua, lo que indica que los núcleos
estaban en más neutralmente humedos.

Por el contrario, Newcombe declaró que los ángulos de contacto eran tan grandes como 154 "[2,7
rad], se podría obtener para superficies de sílice tratados con diferentes concentraciones del
polímero metilsiloxano, pero estos ángulos de contacto tiende a disminuir hacia 90 a medida que
envejecían. Menawat trata superficies de sílice con varias concentraciones de cuatro diferentes
organoclorosilanos y ángulos de contacto obtenidos 75-160o con agua y xileno en las superficies
tratadas. Dependiendo del tratamiento específico, encontraron que el ángulo de contacto podría
aumentar o disminuir gradualmente como el sistema de edad. Debido a que la capacidad de
humectación de los núcleos tratados con organosilanos puede variar de leve a fuerte en humedad de
aceite dependiendo del tratamiento específico de humedad , la Amott o método USBM deben ser
utilizados para determinar la capacidad de humectación del núcleo tratado. Los tratamientos Quilon
son método madre que se han utilizado para alterar la humedad de núcleos de piedra arenisca. Tiffin
y Yellig tratadron con núcleos Berea Quilon para humectarlos de aceite uniformemente. Los
trabajadores en la recuperación de petróleo Inst. han utilizado compuesto relacionado Quilon. Los
compuestos Quilon consisten en un cromo complejo que contiene un grupo de ácidos grasos
hidrófobicos en una solución de alcohol isopropílico. Cuando se inyecta en Quilon el núcleo, las
moléculas se unen en la superficie, exponer la grupo ácido graso, y hacer que la superficie de la roca
quede mojada en aceite. Tenga en cuenta que la humectabilidad del centro tratado probablemente
varía, dependiendo de la concentración, el tiempo de tratamiento, etc., por lo que debe ser medido
con los metodos USBM o Amott. En muchos casos, el núcleo tratado es probablemente sólo neutral
ligeramente humedo en aceite. Estos tratamientos se han utilizado en el núcleo de la roca arenisca la
unión a las superficies de sílice química. tratamientos organoclorosilano, que adsorben sobre
superficies de sílice mediante la reacción con los grupos hidroxilo, por lo general no son eficaces en
superficies de carbonato. Un gran número de investigadores han usado ácidos nafténicos para rendir
núcleos de carbonato humectados con aceite. Los ácidos nafténicos reaccionan con el carbonato de
calcio para formar naftenatos de calcio, que están humectados con aceite. Tenga en cuenta que el
acido nafténico no alterará la humectacion de superficies de roca arenisca. Sharma y Wuuderlich
alteraron la humectabilidad de tapones Berea saturando 'con un crudo asfáltico: los tapones secos
fueron de vacío-saturados de petróleo crudo asfáltico, entonces purgado con pentano, que tiende a
precipitar asfaltenos en las paredes de los poros. Se eliminó el pentano en un vacío, dejando detrás
una capa de asfaltenos. Los tapones probablemente tenían mojabilidad mixta después del
tratamiento; tanto, el aceite y el agua se embeben de manera espontánea. Una ventaja de este
método es que utiliza compuestos que se encuentran naturalmente en el depósito y que podría ser
un más realista tratamiento que los otros tratamientos discutidos anteriormente. Nota, sin embargo,
es necesario verificar que el crudo es compatible con el pentano porque algunos crudos se conectan
con el núcleo cuando se inyecta pentano. Los Núcleos artificiales. Varios investigadores han
utilizado núcleos artificiales y fluidos puros para controlar la humectabilidad. La uniforme
Composición del núcleo y de la ausencia de tensioactivos se combinan para dar una constante;
uniforme y reproducible humectabilidad. El material más popular para el núcleo artificial se llama
politetrafluoroetileno (teflón). Stegemeier y Jessn utiliza paquetes porosas de las partículas de teflón.

PAGINA 9

Experimentos más recientes usaban núcleos de teflón consolidado, los cuales son preparados por
compresiones de teflón en polvo y sinterización esto a temperaturas elevadas produce un núcleo
consolidado. Mugan describió totalmente el proceso. Lefebvre du Prey también hizo uso sintetizado
del acero inoxidable y núcleos de aluminio.

El teflón es preferido por dos razones: Este es químicamente inerte y tiene una baja energía
superficial. Muchos minerales encontrados en el depósito de rocas tienen alta energía superficial,
como también todos los líquidos se extenderán y humedecerán en contra del aire. La mojabilidad de
tal solido con alta energía debería ser controlada con absorción de películas sobre la superficie
solida o surfactantes en los fluidos. Ambos métodos aumentan los problemas de cambio de
mojabilidad durante el experimento como un resultado fenómeno de absorción y desorción. Por otra
parte, la energía superficial del teflón es bastante baja que un amplio rango de ángulos de contacto
que pueden ser obtenidos con varias combinaciones de gas puro que no contienen surfactantes. El
uso de un fluido puro con teflón también evita dificultades en contacto con el ángulo de histerisia
asociado con equilibrio de absorción y desorción y los problemas asociados con el contacto del
ángulo e IFT fenómenos de envejecimiento.

Esto es discutido en más detalle en Ref. 1. Muchos experimentos de núcleo de teflón usan aire o N2
y varios fluidos varían con el contacto del ángulo. Los ángulos de contacto desde 0 hasta 108° [0
hasta 1.9 rad] pueden ser obtenidos por la elección adecuada al juntar liquido/gas. Por ejemplo, un
sistema de aire/agua/teflón tiene un ángulo de contacto a través del agua de 108° [1.9 rad]. Lefebvre
du Prey uso mezclas de agua, glicerol, glicol y alcoholes para representar la fase del agua y mezclas
de hidrocarburo puro para la fase de aceite. Los ángulos de contacto a través de la fase de aceite es
desde 0 hasta 168° [0 hasta 2.9 rad] fue reportado por su teflón, acero y núcleos de aluminio.

Agentes de superficie activa. El uso de núcleos limpios y fluidos puros con varias concentraciones
de un solo surfactante es la tercera manera que tienen los investigadores para controlar la
mojabilidad del núcleo. Owens y Archer usaron bario dinonilo sulfonato en el aceite y reportaron
ángulos de contacto estables hasta 180° [3.1 rad] en un cristal de cuarzo. Morrow y otros. Fueron
incapaces de reproducir este trabajo, encontrando una fuerte dependencia para el ángulo de
contacto. Ellos trataron de controlar la mojabilidad con ácido octanoico, obteniendo ángulos desde 0
hasta 155° [0 hasta 2.7 rad] en dolomita. Encontraron que la mojabilidad podría estar mantenida por
lo menos un día, sin embargo después de como el sistema llego a incrementar la humedad como el
ácido octanoico reacciona lentamente con la dolomita.

Un número de investigadores tuvieron que usar aminas, R-NH2, para el estudio EOR causado por la
mojabilidad reversa para aceite-húmedo hasta agua-húmeda y para agua-húmeda hasta aceite-
húmedo son dos de los mecanismos propuestos para la recuperación mejorada durante la
inundación de agua alcalina. En estos estudios de laboratorio, núcleos limpios, un aceite refinado y
una salmuera que contiene ánimas fueron usadas. La mojabilidad fue reversa por cambios de pH
desde alcalino hasta acido. Cuando el pH fue alcalino, los grupos de aminas físicamente se
absorbieron en la superficie de la roca, exponiendo a cadena de hidrocarburo hasta hacer la
superficie de aceite-húmedo. La mojabilidad fue alterada cuando el pH llego acido por que las
aminas formadas de sales solubles en agua rápidamente absorbió la superficie de la roca,
dejándolos húmedos. Por lo tanto un núcleo que es aceite-húmedo se convierte en agua-húmeda
cuando contiene agua un ácido ligero es inyectado.

Las aminas más utilizadas han sido etilamina y n-octilamina. Mungan midió el agua contenida en el
ángulo de contacto en una superficie de sílice usando agua, etilamina y aceite refinado. El anglo de
contacto con aminas no presentes fue sobre 60° [1 rad], o agua-húmedo. Como la concentración de
aminas fue incrementada el ángulo de contacto cambio sobre 120° [2.1 rad], o ligero aceite-húmedo.
En adición para alterar la mojabilidad, la participación de las aminas entre aceite y agua es menor
IFT.

Alteración de la mojabilidad original

Como se mencionó anteriormente, alteraciones en la mojabilidad pueden afectar los resultados de

los análisis de los núcleos. Idealmente este análisis debería ejecutarse con el núcleo de mojabilidad
que es idéntico a la mojabilidad de la roca del yacimiento sin molestias. Desafortunadamente,
muchos factores pueden significativamente alterar la mojabilidad del núcleo. Estos factores pueden
ser divididos entre dos categorías generales: (1) aquellos que influyen en la mojabilidad del núcleo
antes de la prueba, tal como fluidos de perforación, preservación de envasado, y purificación; y (2)
aquellos que influyen durante las pruebas de mojabilidad, tales como exámenes de fluidos,
temperatura y presión.

La mojabilidad del núcleo puede ser alterada durante el proceso de perforación por las acciones de
lavado de fluidos de perforación, particularmente si el fluido contiene surfactantes o tiene un pH
diferente para el fluido del yacimiento. La mojabilidad también puede ser cambiada por la
disminución de presión y temperatura que ocurre cuando el núcleo se lleva a la superficie. Esta
acción expulsa fluidos, particularmente productos ligeros al final, y cambia el espacio de distribución
de los fluidos. Por otra parte, los asfáltenos y otras fracciones pesadas pueden depositarse en las
superficies de las rocas, haciéndolos más aceite-húmedo. Las técnicas usadas en manejo, embalaje,
y preservación del núcleo puede también alterar la mojabilidad a través de una pérdida de final
ligera, depositación de final pesado y oxidación. Los procedimientos del laboratorio para la limpieza y
preparación del núcleo pueden cambiar la mojabilidad por alterar la cantidad y tipo de material
absorbido en la superficie de la roca.

Factores que pueden alterar la mojabilidad durante las pruebas incluyen la temperatura y presión de
prueba. Generalmente, los núcleos funcionan a condiciones atmosféricas y son más aceite-húmedo
que funcionan a condiciones del yacimiento por que la reducción en solubilidad de componentes de
mojabilidad-alterada. Un factor adicional que influye en la mojabilidad es la elección de pruebas de
fluidos; ciertos aceites minerales pueden alterar la mojabilidad. Los análisis de núcleos son algunas
veces ejecutados con aire/ salmuera o aire/mercurio en lugares de aceite y salmuera. Estos análisis
suponen implícitamente que los efectos de mojabilidad no son importantes.

Actualmente, son tres tipos diferentes de núcleos usados en el análisis de núcleos: (1) El núcleo de
estado natural, donde se hace todo lo posible para mantener la mojablilidad de la roca in-situ; (2) El
núcleo limpiado, donde el propósito es remover todo de los componentes absorbidos de la roca y
dejar el núcleo fuertemente con agua-húmeda; y (3) La restauración del estado del núcleo, donde el
núcleo es primero limpiado y luego devuelto a su mojabilidad original. Estas definiciones son usadas
en la mayoría de la literatura más reciente. Recientemente, en algunos papeles, especialmente los
más viejos, el termino restauración de estado es usado por que son actualmente limpiados los
núcleos (e.g., ver Craig). El trabajo y restauración del estado del núcleo ya sean temperaturas y
presiones ambientales o del yacimiento, mientras son limpiados los núcleos usualmente son
probados a temperatura ambiente.

PAGINA 10

Estado natural del núcleo

Extracción de muestras. En un estado nativo (natural) del núcleo, todas las precauciones son
tomadas para minimizar los cambios con respecto a la condición del yacimiento de mojabilidad,
empezando donde el núcleo es primero es anivelada con el lodo de perforación. En particular, un
lodo con surfactantes o un pH que difiera en gran medida con el fluido del yacimiento que debe ser
evitado. Lodos de emulción a base de aceite y otros lodos contienen surfactantes, cáusticos,
diluyentes de lodo, inhibidores de corrección orgánicos, y lignosulfonatos deben ser evitados. Tenga
en cuenta que, mientras que es probable que existan, no está disponible comercialmente lodos de
base aceite ha sido reportado que puede preservar la mojabilidad del yacimiento. Tres diferentes
fluidos de extracción de muestras para obtener el estado nativo del núcleo han sido recomendados:
(1) Salmuera de formación sintética, (2) Sin oxidar arrendamiento de aceite crudo, o (3) Un lodo a
base agua con un mínimo de aditivos. Si esto no es posible, un lodo base agua contiene solo
bentonita, carboximetilcelulosa, sal de roca, y barita se deben ser usadas. Esto es recomendado por
que encontraron que esto no debería alterar la mojabilidad de la fuerza del núcleo de agua-húmeda.
Nótese, que sin embargo, que el carboximetilcelulosa puede alterar la mojabilidad del aceite-húmedo
de los núcleos, haciéndolos más agua-húmeda. Ehrlich y Wygal recomendaron una salmuera de
formación sintética que contiene CaCl2 polvo para el control de la pérdida de fluidos y no otros
aditivos. Mungan recomendó la extracción de muestras con arrendamiento de aceite crudo. Tenga
en cuenta que hay dos posibles problemas con el uso de aceite crudo: (1) Este es inflamable, y (2)
Los surfactantes pueden estar formados por oxidación del crudo, el cual podría alterar la mojabilidad.

Desafortunadamente, muy poco trabajo ha sido publicado sobre el efecto de componentes

individuales del lodo de perforación en la mojabilidad, particularmente para núcleos de aceite-
húmedo. Burkhardt y otros. Examinaron los efectos del lavado de filtrado de lodo en núcleos de
estado restaurado y no encontraron efectos significativos. Desafortunadamente, los núcleos estaban
en contacto con el aceite crudo por solo 12 a 16 horas, por lo que es dudosa que la mojabilidad fue
restaurada antes de la prueba.

Bobek y otros. Probaron varios diferentes componentes de lodos de perforación usados en lodos
base agua en ambos agua-húmeda y tapones de aceite-húmedo. Los componentes del lodo de
perforación para ser probados fueron disueltos en filtrado de agua destilada; entonces la solución
resultante fue filtrada. Concentraciones de los componentes fueron elegidas para duplicar las que se
encuentran en el campo. Caliza de agua-húmeda y tapones de arenisca fueron saturados con la
solución de prueba y alteración de mojabilidad por el método de inhibición. Como, lo discutido
anteriormente, encotraron que la sal de roca, carboximetilcelulosa, bentonita, y barita no tiene efecto
en la mojabilidad inicial de los tapones de agua-húmeda. Almidón, cal, fosfato trisódico, y
lignosulfonato de calcio alteraron la mojabilidad de la arenisca y/o tapones de caliza.

Componentes de perforación que no afectaron los tapones de agua-húmeda fueron probados en

tapones de arenisca en aceite-húmedo. La seca, inicialmente tapones de agua-húmeda se hicieron
aceite-húmedo antes de la prueba por la saturación con la Cuenca de crudo Elk y envejecimiento por
un día. Tenga en cuenta que debido a la corta duración del envejecimiento, la mojabilidad no podría
haber estado en equilibrio. Los núcleos más antiguos se lavaron con un componente de filtrado de
lodo de perforación; entonces la mojabilidad fue medida por el método de inhibición. La sal no afecta
la mojabilidad, mientras el carboximetilcelulosa son hechos los tapones con agua-húmeda (la barita
no fue probada). Bobck y otros. Encontraron que el pH del filtrado fue un importante factor en la
alteración de la mojabilidad. El filtrado de bentonita original cambia la mojabilidad para el aceite-
húmedo a agua-húmeda. Cuando el pH fue reducido en el rango neutral o acido, sin embargo, no
ocurre mojabilidad inversa.

Sharma y Wunderlich midieron la alteración de mojabilidad causada por diferentes componentes de

lodos de perforación en agua-húmeda y tapones de Barea de aceite-húmedo. Los tapones de Barea
de acetite-húmedo fueron probados por el tratamiento con un crudo asfáltico y pentano, como lo
discutido anteriormente. Los tapones secos fueron saturados con salmuera, inyectados con 10 a 12
PV’s del componente del fluido de perforación, durante 15 horas, después se limpia con 5 a 6 PV’s
de salmuera. La mojabilidad fue medida después de la contaminación por una combinación
USBM/método de Amott desarrollado por Sharma y Wunderlich y comparado con la mojabilidad de
muestras de control. Los componentes de prueba de perforación incluyen bentonita,
carboximetilcelulosa, Dextrid (un polímero orgánico), Drispac (un polímero de celulosa polianiónica),
hidroxietilcelulosa, almidón pregelatinizado y goma de xantano. Estos componentes son
generalmente considerados relativamente templados, con solo efectos pequeños en la mojabilidad.
Ninguno de los componentes afectados por la humectabilidad de los tapones en Agua-húmedo. Sin
embargo, todos los componentes, con la excepción del filtrado de la bentonita, hecho que los
tapones de aceite-húmedo significativamente menos aceite-húmedo. Estos indicadores necesitan
fomentar investigación en lodos de perforación aceptables para obtener el estado natural del núcleo.

Varios investigadores han intentado sin éxito encontrar disponible un adecuado lodo a base de aceite
para la obtención de núcleo de estado natural. Todos los lodos de perforación de base aceite
pruebas de núcleos filtrados hechas con agua-húmeda más aceite-húmedo. Desafortunadamente,
ninguno de los informes identifica los componentes específicos del lodo de perforación utilizados.

Embalaje y preservación del núcleo. Una vez que el núcleo es llevado a la superficie este debe ser
protegido de la alteración de la mojabilidad causada por la pérdida final ligera o deposición y
oxidación de finales pesados. En la exposición al aire, sustancias de crudo puede oxidar
rápidamente para formar productos polares que son surfactantes, alteran la mojabilidad. En adicional
un residuo espeso de aceite-húmedo crudo se deposita sobre las superficies de las rocas si el núcleo
es dejado hasta secarse. Para prevenir la alteración de mojabilidad, Bobek y otros. Recomendaron
dos porcedimientos alternativos de embalaje que son ahora generalmente usados para el estado
natural del núcleo. El primero es para envolver los núcleos en el sitio bien en polietileno o película de
polivinilideno y después en papel de aluminio. Los núcleos envueltos son sellados con una capa
gruesa de parafina o un sellador de plástico especial diseñado para excluir el oxígeno y evitar la
evaporación. El segundo, es el método preferido de sumergir los núcleos en el pozo en la formación
de desoxigenada o salmuera sintética en un acero revestido de vidrio o tubo de plástico, que se sella
a continuación para evitar fugas y la entrada de oxígeno. Pruebas de inhibición de mojabilidad
muestran que la mojabilidad del núcleo empaquetado por cualquiera de estos dos métodos se
mantuvo sin cambios desde la mojabilidad medida en el pozo. En lugar de salmuera desoxigenada,
Mungan recomendó que los núcleos puedan cortar y almacenar en aceite crudo arrendamiento
desgasificado. Morgan, Gordan, McGhee y otros. Recomendo que los núcleos pueden almacenar
fluido humectante, ya sea una formación de salmuera o aceite crudo. La mojabilidad podría ser
determinada por una prueba de inhibición. Por último, tenga en cuenta que núcleos extraídos en un
manguito de hule, fibra de vidrio o PVC.
Un número de experimentos han demostrado que la exposición al aire y al secado pueden alterar la
mojabilidad del núcleo.

Como se discutió antes , treiber et al. Midieron la mojabilidad de 50 yacimientos usando salmuera
sintética desoxigenada de formación y aceite anaeróbico .en algunos casos el ángulo de contacto
mostro que el yacimiento estaba mojado .

Para algunos de esos aceites , la exposición al oxigeno cambio la mojabilidad a impregnado de

aceite.bartell y niederhauser estudiaron materiales interracialmente activos en el aceite que
concentran y forman películas sólidas en el agua o aceite .

Estos materiales pueden también ser absorbidos en la superficie de la roca .crudos y salmueras
fueron obtenidos y almacenados sin exposición al oxigeno . la mayor parte de estos crudos
mostraron muy poca actividad interfacial . al exponerse al aire los crudos desarrollaron demoderada
a fuerte formación de película mientras que el aceite o agua fueron rebajados hasta un 50%
indicando de los surfactantes fueran formados por la oxidación del crudo.

Richardson et al . almaceno núcleos de un yacimiento de mojabilidad mixta usando 4 diferentes

métodos . la oxidación y secado de los núcleos fue prevenida con los 2 primeros métodos : 1:el
núcleo fue envuelto y sellado en parafinas 2:el núcleo fue almacenado y evacuado (desoxigenado)en
agua de formación. Los otros métodos fueron.. 3:nucleo almacenado en aguas de formación aireada
. 4: núcleo almacenado en bolsas de tela.

Los núcleos fueron inundados de aceite con keroseno y después inundadas de agua .

El ROS promedio para las muestras protegidas de oxidación y secado fue de alrededor de 13%,
para las muestras sumergidas en agua aireada alrededor de 24% y para las muestras almacenadas
en bolsas de núcleo fue del 25 % .

BOBEK ET AL uso el método de imbibición para comparar la mojabilidad del núcleos en estado
nativo en el sitio del pozo , núcleos dejados en el clima núcleos almacenados por los 2 métodos
recomendados discutidos anteriormente la mojabilidad de los núcleos almacenados por cualquiera
de los 2 métodos recomendados fue la misma que la mojabilidad medida en el sitio del pozo
mientras que la mayoría de los núcleos dejados en el clima se convirtieron en más mojados de aceite
.

ARNOTT uso su método para comparar la mojabilidad de núcleos en estado nativo con núcleos
similares que fueron expuestos al oxigeno y se dejaron secar parcialmente . los núcleos en estado
nativo estaban fuertemente mojados de agua con un desplazamiento de agua de 0.97 de relación.
En la prueba de arnott esta relación de desplazamiento por agua es la relación del volumen de aceite
desplazado por la imbibición espontanea a el total de aceite desplazado por la imbibición y el
desplazamiento forzado. Cero es para núcleos neutrales y empapados de aceite y se acerca a 0
conforme la impregnación de agua aumenta similarmente la relación de desplazamiento por aceite
se da a la inversa. Los núcleos se vuelven mas mojados de aceite conforme se exponen ya sea a
aire por periodos prolongados o altas temperaturas . pruebas similares en un núcleo inicialmente
impregnado pobremente de agua mostraron que casi no hubo cambios .

Por otro lado MUNGAN uso el método de imbibición para medir la mojabilidad de núcleos en estado
nativo . al contrario de los experimentos discutidos anteriormente los núcleos preservados en agua
desairada fueron impregnados de aceite pero se volvieron impregnados de agua cuando se
expusieron al aire por una semana .CHILINGAR Y YEN han reportado también que algunos núcleos
se convierten en núcleos mas impregnados de agua al exponerse al aire indicando q es imposible
predecir la mojabilidad q será alterada por la oxidación del crudo .

MUNGAN recomienda lavar los núcleos en estado nativo con aceite crudo antes de iniciar cualquier
estudio después de que los núcleos en estado nativo han sido preparados generalmente se corren a
condiciones de yacimiento con aceite crudo y salmuera . Probablemente el más grande e
incontrolable problema con los núcleos en estado nativo es la alteración de la mojabilidad mientras el
núcleo es traído a la superficie cuando la presión es bajada a la atmosférica los extremos más
ligeros se pierden cambiando sus propiedades adicionalmente los componentes más pesados
puedes salir de la solución y depositarse en la roca haciéndolo más impregnado de aceite. El
decremento de la temperatura también decremento la solubilidad de algunos compuestos que alteran
la mojabilidad la presión del núcleo previene la perdida de los extremos más ligeros.

Sin embargo los núcleos están congelados antes de la remulsion así que los compuestos que alteran
la mojabilidad se puedan depositar desafortunadamente no hay un trabajo experimental disponible
acerca de la alteración de la mojabilidad mientras el núcleo fue extraído a la superficie.

NUCLEO LIMPIO:

El segundo tipo de núcleo usado en el análisis de núcleos es el núcleo limpio.

CRAIG recomienda que el núcleo limpio deba ser usado para medidas de flujo multifario solo cuando
se sabe que el yacimiento está fuertemente impregnado de agua porque de lo contrario el análisis
tendrá errores. Hay 2 razones principales para limpiar el núcleo la primera es remover todos los
líquidos del núcleo para que la porosidad, permeabilidad y saturación de los fluidos sean medidos la
limpieza de núcleos para las medidas rutinarias de núcleos no se consideran para esta investigación.
La segunda razón para limpiar los núcleos es obtener un núcleo fuertemente impregnado de agua
generalmente como un primer paso para restaurar la mojabilidad de un núcleo contaminado. Para
obtener un núcleo limpio se debe tratar de remover todos los fluidos y materiales absorbidos dejando
la superficie de la roca totalmente limpia. GANT Y ANDERSOON discutieron los métodos para usar
en la limpieza del núcleo. Un núcleo común es refluir la extracción (DEAN – STARK OR SOXHLET)
con un solvente como el tolueno algunas veces se liga por la extracción con cloroformo o etanol.
Alternativamente un flujo a través del sistema donde los solventes fueron inyectados bajo presión
puede ser usado. Si el proceso de limpieza es exitoso el núcleo es dejado fuertemente empapado de
agua .CUIEC y otros discutieron las reacciones químicas utilizadas en el proceso de limpieza.

Especialmente núcleos de arenisca y lutita fueron saturados con diferentes crudos y añejados
Los núcleos añejados fueron normalmente neutrales de acuerdo a la prueba de mojabilidad de Amott
Los núcleos fueron entonces lavados con diferentes solventes y sometidos a la prueba de Arnott
para determinar la eficiencia de la limpieza
Cuiec encontró que podía limpiar núcleos arenisca y caliza pasando los siguientes solventes a través
del núcleo: pentano hexano heptano ciclo hexano benceno piridieno y etanol
El cloroformo tolueno y metanol no fueron tan efectivos
Cuiec también encontró que los solventes ácidos tienden a ser más efectivos en la limpieza de
núcleos de arenisca y los solventes básicos son más efectivos con núcleos de caliza.
Esta diferencia se atribuye a la naturaleza acida de la arenisca y a la superficie básica de la caliza
Por ejemplo, debido a que la arenisca tiene una débil superficie acida tiende a absorber bases del
aceite crudo
Cuando un ácido más fuerte fluye a través del sistema reacciona gradualmente con las bases
absorbidas dejando un núcleo limpio
Gant y Anderson buscaron entre la mayoría de las pruebas halladas en la literatura
Encontraron que la mejor opción de solventes depende del tipo de aceite y la superficie del mineral
porque ayudan a determinar el solvente y la cantidad necesaria
Algunos solventes dan buenos resultados en algunos núcleos y fallan en otros.
Para análisis de rutina de núcleos, la API reporta que el cloroformo es excelente para crudos
continentales, mientras el tolueno es usado para crudos asfalticos
En muchos casos, se ha demostrado que un solo solvente es ineficiente en la limpieza de núcleos
comparado con el uso de una mezcla de varios solvente
En muchos casos parece que cualquier solvente solo es relativamente ineficiente en la limpieza de
núcleos y resultados muchos mejores pueden ser obtenidos con una mezcla de una serie de
solventes .los siguientes solventes han reportado en combinaciones específicas de crudo y núcleo
dar por pobres resultados cuando se usan solo: el cloroformó, el benceno, el disulfino de carbono
etanol y tolueno.
Muchos de los investigadores han encontrado que el tolueno solo da una limpieza muy inefectiva, y
sin embargo en combinación con el metanol y etanol es muy bueno removiendo hidrocarburos.
Incluyendo asfáltenos y algunos compuestos polarmente débiles mientras que el más fuertemente
polar metanol remueve compuestos fuertemente absorbidos de manera polar que son en muchas
ocasiones responsables de alterar la mojabilidad en adicción al tolueno – metanol y al tolueno- etanol
la limpieza efectiva también se ha reportado con cloroformo - acetona y tolueno – etanol así como
un numero de diferente series de solventes .
Cuiec y sus colegas hicieron el estudio más extenso en limpieza de núcleos para la restauración de
la mojabilidad
En un reporte reciente, Cuiec estableció que su limpieza de núcleos siempre empieza con tolueno
para remover todos los hidrocarburos y asfáltenos.
Cierto número de solventes son probados para determinar el más efectivo incluyendo series de
solventes no polares como el ciclo hexano o heptano solventes ácidos como el cloroformo etanol o
metanol solventes básicos como el dioxano o pilideno y mezclas de solventes como el metanol la
acetona y el tolueno .
Cuando ninguno es efectivo, se procede a realizar otras pruebas, como la combinación de solventes
e incrementando el tiempo de circulación
El tolueno, generalmente no es un solvente muy efectivo, pero puede alterar la mojabilidad de
algunos núcleos
Jennings limpio varios núcleos con tolueno y encontró que la mojabilidad y permeabilidad relativa no
habían cambiado
Según el, esto indicaba que tolueno retenía la mojabilidad del núcleo y podía ser usado para
medidas de permeabilidad.
Sin embargo, este no es el caso en general.
En algunos casos, núcleos mojados neutralmente pueden convertirse en fuertemente mojados de
agua después de la extracción con tolueno
Las curvas de permeabilidad relativa también cambian.
Amott encontró que la extracción contolueno puede limpiar algunos núcleos mientras que tiene un
efecto pequeño en otros
Dado que la extracción de tolueno altera la mojabilidad y permeabilidad relativa de muchos núcleos
en estado nativo, las mediciones deben hacerse antes de la extracción de tolueno.
Un problema con los núcleos lavados que en ocasiones es difícil sino imposibles remover todo el
material absorbido
Si esto ocurre, la mojabilidad del núcleo lavado será dejada en un estado indefinido causando
variaciones en el análisis de núcleos
Grist et al. Limpio núcleos con tres métodos actualmente usados y examino como el ROS y la
permeabilidad efectiva variaron después de que fueran sumergidos en agua
El ROS fue similar para todos los métodos
Sin embargo, la permeabilidad relativa varió por factores de hasta más de tres entre los diferentes
métodos.
Su explicación para este comportamiento fue que algunos compuestos fueron capaces de extraer
más material absorbido dejando la roca con mayor mojabilidad.
En los núcleos con mayor mojabilidad, el aceite residual tenía una mayor tendencia a formar gotas
atrapadas bloqueando las gargantas de los poros y bajando la permeabilidad.
El método menos efectivo fue la extracción de reflujo con tolueno de una noche, más efectivo fue
cuando se realizó en dos días de extracción con una mezcla de cloroformo y metanol.
Finalmente, el método más efectivo fue la extracción de reflujo con tolueno seguido por tres semanas
de extracción con cloroformo y metanol.
En la última etapa de limpieza, el metanol fue usado solo.
Otra desventaja de la limpieza de los nucleos es que de vez en cuando es posible que para la
limpieza se tenga que cambiar la roca humedecida con agua por una humedecida con petroleo. El
proceso de extracción puede ser rápido hirviendo el agua congénita, permitiendo el contacto del
petroleo remanente con la superficie de la roca y formando depósitos de petroleo húmedo que son
casi imposibles de remover.

Los experimentos de limpieza discutidos examinan los mejores métodos para remover componentes
de petróleo crudo provenientes del subsuelo. En muchos casos, el nucleo es también contaminado
con las sustancias que contiene el lodo de perforación, que la mayoría puede ser removida antes de
que la humedad de un nucleo pueda ser restaurada. La mejor opción de solventes depende del
crudo, las superficies minerales y las substancias que contenga el lodo de perforación. Gant y
Anderson limpiaron Berea con arena mientras que Guelph (Baker) con tapones de dolomita
contaminada invirtiendo las emulsiones de crudo con un filtro para lodo de perforación. El mejor
solvente para ambos tipos de roca fue un 50/50 mezcla de tolueno/metanol o el contenido
equivalente al 1% de hidroxido de amoniaco. Un método de tres pasos (tres extracciones sucesivas
del decano stark-tolueno seguido por acido acético glacial seguido de etanol) fue la segunda mejor
opción para Berea, mientas 2 metoxietilenos también fueron la segunda mejor opción para dolomitar,
demostrando que la opción de los solventes pueden depender de la superficie de los minerales en el
nucleo.
Estado del nucleo restaurado
Si alguien puede ser positivo y la reserva de humectabilidad no debiera ser modificada
inadvertidamente, un nucleo de estado natural puede darnos resultados muy cercanos a los de los
depósitos. De todas formas los nucleos en estado natural presentan severos problemas. Los
procedimientos necesarios para preservar la humectabilidad son problemáticos y cosumen tiempo.
Aun cuando todas las precauciones fueron tomadas existe la posibilidad de que la humectabilidad
haya sido cambiada por oxidación o por medio de deposición como la temperatura y la presión que
cayeron cuando el nucleo fue traido a la superficie. Por añadidura las preguntas surgen acerca del
procedimiento para seguir y obtener la información mas confiable de los nucleos de los cuales la
humectabilidad fue alterada.
solamente cuando el nucleo con humectabilidad alterada esta disponible, son obtenidas las mejores
mediciones multifacéticas posibles, para la restauración de los depósitos de humectabilidad con el
proceso de tres pasos. El primer paso es limpiar el nucleo para remover todos los componentes de la
superficie de la roca, después que el nucleo es limpiado, el segundo paso es hacer fluir los depósitos
de fluidos secuencialmente dentro del nucleo. Finalmente le nucleo es fermentado en la temperatura
de los depósitos por suficiente tiempo para estabilizar el equilibrio de absorción. Varios experimentos
han comparado medidas hechas con nucleos en la naturaleza, limpiando y restaurando sus estados.
En cada experimento las mediciones en el estado restaurado fueron casi idénticas a las de los
estados naturales, demostrando que este procedimiento puede restaurar la humectabilidad.

El primer paso y el mas difícil en la restauración de la humectabilidad limpiar el nucleo contaminado

mediante el uso de los métodos descritos para remover todos los componentes absorbidos en la
superficie y hacer que sea posible la humectación. Todos los comonentes deben de ser removidos
de nucleo porque no tenemos conocimiento de cada componente que fue absorbido en los depósitos
de la roca en su estado natural y cuales fueron depositados después. La USBM o las Medidas de
Humectabilidad Arnott son utilizadas para verificar que el nucleo es fuerte en su humectación,
desafortunadamente, determinar que solvente podria ser exitoso en la limpieza del nucleo continua
siendo un proceso de prueba y error porque la mejor eleccione de solventes depende fuertemente
del crudo, la superficie de los minerales y cualquier contaminante del lodo. Mas debates se pueden
encontrar en la pagina 129.
En el segundo paso, secuencialemnte fluyen los fluidos de los depósitos dentro del nucleo, el nucleo
es saturado con desoxigenación sintetica o solución salina y después sumergido en crudo para
simular la influencia de petróleo dentro del deposito. Cuando el petróleo crudo para la restauración
de la humectabilidad es obtenido, deben tomarse precauciones para minimizar las alteraciones del
crudo. La muestra debe ser tomada antes que cualquier surfactante u otro quimico sean agregados
para tratar el crudo. Deben ser tomadas tan grandes como sean posibles después cualquier
tratamiento bien hecho para dar tiempo a que estos químicos sean tirados al pozo. Finalmente el
crudo debe ser sellado en contenedores herméticos a la brevedad posible para minimizar la
oxidación y la perdida de finales ligeros.
El paso final en la restauración de la humectabilidad es la edad del nucleo en la temperatura del
deposito por el tiempo suficiente para establecer el equilibrio de absorción. El tiempo requerido para
reestablecer la variedad de humectabilidad del deposito, depende del crudo, la solución salina, y el
deposito en la roca. Generalmente, sentimos que el nucleo debe ser fermentado por 1000 horas (40
dias) a la temperatura del deposito. Este periodo de fermentación fue escogido por dos razones;
muchos experimentos mostraron que son requeridas arriba de 1000 horas para alcanzar el equilibrio
de humectación y 1000 horas es aproximadamente la longitud de tiempo para el contacto con la
medida del angulo en una superficie plana para acercarse al valor del equilibrio. En algunos casos, el
tiempo de restauración puede ser significativamente menor a 1000 hrs. Mungan fue capaz de
restaurar la humectabilidad después de la fermentación durante 6 dias, mientras que la
humectabilidad de la roca/crudo/solución salina sistema usado por Schmid and Ruhl fue restaurado
después de solo tres días. Salathiel fue capaz de restaurar una mezcla de estado de humectabilidad
a pruebas después de tres días. Cuiec et al describe dos depósitos en los cuales la humectabilidad
fue restaurada en después de solo pocas horas, sin cambios significativos en la humectabilidad por
fermentaciones tan largas como 1000 horas.
Aquí tenemos dos opciones básicas para determinar el tiempo de fermentación para restaurar la
humectabilidad. Creemos que es mas conveniente fermentar todos los nucleos por 1000 horas, es
aproximadamente el tiempo máximo que los experimentos estudiados previamente requieren para
alcanzar el equilibrio de humectación. Mientras que los nucleos pueden ser fermentados por un
periodo mas largo que el minimo necesario, esto no es una desventaja seria porque la fermentación
de los nucleos requiere minima atención. Otra posibilidad es determinar el tiempo de fermentación
minimo por medición de humectabilidad del nucleo con el USBM o los métodos de Arnott de
intervalos de frecuencia durante el periodo de fermentación. La fermentación se detiene cuando la
humectabilidad alcanza sus valores de equilibrio. A pesar que esto minimiza el tiempo de
fermentación, es mucho menos conveniente por que es una labor intensa y requiere frecuentes
alteraciones en la tapa.
El nucleo es fermentado en cualquiera de las presiones del yacimiento con crudo vivo o a
temperatura ambiente con crudo muerto. Cuando el crudo vivo y la presión del yacimiento son
usados, las solubilidades de la humectabilidad alterando los componentes pueden tener sus valores
de yacimiento. Es posible que la humectabilidad difiera cuando son usados el crudo muerto y la
temperatura ambiente. Actualmente, sin embargo, no es sabido si la diferencia es importante. La
serie A de tapas Berea fueron saturadas con solución salina y conducidas a IWS por centrifugación
en petróleo crudo, cada nucleo fue fermentado en crudo por diferentes periodos de tiempo, después
de la cual la humectabilidad USBM fue medida. Como pudo ser visto los cambios de la
humectabilidad de humedo (W=0.8P) a moderadamente crudo húmedo (W= -0.3) sobre un periodo
de 40 dias. Las tapas enjuagadas con Soltrol y Blandon serán discutidas mas adelante.
Lorenz et al y Cuiee encontraron que algunas veces es posible acelerar la aproximación al equilibrio
de humedad por saturación del núcleo con petróleo solo. La aproximación al equilibrio es mas rápida
porque los polares compuestos ya no tienen difusión a través de una capa de agua para absorber en
la roca. Este procedimiento debe ser evitado, sin embargo, porque puede dar resultados no
verídicos. Por ejemplo, considerando la restauración de un núcleo que originalmente tenía la mezcla
de humectabilidad de Salathiel donde los poros grandes tienen petróleo húmedo y los pequeños
están húmedos. Durante el proceso de adicion los poros pequenos contendrán agua congénita para
prevenir la deposición de una película petróleo húmedo dejándolos húmedos. Por otra parte si una
limpieza de nucleos es saturada solo con petróleo, el núcleo completo, incluyendo los poros
pequenos, se convertirán uniformemente en petróleo mojado, esto es una humectabilidad erronea.
Un problema adicional con la saturación del núcleo solamente con petróleo es que los efectos de los
químicos de la solución salina son ignorados. Como previamente revisamos, la humectabilidad del
núcleo depende de la composición de los iones y el PH de la solución salina. Fianlmente Clementz
mostro que el torrente del petróleo crudo a travez de un núcleo seco puede causar la formación de
un petróleo húmedo muy estable, complejos organicos de arcilla. La presencia inicial de una película
de agua sobre la superficie de la arcilla ha sido mostrada para reducir pero no para inhibir
completamente la absorción de los materiales que alteran la humectabilidad. Los efectos de la
solución salina sobre la humectabilidad hacen necesario la saturación del núcleo con solución salina,
después con petróleo, esto durante el proceso de restauración de humectabilidad.
Experimental Conditions
Una vez que el estado natural o restaurado del núcleo es obtenido, el núcleo analizado puede ser
perforado, estas pruebas pueden hacerse también con petróleo crudo o refinado al ambiente o a
temperatura y presión del yacimiento.
Desde el punto de vista de mantener la humedad, las mejores pruebas de laboratorio deberían
funcionar con nucleos nativos o restaurados en condiciones de depósito con petróleo crudo y brine
porque esta es la mejor simulación posible de condiciones de depósito.

Los nucleos generalmente son más húmedos en condiciones de depósito que a temperatura
ambiente o a presión. Los efectos de las siguientes condiciones experimentales en wettability serán
discutidos: 1) deposito vs temperatura ambiente, 2) crudo vivo vs muerto en los depósitos de presión,
y 3) petróleo crudo vs refinado.

Cambiar la temperatura tiene dos diferentes efectos, ambos de los cuales tienden a hacer al nucleo
más húmedo en altas temperaturas. Primero, un incremento de temperatura tiende a incrementar la
solubilidad de los compuestos de la alteración de la humedad. Algunos de estos compuestos se
expulsaran de la superficie mientras la temperatura incremente. Segundo, el IFT y el Angulo de
contacto medido a través del agua disminuirán mientras la temperatura incrementa. Este efecto ha
sido notorio en los experimentos con nucleos limpios, mineral, petróleo y brine, donde ha sido
encontrado aquel nucleo en altas temperaturas era mas húmedo aun cuando no hay compuestos
que podrían absorber y expulsar.
Por ejemplo, McCaffrey midió el avance del agua en el angulo de contacto en cuarzo de tetradecano
y brine. El Angulo era cerca de 40° en 77° F pero disminuyo a 15° así como la temperatura era
elevada a 300 F°.
Cuando el petróleo crudo en la presión y temperatura del depósito son usadas, las solubilidades de
los compuestos de la alteración de la humedad tienen sus depósitos. El uso de crudo muerto en el
ambiente o depósito de presión puede cambiar la humedad porque las propiedades del crudo están
alteradas.
Light ends( componentes) se pierden del crudo, mientras que el heavy ends son menos solubles, lo
que puede hacer al centro más húmedo. Sin embargo, los efectos de la presión no son conocidos en
el presente. Los dos experimentos reportados encontraron que la presión es mucho menos
importante que la temperatura. Hjelmeland y Larrindo encontraron pequeñas diferencias en los
ángulos de contacto medidos usando condiciones de tanque vs crudo vivo en los depósitos de
temperatura y presión, Mungan midió un avance del agua en el angulo de contacto de 87° usando
depósitos de curdo vivo y formación de brine sintética en el yacimiento de temperatura y presión. El
avance del agua en el angulo de contacto era casi idéntica, 85° usando crudo de gasificado y brine
en presión ambiental y temperatura del yacimiento.
Debido a que los petróleos refinados son mucho más fáciles de manejar que le crudo, es una
práctica de laboratorio común descargar.
Nativos nucleos con petróleo refinado antes de probarlo. Sin embargo, hay una posibilidad de que
estas alteren la humedad. Craig postulo que sería posible, una vez la humedad original sea
restaurada, para usar refinado aceite mineral en las pruebas de laboratorio sin afectar negativamente
la humedad. Los periodos de prueba son cortos comparados con el tiempo que toma lograr el
equilibrio de absorción y obtener la humedad. Craig hipotetizo que la des absorción de los
materiales de la influencia de la humedad requerirán un largo periodo.
El único experimento para probar esta hipótesis que conocemos fue realizado por Wendel. Envejecía gran
barro crudo en piedra arenisca de Berea en IWS para desarrollar su estado restaurado de núcleos. Los
núcleos fueron enjuagados con uno de dos refinados, Soltrol 170 o Blandol, para determinar cómo afecta la
humectabilidad. Los resultados se muestran en la figura 1. Blandol no afectó significativamente la mojabilidad,
mientras Soltrol 170 cambió la base de aceite húmedo a mojado neutral. La alteración de humectabilidad
puede ser causada por cualquier superficie de impurezas en el Soltrol o desorción de aceite previamente
depositado hidratable compuestos de crudo desde el poro las paredes en Soltrol. No se sabe qué explicación
es correcta. Wendel no intenta filtrar aceites refinados a través de una columna cromatográfica para separar
compuestos tensoactivos. Estos contaminantes son conocidos por tener un gran efecto sobre las mediciones
de ángulo de contacto que son extremadamente sensibles a pequeñas cantidades de contaminantes. Las
mediciones de humectabilidad en un núcleo debería ser menos sensible, sin embargo, la proporción de área
superficial a volumen es mucho mayor.

CONCLUSIONES

1. La mojabilidad de una muestra del depósito afecta su presión capilar, permeabilidad relativa,
el comportamiento de inyección de agua, dispersión, y propiedades eléctricas. Además la
recuperación terciaria simulada puede ser alterada. El proceso de recuperación terciaria
afectada por la mojabilidad incluye agua caliente, surfactantes, miscible, e inundaciones
cáusticas.
2. Limpiado, los núcleos fuertemente húmedos de agua deben utilizarse solo en análisis básicos
como la porosidad y la permeabilidad del aire, en donde la mojabilidad no es importante.
Además, se puede usar otros exámenes cuando el reservorio es conocido por ser fuertemente
húmedo en agua.
3. La mojabilidad de las superficies minerales originalmente húmedas en agua puede ser
alterada por la adsorción de compuestos polares y/o la deposición de materia orgánica que
estaba originalmente en el aceite crudo. Surfactantes en el aceite crudo son generalmente de
componentes polares que contienen oxígeno, nitrógeno, y/o sulfuro. Estos compuestos son
más frecuentes en las fracciones más pesadas de petróleo crudo, tales como las resinas y los
asfaltenos
4. La alteración de la mojabilidad esta determinada por la interaccion de los constituyentes del
aceite, la superficie mineral, y la salmuera química, incluyendo la composición de iones y pH.
En los sistemas del sílice/aceite/salmuera, las trazas de los cationes metálicos multivalentes
pueden alterar la mojabilidad. Los cationes pueden reducir la solubilidad del aceite crudo
surfactante y/o activar la adsorción de los surfactantes aniónicos en el sílice. Los iones
multivalentes pueden alterar la mojabilidad de los sistemas de sílice/aceite/salmuera,
inlcuyendo Ca+2, Mg+2, Cu+2, Ni+2, y Fe+3.
5. El trabajo en la flotación de minerales indica que el carbón, grafito, azufre, talco, los silicatos
de talco, y otro tipo de sulfuros son probablemente naturales de forma natural para el aceite
húmedo. Los otros minerales, inlcuyendo el cuarzo, carbonatos, y sulfatos, son fuertemente
húmedos en su estado natural.
6. Las mediciones del ángulo de contacto sugieren que la mayoría de los yacimientos
carbonatados se extienden de forma neutra al aceite húmedo como resultado de la adsorción
de los tensioactivos a partir del aceite crudo.
7. Muy poco se ha informado acerca de los cambios en la capacidad de mojabilidad causados
por aditivos del lodo de perforación. Se han recomendado tres fluidos de extracción de
muestras diferentes para obtener núcleo de estado nativo: (1) Salmuera de formación
sintética, (2) Petróleo crudo arrendado no oxidado, o (3) Un lodo a base de agua con un
mínimo de aditivos. Por los surfactantes en el sistema, Debido a que de los tensioactivos en el
sistema, no comerciables que son los lodos a base de aceite o de aceite en emulsión son
conocidos por conservar la capacidad de mojabilidad nativa
8. La mojabilidad de un estado de núcleo nativo puede ser alterado por la pérdida de productos
finales ligeros y/o la deposición y la oxidación de los extremos pesados. Dos procedimientos
alternativos de envasado se pueden usar para minimizar estos efectos. El primero es sumergir
los núcleos en formación desoxigenada o salmuera sintética y colocarlos en un tubo de acero
o de plástico revestido de vidrio, que se sella a continuación, contra la fuga y el oxígeno que
entrada. Un procedimiento alternativo es envolver los núcleos junto al sitio del pozo en
polietileno o película polivinilideno y luego en papel de aluminio. El núcleo envuelto se recubre
entonces con una capa gruesa de parafina o un sellador de plástico.
9. Debido al incremento de solubilidad de los compuestos de alteración de mojabilidad a altas
temperaturas y presiones, el petróleo crudo/salmuera/núcleo en el sistema es generalmente
mojado en condición de depósito que en condiciones ambientales. Además, el ángulo de
contacto medio atraviesa el agua que disminuirá a medida que incremente la temperatura, y el
sistema llegaría más mojado, incluso si no hay presencia de surfactantes.
10. La extracción con tolueno puede alterar la mojabilidad de algunos núcleos de estado nativo,
causando alguna neutrabilidad húmeda o ligeramente núcleos de aceite húmedo para llegar
fuertemente mojado. Las mediciones en los núcleos de estado nativo deberían ser hechas
antes de la extracción de tolueno.
11. Durante el intento de restauración de un núcleo limpiado a su mojabilidad original, el núcleo
debe estar saturado de salmuera, inundado de aceite, y luego se envejece a las condiciones
del yacimiento de 1.000 horas. Esto permitirá una condición de mojabilidad mixta para ser
restaurado, si ésta era la mojabilidad inicial. Además, permitirá que la química de salmuera
 influya en la capacidad de mojabilidad restaurada. Un procedimiento alternativo, que sature
completamente el núcleo con el petróleo crudo, debe ser evitado.
12. Los tres métodos comúnmente utilizados para la mojabilidad artificial de control durante los
experimentos de laboratorio son (1) tratamiento del núcleo con productos químicos,
generalmente soluciones de organoclorosilano para nucleos de areniscas y ácidos nafténicos
para núcleos de carbonatos; (2) utilizando núcleos de teflón sintetizado con fluidos puros; y (3)
la adición de agentes tensioactivos a los fluidos. Para obtener un núcleo mojado de manera
uniforme, se prefiere un núcleo de teflón sinterizado con fluidos puros, ya que su capacidad de
mojabilidad es más constante y reproducible que la mojabilidad de núcleos tratados con
organoclorosilanos, ácidos nafténicos, o agentes tensioactivos. Sin embargo, estos
tratamientos tienen ventajas cuando se estudia la mojabilidad heterogénea o alteración de la
mojabilidad.