Professional Documents
Culture Documents
2013
En 2013, el Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia registró un crecimiento de 6,78% respecto a similar periodo de
2012, según un informe oficial del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicado en su sitio de internet.
El documento de esa oficina estatal da cuenta que el crecimiento promedio anual durante los últimos 25 años
alcanzó a 4,07%. Al descomponer la tasa de crecimiento promedio anual del PIB por quinquenio, se observa que la
tasa más baja, de 2,35%, se registró entre 1999 y 2003. Por el contrario, la tasa más alta se registró en el último
lustro (2009-2013) con crecimiento anual promedio de la economía boliviana de 5,31%.
Para lograr el crecimiento récord de 2013, las tres actividades económicas que mostraron mayor dinamismo
fueron petróleo crudo y gas natural con 13,97%; construcción con 10,64%; y servicios de la administración
pública con 9,54%. El crecimiento más bajo se registró en la producción de minerales y no metálicos con 2,89%.
Manufactura. El informe del INE señala que la industria manufacturera se constituye en la actividad económica que
incidió significativamente en el crecimiento del PIB el año pasado con 1,01%, seguida de petróleo crudo y gas natural
(0,93%), servicios de la administración pública (0,87%) y establecimientos financieros, seguros, bienes inmuebles
(0,76%), entre los más importantes.
El 4 de noviembre de 2013, La Razón publicó que el Ejecutivo había proyectado que el crecimiento económico en
2013 alcanzaría el 5,5% del Producto Interno Bruto (PIB). El 24 de octubre, el Ministerio de Economía
y Finanzas Públicas revisó su meta y proyectó que hasta diciembre este indicador estaría por encima del 6%.
Tres días más tarde, el ministro de Economía, Luis Arce Catacora, declaró que la tasa de crecimiento de la economía
cerrará en el orden del 6,5%. "Esto nos va a situar como la segunda economía en crecimiento de América Latina",
dijo en esa ocasión la autoridad.
2014
Bolivia cerrará este año con un Producto Interno Bruto (PIB) per cápita (por persona) superior a los 3.000 dólares,
cifra que triplica lo registrado en 2005, cuando su ingreso individual era apenas de 1.010 dólares, aseguró el ministro
de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce.
"La buena noticia es que el PIB acabará en más de 3.000 dólares por persona cerrando este año, para recordarles el
2005 teníamos un PIB per cápita de 1.010 dólares por persona, en estos nueve años estaríamos triplicando el PIB
per cápita", remarcó, en declaraciones a la agencia ABI.
Según Arce, el crecimiento del PIB per cápita significa dos cosas para el país: que la calidad de vida de los bolivianos
mejora cada vez más, pero también que los organismos internacionales ya no otorgarán créditos concesionales a
Bolivia, es decir a bajas tasas de interés.
"Es bueno y malo, es bueno porque eso demuestra que los ingresos en nuestro país están mejorando, pero es malo
porque cada vez que nosotros subimos el PIB per cápita quiere decir que los organismos internacionales ya no nos
darán créditos concesionales, de eso hay que olvidarse", subrayó.
Recordó que los créditos concesionales o blandos son préstamos otorgados por los organismos internacionales a
bajas tasas de interés, que favorecen sólo a los países con ingresos bajos.
"Pero como Bolivia ya está dentro de los países de ingresos medios, ya no es un país de ingresos bajos, entonces
Bolivia tendrá que ir a conseguir plata a tasas y condiciones de mercado internacional, junto con otros países como
Brasil", sostuvo.
En ese sentido, insistió que "hay que olvidarse de los créditos baratos" porque Bolivia comenzará a contraer
préstamos a tasas del mercado internacional, "ya que nuestra condición del PIB per cápita y otras ya no nos acredita
como un país pobre".
2015
Bolivia cerró 2015 con una tasa de crecimiento de su Producto Interno Bruto (PIB) del 4,85%, la más baja de los
últimos cinco años, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE), publicados en su sitio web.
La información da cuenta de que todos los sectores, excepto hidrocarburos y minerales, tuvieron tasas de
crecimiento positivas. Un caso llamativo es el de la actividad del petróleo crudo y gas natural, que registró una
variación negativa después de seis años. En el caso de la actividad minera, la última vez que hubo un retroceso fue
en 2012.
En marzo de 2015, el Gobierno disminuyó la previsión de crecimiento de la economía para esa gestión de 5,9% a 5%
debido, principalmente, al leve incremento de la inversión en el sector público. En esa oportunidad, el expresidente
del Banco Central de Bolivia (BCB) Armando Méndez y el analista financiero Armando Álvarez coincidieron en
señalar que la revisión a la baja del PIB se debía a la caída del precio del petróleo.
Las actividades económicas que impulsaron en 2015 la expansión del PIB fueron, por orden de
importancia: electricidad, gas y agua; establecimientos financieros; construcción; transporte y agricultura, entre las
principales.
ESTADÍSTICA. El PIB es el valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un
periodo determinado, generalmente de un año. La última vez que Bolivia registró un crecimiento por debajo del 5%
fue en 2010, cuando la expansión de la economía llegó a 4,13%. Al año siguiente el PIB creció 5,2%, en 2012 subió
a 5,12%, en 2013 a 6,8%, en 2014 a 5,46% y el año pasado alcanzó el 4,85%.
El ministro de Economía, Luis Arce, dijo en reiteradas ocasiones que el incremento del PIB boliviano se debe a que
desde 2006 se implementó el Modelo Económico Social Comunitario y Productivo, que basa el crecimiento no solo
en las exportaciones sino sobre todo en la demanda interna y el alza sostenida de la inversión pública.
2016
Bolivia: El PIB ascendió un 4,3%
El producto interior bruto de Bolivia en 2016 ha crecido un 4,3% respecto a 2015. Se trata de una tasa 6 décimas
menor que la de dicho año, cuando fue del 4,9%.
En 2016 la cifra del PIB fue de 30.542M.€ , con lo que Bolivia es la economía número 94 en el ranking de los 196
países de los que publicamos el PIB. El valor absoluto del PIB en Bolivia creció 582M.€ respecto a 2015.
El PIB Per cápita de Bolivia en 2016 fue de 2.805€ , 11€ mayor que el de 2015, que fue de 2.794€ . Para ver
la evolución del PIB per cápita resulta interesante mirar unos años atrás y comparar estos datos con los del año 2006
cuando el PIB per cápita en Bolivia era de 988.
Si ordenamos los países que publicamos en función de su PIB per cápita, Bolivia se encuentra en el puesto 125, por
lo que sus habitantes tienen, según este parametro, un bajo nivel de riqueza en relación a los 196 países de los que
publicamos este dato.
En esta página puedes ver la evolución del PIB en Bolivia. Puedes ver el listado completo de los países de los que
publicamos el PIB clicando en PIB y ver toda la información económica de Bolivia en Economía de Bolivia.
TABLA DE CRECIMIENTO DEL PIB DEL AÑO 2012 AL AÑO 2016
CALCULOS Y ANALISIS
Las variables macroeconómicas del PIB desde el 2012 al 2016 fue un ascenso del 4.3%
Según el reporte del BCB el registro de la inflación del año 2015 ha sido el mas bajo en los últimos cinco años, es un
porcentaje menor previsto por el Ministerio de Economía y Finanzas.
Esta tendencia decreciente de la inflación estuvo determinada por moderadas expectativas inflacionarias, menores
presiones inflacionarias externas y por ajustes moderados de precios de ciertos servicios.
CALCULOS Y ANALISIS
Las variables macroeconómicas de la INFLACION desde el 2012 al 2016 fue con un aumento del 0.29%
3.- Exportaciones
La Paz, septiembre de 2017
CALCULOS Y ANALISIS
Las variables macroeconómicas de la EXPORTACION desde el 2012 al 2016 fue el saldo comercial de Bolivia en la
gestión 2016 registró un nuevo déficit por 1.213 millones de dólares -superando en más de 350 millones al
desbalance del 2015- convirtiéndose además en el mayor déficit comercial registrado en la historia del país, debido a
la baja de las exportaciones que sumaron 7.214 millones de dólares, muy distantes de los 8.912 millones del 2015 y
muchísimo más lejos del valor récord alcanzado por las ventas externas del país en la gestión 2014, por 13.034
millones de dólares, considerando las reexportaciones y efectos personales, en todos los casos.
4.- Importaciones
CÁLCULO Y ANALSIS
CALCULO DE DERECHOS DE IMPORTACION Total a pagar Derechos = Valor en Aduana X Derechos
de Importación / 100 (es el % que paga depende la mercadería puede ir del 0% al 20%)
Las variables macroeconómicas de la INFLASION desde el 2012 al 2016: las importaciones bolivianas acumularon
622 millones de dólares americanos, por la compra de 364 mil toneladas. Las categorías económicas con mayor
porcentaje de participación sobre el total fueron: Suministros Industriales (29% del total importado); Equipos de
Transporte, sus piezas y accesorios (27%); y, Bienes de Capital (21%). Se apreció una disminución en el valor
importado con relación al mes de enero del 2015, en casi todas las categorías, exceptuando los equipos de
transporte, sus piezas y accesorios.
CÁLCULO Y ANALISIS
Las variables macroeconómicas del REMESAS INTERNACIONAL desde el 2012 al 2016: recibió remesas familiares
desde el exterior por 1.203 millones de dólares, un 40,5 por ciento proveniente de España. La cifra representó un
récord histórico y refleja un crecimiento del 2,1 por ciento respecto al 2015, cuando se sumaron 1.178 millones de
dólares.
8.- Empleo
La economía informal se mantiene constante con una mínima variación entre 1999 y 2011, según datos del Instituto
Nacional de Estadísticas (INE). En 1999, el porcentaje de la población ocupada de Bolivia que trabajaba en el sector
informal era de 55,01%; en 2005 fue de 57,8%; y en 2011 llegó a 56,3%.
El Centro para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla) indicó, según un artículo publicado en el diario Página Siete, el
4 de enero, titulado "Empleo precario y cama adentro van en aumento", que el porcentaje de empleos precarios
habría crecido del 22%, en 2001, a 51% en 2011.
Pero según la información oficial del INE, las cifras del Celda son imprecisas.
El INE indica que en 1999 la población ocupada era 2,01 millones de personas y la población en empleo informal
llegaba a 1,1 millones de personas, es decir el 55,01% del total. En 2005, ese porcentaje llegaba 57,8%, pues
aunque los ocupados ascendieron a 2,4 millones, los informales también se elevaron a 1,4 millones.
En 2011, el porcentaje de informales con relación a la población ocupada total era de 56,3%, considerando que la
población ocupada había subido de 3,2 millones de personas y la de informales había llegado a 1,8 millones, de
acuerdo con información del instituto (ver cuadro).
No es correcto que el empleo precario se haya elevado de 22% en 2001 a 51% en 2011. El promedio de personas en
el sector informal ha oscilado entre 55,01%, 57,8% y 56,3%, una variación mínima en términos porcentuales, entre
1999 y 2011, como indica el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Los empleos informales son aquellos, que entre otros, no tienen seguridad social, es decir seguro de corto y largo
plazo, entre otros beneficios.
Además hay que tomar en cuenta, que del total de trabajadores entre el 47,7% (1999), 47,3% (2005) y 45,7% (2011),
no tiene relación laboral, y comprenden a; empresas unipersonales y/o empresas familiares.
Un día antes, otro artículo del mismo matutino titulado "¿Cuánto vale un título en un país saturado de
profesionales?", señala que el desempleo, ahora afecta a la población con mayor nivel educativo.
Al respecto, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social tiene que señalar que impulsa un programa
denominado Mi Primer Empleo Digno, destinado a la formación técnica. En el periodo comprendido entre 2008 y
2014, este programa benefició a 6.000 jóvenes, de entre 18 y 24 años. El programa sigue vigente.
Además, el Ministerio de Trabajo lleva a cabo el Programa de Apoyo al Empleo (PAE), que vincula a personas
desempleadas con puestos de trabajo, mediante capacitaciones en el sitio de trabajo. Hasta septiembre de 2015,
el plan llegó a beneficiar 10.454 jóvenes de los cuales, 2,486 son jóvenes profesionales, 1,594 tienen formación
técnica y 6,234 cuentan con estudios de secundaria.
El presidente Evo Morales reveló ayer que la tasa de desempleo creció de 3,5% a 4,4% y convocó a sus ministros
para que busquen una solución a esta situación que genera "enorme preocupación".
"Esta es una preocupación, (la) tasa de desempleo abierto en áreas urbanas. Cuando llegamos al Gobierno la tasa
de desempleo era el 8,1%. Lo mejor de nuestra gestión ha sido el 2014 (cuando) bajamos al 3,5% de desempleo y
ahora los datos nos muestran que hemos subido lamentablemente a 4,4% de desempleo", informó Morales, durante
su discurso en la sesión de honor en el hotel Los Parrales de Tarija.
El Presidente recordó que cuando llegó al Gobierno, la tasa de desempleo era de 8,1% y que conforme pasaron los
años y con la implementación de programas y políticas este número descendió hasta un 3,5%, su máximo alcance de
descenso según las estadísticas oficiales del Gobierno (ver infografía).
El presidente Morales manifestó su preocupación y exhortó a su gabinete de ministros buscar una solución.
"Ministros y ministras esto debe ser una enorme preocupación, a ver cómo, dónde y por qué va subiendo el
desempleo, después de que llegamos 3,5% ahora estamos con 4,4% de desempleo", cuestionó.
No obstante, el Mandatario aclaró que si bien se tiene este incremento en el país, en América Latina la situación
de Bolivia está dentro de los parámetros bajos. "La tasa de desempleo abierto de área urbana es del 8,1% estamos
con 4,4% está mejor a nivel internacional", indicó.
Según los datos del Ministerio de Economía, Brasil se ubica después de Bolivia con una tasa de desempleo de
4,9%; Ecuador 5,3%; México 6,1%; Perú 6,1%, Chile 6,4%; Uruguay 6,9%; Venezuela 7,3%; Argentina
7,4%; Paraguay 8,5% y Colombia con el 10,1%.
El trabajo informal aumenta
Para el economista Napoleón Pacheco, de la Fundación Milenio, las cifras expuestas por el Presidente son una
expresión de que existe un impacto del que los bolivianos nunca estuvieron "blindados" como indicaron autoridades
del área económica.
Reconoció que no es una cifra muy alta, pero la toma como una señal de alerta, porque no es lo único que crecerá,
también lo hará la informalidad laboral.
"La tasa de desempleo ha aumentado, eso significa que el sector informal va a aumentar mucho, porque la gente
que queda desempleada de algún modo genera su propio empleo y eso significa el aumento de la informalidad",
explicó.
El investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), Bruno Rojas, recordó que
Bolivia está entre los países con mayor índice o grado de empleo informal y que actualmente se vive una crisis de
empleos de calidad.
"El desempleo evidentemente hace algunos años ha disminuido, pero con el impacto de la crisis económica -que
significa la baja de los precios de las materias primas, minerales, gas y petróleo- ha provocado que paulatinamente
se incremente el empleo informal", explicó.
Rojas agregó que cuando habla de empleos de calidad se refiere a empleos de carácter precario, inestables,
temporales, consultorías a tiempo determinado, sin seguridad social y con ingresos bajos, por debajo de una canasta
normativa alimentaría.
Asimismo, el economista Julio Alvarado, dijo que el porcentaje de desempleo se debe a la baja en el costo de las
materias primas. "¿Por qué antes el desempleo era bajo?, porque había movimiento económico gracias a los altos
precios de las materias primas en el país", determinó, según la red Uno.
El investigador del CEDLA recordó que Bolivia es un país con bajo desarrollo industrial y que se han hecho
esfuerzos en estos 10 años para fortalecer esta área, pero el hecho de la existencia de un incremento en la tasa de
desempleo no hace más que abrir una posibilidad en que ese esfuerzo se venga nuevamente abajo.
Los expertos recordaron que el desempleo se manifestó con fuerza este año a través del despido de al menos 800
trabajadores de la Empresa Pública Nacional Estratégica de Textiles (Enatex), lo que ocasionó marchas de los
fabriles. El Gobierno resolvió este conflicto con la creación de Servicio Nacional Textil (Senatex) y recontrató a una
cantidad mínima de los fabriles que fueron despedidos de Enatex.
Niveles de pobreza
Datos El presidente Evo Morales comunicó que entre 2014 y 2015 se redujo la pobreza moderada de 39,1% a
38,6%; la pobreza extrema, de 17,1% a 16,8%.
Riqueza Morales señaló que en 2005 el 10% de personas más ricas tenían 128 veces más ingresos que el 10%
más pobre, y que en 2015 esta diferencia disminuyó a 37 veces.
Salario Mínimo Nacional En el país el Salario Mínimo Nacional aumentó de 440 bolivianos en 2005 a 1.805
bolivianos en este año.
Bolivia cerró la gestión 2016 con una tasa de desempleo de 4,1%, la más alta de los últimos ocho años. Sin
embargo, el índice es el más bajo con relación a la desocupación que hay en otros países de Sudamérica.
"El año pasado hemos terminado con una tasa de desempleo del 4,1%, la más baja de toda América del Sur",
informó ayer el viceministro de Presupuesto y Contabilidad Fiscal, Jaime Durán.
Datos del Informe Presidencial emitido el 22 de enero de esta gestión por el mandatario Evo Morales dan cuenta de
que entre 2008 y 2015 la tasa de desocupación alcanzó su nivel más bajo en 2012 y 2014 (2,3%) y su pico más alto
el último año del periodo de análisis, (3,5%), un porcentaje que fue superado por el de 2016.
Bolivia cerró la gestión 2016 con una tasa de desempleo de 4,1%, la más alta de los últimos ocho años. Sin
embargo, el índice es el más bajo con relación a la desocupación que hay en otros países de Sudamérica.
"El año pasado hemos terminado con una tasa de desempleo del 4,1%, la más baja de toda América del Sur",
informó ayer el viceministro de Presupuesto y Contabilidad Fiscal, Jaime Durán.
Datos del Informe Presidencial emitido el 22 de enero de esta gestión por el mandatario Evo Morales dan cuenta de
que entre 2008 y 2015 la tasa de desocupación alcanzó su nivel más bajo en 2012 y 2014 (2,3%) y su pico más alto
el último año del periodo de análisis, (3,5%), un porcentaje que fue superado por el de 2016.
"En el sector urbano ha subido el desempleo, en el sector rural sigue bajando (...). Estamos debatiendo cómo
movilizar algunos recursos económicos para bajar la tasa" de desocupación, afirmó la primera autoridad en la fecha.
(INE).- Según datos de la Encuesta Continua de Empleo (ECE), en el primer trimestre 2016
la Población Económicamente Activa (PEA) fue de 55,8% y para el primer trimestre 2017 subió a 61,1%, reflejando
un incremento de 5,3 puntos porcentuales, así también la Población Económicamente Inactiva (PEI), disminuyó de
44,2% en el primer trimestre 2016 a 38,9% en el primer trimestre 2017, informó el Instituto Nacional
de Estadística(INE) al recordarse un aniversario más de la gesta libertaria departamental.
La PEA y la PEI forman parte de la Población en Edad de Trabajar (PET) que representa el 80,3% de la población
urbana en el departamento de La Paz que llegó a 1.921.000 habitantes aproximadamente, en tanto que la Población
en Edad de No Trabajar (PEI) tiene una participación del 19,7% del total de la población urbana.
La ECE establece que por Condición de Actividad del total de la PEA urbana, la Población Ocupada (PO) alcanzó al
95,0% y la Población Desocupada (PD) fue del 5,0% en el primer trimestre de la presente gestión.
En cuanto a la actividad económica entre la población urbana de La Paz, destaca el Comercio con 23,0%, seguida
de Manufactura y otras industrias con el 12,4% y el rubro de la Construcción con 10,2%.
El Empleo de las personas con discapacidad es una operación de periodicidad anual que tiene
como objetivo obtener datos sobre la fuerza de trabajo (ocupado, parado) y la población ajena al mercado laboral
(inactivos) dentro del colectivo de personas con edades comprendidas entre los 16 y 64 años y con discapacidad
oficialmente reconocida.
La operación es fruto de un convenio de colaboración entre INE, el IMSERSO, la Dirección General
de Coordinación de Políticas Sectoriales sobre Discapacidad, el Comité Español de Representantes de Personas con
Discapacidad (CERMI) y la Fundación ONCE. En su realización se utiliza la información procedente de
la integración de los datos de la Encuesta de población activa (EPA) con datos administrativos registrados en
la Base de Datos Estatal de Personas con Discapacidad (BEPD). Incorpora además datos procedentes de la
Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), del Registro de Prestaciones Sociales Públicas del Instituto
Nacional de Seguridad Social (INSS) y del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD).
CÁLCULO Y ANALISIS
Calcular la tasa de actividad, teniendo en cuenta los siguientes datos:
Población ocupada: 17.000.000
Población desempleada: 4.000.000
Población inactiva: 11.000.000
En primer lugar, calculamos el numerador de la fórmula, esto es, la población activa:
PA= Población ocupada + Población parada= 17.000.000 + 4.000.000= 21.000.000
En segundo lugar, calculamos el denominador, es decir, la población en edad de trabajar (PET):
PET= población activa + población inactiva= 21.000.000 + 11.000.000= 32.000.000
Por último, calculamos la tasa de actividad (TA):
TA= (21.000.000/32.000.000)*100= 65,62%
Como conclusión, podemos decir que de cada 100 personas, 65 tienen empleo o lo están buscando de forma
activa.
Medición del Desempleo
El desempleo se mide a través de la tasa de desempleo
Se denomina tasa de desempleo al porcentaje de la población económicamente activa (PEA) que se encuentra
desempleada. Es decir, no es una proporción entre el total de la gente desempleada y el total de la población, sino el
de aquélla que se denomina "económicamente activa".
Las variables macroeconómicas del EMPLEO desde el 2012 al 2016: se ve una diferencia de 1.2 % dado el caso en
el porcentaje del 2012 seria 56.5% pobladores desocupados y el 55.3% en el año 2016 siendo así una diferencia
muy baja para el tiempo de los 5 años concurridos.
2014
2015
2016
INVERSIONES GRAFICAS
CÁLCULO Y ANALISIS
Para calcular la renta nacional a partir del PIB se resta la depreciación, denominada «consumo de capital fijo» en el
sistema Sistema Europeo de Cuentas de la contabilidad nacional. Como resultado, se obtiene el producto interior
neto. Dado que la renta nacional es la suma de las retribuciones a todos los factores de producción nacionales y, por
tanto, deben estar incluidas las rentas percibidas fuera del país por los factores de producciónnacionales (RRN) y no
las rentas percibidas por los factores de producción extranjeros dentro del país (RRE) y por último se deben restar
los impuestos indirectos netos de subvenciones para calcular la renta nacional al precio de los factores.
Donde
RN es la renta nacional;
RA la remuneración de asalariados o rentas del trabajo;
ENE el excedente neto de explotación, suma de alquileres, intereses y beneficios;
RRN las rentas de los residentes nacionales fuera del país;
RRE las rentas de los residentes extranjeros dentro del país;
D la depreciación del capital productivo del país;
Ti los impuestos indirectos;
Sub las subvenciones a las empresas.
Las variables macroeconómicas de la INVERSION desde el 2012 al 2016: se ve una diferencia de 3786.7 MILLONES
dado el caso que en el año 2012 presenta un monto total de 2371.4 millones mientras que en el 2016 muestra un
monto de 6158.1 millones en el lapso de 5 años.
Conclusión
Finalmente, el estudio cuestionaría que el crecimiento sostenido no haya cambiado la economía boliviana. Sin
embargo, el hecho de que nuestro país esté encaminado a cumplir las Metas del Milenio con las mejoras en la
erradicación de la pobreza, el acceso a la educación y agua potable y reducción de la mortalidad infantil, según un
informe de Unicef, es una señal de que la economía nacional realmente no está funcionado con un piloto automático,
como puede entenderse de algunas opiniones vertidas al respecto.
Para terminar con esta ensalada de números y conceptos, cabe señalar que la estabilidad económica es una
condición necesaria pero no suficiente para alcanzar el desarrollo, y en nuestro caso hay mucho por hacer todavía,
tanto a nivel nacional como regional. En esta perspectiva, esperemos que los debates que se generen sobre el
tema sean abordados de forma propositiva, bajo la premisa de que "cuando al país le va bien, nos beneficiamos
todos".
En América del Sur, no obstante, la economía boliviana logró posicionarse nuevamente en 2015 como la primera en
crecimiento, por tercer año consecutivo. Perú se ubicó en segundo lugar con una tasa de crecimiento de 3,26%. A
este país le siguen Colombia (3,1%), Paraguay (3%), Chile (2,1%), Argentina (2,1%), Uruguay (1%) y Ecuador
(0,3%). Brasil y Venezuela registraron tasas de crecimiento negativas. La primera con una declinación del 3,8% de
su Producto Interno Bruto y, la segunda, con una contracción de su economía de 5,7%.
Bibliografia web