You are on page 1of 7

Campo social

Capital Humano
Intercultural

1
Campo social
En esta lectura, te En esta lectura nos adentraremos en el pensamiento de Pierre Bourdieu,
ofrecemos un sociólogo francés dedicado al estudio de la sociedad, el poder y la lógica de
recorrido que intenta la dominación.
abarcar los temas del
programa, pero que no
suple el estudio de la Centraremos nuestra atención especialmente en lo que Von Sprecher
bibliografía obligatoria (2007) define como el momento objetivista de su indagación sociológica,
para la preparación de en el que desarrolla importantes conceptos como estructura social externa,
los exámenes parciales campo social, campos particulares, posiciones y relaciones.
y finales.

Estructuras sociales externas


En primer término, hemos de determinar qué es una estructura. Bourdieu
la define como el “conjunto de las posiciones que ocupan los agentes
sociales y las relaciones entre esas posiciones.” (Von Sprecher, 2007, p. 20).

Ahora bien, ¿por qué decimos que son externas? Según Bourdieu, las
estructuras preexisten a los agentes sociales, son independientes de su
voluntad y conciencia, y por ende, existen externamente a cada uno de
ellos.

Atendiendo al concepto de estructura, vemos que está determinado,


entonces, por las posiciones que ocupan los agentes y las relaciones que se
establecen entre estas posiciones. Según Bourdieu, las relaciones entre
posiciones son siempre de dominación y lucha. Las posiciones que ocupan
los agentes sociales están caracterizadas por la desigualdad y determinadas
por los capitales que cada uno de los agentes poseen. Poseer capitales
considerados valiosos otorga poder a los agentes, y les permite “escalar”
posiciones en el campo social.

2
Figura 1. Cuestiones centrales para comprender el concepto de estructura
social externa

Relaciones: Poseer capitales


dominación y lucha. valiosos otorga poder.

Existen más allá de la


Posiciones:
voluntad de los
dominante/dominado.
Estructura agentes sociales.
social
externa

Fuente: elaboración propia.

Existen, según distingue Von Sprecher (2007), dos tipos de estructuras


sociales externas. Si pensamos en términos de clases sociales, estaremos
hablando de una estructura social general, espacio social general, o campo
social. Este concepto macro nos permite comprender la dinámica de
grandes grupos, países o regiones. Pero existe otro tipo de estructura,
denominada campos o campos particulares, que según Von Sprecher:

... pueden ser analizados como mercados de bienes en los


cuales existe un proceso de producción (con propietarios,
productores y administradores), distribución (con
intermediarios, por lo tanto) y consumo (con demandantes)
pero también con intermediarios encargados de consagrar la
posesión legítima de los bienes. (2007, p. 47).

3
Figura 2. Estructura social externa

D DOMINANTES DOMINANTES
O
M L
I
N
U
A DOMINANTE / DOMINANTE / DOMINANTE / C
C
dominados dominados dominados H
I
Ó A
N

Dominados

Fuente: elaboración propia.

En cada campo particular se reproduce la lógica de clases, las diferentes


posiciones, las relaciones de dominación y lucha. Sin embargo, no siempre
es el capital económico el que está en juego. En cada campo particular,
varía el tipo de capital considerado más valioso, aunque el económico siga
teniendo relevancia.

Pensemos, por ejemplo, en el campo del deporte, particularmente en el


fútbol. Los capitales más valiosos pueden ser la destreza física, las
habilidades de los jugadores y la capacidad del equipo para potenciarlas.
Tener el jugador más habilidoso, el más rápido, el que tiene mejores
reflejos, o el que mejor cabecea convierte a ese club en dominante y
luchará para mantener esa categoría.

El campo social o espacio social es pluridimensional. Esto significa que


contiene múltiples campos particulares que, como partes de esa
estructura, establecerán relaciones y ocuparán posiciones según el que sea
considerado más valioso y, por ende, posea más poder. Si analizáramos a la
Argentina, deberíamos preguntarnos: ¿son más importantes el
conocimiento científico, las academias y universidades que el mundo del
deporte o de la música? Cada uno de esos campos particulares
establecerán relaciones de dominación y lucharán por el poder en ese
campo social.

4
Figura 3. Campo social o espacio social general

Fuente: adaptado de Von Sprecher, 2007.

Como veíamos en la Figura 2, siguiendo a Von Sprecher (2007), podemos


distinguir tres posiciones o clases dentro del espacio social (que también se
reproducen en los campos particulares y entre los propios campos dentro
del campo social): dominantes, dominantes/dominados y dominados.

La posición dominante es la que ocupan aquellos que no solo poseen


capital considerado valioso (en el caso del campo social, estaremos
hablando de capital económico), sino que, además, poseen los medios de
producción de esos bienes. Los Dominados son aquellos que no poseen
capital o lo poseen en menor medida. La categoría o posición denominada
dominantes/dominados está ocupada, según Von Sprecher (2007), por los
intelectuales, quienes poseen y producen capital cultural.

Esta última posición resulta sumamente importante para analizar las


posibilidades de cambio en la estructura social y las luchas simbólicas.

Sostiene Von Sprecher (2007) que existe una “homología estructural” en


las relaciones entre posiciones. Una homología, afirma este autor, es “una
relación que se da entre dos elementos que tienen algo igual, y al mismo
tiempo, algo diferente.” (p. 39). Es sobre esa base que los intelectuales son
capaces de establecer relaciones con los dominados y colaborar para la
consolidación de ese dominio, o ser los portavoces de las luchas simbólicas
de los dominados y ser un factor determinante en la lucha contra la
desigualdad y la ruptura de la dominación.

5
Figura 4. Relaciones entre posiciones

CONSOLIDACIÓN
DOMINANTES INTELECTUALES DE LA
DOMINACIÓN

RUPTURA DE LAS
RELACIONES DE
DOMINACIÓN A
INTELECTUALES DOMINADOS
TRAVÉS DE LAS
LUCHAS
SIMBÓLICAS

Fuente: elaboración propia.

Resumiendo, el estructuralismo de Bourdieu está dado por la existencia de


estructuras externas, cuya existencia es independiente del agente social.
Allí se ponen en juego diversos tipos de capitales, cuya posesión y
producción determinan las posiciones en las que los agentes o los campos
particulares se encuentran. Las relaciones que es posible establecer en
estas estructuras son de dominación o de lucha contra la desigualdad. En
este punto, resulta determinante la posición ocupada por los intelectuales,
que son capaces de reproducir y consolidar la dominación, o promover el
cambio social siendo voceros de las luchas simbólicas de los dominados.

6
Referencias
Cristiano, Javier, Giletta, Matías, and Von Sprecher, Roberto (2007):
Teorías sociológicas: introducción a los contemporáneos. Capítulo I: La
teoría social de Pierre Bourdieu. De Roberto von Sprecher. Córdoba, AR:
Editorial Brujas

You might also like