Tom

Hn  o
Sc 
PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION
PARAMETROS DE LA CUENCA
1. CALCULO DE PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS:

1.- LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (L):
L = 5.450 Km
2.- AREA DE LA CUENCA (A):

Superficie drenada por el cauce y sus afluentes por encima del punto considerado (emisor),
generalmente en Km2.
A = 13.96 Km2
3.- PERIMETRO (P):

Longitud de la línea de divortio aquarium.
P = 15.54 Km
4.- COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS (Kc):

Los valores próximos a 1 corresponden a cuencas redondeadas, los valores mayores de 2 co
cuencas alargadas , y los valores entre 1 y 2, la cuenca no es ni alargada ni redondeada.
Kc  0.2821P A
Kc = 1.17 (La cuenca no es alargada ni redondeada)
5.- FACTOR DE FORMA (F):

Parámetro adimensional que relaciona el ancho promedio y la longitud del cauce principal y
tendencia de la cuenca hacia las crecidas.
A A
F B
L2 L
F = 0.04
Ancho Promedio de la Cuenca:
B = 2.56 Km
CAPTACION
COTA 2408 m.s.n.m .
BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

PARAMETROS HIDROLOGICAS
CAPTACION
COTA 2408 m.s.n.m . Sc  IRRIGACION

b
6.- RECTANGULO EQUIVALENTE:
Kc * A 1 / 2  1 . 12  Kc 
2 
a  * 1  *    1
1 . 12  Kc  1 . 12  
Kc * A 1 / 2  1 . 12  Kc 
2 
b  * 1  *    1
1 . 12  Kc  1 . 12  
Reemplazando los datos en la formula anterior tenemos que:

a = 2.75 Km
A= 13.96
b = 5.08 Km
A (km2) a (km) bi (km) Cota

A1 0.92 2.75 0.33482 2600
A2 2.69 2.75 0.97898 2800
A3 3.72 2.75 1.35384 3000
A4 3.74 2.75 1.36112 3200
A5 2.23 2.75 0.81157 3400
A6 0.61 2.75 0.22200 3600
A7 0.049 2.75 0.01783 Total
Total 13.96 5.08017
A2 A3
A1
CAPTACION
COTA 2408 m.s.n.m .
A4
A5
A6
A7
A5
A6
A7

7.- PENDIENTE DE LA CUENCA Sc:

METODO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE, LA MÁS ACEPTABLE:
C n
Sc  *  Li Donde: C = Equidistancia entre curvas de nivel
A i 1 Li = Longitud parcial de cada curva de nivel
Reemplazando valores C= 0.20 Km = 200 m

A= 13.96 Km2
Li = 5.06 Km
Sc = 0.0725
Sc = 7.25 %
8) CURVA HIPSOMETRICA:
Area bajo la curva Area

Cota
Acumulada
(m.s.n. Parcial Acumul.
sobre la
m.) km2 % Km2 curva
2400 0 0 0 13.9590
2600 0.9200 6.59 0.920 13.0390
2800 2.6900 19.27 3.610 10.3490
3000 3.7200 26.65 7.330 6.6290
3200 3.7400 26.79 11.070 2.8890
3400 2.2300 15.98 13.300 0.6590
3600 0.6100 4.37 13.910 0.0490
3800 0.0490 0.35 13.96 0.0000
13.96 100.00
Altitudes (m .s .n.m .)
CURVA HIPSOMETRICA
3800
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
1 3 5 7 9 11 13 15
Area sobre la cuenca (km2)

3000
2800
2600
2400
1 3 5 7 9 11 13 15
Area sobre la cuenca (km2)

9.- CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES:
Altitudes (m .s.n.m .)
Cota Area
Curva (km2)
2600 0.92 POLIGONO DE FRECUENCIAS
2800 2.69
3000 3.72 3800
3200 3.74 3600
3400 2.23 3400
3600 0.61 3200
3800 0.05 3000
2800
2600
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
% Areas Parciales
10.- PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL:
2
 n 
  Li 
S  i 1 
 L1 L2 Ln 
 S  S  ...  S 
 1 2 n 
COTAS L. CAUCE L. CAUCE

Si
(m.s.n.m) (km) ac. (km)
2400 a 2600 1.640 1.64 0.00820
2600 a 2800 1.060 2.700 0.00530
2800 a 3000 1.050 3.750 0.00525
3000 a 3200 0.780 4.530 0.00390
3200 a 3400 0.740 5.270 0.00370
3400 a 3600 0.180 5.450 0.00090
TOTAL 5.450
Entonces:
S= 0.005 =
ltitu de s (m .s .n.m .)
BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE

Universidad PRINCIPAL
Naconal de Cajamarca
3600
A ltitu de s (m .s .n.m .)
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL
3600
3400
3200
3000
2800
2600
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Longitud (km)

11.- NUMERO DE ORDEN

N = 4.00
12.- TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Tc= 0.000325(L^0.77/S^0.385)
Tc= 1.89676938
Tc= 113.806163 min
13.- ALTITUD MEDIA
2400 0.92 2208

2600 2.69 6994
2800 3.72 10416 H  1 / A( Ai * hi )
3000 3.74 11220
3200 2.23 7136
3400 0.61 2074
3600 0.05 176.4
3800 13.96 53044.2
93268.60
H med = 3340.81 m.s.n.m.

NCA
l punto considerado (emisor), se expresa
s, los valores mayores de 2 corresponden a

ni alargada ni redondeada.
redondeada)
longitud del cauce principal y mide la


Km2
L (km)
0.3348
0.9790
1.3538
1.3611
0.8116
0.2220
5.0623
A5
A6
A7
A5
A6
A7

a entre curvas de nivel

rcial de cada curva de nivel
ETRICA
11 13 15
uenca (km2)
11 13 15
uenca (km2)

DE FRECUENCIAS
2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
reas Parciales
Li/√Si
18.11
14.56
14.49
12.49
12.17
6.00
77.82
0.5%
E PRINCIPAL
E PRINCIPAL
5 5.5 6

/ A( Ai * hi )

CAUDAL MAXIMO IRRIGACION
ESTIMACION DE MAXIMAS AVENIDAS EN LA CUENCA DE ESTUDIO
Con el Método Racional podemos hacer estimaciones de los caudales máximos de escorrentía usando
C*I*A
Q 
3 .6 * n
Donde:
C: Coeficiente de Escorrentía
I: Intensidad Máx. de la lluvia para un periodo igual al Tc y frecuencia desea
A: Área de la Cuenca (Km2)
TIEMPO DE CONCENTRACION:
Se lo determinará usando la fórmula empirica de Kirpich:
L0.77 (horas)
TC  0.000325
S 3.85
Donde:
L: Longitud de Cauce Principal (m)

S: Pendiente del Cauce Principal
MODELOS PROBABILISTICOS:
A traves de Modelos Probabilisticos se encontrará la intensidad de diseño, tomando como base datos d
Las etapas a seguir seran:
I.- Selección del modelo probabilístico.

II.- Estimación de los parámetros.
III.- Pruebas de Ajuste de Bondad. (Kolmogorov – Smirnov) D = Máx |F(X n) - F(Xn)|
IV.- Simulación del modelo Matemático.
Sin embargo, primero se tendrá que Transferir las intensidades pues en la zona de estudio no se cuent
informcion.
Por Análisis Dimensional se tiene la siguiente ecuacion de Transferencia
ECUACION DE TRANSFERENCIA :
 Namora   weberbawer
1 1
H 1c  TC c  Ic  H 1w  TC w  Iw
H 1 1
Tc I H 1w TC w
Ic    Iw]
H 1c TC c
H 1c TC w
Ic     
 Iw] 
H 1w TC c
Donde:
BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Ic = Intensidad Máxima de la Microcuenca DEL RIO HUERTAS

Iw = Intensidad Máxima de la Weberbawer
Hc = Altura media de la Microcuenca DEL RIO HUERTAS
Hw = Altura media de la Weberbawer
Tc = Tiempo de Concentración de la Microcuenca DEL RIO HUERTAS
Tw = Tiempo de Concentración de la Weberbawer

INTENSIDADES MÁXIMAS (mm/h) PARA DIFERENTES PERIODOS DE DURACION
ESTACION:AUGUSTO WEBERBAWER DEPARTAMENTO: CAJAMARCA

LATITUD: 07°10' (S) PROVINCIA: CAJAMARCA
LONGITUD:78°30' (W) DISTRITO: CAJAMARCA
ALTITUD : 2678 m.s.n.m
m Año 5 min. 10 min. 30 min. 60 min.

1 1973 101.00 71.00 24.00 14.00
2 1974 73.00 58.00 34.00 18.00
3 1975 90.00 50.00 24.00 16.00
4 1976 68.00 63.00 37.00 19.00
5 1977 65.00 53.00 37.00 21.00
6 1978 26.00 24.00 21.00 12.00
7 1979 60.00 60.00 38.00 23.00
8 1980 73.02 61.00 33.80 21.08
9 1981 67.20 54.80 29.13 15.54
10 1982 88.29 75.15 37.20 23.10
11 1983 75.30 50.40 31.40 23.71
12 1984 112.80 71.80 27.60 15.63
13 1985 59.31 54.40 25.56 14.70
14 1986 84.60 65.40 30.11 15.60
15 1987 76.00 49.20 21.60 13.20
16 1988 70.40 52.80 23.00 13.79
17 1989 73.60 47.80 28.00 16.00
18 1990 111.60 75.00 37.94 23.00
19 1991 83.00 73.00 41.00 26.00
20 1992 56.00 39.00 19.00 10.00
21 1993 58.00 51.00 28.00 18.00
22 1994 91.49 64.18 36.22 19.04
23 1995 71.11 56.25 28.66 16.72
24 1996 81.30 60.21 22.44 17.88
25 1997 82.20 68.10 35.04 17.86
26 1998 92.00 66.34 40.60 27.10
27 1999 78.00 42.85 20.05 11.00
28 2000 105.16 62.53 27.43 16.31
29 2001 82.15 48.84 21.43 12.74
30 2002 28.20 20.60 13.76 8.72
31 2003 70.80 42.60 15.92 9.76
32 2004 84.60 84.60 33.00 18.70
33 2005 45.60 43.80 20.45 11.10
34 2006 30.00 30.00 15.00 10.30
35 2007 72.00 64.00 32.66 19.38
De la tabla anterior y sabiendo que nuestra microcuenca tiene una altitud media de:
3340.81 m.s.n.m. se tomara las intensidades de la
Luego tenemos:

Hc = 3340.81 m.s.n.m.
Hw = 2678.00 m.s.n.m.
Tc = 1.897 horas = 113.806162504

( L= 5.450 Km S= 0.005 )
( L= 5450.00 m)
Tw = 117.30 min
( De Tesis: "Desvio de la Qda. Honda a la Peña Blanca" - 1998 - UNC)
Ic = 1.2858 * Iw

INTENSIDADES TRANSFERIDAS A LA MICROCUENCA DEL RIO HUERTAS

1 1973 129.87 91.29 30.86 18.00
2 1974 93.86 74.58 43.72 23.14
3 1975 115.72 64.29 30.86 20.57
4 1976 87.43 81.01 47.57 24.43
5 1977 83.58 68.15 47.57 27.00
6 1978 33.43 30.86 27.00 15.43
7 1979 77.15 77.15 48.86 29.57
8 1980 93.89 78.43 43.46 27.10
9 1981 86.41 70.46 37.46 19.98
10 1982 113.52 96.63 47.83 29.70
11 1983 96.82 64.80 40.37 30.49
12 1984 145.04 92.32 35.49 20.10
13 1985 76.26 69.95 32.87 18.90
14 1986 108.78 84.09 38.72 20.06
15 1987 97.72 63.26 27.77 16.97
16 1988 90.52 67.89 29.57 17.73
17 1989 94.63 61.46 36.00 20.57
18 1990 143.50 96.43 48.78 29.57
19 1991 106.72 93.86 52.72 33.43
20 1992 72.00 50.15 24.43 12.86
21 1993 74.58 65.58 36.00 23.14
22 1994 117.64 82.52 46.57 24.48
23 1995 91.43 72.33 36.85 21.50
24 1996 104.54 77.42 28.85 22.99
25 1997 105.69 87.56 45.05 22.96
26 1998 118.29 85.30 52.20 34.85
27 1999 100.29 55.10 25.78 14.14
28 2000 135.21 80.40 35.27 20.97
29 2001 105.62 62.80 27.55 16.38
30 2002 36.26 26.49 17.69 11.21
31 2003 91.03 54.78 20.47 12.55
32 2004 108.78 108.78 42.43 24.04
33 2005 58.63 56.32 26.29 14.27
34 2006 38.57 38.57 19.29 13.24
35 2007 92.58 82.29 42.00 24.92
I.- SOLUCIÓN DE LOS MODELOS PROBABILÍSTICOS
PROBABILIDAD TEORICA F(x): METODO DE GUMBEL
  x 
e 
F (x  X )  e
Parametros :
1 .28255
  .......( 2 )
S
    0 .45005 S .........( 3)

Parametros :
CAUDAL MAXIMO 1 .28255 IRRIGACION
  .......( 2 )
S
    0 .45005 S .........( 3)
PROBABILIDAD EMPIRICA O TEORICA P(x): METODO DE CHEGODAYEV (1978)
m  0 .3
P (x  X )  1 
n  0 .4
Donde:
m: Numero de oreden que ocupa los datos
n: numero total de datos

II.-CÁLCULO DE LOS PARAMETROS PARA CADA TIEMPO: De la expresión (2) y (3)
DATOS ORDENADOS DE MAYOR A MENOR

1 1973 94.98 71.23 34.52 22.82
2 1974 93.97 63.28 34.19 21.89
3 1975 88.54 63.15 32.00 19.96
4 1976 85.04 61.47 31.95 19.45
5 1977 77.47 60.46 31.32 19.37
6 1978 77.04 59.78 31.15 19.37
7 1979 75.78 57.34 31.15 17.75
8 1980 74.34 55.86 30.50 17.68
9 1981 71.23 55.07 29.50 16.32
10 1982 71.23 54.04 28.63 16.03
11 1983 69.89 53.89 28.46 16.00
12 1984 69.21 53.05 27.79 15.75
13 1985 69.17 52.65 27.50 15.16
14 1986 68.46 51.36 26.44 15.16
15 1987 65.68 50.70 25.35 15.06
16 1988 63.99 50.52 24.53 15.04
17 1989 63.40 48.84 24.13 14.08
18 1990 61.97 47.36 23.58 13.73
19 1991 61.48 46.14 23.58 13.47
20 1992 61.47 45.81 23.24 13.47
21 1993 60.63 44.63 23.10 13.16
22 1994 59.88 44.46 21.52 13.14
23 1995 59.61 42.94 20.21 13.08
24 1996 59.28 42.44 20.21 12.38
25 1997 57.26 42.10 19.37 11.79
26 1998 56.58 41.43 18.89 11.61
27 1999 54.73 41.13 18.19 11.11
28 2000 50.52 40.25 18.04 10.73
29 2001 49.94 36.88 17.68 10.10
30 2002 48.84 36.08 17.22 9.35
31 2003 47.15 35.87 16.88 9.26
32 2004 38.40 32.84 16.00 8.67
33 2005 25.26 25.26 13.40 8.42
34 2006 23.74 20.21 12.63 8.22
35 2007 21.89 17.35 11.58 7.34
Media(μ): 62.230 47.024 23.841 14.169
Desv. Est(S): 17.425 12.047 6.405 3.995
α: 0.074 0.106 0.200 0.321

β: 54.388 41.603 20.958 12.371
III.- TEST DE AJUSTE DE BONDAD
Para datos sin agrupar, usaremos KOLMOGOROV - SMIRNOW:

Dc max = | P(x<X) - F(x<X) |
Dc < Dt Para que los datos se ajusten al modelo
Dt ;es la probabilidad critica de Kolmogorov, al 5% de significacion(de la tabla ,en funcion al gr

y tamaño de la muestra.
Para: N 0.05
34 0.20
35 x
40 0.19
Entonces para:
N = 35 Dt = 0.19833

Para 5 minutos:
Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 94.98 0.9802 0.951
2 93.97 0.9520 0.947
3 88.54 0.9237 0.922
4 85.04 0.8955 0.901
5 77.47 0.8672 0.833
6 77.04 0.8390 0.828
7 75.78 0.8107 0.813
8 74.34 0.7825 0.794
9 71.23 0.7542 0.749
10 71.23 0.7260 0.749
11 69.89 0.6977 0.726
12 69.21 0.6695 0.715
13 69.17 0.6412 0.714
14 68.46 0.6130 0.701
15 65.68 0.5847 0.647
16 63.99 0.5565 0.611
17 63.40 0.5282 0.597
18 61.97 0.5000 0.564
19 61.48 0.4718 0.553
20 61.47 0.4435 0.552
21 60.63 0.4153 0.532
22 59.88 0.3870 0.513
23 59.61 0.3588 0.506
24 59.28 0.3305 0.498
25 57.26 0.3023 0.445
26 56.58 0.2740 0.427
27 54.73 0.2458 0.377
28 50.52 0.2175 0.265
29 49.94 0.1893 0.250
30 48.84 0.1610 0.222
31 47.15 0.1328 0.182
32 38.40 0.1045 0.039
33 25.26 0.0763 0.000
34 23.74 0.0480 0.000
35 21.89 0.0198 0.000
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.1672 < 0.1983 SE AJUSTA

Para 10 minutos:
Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 71.23 0.9802 0.958
2 63.28 0.9520 0.905
3 63.15 0.9237 0.904
4 61.47 0.8955 0.886
5 60.46 0.8672 0.874
6 59.78 0.8390 0.866
7 57.34 0.8107 0.829
8 55.86 0.7825 0.803
9 55.07 0.7542 0.788
10 54.04 0.7260 0.766
11 53.89 0.6977 0.763
12 53.05 0.6695 0.744
13 52.65 0.6412 0.735
14 51.36 0.6130 0.702
15 50.70 0.5847 0.684
16 50.52 0.5565 0.679
17 48.84 0.5282 0.629
18 47.36 0.5000 0.582
19 46.14 0.4718 0.540
20 45.81 0.4435 0.528
21 44.63 0.4153 0.484
22 44.46 0.3870 0.478
23 42.94 0.3588 0.420
24 42.44 0.3305 0.401
25 42.10 0.3023 0.387
26 41.43 0.2740 0.361
27 41.13 0.2458 0.349
28 40.25 0.2175 0.315
29 36.88 0.1893 0.191
30 36.08 0.1610 0.165
31 35.87 0.1328 0.159
32 32.84 0.1045 0.079
33 25.26 0.0763 0.003
34 20.21 0.0480 0.000
35 17.35 0.0198 0.000
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.1226 < 0.1983 SE AJUSTA

Para 30 minutos:
Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 34.52 0.9802 0.936
2 34.19 0.9520 0.932
3 32.00 0.9237 0.896
4 31.95 0.8955 0.895
5 31.32 0.8672 0.882
6 31.15 0.8390 0.878
7 31.15 0.8107 0.878
8 30.50 0.7825 0.862
9 29.50 0.7542 0.835
10 28.63 0.7260 0.806
11 28.46 0.6977 0.800
12 27.79 0.6695 0.775
13 27.50 0.6412 0.764
14 26.44 0.6130 0.716
15 25.35 0.5847 0.660
16 24.53 0.5565 0.613
17 24.13 0.5282 0.589
18 23.58 0.5000 0.553
19 23.58 0.4718 0.553
20 23.24 0.4435 0.531
21 23.10 0.4153 0.521
22 21.52 0.3870 0.409
23 20.21 0.3588 0.313
24 20.21 0.3305 0.313
25 19.37 0.3023 0.253
26 18.89 0.2740 0.221
27 18.19 0.2458 0.175
28 18.04 0.2175 0.166
29 17.68 0.1893 0.146
30 17.22 0.1610 0.121
31 16.88 0.1328 0.104
32 16.00 0.1045 0.067
33 13.40 0.0763 0.011
34 12.63 0.0480 0.005
35 11.58 0.0198 0.001
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.1223 < 0.1983 SE AJUSTA

Para 120 minutos:
Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 16.00 0.9802 0.985
2 11.79 0.9520 0.895
3 11.79 0.9237 0.895
4 11.78 0.8955 0.894
5 11.37 0.8672 0.873
6 11.17 0.8390 0.862
7 10.96 0.8107 0.849
8 10.87 0.7825 0.842
9 10.38 0.7542 0.806
10 10.10 0.7260 0.782
11 10.05 0.6977 0.777
12 9.36 0.6695 0.705
13 9.26 0.6412 0.693
14 9.26 0.6130 0.693
15 8.42 0.5847 0.580
16 8.42 0.5565 0.580
17 8.25 0.5282 0.554
18 8.17 0.5000 0.541
19 8.08 0.4718 0.528
20 7.87 0.4435 0.494
21 7.85 0.4153 0.490
22 7.81 0.3870 0.484
23 7.58 0.3588 0.444
24 6.93 0.3305 0.332
25 6.78 0.3023 0.306
26 6.61 0.2740 0.278
27 6.38 0.2458 0.240
28 6.10 0.2175 0.197
29 5.79 0.1893 0.151
30 5.49 0.1610 0.114
31 5.12 0.1328 0.075
32 5.05 0.1045 0.069
33 4.21 0.0763 0.019
34 3.74 0.0480 0.007
35 3.70 0.0198 0.006
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.0969 < 0.1983 SE AJUSTA

IV.- SIMULACION DEL MODELO
El tiempo de retorno,en funcion de la incertidumbre de prediccion se expresa mediante :
1
Tr  1
1  (1  J ) N
Donde:
Tr: Periodo de retorno en años
j: Probabilidad de ocurrencia de un evento mayor que x en un periodo de N años
N: Vida util
Los datos proporcionados por el docente fueron:
TR: 120 años

N: 40 años
j: 71.55%
NOTA:
Como vemos la probabilidad de falla es de 72% mayor al permisible que s 50%, por lo tanto
el tiempo de retorno o tiempo de diseño
Se define el periodo de retorno T, como el intervalo promedio de tiempo en años, dentro de

de magnitud x puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.
Despejando la variable de la ecuación de Gumbel, tenemos:
Ln  1 
x  Ln1 
   Tr
Luego realizando la simulación del modelo, con la ecuación mencionada, tenemos
PERIODO
(AÑOS) J% Tr 5 min 10 min 30 min
40 28.5 120 119.34 86.51 44.84

CÁLCULO DEL MAXIMO CAUDAL:
Por medio de la grafica intensidad vs tiempo de retorno obtendremos la intensidad para lue
nuestro caudal de maximas avenidas
GRAFICA INTENSIDAD VS TIEMPO DE RETORNO

140
f(x) = 147.4793953807 x^-1.2050352553
120
Intensida(mm/hr)
100
80
60
40
20
0
5 min 10 min 30 min 60 min 120 min
Duracion(min)
ECUACIÓN DE AJUSTE DE LA CURVA:
Y  341 .2  X 0.61
Donde en función del tiempo y de la intensidad se tiene
 0 . 61
I  341 . 2  T c
Donde:
I = Intensidad
T = Tiempo (en este caso tiempo de concentración)
Reemplazando el tiempo de concentración (en minutos) en la ecuación:
tc = 1.90 horas tc = 113.81
Resolviendo la ecuación:
I = 19.921 mm/h
METODO RACIONAL PARA CALCULO DE CAUDAL
CxIxA
Q 
3 .6 * n
Donde se tienen como Datos:
Q = Caudal Q
C = Coeficienrte de escorrentia C

I = Intensidad 19.921
A = area de la cuenca 13.96
3.6 = Parámetro 3.60
n = Parámetro adimensional 3.50
Calculo de coeficientes de escorrentia "C"
PENDIENT. FRANCO FRANCO

VEGETACION
% ARENOSO ARCILLOSO
0 - 5 0.1 0.3
FORESTAL 5 - 10 0.25 0.35
10 - 30 0.3 0.5
0 - 5 0.1 0.3
PRADERAS 5 - 10 0.15 0.35
10 - 30 0.2 0.4
0 - 5 0.3 0.5
TERRENO CULTIVADO 5 - 10 0.4 0.6
10 - 30 0.5 0.7
De acuerdo a la pendiente de la cuenca y el tipo de terreno que caracteriza a la zona:

pendiente: 7.25%
Vegetacion: Terreno Cultivado
Tipo de suelo: Arcilloso
C = 0.7
POR LO TANTO:
Reemplazando datos en la acuación del caudal obtenemos:
Q 1= 15.45 m³/s
(Caudal de Máxima Avenida en el Punto de Captación)

orrentía usando las intensidades
recuencia deseada de diseño (mm/h)
mo base datos de intensidades
udio no se cuenta con dicha
awer
1
TC w  Iw
  

URACION
120 min.
11.00
19.00
10.00
9.00
11.00
6.00
14.00
9.28
13.02
13.27
13.99
9.80
8.05
8.23
7.25
7.85
9.60
12.00
14.00
5.00
10.00
12.91
9.32
11.12
11.94
13.50
4.44
9.70
7.58
4.40
6.08
9.35
6.52
6.87
12.33
ensidades de la 1º tormenta

Datos
min por
obtenidos
cálculos

O HUERTAS
120 min.
14.14
24.43
12.86
11.57
14.14
7.71
18.00
11.93
16.74
17.06
17.99
12.60
10.35
10.58
9.32
10.09
12.34
15.43
18.00
6.43
12.86
16.60
11.98
14.30
15.35
17.36
5.71
12.47
9.74
5.66
7.82
12.02
8.39
8.84
15.85

V (1978)

120 min.
16.00
11.79
11.79
11.78
11.37
11.17
10.96
10.87
10.38
10.10
10.05
9.36
9.26
9.26
8.42
8.42
8.25
8.17
8.08
7.87
7.85
7.81
7.58
6.93
6.78
6.61
6.38
6.10
5.79
5.49
5.12
5.05
4.21
3.74
3.70
8.358
2.716
0.472
7.135

en funcion al grado de significacion

│P(x<X)-F(x<X)│
0.0294
0.0048
0.0015
0.0051
0.0344
0.0110
0.0022
0.0119
0.0055
0.0227
0.0287
0.0453
0.0727
0.0881
0.0621
0.0542
0.0693
0.0643
0.0808
0.1087
0.1163
0.1259
0.1475
0.1672
0.1428
0.1531
0.1314
0.0471
0.0605
0.0611
0.0493
0.0656
0.0761
0.0480
0.0198
0.1672
SE AJUSTA

│P(x<X)-
F(x<X)│
0.0220
0.0467
0.0197
0.0091
0.0071
0.0266
0.0186
0.0207
0.0336
0.0404
0.0654
0.0745
0.0933
0.0891
0.0993
0.1226
0.1012
0.0818
0.0680
0.0842
0.0692
0.0911
0.0614
0.0700
0.0851
0.0870
0.1035
0.0975
0.0022
0.0042
0.0259
0.0258
0.0729
0.0480
0.0198
0.1226
SE AJUSTA

│P(x<X)-
F(x<X)│
0.0442
0.0203
0.0276
0.0004
0.0148
0.0393
0.0675
0.0799
0.0805
0.0803
0.1026
0.1056
0.1223
0.1033
0.0757
0.0566
0.0606
0.0532
0.0815
0.0873
0.1059
0.0223
0.0459
0.0177
0.0495
0.0535
0.0705
0.0511
0.0437
0.0403
0.0286
0.0373
0.0656
0.0430
0.0183
0.1223
SE AJUSTA

│P(x<X)-
F(x<X)│
0.0047
0.0572
0.0289
0.0011
0.0060
0.0230
0.0379
0.0600
0.0516
0.0558
0.0794
0.0357
0.0520
0.0803
0.0050
0.0233
0.0259
0.0408
0.0560
0.0502
0.0743
0.0969
0.0855
0.0018
0.0039
0.0036
0.0062
0.0209
0.0380
0.0470
0.0575
0.0355
0.0576
0.0411
0.0134
0.0969
SE AJUSTA

a mediante :
riodo de N años consecutivos.
0%, por lo tanto calcularemos
años, dentro del cual un evento

medio.
60 min 120 min
27.26 17.26

ensidad para luego calcular
minutos
(m³/s)
(adimensional)

(mm/h)
(km²)
(adimensional)
(100 < A <1000 km2)
ARCILLOSO
0.4
0.5
0.6
0.4
0.55
0.6
0.6
0.7
0.8

Tom

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tom

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Hn  o

1. CALCULO DE PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS:

2.- AREA DE LA CUENCA (A):

3.- PERIMETRO (P):

4.- COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS (Kc):

5.- FACTOR DE FORMA (F):

COTA 2408 m.s.n.m .

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

COTA 2408 m.s.n.m . Sc  IRRIGACION

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

6.- RECTANGULO EQUIVALENTE:

Reemplazando los datos en la formula anterior tenemos que:

A (km2) a (km) bi (km) Cota

COTA 2408 m.s.n.m .

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

7.- PENDIENTE DE LA CUENCA Sc:

Reemplazando valores C= 0.20 Km = 200 m

Area bajo la curva Area

Area sobre la cuenca (km2)

Area sobre la cuenca (km2)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

9.- CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES:

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

10.- PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL:

COTAS L. CAUCE L. CAUCE

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

11.- NUMERO DE ORDEN

12.- TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

13.- ALTITUD MEDIA

2400 0.92 2208

H med = 3340.81 m.s.n.m.

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

l punto considerado (emisor), se expresa

s, los valores mayores de 2 corresponden a

longitud del cauce principal y mide la

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

a entre curvas de nivel

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

ESTIMACION DE MAXIMAS AVENIDAS EN LA CUENCA DE ESTUDIO

Se lo determinará usando la fórmula empirica de Kirpich:

L: Longitud de Cauce Principal (m)

Las etapas a seguir seran:

I.- Selección del modelo probabilístico.

Por Análisis Dimensional se tiene la siguiente ecuacion de Transferencia

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Ic = Intensidad Máxima de la Microcuenca DEL RIO HUERTAS

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

INTENSIDADES MÁXIMAS (mm/h) PARA DIFERENTES PERIODOS DE DURACION

ESTACION:AUGUSTO WEBERBAWER DEPARTAMENTO: CAJAMARCA

m Año 5 min. 10 min. 30 min. 60 min.

3340.81 m.s.n.m. se tomara las intensidades de la

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Tc = 1.897 horas = 113.806162504

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

INTENSIDADES TRANSFERIDAS A LA MICROCUENCA DEL RIO HUERTAS

m Año 5 min. 10 min. 30 min. 60 min.

I.- SOLUCIÓN DE LOS MODELOS PROBABILÍSTICOS