Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA:
CIVIL
NOMBRE:
Cristhian Escalante
5to NIVEL
Podemos decir que el material más abundante y esencial para la construcción, ya que Commented [GRR1]: Tercera persona
El Ensayo de Corte Directo se realiza para determinar la resistencia al corte de una muestra
de suelo bajo condiciones consolidadas y drenadas. En este ensayo, el suelo es forzado a
fallar horizontalmente hasta que alcanza la máxima resistencia al corte.
2.-Objetivos
Simular las condiciones reales de carga a las que se encuentra sometido el suelo.
Conocer el método de aplicación de cargas triaxiales por confinamiento sobre una
muestra de suelo.
Determinar los esfuerzos totales, efectivos y presión de poros que actúan sobre el
suelo.
Representar gráficamente la relación entre el esfuerzo desviador y la deformación Commented [GRR2]: Teoría M.C. teoría de falla
unitaria.
Representar gráficamente la relación entre el esfuerzo de corte vs. Desplazamiento
lateral relativo.
● Diámetro promedio:
Dp = (D1 + D2 + D3)/3 * 1000)
Donde:
Dp=Diámetro promedio, m D1,D2,D3= Medidas del diámetro, mm
Ejemplo de cálculo:
Dp = (49, 5 + 50, 44 + 50, 21)/3 * 1000) = 0, 05 m
● Altura promedio:
Hp = (h1 + h2 + h3)/3)
Donde:
Hp=Altura promedio, mm
H1,H2,H3= Medidas del diámetro, mm
Ejemplo de cálculo:
Hp = (99, 43 + 99, 87 + 100, 02)/3) = 99, 77 mm
● Contenido de humedad:
M cms−M cds
w= * 100
M cds−M c
Donde:
w= Contenido de humedad
Mcms= Masa del contenedor y el espécimen húmedo, gr.
Mcds= Masa del contenedor y del espécimen seco al horno, gr.
Mc= Masa del contenedor, gr.
Ejemplo de cálculo:
w1 = 392,8−311,85 * 100 = 33, 4%
311,85−69,41
● Área inicial:
Ao = (π * D2)/4)
Donde:
D=Diámetro promedio, m Ao=Área inicial, m^2
Ejemplo de cálculo:
Ao = (π * 0, 052)/4) = 0, 00197 m2
● Deformación unitaria:
ε = (ΔH)/Ho)
Donde:
● Área:
A = (Ao)/(1 − ε)
Donde:
A=Área transversal
promedio, m^2.
espécimen, m^2
ε =Deformación unitaria.
Ejemplo de cálculo:
● Esfuerzo desviador:
σ1 − σ3 = P /A
Donde:
σ1 − σ3 =Esfuerzo desviador, kPa.
● Contenido de humedad:
M cms−M cds
W= *100
M cds−M c
Donde:
w= Contenido de humedad,
Mcms= Masa del contenedor y el espécimen húmedo, gr.
Mcds= Masa del contenedor y del espécimen seco al horno, gr.
Mc= Masa del contenedor, gr.
Ejemplo de cálculo:
w1 = 66,56−40,51 * 100 = 118, 41%
40,51−18,51
● Área:
Ao = (π * D2)/4)
Donde:
D=Diámetro promedio, m Ao=Área inicial, m^2
Ejemplo de cálculo:
Ao = (π * 0, 050642)/4) = 0, 002014 m2
● Esfuerzo de corte:
τ = F s/A
Donde:
τ=Esfuerzo de corte, kPA.
● Taza de desplazamiento:
Rd = dh/te
Donde:
Rd=Taza de desplazamiento, mm/min.
Ejemplo de cálculo:
Rd = 2, 397788/0, 387298 = 6, 1911 mm/min
Donde:
Pd=Desplazamiento lateral relativo en porcentaje,%
D=Diámetro del espécimen, mm.
Ejemplo de cálculo:
P d = 100 * 1, 1989/50, 64 = 2,
37%
Resultados
4
Corte Directo
5.-Conclusiones
Triaxial
Corte Directo
La prueba de corte directo y la prueba triaxial son los dos tipos principales de
prueba llevados a cabo en el laboratorio para determinar la resistencia cortante de
una muestra de suelo.
El ensayo de corte directo tiene muchas desventajas como por ejemplo: no se
conoce la dirección ni localización de otros planos de falla, ni esfuerzos en otros
planos, sus resultados pueden ser sujetos a discusión ya que no se permite que el
suelo falle por la parte más débil, sino que se le obliga a fallar en un plano
específico, además de esto, el esfuerzo cortante no se encuentra uniformemente
distribuido sobre el plano de falla de la muestra. A pesar de todas estas
limitaciones, el ensayo de corte directo es muy fácil de realizar y resulta económico
especialmente en suelos arenosos.
La precisión del ensayo no consolidado- no drenado es mejor si se lo compara con
el ensayo de corte directo.
Es necesario trabajar con las condiciones similares al entorno del suelo en campo
que se desea analizar, con el objetivo de obtener resultados con un grado de error
mínimo.
6-Recomendaciones
Para los resultados de resistencia al corte obtenidos en este ensayo, estos serán
totalmente válidos únicamente para los casos en los que las cargas aplicadas al
suelo se produzcan rápidamente, de manera que no sea posible que se produzca
una disipación de la presión de poros, es decir, que no exista drenaje, pudiendo
ocurrir una consolidación solamente en el caso de que el suelo no se encuentre
totalmente saturado y exclusivamente durante la aplicación de la carga.
Al realizar el ensayo sobre suelos suaves, los cuales exhiben una mayor
deformación para alcanzar el estado de falla, se debe aplicar una tasa de
deformación mayor, con el objetivo de conseguir llevar a cabo el ensayo dentro del
límite de tiempo máximo establecido de 15 minutos. En el caso de suelos frágiles,
se debe procurar la utilización de una tasa de deformación baja, con el objetivo de
evitar una alteración brusca de la muestra, que arrojaría una carga de falla
incorrecta. Estas recomendaciones se deben aplicar dentro del rango de tasa de
deformación indicado por la norma, que es de 0.3% a 1% por minuto, y la tasa de
deformación elegida podrá estar dada de acuerdo a la experiencia del laboratorio
respecto a muestras similares que ya hayan sido ensayadas con anterioridad.
7.-Bibliografia
American Society for Testing and Materials (2015). ASTM D2850. Standard Test
Method for Unconsolidated-Undrained Triaxial Compression Test on Cohesive
Soils. United States.
American Society for Testing and Materials (2011). ASTM D2166. Standard Test
Method for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated Drained Conditions.
United States.
Berry Peter. (2001). Mecánica de Suelos. Universidad de Stanford. McGRAW-HILL
Briaud, J.L. (2013). Geotechnical Engineering: Unsaturated and Saturated Soils.
Hoboken: John Wiley & Sons..
Cheng, L. (2009). SOIL PROPERTIES Testing, Measurement, and Evaluation. Sixth.
New Jersey: Pearson Education, Inc.
Narasimha, A.V., Venkatramaiah, C. (2000). Numerical problems, examples and
objective questions in Geotechnical Engineering. Hyderabad: Universities Press.
Towhata, I. (2008). Geotechnical Earthquake Engineering. Berlin: Springer-Verlag.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. (2017). Mecánica de Suelos 1 Unitec. Recuperado el
24 de Julio del 2017, de:
https://mecanicadesuelos1unitec.wordpress.com/ensayo-de-corte-directo/
Villalba. (2017). Ensayo de Compresión Triaxial para Suelos Cohesivos.
Recuperado el 24 de Julio del 2017, de:
https://es.slideshare.net/UCGcertificacionvial/ensayo-de-compre sin-triaxial-
para-suelos-cohesivos
Rodney P. McAffee. Geotecnia III. Laboratory Tests to Determine Shear Strength of
Soils.