Universos paralelos: ¿realidad o ficción?

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_f%C3%ADsico
http://polimates.org/la-teoria-universos-paralelos/

Los mundos paralelos son para muchos la explicación a eventualidades extrañas,

episodios mentales, psicológicos, de las cuales es testigo el ser humano en su día a
día, unos lo relacionan con la forma de vida que se lleva dadas las decisiones tomadas
por seres idénticos en universos paralelos, otros opinan que eso explica lo que
comúnmente conocemos como episodios mentales denominados DejaVu (ya
vivido) , Jamais vu(‘nunca visto’) , Presque vu (‘casi visto’)entre otros.
La teoría de los Universos paralelos es una hipótesis física, en la que entran en juego la
existencia de varios universos o realidades relativamente independientes. El desarrollo
de la física cuántica , y la búsqueda de una teoría unificada (teoría cuántica de
la gravedad ), conjuntamente con el desarrollo de la teoría de cuerdas, han hecho
entrever la posibilidad de la existencia demúltiples universos paralelos conformando
un multiuniverso.
Los universos paralelos llega a ser un tema controversial ya que para muchos místicos es
posible que exista mundos en donde la forma de vida de un individuo cambie en relación
a las decisiones tomadas por el otro en un mundo diferente.
Teoría de los universos paralelos
Una de las versiones científicas más curiosas que recurren a los universos paralelos es la
«interpretación de los universos múltiples» o «interpretación de los mundos múltiples»
(IMM), de Hugh Everett . Dicha teoría aparece dentro de la mecánica
cuántica como una posible solución al «problema de la medida» en mecánica
cuántica. Everett describió su interpretación más bien como una meta teoría . Desde
un punto de vista lógico la construcción de Everett evade muchos de los problemas
asociados a otras interpretaciones más convencionales de la mecánica cuántica.
Recientemente, se ha propuesto que universos adyacentes al nuestro podrían dejar una
huella observable en la radiación de fondo de microondas , lo cual abriría la
posibilidad de probar experimentalmente esta teoría.
El problema de la medida es uno de los principales «frentes filosóficos» que abre la
mecánica cuántica. Si bien la mecánica cuántica ha sido la teoría física más precisa hasta
el momento, permitiendo hacer cálculos teóricos relacionados con procesos naturales
que dan 20 decimales correctos y ha proporcionado una gran cantidad de aplicaciones
prácticas (centrales nucleares, relojes de altísima precisión, ordenadores), existen ciertos
puntos difíciles en la interpretación de algunos de sus resultados y fundamentos (el
ganador del premio nobel Richard Feynman llegó a bromear diciendo:
creo que nadie entiende verdaderamente la mecánica cuántica.
El «problema de la medida» se puede describir informalmente del siguiente modo:
1.De acuerdo con la mecánica cuántica, un sistema físico ―por ejemplo un
conjunto de electrones orbitando en un átomo ― queda descrito por una función
de onda . Dicha función de onda es una expresion matemática que supuestamente
describe la máxima información posible que contiene un estado puro .

( Un sistema físico es un agregado de objetos o entidades materiales entre cuyas partes

existe una conexión o interacción o un modelo matemático de tipo causal (aunque no
necesariamente determinista o causal en el sentido de la teoría de la relatividad).

I. Tener una ubicación en el espacio-tiempo.

II. Tener un estado físico definido sujeto a evolución temporal.

III. Poderle asociar una magnitud física llamada energía.)

Los sistemas físicos pueden ser abiertos,
abiertos, cerrados o aislados,
aislados, según que
realicen o no intercambios con su entorno:

IV. Un sistema abierto es un sistema que recibe flujos (energía y materia) de

su entorno. Los sistemas abiertos, por el hecho de recibir energía, pueden
realizar el trabajo de mantener sus propias estructuras e incluso
incrementar su contenido de información. El hecho de que los seres vivos
sean sistemas estables capaces de mantener su estructura a pesar de los
cambios del entorno requiere que sean sistemas abiertos.
V. Un sistema cerrado sólo intercambia energía con su entorno, en un
sistema cerrado el valor de la entropía es máximo compatible
con cantidad de energía que tiene.
VI. Un sistema aislado no tiene ningún intercambio con el entorno.

2.Si nadie externo al sistema ni dentro de él observará o tratara de ver cómo está el
sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona
deterministicamente. Es decir, se podría predecir perfectamente hacia dónde irá el
sistema.
3.La función de onda nos informa cuáles son los resultados posibles de una medida
y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá
cuando un observador trate efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre
él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor aleatorio entre los posibles
resultados.
4.
Eso plantea un problema serio: si las personas y los científicos u observadores son
también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de
predecir cómo tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente
llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que una medición destruye la
«coherencia» de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un
estado mezcla aleatorio, parece que sólo nos deja tres salidas:
(A) O bien renunciamos a entender el «proceso de decoherencia », por lo cual un
sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona deterministicamente a tener un
estado mezcla o «incoherente».
(B) O bien admitimos que existen unos objetos no físicos llamados «conciencia» que no
están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.
(C) O tratamos de proponer una teoría que explique el proceso de medición, y no sean
así las mediciones quienes determinen la teoría.
Diferentes físicos han tomado diferentes soluciones a este «trilema»:
1.Niels Bohr , que propuso un modelo inicial de átomo que acabó dando lugar a la
mecánica cuántica y fue considerado durante mucho tiempo uno de los defensores
de la «interpretación ortodoxa de Copenhague», se inclinaría por (A).
2.John von Neumann , el matemático que creó el formalismo matemático de la
mecánica cuántica y que aportó grandes ideas a la teoría cuántica, se inclinaba por
(B).
3.La interpretación de Hugh Everett es uno de los planteamientos que apuesta de
tipo (C).
El principio de simultaneidad dimensional establece que dos o más objetos físicos,
realidades, percepciones y objetos no físicos pueden coexistir en el mismo espacio-
tiempo. Este principio tiene correspondencia biunívoca con la teoría de IMM
(interpretación de mundos múltiples) y la teoría de multiverso de nivel III, aunque no ha
sido planteado por Hugh Everett, ni tampoco por Max Tegmark.
Sin embargo, en una encuesta sobre la IMM llevada a cabo por el investigador de
ciencias políticas L. David Raub, que entrevistó a 72 destacados especialistas en
cosmología y teóricos cuánticos, dio los siguientes resultados:
1.Sí, creo que la IMM es correcta: 58 %
2.No acepto la IMM: 18 %
3.Quizás la IMM sea correcta, pero todavía no me convence: 13 %
4.No tengo una opinión a favor ni en contra: 11 %
Otros físicos destacados como Steven Weinberg o John A. Wheeler se inclinan
por la corrección de esta interpretación. Sin embargo, el apoyo de importantes físicos a
la IMM (interpretación de los mundos múltiples) refleja sólo la dirección que está
tomando la investigación y las perspectivas actuales, pero en sí mismo no constituye
ningún argumento científico adicional en favor de la teoría.
Los agujeros negros como entrada a los universos paralelos
Se ha apuntado que algunas soluciones exactas de la ecuación del campo de
Einstein pueden extenderse por continuación analítica más allá de las singularidades
dando lugar a universos espejos del nuestro. Así la solución de Schwarzschild para un
universo con simetría esférica en el que la estrella central ha colapsado comprimiéndose
por debajo de su radio de Schwarzschild podría ser continuada analíticamente a una
solución de agujero blanco (un agujero blanco de Schwarzchild se comporta como la
reversión temporal de un agujero negro de Schwarzschild). La solución completa
describe dos universos asintóticamente planos unidos por una zona de agujero negro
(interior del horizonte de sucesos).
La temática de los universos paralelos al igual que otras aficiones por la cuales se
preocupa por descubrir el ser humano es muy frecuente en la ficción. Isaac Asimov ,
en su novela Los propios dioses propone la idea de universos paralelos muy diferentes
donde las constantes universales han colapsado en diferentes valores dando
características únicas a cada universo. Asimismo, propone la idea de la posible
interacción entre estos universos a través del intercambio. (wikipedia, 2016)
Los universos paralelos seguirán siendo un tema de controversia entre muchos,
científicos y cosmólogos, pero estará en decisión de cada persona el juzgar las acciones
por las cuales pasamos como si fuese parte de un destino que ya tenemos
predeterminado, o la consecuencia de las acciones de un ser idéntico en otro universo.
Desde el punto de vista religioso no se ha mitigado sobre el existencialismo de mundos
múltiples, ya que lo que mayormente se alega es que todo en cuanto existe y sucede y
persiste es por “obra de Dios” quien nos envía señales y episodios mentales para corregir
nuestras acciones.
Entretanto la mecánica cuántica sigue persistiendo en poner en evidencia la hipótesis de
la existencia de mundos múltiples, al ser humano no le queda más que contemplar sus
recuerdos como episodios vividos por sus hermanos gemelos de otra dimensión y seguir
pensando que cada que se tiene un Deja- vu es la visión de algo que en otro mundo ya
has vivido, para otros es el primer paso para convertirse en videntes, pero en realidad es
el principio de una hipotética teoría más, dispuesta a ser descubierta.
Referencias:

1.(wikipedia, 2016)
2. Interpretación de universos múltiples de Hugh Everett.

Enlaces externos .
•«Un estudio sugiere que los universos paralelos existen», artículo en español en el
sitio web Maikelnai.
•Barrau, Aurelién:«La idea de múltiples universos es más que una fantástica
invención», artículo en español publicado en el sitio web Tendencias 21.

Daniel Garcia.