You are on page 1of 12

27/6/2018 FICHA DE EVALUACION

FICHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA


NRO: 002484-2018
I - DATOS GENERALES DEL PROYECTO

CÓDIGO SNIP: 322519


PIP: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS LOCALIDADES DE AIZA, VICHKA Y COLCA, DISTRITO
DE TUPE - YAUYOS - LIMA
REGIÓN: LIMA PROVINCIA: YAUYOS DISTRITO: TUPE

Unidad Formuladora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPE Monto Viable: 2,123,562.00


Unidad Ejecutora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPE Monto Fase Inversión: 3,170,101.14
Fecha Viabilidad: 01/06/2015 Variación: 49.28%
Ambito:
Tipo de Proyecto:

NOTA: LA ENTIDAD SOLICITANTE TIENE PENDIENTE LEVANTAR LAS OBSERVACIONES. ARCHIVOS PRESET
INICIO :21/06/2018 10:52:15 a.m.
FIN :27/06/2018 02:01:10 a.m.

DETALLE DE INCONSISTENCIAS
DESCRIPCIÓN TIENE
H.T.: 00014050-2018

II - PRE - INVERSION
Estudio de Pre-Inversión
Declarado Viable (desde el
30/06/2015 el PIP viable
debe encontrarse colgado
A
en el Banco de proyecto y SI NO
los Documentos de
Viabilidad deben estar
adecuadamente suscritos)

B Población Beneficiada 805


SI NO

C Monto de Inversión 2123562.00


SI NO

Resumen Ejecu vo del PIP


El Resumen Ejecu vo
colgado en el Banco de
D
Proyectos del SNIP debe SI NO
estar adecuadamente
suscrito.
III - FASE DE INVERSION

Presenta formato 1, de INVIERTE.


Registrado en la Fase de
A Con monto de inversión de S/. 3,170,101.19
Inversión SI NO

No aplica.
B Formato 15
SI NO

No aplica.
C Formato 16 (De ser el caso)
SI NO

OTROS
- F17 DE CORRESPONDER
- Posibles Duplicidades (el
PIP no muestra en el Banco
de Proyectos del SNIP que No presenta duplicidades
cuente con otros proyectos
D
de igual intervención y en SI NO
el mismo lugar)
- Consistencia de METAS
DEL PIP- Informe de
Integralidad / PIP bajo
enfoque territorial
IV - FASE DE INVERSIÓN - CONTENIDO DEL EXPEDIENTE TECNICO
(Debidamente foliado y firmado)

Si consigna.
1 INDICE
SI NO

MEMORIA DESCRIPTIVA
2 (Nombre del PIP, Unidad
Ejecutora)
Antecedentes
(debera incluir informaciòn
sobre los antecedentes de Sí presengta
2.1 la viabilidad del PIP,
experiencias e inversiones SI NO
anteriores o
complementarias al PIP)

Caracteris cas Generales Sí presenta


2.2 (Ubicación, vías de acceso,
clima, etc) SI NO

Descripción del Sistema "Se precisa una antiguedad de 19 años en las localidades de Aiza y Colca.
Existente En la localidad de Aiza cuentan con dos letrinas publicas y un sistema de alcantarillado sanitario que tiene
(Se realizarà por una antigüedad de 10 años."
2.3 componente, señalando la
fuente existente, SI NO
an güedad de
infraestructura, etc)

2.4 Capacidad Opera va del


Operador (solo para

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 1/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
Proyectos en el ambito SI NO
Rural o Pequeñas Ciudades) Menciona que la capacidad operativa está dada por el compromiso de pagar 3.00 nuevos
Debe considerar aspectos soles mensuales para poder realizar la operación y mantenimiento del sistema de agua
referidos a la potable y alcantarillado sanitario, sin embargo eso solamente no garantiza la
infraestructura disponible, correcta O&M.
equipamiento, recursos Debe describir equipamiento y recursos humanos que se proyecta utilizar para el
humanos, de manera que proyecto.
se demuestre que el
operador va a garan zar la
correcta operación y
mantenimiento.

Vichka.- 1 captacion de manantial Vichka, Linea de conducción PVC 3/4" L=380 m,


reservorio 2 m3 con sistema de cloración, red de distribución PVC 1" y 3/4" L=152.13
m, 8 conexiones domiciliarias de agua y 8 ubs.
Colca.- 1 captacion de manantial Quriñe, Linea de conducción PVC 1.5" L=1785 m,
reservorio de 2 m3 con sistema de cloración, red de distribución PVC 1" y 3/4" L=266 m,
20 conexiones domiciliarias de agua, 20 ubs.
Aiza.- 1 captacion de manantial Isterccasa, Linea de conducción PVC 1.5" L=1125.18,
mejoramiento de reservrio de 18 m3, red de distribución PVC 1.5", 1" y 3/4" L=1868.51
m, 85 conexiones domiciliarias 3 ubs, 82 conexiones domiciliarias de desague y PTAR (2
Descripción Técnica del
Proyecto camara de rejas, 2 sedimentadores, 2 tanques septicos, 2 lechod de secado, 6 pozos de
Describir el sistema que infiltracion, cerco perimétrico y almacén de materiales).
comprende el proyecto
detallando los
componentes (agua y
2.5
saneamiento) con su SI NO
respec vaa población
beneficiara. De haber mas
de un sistema (agua y
saneamiento) seguir el
mismo procedimiento.

Cuadro Resumen de metas Sí presenta


(se presentarà en un
2.6
cuadro el nombre, la unida SI NO
y la can dad)

Si presenta cuadro a partir de abril del 2018.


EN la memoria descriptiva señala en el punto 22. RESUMEN DE LOS COSTOS DE OBRA, indica el monto de a S/.
3’366,667.94, pero el presupuesto final es de 3,170,101.19 soles. Corregir.
Cuadro Resumen de
2.7 Presupuesto con fecha de
referencia SI NO

Modalidad de Ejecución de Por contrata


Obra
2.8
(por contrata o por SI NO
administración directa)

Sistema de Contratación Sistema de contratación a precios u8nitarios.


2.9 (Suma alzada o Precios
Unitarios) SI NO

Se mantiene la observación
Plazo de ejecución de la Corregir en memoria descriptiva, según cronograma fisico de la obra señala 120 dc.
2.10
obra SI NO

NO aplica
Otros
2.11
(especificar) SI NO

3 ESTUDIOS BÁSICOS

Presenta error en la relación de la lista de BMs, con el cuadro del informe topografico y las fichas de BM
auxiliar, las coordenadas para Aiza, Vichka y Colca. Corregir ya que las coordenadas deben ser iguales.
3.1 ESTUDIO TOPOGRÁFICO
SI NO

ESTUDIO DE MECANICA DE
SUELOS
Registros de exploración,
estudios granulométricos,
perfiles estra gráficos,
plano de ubicación de Si presenta
3.2 calicatas, panel
fotográfico, test de SI NO
percolación (de
corresponder), etc. Los
ensayos deben ser de
laboratorios de mecánica
de suelos.
3.3 ESTUDIO DE FUENTES DE
AGUA
- Análisis sico químico y

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 2/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
bacteriológico de la fuente SI NO
y/o fuentes de un Presenta estudio de fuentes de agua para tres localidades:
laboratorio acreditado por -Aiza.- corregir las coordenadas de la captacion proyectada ademas, diferenciar las
INACAL - Estudio coordendas de la captacion existente y la proyectada.
hidrológico para aguas -Colca, corregir las coordenadas de la captacion Quriñe, captacion proyectada debe
superficiales - Estudio tener las mismas coordenadas que la memoria descriptiva, estudio de fuentes, etc.
hidrogeológico para aguas -Vichka, corregir las coordenadas de la captacion proyectada, son diferentes a las
subterráneas - Resumen declaradas en la memoria descriptiva.
de aforos realizados en -Actualizar para los tres estudios de fuentes de agua con la demanda indicada en la
proyectos ubicados en resolucion directorial del ANA, donde se indica la oferta del manantial.
ámbito rural o pequeña
-Adjuntar el estudio de ensayos de la fuente Vichka.
ciudad (debe indicar fecha
-Para las tres captaciones, corregir el caudal de la demanda maxima diaria, ya que en
de aforos)
la memoria descriptiva presentan otras cantidades.

Comprobante de pago Si presenta factura del laboratorio Interlabs


(Boleta o factura) del
3.4
laboratorio que realizó el SI NO
análisis

ANALISIS DETALLADOS DE
LAS MEDIDAS DE
REDUCCION DE RIESGO DE
DESASTRE (MRRD)
Considera peligros
iden ficados en el área del
PIP (peligro y nivel),
medidas de reducción de
riesgo de desastres, costos
de inversión asociados a
las medidas de reducción Si presenta
3.5 de riesgos de desastres.
Referencia: - Conceptos SI NO
asociados a la ges ón de
riesgos en un contexto de
cambio climá co
(h p://www.mef.gob.pe -
inversión pública -
documentación -
documentos de interés) -
Atlas de peligros del Perú
(h p://www.indeci.gob.pe
- publicaciones)
Otros (estudio de
vulnerabilidad, estudio de
transito y Plan de Desvios,
3.6
estudio de tratabilidad, NO CORRESPONDE
estudio de caracterizacion SI NO
de aguas residuales,
Estudio del Cuerpo
Receptor, etc.)
MEMORIA DE CALCULO DE
TODOS LOS
4 COMPONENTES
(Adjuntar CD de los
cálculos y base de datos)
Parámetros de diseño
Población, tasa de Si presenta.
crecimiento, consumo, Dotacion Aiza 100 l/hab, Colca 80 lt/hab y Vichka 80 lt/hab
4.1 dotación, demanda contra
incendio, caudales de SI NO
contribución al
alcantarillado, etc.

-Corregir la memoria de calculo de la captación, donde se coloca otro dato en el caudal


maximo diario, para Aiza y colca.
-Calculo de reservorio en la memoria de calculo, se consignan otros datos para
población futura y qmd. Corregir para localidad de Aiza. No presenta cálculo de
tuberías de rebose, limpia.
-Línea de conducción: Para diámetros menores a 2"se debe calcular pérdidas de carga con
fórmula de Fair-Whipple.
-CRPs Tipo 6: No es necesario proyectar CRP cada 50 m de carga estática, ya que la
tubería C-10 soporta hasta 75 m. De esta manera se reduce la cantidad.
-Redes de distribución: Para redes abiertas se debe aplicar criterio de simultaneidad.
Sustentar uso de tubería clase 10 para todos los tramos.
-No presenta cálculo de lecho de secado.

Diseño y Càlculo Hidráulico


Por componente (firmado
4.2
por el especialista y SI NO
revisado por el supervisor )

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 3/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
4.3 Diseño y Càlculo Estructural
Por componente y firmado Segun memoria desciptiva y cuadro de metas para la localidad de Aiza solo se hara
por el especialista SI NO mejoramento de Reservorio de 18 m3 por lo que no se debe adjuntar memoria de calculo
estructural.
-Reservorio de Vichka y colca en la memoria de calculo estructural se deben corregir
las unidades tanto como para f´c= kg/cm2 y tambien el dato de recubirmiento para
estrcuturas se recomienda considerar 7.5 cm como recubrimiento para zapatas
(estrcuturas expuestas al contacto con terreno), segun RNE.
- Aclarar el volumen del reservorio de Vichka y colca, segun memoria dice 2m3 pero
el calculo señala 3 m3. Aclarar.
- Corregir los datos en la memoria de calculo de tanque septico, donde la capacidad
portante segun EMS es de 28.58 tn/m2.
- Diseño de filtro percolador debe corregir los datos de capacidad portante segun
EMS.
- Se recomienda adjuntar el grafico de vista planta con los diametros de los aceros
para todas las estructuras importantes.

Diseño y Càlculo Eléctrico y no corresponde


Mecánico-Eléctrico
4.4
Por componente y firmado SI NO
por el especialista

En la planilla de metrados de la linea de conduccion, corregir item 02.01.02 .01 .02


.01 EXCAVACIÓN DE ZANJA MANUAL EN TERRENO ROCOSO HASTA 0.70M PROF/PROM, segum EMS es
suelo tipo I, Normal.
- Falta el metrado de eliminacion de material excedente para el material organico.
- Coregir item 02.01.02 .01 .03 .01 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA
HDPE ISO 4427 10BAR PE-80 DE 1", no guarda relacion con el calculo hidraulico de la
linea de coduccion que señala PVC clase 10, para localidd de Aiza y todos los demas
accesorios deben ser de pvc, segun calculo hidraulico.
- 02.01.02.02 CÁMARA ROMPE PRESIÓN TIPO 06 (11 UND), son 10 tipo 6 y 1 tipo 7
corregir.
- Para todas las estructuras falta presentar el resumen de metrados.
- 04.01.02 BUZONES RED COLECTORA, falta partida de entibado para exacavaciones mayores
a 2 m de profundidad.
-En la partida de cerco perimetrico de Ptar y almacen corrgir el tipo de suelo el EMS
no señala semirocoso.
- Metrado de Colca: 02.02.02 .01 .03 .01 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA
HDPE ISO 4427 10BAR PE-80 DE 3/4", corregir con memoria hidarulica igual para el
metrado de accesorios deben ser de PVC
- Metrado de Vichka: 02.03.02 .01 .03 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TUBERÍAS
02.03.02 .01 .03 .01 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA
HDPE C-10 DE 3/4", corregir. igual para accesorios deben ser de PVc.
-Se debe adjuntar todos los archivos cuando se levantan obsrvaciones.
PLANILLA DE METRADOS,
5 CON SUSTENTO Y
GRAFICOS SI NO

PRESUPUESTO DE OBRA
6 (indicar fecha del
SI NO 09/04/2018
presupuesto)

Costo de Elaboración de
Expediente Técnico SI
40000
NO

Costo Directo 2225996.45 100.00%


SI NO

Gastos Generales
222599.6 10.00%
(Fijos y Variables) SI NO

U lidad 5.00%

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 4/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION

111299.82
SI NO

Sub Total
(Costo directo+gastos 2559895.87
generales+u lidad) SI NO

IGV 460781.27 18.00%


SI NO

Costo de Obra (sub total +


3,020,677.14
impuestos) SI NO

Supervisión 109424.00
SI NO

0
Otros
SI NO

Costo Total de Obra


(Costo de obra + 3,130,101.14
supervisión) SI NO

Inversión Total
(Costo Total de Obra +
3,170,101.14
Elaboración de Expediente SI NO
técnico)
Pob.Actual
Población Beneficiaria del
Expediente Técnico
(Inicial) SI NO 380

AGUA Alcantarillado/UBS
Nuevas Conexiones
SI NO 28 113

Se mantiene observacion y falta adjuntar presupuesto actual.


"Los EPPs deben de consignarse en gastos generales.
El arqueologo solo debe estar presente en el movimiento de tierraas que se indica
su duracion en los gastos generales variables.
"
No se debe presupuestar el filtro biológico, corregir de acuerdo a observaciones.
Corregir segun observaciones del sistema propuesto.
El costo por elaboración del expediente técnico no podra ser igual al gasto por
supervision. Corregir,la relación costo directo con expediente técnico es muy alta
(mayor al 5%). El costo por elaboración del expediente tecnico S/100 000, debe ser
menor.
Adjuntar el desagregado de gastos generales y todos los archivos.

Se debe cargar todos los archivos del ítem observado una vez que se levanten las
observaciones de dicho ítem.

COMENTARIOS DEL No presenta cálculo de flete.


PRESUPUESTO SI NO

Se mantienen las observaciones. Falta adjuntar APU actual.


En la partida conexión domiciliaria de agua potable el personal que se considera no
guarda relación con el rendimiento (cuadrilla).
Para las partidas 01.02.01.01.01 EPP PARA PEONES, 01.02.01.01.02 EPP PARA OFICIALES,
01.02.01.01.03 EPP PARA OPERARIOS, se considera como aporte unitario la cantidad
por dia de trabajo para lentes y poncho para lluvia de dos, lo cual no corresponde
debe ser 1.
01.02.01.02.01 EPC DE OBRA, en cintas de seguridad debe ser 1 y colocar las medidas
del rollo, la malla raschel debe entregarse su cotizacion, para que sea aprobada.
En la partida 05.03.01.01 TRAZO, NIVELES Y REPLANTEO, se utiliza CAL HIDRATADA DE 30
Kg y se debe uniformizar con yeso de 25 kg, como otras partidas utilizadas.

ANALISIS DE PRECIOS
UNITARIOS
(costos unitarios
7 considerando
rendimientos de los SI NO
factores produc vos -
construc vos)

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 5/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
8 RELACION DE INSUMOS - Y
COTIZACION DE Se mantiene observacion.
MATERIALES SI NO Adjuntar cotización con los materiales observados (no adjunta), debe ser cotizaciones donde indique fecha y
(minimo 03 co zaciones precios sin igv y firma de la empresa.
de diferentes
proveedores)

Falta adjuntar, se debe adjuntar todos los documentos cuando se levanten observaciones.

9 FORMULA POLINOMICA
SI NO

10 CRONOGRAMAS

Actualizar de acuerdo a las observaciones dadas y presentar la ruta critica de cada partida.
1.4.2 UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO: COLCA, señala una duracion de 69 dias, para la construccion de 20 ubs,
pero para aiza y vichka señalan 33 y 48 dias respectivamente y ambas solo tienen 3 ubs y 8 ubs. Corregir la
duracion en cronograma, ya que no hay proporcionalidad.

Cronograma de Ejecución
de Obras Gan en MS
10.1 Project
(Detalle de ac vidades y SI NO
tareas, Ruta Cri ca)

Actualizar el cronograma de materiales, de acuerdo a las observaciones dadas.


Corregir la duplicidad de materiales LADRILLO KING KONG DE ARCILLA 9 X 13 X 24 cm Tipo IV NTP E-70,
LADRILLO KING KONG DE ARCILLA 9 X 13 X 23 CM Tipo IV. Aqui hay duplicidad porque se habla de dos
materiales del mismo tipo. Aclarar y uniformizar en los demas materiales. Otros ejemplos:
ADITIVO IMPERMEABILIZANTE
ADITIVO IMPERMEABILIZANTE PARA CONCRETO
PRESENTACION Y APROBACION DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO
APROBACION DEL INFORME FINAL DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO
CORDEL m
CORDEL rll
MEZCLADORA DE CONCRETO DE 11p3 18 HP
MEZCLADORA DE CONCRETO DE 9 -11p3
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 11 p3
ALQUILER DE LOCAL mes, 12 meses no se puede considerar ya que la obra solo dura 6 meses segun
cronograma.
Actualizar cuadro el costo directo debe ser igual al señalado en la memoria y el que se presente en
el presupuesto.
Calendario de Adquisición
10.2
de Materiales SI NO

Actualizar de acuerdo a las observaciones anteriores y corregir el costo directo debe ser igual al costo
Calendario de Avance de actual.
10.3
Obra Valorizado SI NO

Las especificaciones tecnicas, deben presentar las mismas partidas que el presupuesto actual.
ESPECIFICACIONES Ademas debe tener el mismo item se recomienda que sea el mismo del presupuesto.
TECNICAS DEL PROYECTO
11
(Detalle de la tecnología SI NO
construc va y procesos)

12 PLANOS

Si presenta indice de planos


12.1 Índice de planos
SI NO

Archivo en AutoCAD de No aplica


12.1.1 sólo puntos de
levantamiento topográfico SI NO

No aplica
Archivo en AutoCAD de
12.1.2
sólo curvas de nivel SI NO

No aplica
Archivo en AutoCAD de
12.1.3
sólo lotes SI NO

No aplica
Archivo en AutoCAD de
12.1.4
sólo manzanas SI NO

12.1.5 Archivo en AutoCAD de

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 6/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
sólo redes de agua
existente No aplica
SI NO

Archivo en AutoCAD de No aplica


12.1.6 sólo redes de agua
proyectada SI NO

Archivo en AutoCAD de No aplica


12.1.7 sólo redes de alcantarillado
existente SI NO

Archivo en AutoCAD de No aplica


12.1.8 sólo redes de alcantarillado
proyectado SI NO

Si presenta ubicacion de las localidades de Aiza, colca y Vichka.


12.2 Planos de Ubicación
SI NO

Plano del ámbito de Si presenta para las tres localidades aiza, vichka y colca.
12.3 influencia del proyecto,
delimitado SI NO

Incompleto, en el plano topográfico se debe señalar los BM auxiliares, con sus coordenadas e indicando el
Plano topográfico
(con planimetría en bajo punto en el plano.
12.4
relieve; BM auxiliar en SI NO
zona rural)

Plano Trazado y Lo zación Si presenta, para las tres localidades Aiza, vichka y colca.
(Aprobado por la
12.5
Municipalidad SI NO
correspondiente)

Si presenta
Plano de ubicación de
12.6
canteras y botaderos SI NO

no aplica
Plano de señalización y
12.7
desvíos SI NO

no aplica
Plano de secciones de calle
12.8
y pos de pavimiento SI NO

Otros
- Planos de interferencias
en caso de obras a no aplica
12.9 ejecutarse en ámbito de
una EPS (zona urbana) SI NO
- Planos de Catastro
Tecnico
Sistema de abastecimiento
12.10 de agua para consumo
humano

Plano general del sistema si presenta para localidad de Aiza, porque tiene un sistema existente.
existente de agua para
12.10.1
consumo humano (incl. SI NO
Plano clave)

Plano general del sistema Si presenta para las tres localidades.


proyectado de agua para
12.10.2
consumo humano (incl. SI NO
Plano clave)

Plano de replanteo de
componentes primarios no aplica
12.10.3 (Solo para PIPs de
Mejoramiento o SI NO
Recuperación)
Captacion y conducción de
12.11 agua para consumo
humano

Plano de detalles de Sí presenta


12.11.1 arquitectura y estructuras
(Esc 1:50) SI NO

Sí presenta
Plano de plantas y perfil,
12.11.2
indicando LGH SI NO

Planta de tratamiento de
12.12 agua para consumo
humano (PTA)

No aplica
Plano de ubicación de la
12.12.1
PTA SI NO

Arquitectura de la PTA:
Planos de distribución, No aplica
12.12.2 elevación y corte de la
infraestructura de SI NO
tratamiento (Esc 1:100)
Estructuras de la PTA:
Planos de planta, elevación No aplica
12.12.3 y detalle de las estructuras
de los ambientes para SI NO
tratamiento (Esc 1:100)
12.12.4 Perfil hidraulico de la PTA

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 7/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION

No aplica
SI NO

Planos de instalaciones No aplica


12.12.5 eléctricas y
electromecánicas de la PTA SI NO

Almacenamiento de agua
12.13
para consumo humano

Plano de detalles de
12.13.1 arquitectura y estructuras
(Esc 1:50) SI NO

Plano de instalaciones
12.13.2 hidráulicas y eléctricas (Esc
1:50) SI NO

Estaciones de bombeo de
12.14 agua para consumo
humano

Plano de detalles de no aplica


12.14.1 arquitectura y estructuras
(Esc 1:50) SI NO

Plano de instalaciones no aplica


12.14.2 hidráulicas, eléctricas y
electromecánicas (Esc 1:50) SI NO

Redes de agua para


12.15
consumo humano

Si presenta
Plano de redes de agua
12.15.1
para consumo humano SI NO

Plano de modelamiento
hidráulico (Nodos, cota de Si presenta
12.15.2 terreno, cota piezométrica,
presión, tramos, velocidad, SI NO
longitud y diámetro)

Si presenta
Planos de detalle de
12.15.3
empalmes SI NO

Si presenta
Planos de detalle de
12.15.4
accesorios SI NO

Si presenta
Plano de Conexiones
12.15.5
Domiciliarias SI NO

Planos de detalles picos


(anclajes, hidrantes, CRP si presenta, plano de CRP tipo VI y tipo VII, valvula de purga y valvula de control.
po 6, CRP po 7, válvula
12.15.6 de aire, válvula de purga,
válvula reductora de SI NO
presión, válvula de control,
válvula de paso, etc.)

Plano de instalaciones No aplica


12.15.7 eléctricas y equipo
electromecánico SI NO

12.16 Drenaje pluvial

Plano general del sistema No aplica


12.16.1 existente de drenaje pluvial
(incl. Plano clave) SI NO

Plano general del sistema No aplica


12.16.2 proyectado de drenaje
pluvial (incl. Plano clave) SI NO

No aplica
12.16.3 Plano de planta y perfiles
SI NO

No aplica
Plano de secciones de
12.16.4
canal SI NO

No aplica
12.16.5 Plano de detalles picos
SI NO

No aplica
Plano de punto de
12.16.6
descarga de aguas pluviales SI NO

Sistema de redes de aguas


12.17
residuales y/o UBS

Plano general del sistema Si presenta.


12.17.1 existente de alcantarillado
sanitario (incl. Plano clave) SI NO

12.17.2 Plano general del sistema

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 8/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
proyectado de
alcantarillado sanitario Si presenta.
(incl. Plano clave) SI NO

Plano de redes de Si presenta.


alcantarillado sanitario
12.17.3
(colectores, interceptores y SI NO
emisores)

Si presenta.
12.17.4 Plano de diagrama de flujo
SI NO

Plano de perfiles Si presenta.


longitudinales y de
12.17.5
secciones de la red de SI NO
alcantarillado sanitario

Plano de conexiones Si presenta.


12.17.6 domiciliarias de
alcantarillado SI NO

Si presenta.
12.17.7 Plano de pos de buzones
SI NO

falta adjuntar el plano de ubicación de los C.P. vichka, colca y aiza de las UBS.
Plano de UBS ( po, Falta presentar el plano aqrquitectura y estructuras de las UBS.
12.17.8 ubicación, detalles y
disposición final) SI NO

Estación de bombeo de
12.18
aguas residuales (EBAR)

Plano de detalles de no aplica


12.18.1 arquitectura y estructuras
(Esc 1:50) SI NO

Plano de instalaciones no aplica


12.18.2 hidráulicas, eléctricas y
electromecánicas (Esc 1:50) SI NO

Plano de líneas de
impulsión de aguas no aplica
residuales (Detalles
12.18.3
hidráulicos, estructuras, SI NO
planos de plantas y perfil,
indicando LGH)
Planta de tratamiento de
12.19
aguas residuales (PTAR)

Corregir el plano de ubicacion de la PTAR ya que señala fitlro biologico y eso no contempla el diseño actual.
Plano de ubicación de la
12.19.1
PTAR SI NO

Arquitectura de la
PTAR:Planos de Si presenta planos.
12.19.2 distribución, elevación y
corte de la infraestructura SI NO
de tratamiento (Esc 1:100)

Estructuras de la PTAR: Corregir el plano del lecho de secado señala que las aguas vienen de tanque inhoff pero debe decir viene de
Planos de planta, elevación tanque septico.
12.19.3 y detalle de las estructuras
de los ambientes para SI NO
tratamiento (Esc 1:100)

no presenta.
12.19.4 Perfil hidraulico de la PTAR
SI NO

Planos de instalaciones no aplica


eléctricas y
12.19.5
electromecánicas de la SI NO
PTAR

Si presenta.
Manual de Operación y
13
mantenimiento SI NO

PANEL FOTOGRAFICO Si presenta.


(Fotogra as de fecha de
14
elaboración del Expediente SI NO
Técnico)

FIRMA Y SELLO DE LOS


PROFESIONALES
ESPECIALISTAS DE LA
Se adjuntadó es una DJ donde indican que el Ing. Christian Jesus Angel Melgar C.I.P 173048 es quien está a
UNIDAD EJECUTORA
(colegiados y habilitados): cargo del proyecto
15.1
Par cipantes en la SI NO
elaboración del Expediente
Técnico
Par cipantes en la revisión
del Expediente Técnico
Carta con firma legalizada
notarialmente de los Si presenta declaracion jurada de ingeniero civil y sanitario.
15.2 profesionales par cipantes
en la elaboración del SI NO
Expediente Técnico
DOCUMENTOS
16
COMPLEMENTARIOS
16.1 DOCUMENTOS QUE

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b8… 9/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
GARANTICEN LA
OPERACIÓN Y Si presenta tres resoluciones de alcaldia.
MANTENIMIENTO DEL SI NO
PROYECTO - Proyectos en el
ámbito rural (población
menor o igual a 2,000
hab.): - Acta de
cons tución de la
organización comunal (JASS
u otros). - Constancia de
registro de la organización
comunal (JASS u otros) en
la Municipalidad a cuya
jurisdicción pertenece. -
Padron de Beneficiarios -
Proyectos en el ámbito de
pequeñas ciudades
(población mayor a 2,000
hab y menor e igual de
15,0000 hab.): -
Documento que garan ce
la operación y el
mantenimiento del
proyecto mediante una
Unidad de Ges ón
cons tuída en el Municipio
(de ser el caso). -
Documento que garan ce
la operación y el
mantenimiento del
proyecto mediante un
Operador Especializado
contratado por el
Municipio para estos fines
(de ser el caso). - Padron de
Beneficiarios - Proyectos en
el ámbito de una EPS
(población mayor a 15,000
hab.) pero cuya Unidad
Ejecutora (UE) es un
gobierno regional o
gobierno local: - Plano
Catastral de Usuarios
adjunto a informe tecnico. -
Carta de compromiso de la
EPS, donde se comprometa
a recibir la obra, a asumir la
administración del sistema
y a cubrir los costos de
operación y mantenimiento
de la obra ejecutada. Nota:
El Art. 11° de la Ley de
Presupuesto del Sector
Público para el año Fiscal
2015 - Ley N° 30281,
establece que el MVCS
transfiere los recursos
previstos para la
supervisión a la EPS, la que
deberá supervisar la
ejecución del proyecto de
inversión e informar
trimestralmente al MVCS.
RESOLUCIÓN DE
APROBACIÓN DE
EXPEDIENTE TÉCNICO -
Emi da por la Unidad
Ejecutora. En sus
considerandos debe indicar
el número de informe y
nombre del profesional de
la En dad que ha revisado,
da conformidad y
recomienda aprobar el
Expediente Técnico, y el Presenta
nombre del proyec sta. Resolucion de alcaldia N° 016-2018-AL/MDT-Y, con fecha 26 de abril del 2018.
Debe indicar que dichos En sus considerandos no indica el número de informe y nombre del profesional de la Entidad que ha revisado,
profesionales se da conformidad y recomienda aprobar el Expediente Técnico, y el nombre del proyectista. Debe indicar que
encuentran colegiados y dichos profesionales se encuentran colegiados y habilitados para ejercer la profesión
16.2 habilitados para ejercer la
profesión. En su parte SI NO
resolu va debe indicar los
valores del presupuesto de
obra, del presupuesto de
supervisión y del costo en
que se incurrió en la
elaboración del Expediente
Técnico. Proyectos en el
ámbito de una EPS pero
cuya Unidad Ejecutora sea
una en dad diferente a
esta: - Presentar un
documento de
conformidad del
Expediente Técnico emi do
por la EPS.
CERTIFICADO DE
FACTIBILIDAD DE
SUMINISTRO DE ENERGÍA
ELÉCTRICA Para obras que
incluyan bombeo. Con ello
se garan za el
requerimiento de energía no corresponde
16.3 eléctrica para el sistema
(debe detallar Potencia SI NO
entregada y Punto de
Diseño) En algunos casos se
solicitará Expediente de
Media Tension aprobado
por el Concesionario (de
corresponder)
CERTIFICADO DE
FACTIBILIDAD DE SERVICIOS
DE AGUA POTABLE Y no corresponde
ALCANTARILLADO
16.4
(Para obras ejecutadas por SI NO
una Municipalidad ó
Gobierno Regional dentro
del ámbito de una EPS).

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b… 10/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
DISPONIBILIDAD DEL
TERRENO
El Saneamiento Físico Legal
de los terrenos estarán a
nombre de la Unidad
Ejecutora (UE). Cuando el
terreno pertenece a la
Comunidad Campesina: -
Original o Copia legalizada
por un Juez de Paz o
Notario del Acta de
asamblea de la comunidad,
cediendo los terrenos para
la ejecución del proyecto y
los diferentes componentes
de la obra. - Resolución de Adjunta Acta y Resolución de Alcaldía.
Alcaldía que garan za la El acta de disposición de terrenos menciona áreas para obras no lineales y longitudes para las lineales.
libre disponibilidad de los Falta precisar las coordenadas en UTM de dichas áreas y para el caso de líneas (conducción y emisores) las
terrenos para la ejecución progresivas principales, además indicar que se cede a la Municipalidad DIstrital de Tupe para que ésta inicie
del proyecto en base al los trámites de inscripción de dichos terrenos ante la SUNARP.
16.5 documento anterior.
Cuando el terreno SI NO
pertenece a una En dad
Pública: - Original o Copia
legalizada por un Notario
del Contrato de
Compraventa del terreno o
Resolución de Alcaldía que
autorice la disposición del
terreno (Donación,
afectación en uso, etc.)
para la ejecución del
proyecto. Cuando el
terreno pertenece a un
Privado: - Original o Copia
legalizada por un Notario
del Contrato de
Compraventa del terreno y
Par da Registral de
Registros Públicos donde se
inscribió la compraventa.
CERTIFICADO DE
INEXISTENCIA DE RESTOS Adjunta CIRA N° 248-2016/MC del 12.12.2016 y adjunta la autorizacion para realizar el PMA Resolucion
ARQUEOLÓGICOS (CIRA) Directoral N° 000491-2016/DCE/DGPA/VMPCIC/MC del 12.12.2016
- De ser el caso,
16.6
Documento que acredita la SI NO
excepción de CIRA de parte
del MC o de las DDC (ref:
D.S. 003-2014-MC)
RESOLUCION DE
APROBACION DE LOS Adjunta las resoluciones para:
ESTUDIOS DE AIZA: Resolucion Directoral N° 2394-2016-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA
APROVECHAMIENTO
COLCA: Resolucion Directoral N° 2395-2016-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA
HIDRAULICO -
16.7 ACREDITACIÓN DE
CICHKA: Resolucion Directoral N° 2396-2016-ANA-AAA-CAÑETE-FORTALEZA
DISPONIBILIDAD HIDRICA SI NO
Para la posterior obtención
de la licencia de uso de
agua superficial o
subterránea
CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
- Cer ficación ambiental
emi da por la DGAA -
MVCS. - De ser el caso, la
Ficha Técnica Ambiental -
FTA (impresión de la FTA Si presenta, con codigo. FTA -03072 , con fecha 03/03/2017.
con el código asignado
16.8
obtenido del aplica vo en SI NO
línea de la Oficina de
Medio Ambiente - MVCS)
Incluye el estudio de
impacto ambiental o
similar (lo que
corresponda)
16.9 Otros:
- INFORME TECNICO de la Presenta DJ de obtener autorización sanitaria de infiltración en el terreno ante DIGESA
Unidad Ejecutora que SI NO
demuestre que cuenta con
el personal técnico-
administra vo, los equipos
necesarios y la capacidad
opera va para asegurar el
cumplimiento de las metas
previstas, en caso de
Modalidad de Ejecución
por Administración Directa
- Población Demandante
para el caso rural (Padron
de beneficiarios) y urbano -
Caso Rural: Padrón de
beneficiarios - Caso
Urbano: Documento donde
se indique: - Conexiones
totales existentes (und) -
Conexiones fac bles (und) -
DECLARACION JURADA de
la Unidad Ejecutora de
obtener la Autorización
Sanitaria del Sistema de
Tratamiento de Agua
Potable de DIGESA antes de
su puesta en marcha (de
ser el caso). Ref.: Art. 35.3
del Reglamento de la
Calidad del Agua para
Consumo Humano (D.S. N°
031-2010-SA) -
DECLARACION JURADA de
la Unidad Ejecutora de
obtener la Opinion
Favorable para Ver miento
o Reuso de Aguas
Residuales Tratadas por
DIGESA y la Autorización de
Ver miento o Reuso para
Aguas Residuales Tratadas
(ANA), en el caso que el
efluente final es ver do o

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b… 11/12
27/6/2018 FICHA DE EVALUACION
reusado (de ser el caso) -
DECLARACION JURADA de
la Unidad Ejecutora de
obtener la Autorización
Sanitaria de Tanque Sép co
e Infiltración en el terreno
de DIGESA, en el caso que
el efluente final es
infiltrado en el suelo (de
ser el caso) - Versión Digital
INFORMACIÓN
COMPLEMENTARIA
RELEVANTE
REGISTRO DE GASTOS EN
EL SOSEM RELACIONADO A
CONTRATOS DE EJECUCION
DE OBRA Y/O SUPERVISION
DE OBRA
(En caso marque 'NO', no registra
IC.1 indicar en la columna
'COMENTARIOS', los SI NO
nombres de los contratos y
sus montos que figura en el
link 'Contrataciones' del
SOSEM. Revisar
informacion del INFOBRAS)

CUENTA CON PIM no registra


MODIFICADO EN EL SOSEM
IC.1.1
(En caso marque 'SI', SI NO
indicar el monto del PIM).

PRESENTA REGISTRO DE
GASTOS EN EL SOSEM PIM acumulado S/ 106,859.00 y Devengado acumulado S/ 71,579.98
IC.1.2 (en caso marque 'SI',
indicar el monto gastado y SI NO
la fecha)
REGISTRO DE PROYECTOS
FINANCIADOS no registra proyectos financiados
VERIFICADOS EN LA BASE
IC.2
DE DATOS DEL PNSU SI NO
(Para verificación y uso
exclusivo del PNSU)
El PNSU HA FINANCIADO
PROYECTOS DE
SANEAMIENTO EN ESTA no registra proyectos de saneamiento en esta misma localidad
MISMA LOCALIDAD
IC.2.1
(En caso marque 'SI' SI NO
verificar que no exista
duplicidad de metas con el
proyecto actual)

El PNSU HA FINANCIADO el PNSU no ha financiado otros proyectos a esta UE


IC.2.2 OTROS PROYECTOS PARA
ESTA UNIDAD EJECUTORA SI NO

RESULTADO

La alternativo si es adecuada.
En la localidad de Aiza se presenta un tratamiento secundario en la PTAR, conformado por un tanque septico,
¿La Alterna va planteada lecho de secado y pozas de infiltracion.
en el Exp. Tecnico es
Adecuada? SI NO

RESUMEN DE LA EVALUACIÓN: (Indicar el resumen de la evaluación realizada. De encontrarse observaciones, indicar las más relevantes.) | Ver Ficha Resumen

REVISIÓN DE DOCUMENTACIÓN EN BASE A:


HT: 001201-2018

[01] Estudio Topográfico


Incompleto
[02] Estudio de Suelos
Ok
[03] Estudio de Fuentes de Agua
Inconsistente
[04] Alternativa Técnica Planteada
Correcta
[05] Parámetros de Diseño
Compatibles
[06] Memoria de Cálculos Hidráulicos
Incompleta e inconsistente
[07] Memoria de Cálculos Estructurales
Ok
[08] Memoria de Cálculos Electromecánicos
No corresponde
[09] Planos

NOTA IMPORTANTE:
Los costos de materiales, mano de obra (calificada y no calificada), Equipos e Insumos, así como salarios de personal técnico y profesional deben estar debidamente sustentados.

ESTADO DE LA REVISIÓN: OBSERVADO Imprimir

CÓDIGO SNIP: 322519


Verificado por: MARIÑAS ESPINOZA CARLOS ENRIQUE
Fecha: 27/06/2018 02:01:10 a.m.

http://andromeda.vivienda.gob.pe/ssp/solicitudes/reg_FichaVerificacionPNSU.aspx?id=40206&estado=6&token=f4940ba37db4fa89d07a1234b… 12/12

You might also like