FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA PROFESIONAL

DE DERECHO

TEMA : RECURSO DE APELACIÓN

CICLO VII

DOCENTE : MAVILA SALON JESUS DOMINGO

CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL II

INTEGRANTES : CORTEZ CAMPOS LUIS GERARDO

OCHARAN ZAPATA ARTURO RICARDO
SILVA CONTRERAS ESAUL

Julio 2018

pág. 1
 DEDICATORIA

En primer lugar, a Dios por habernos permitido llegar hasta este punto
y lo necesario para seguir adelante día a día para lograr nuestros
objetivos.

A nuestros padres por habernos apoyado en todo momento, por sus

consejos, sus valores, por la motivación constante que nos han
permitido ser personas de bien, pero más que nada, por su amor.

Y a todos aquellos que nos ayudaron directa o indirectamente a realizar

este documento.

A nuestro docente por su gran apoyo y motivación para la culminación

de nuestros estudios profesionales.

pág. 2
INDICE

DEDICATORIA ................................................................................................................................ 2
INTRODUCCION............................................................................................................................. 4
1.RECURSO DE APELACION EN EL PROCESO PENAL ....................................................... 5
2.ARTÍCULO 401 NCPP RECURSO DE APELACIÓN. ............................................................. 6

2.1. Artículo 413 NCPP Clases. ........................................................................................................ 6

2.3. Artículo 414 NCPP Plazos. ........................................................................................................ 6

3.EL RECURSO DE APELACIÓN ................................................................................................ 6

3.1.Artículo 416 NCPP Resoluciones apelables y exigencia formal. ............................................. 6

3.2.Artículo 417 NCPP Competencia............................................................................................... 7

3.3.Artículo 418 NCPP Efectos......................................................................................................... 7

3.4.Artículo 419 NCPP Facultades de la Sala Penal Superior....................................................... 8

4.APELACIÓN DE SENTENCIAS ................................................................................................. 8

4.1.Artículo 421 NCPP Trámite inicial............................................................................................ 8

4.2.Artículo 422 NCPP Pruebas en Segunda Instancia. ................................................................. 8

4.3.Artículo 423 NCPP Emplazamiento para la audiencia de apelación...................................... 9

4.4.Artículo 424 NCPP Audiencia de apelación............................................................................ 10

4.5.Artículo 425 NCPP Sentencia de Segunda Instancia. ............................................................ 10

4.6.Artículo 426 NCPP Nulidad del juicio..................................................................................... 11

CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 12

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 13

pág. 3
INTRODUCCION

El recurso de apelación viene a ser el medio impugnatorio por excelencia debido a la

amplia libertad de acceso a éste al que se le encomienda la función de hacer efectivo el tan
mentado derecho al recurso. Y ello porque frente al posible error judicial por parte del Juez
Ad Quo en la emisión de sus resoluciones, surge la apelación con el propósito de remediar
dicho error, llevado a cabo ante el juezad quem, quien va a poder realizar un análisis fáctico
y jurídico sobre la resolución impugnada.

El derecho al recurso y en este caso, la apelación debe estar orientado, a proteger los
derechos humanos del individuo y entre ellos el derecho a no ser condenado si no se
establece suficientemente la realización del hecho punible y la responsabilidad penal del
sujeto, y no sólo de cuidar, en determinados extremos, la pulcritud del proceso o de la
sentencia.

Por lo tanto, ese recurso ante juez o tribunal superior que sería superior en grado, dentro del
orden competencial de los tribunales debe ser uno que efectivamente permita al superior
entrar en el fondo de la controversia, examinar los hechos aducidos, las defensas propuestas,
las pruebas recibidas, la valoración de éstas, las normas invocadas y la aplicación de ella.

Pero la existencia del mencionado recurso nada nos dice acerca del contenido y alcance de
éste. Así tenemos, que el cómo proceder va a estar determinado por el sistema de apelación
que se acoja. En sentido podemos señalar que existen dos sistemas de apelación, que
diseñan cual es el alcance, contenido y objetivos de la apelación.

pág. 4
 1. RECURSO DE APELACION EN EL PROCESO PENAL

El recurso de apelación procede contra dos tipos de resoluciones:

 las sentencias
 los autos.

En el primer caso ya se ha hecho el análisis y comentarios al tratar:

 El juicio de apelación de la sentencia.

En el segundo caso se comprende:

 El sobreseimiento.
 Las excepciones.
 Las cuestiones previas y prejudiciales.
 Las que declaren extinguida la acción.
 Las que revoquen la condena condicional.
 Las que se pronuncien sobre la constitución de las partes.
 Las que resuelvan la aplicación de las medidas coercitivas, principalmente.

El plazo

 para la apelación de las sentencias es de cinco (05) días

 para la apelación de los autos tres (03) días,

se hace el computo desde el día siguiente de la notificación.

La apelación tendrá efectos suspensivos cuando se trate de sentencias, autos que resuelvan
sobreseimientos o que pongan fin a la instancia.

La Sala Penal superior conoce de las resoluciones dictadas por el juez de la investigación
preparatoria, juez penal, unipersonal o colegiado; examina la resolución impugnada en
cuanto a los hechos como la aplicación del derecho y resuelve en audiencia de apelación, con
la intervención de las partes, confirmando, revocando total o por mayoría; bastan dos votos
conformes para absolver el grado.

pág. 5
2. ARTÍCULO 401 NCPP RECURSO DE APELACIÓN.
 Al concluir la lectura de la sentencia, el Juzgador preguntará a quien corresponda si
interpone recurso de apelación. No es necesario que en ese acto fundamente el
recurso. También puede reservarse la decisión de impugnación.
 Para los acusados no concurrentes a la audiencia, el plazo empieza a correr desde el
día siguiente de la notificación en su domicilio procesal.
 Rige en lo pertinente lo dispuesto en el artículo 405.
En la Sección II del Nuevo Código Procesal Penal No habla acerca de los Recursos de
Apelación, lo cual veremos a continuación. Mediante la denominación de los recursos se
establecen cuáles son los medios de impugnación que se pueden dirigir contra las
resoluciones judiciales. El Código establece los siguientes recursos:

2.1. Artículo 413 NCPP Clases.

Los recursos contra las resoluciones judiciales son:
1. Recurso de reposición
2. Recurso de apelación
3. Recurso de casación
4. Recurso de queja

2.3. Artículo 414 NCPP Plazos.

1. Los plazos para la interposición de los recursos, salvo disposición legal distinta, son:
a. Diez (10) días para el recurso de casación
b. Cinco (05) días para el recurso de apelación contra sentencias
c. Tres (03) días para el recurso de apelación de autos interlocutorios y el recurso
de queja
d. Dos (02) días para el recurso de reposición
2. El plazo se computará desde el día siguiente a la notificación de la resolución.

3. EL RECURSO DE APELACIÓN
3.1.Artículo 416 NCPP Resoluciones apelables y exigencia formal.
 El recurso de apelación procederá contra:
a. Las sentencias;

pág. 6
b. Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones
prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la acción penal o pongan
fin al procedimiento o la instancia;
c. Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio
o la conversión de la pena;
d. Los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre aplicación
de medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva;
e. Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable.

 Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del

Juzgado, el recurrente deberá fijar domicilio procesal en la sede de Corte dentro
del quinto (05) día de notificado el concesorio del recurso de apelación. En caso
contrario, se le tendrá por notificado en la misma fecha de la expedición de las
resoluciones dictadas por la Sala Penal Superior.

3.2.Artículo 417 NCPP Competencia.

 Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria, así
como contra las expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o colegiado, conoce
el recurso la Sala Penal Superior.
 Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce del recurso
el Juzgado Penal unipersonal.

3.3. Artículo 418 NCPP Efectos.

 El recurso de apelación tendrá efecto suspensivo contra las sentencias y los autos
de sobreseimiento, así como los demás autos que pongan fin a la instancia.
 Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad
efectiva, este extremo se ejecutará provisionalmente. En todo caso, el Tribunal
Superior en cualquier estado del procedimiento recursal decidirá mediante auto
inimpugnable, atendiendo a las circunstancias del caso, si la ejecución provisional
de la sentencia debe suspenderse.

pág. 7
 3.4.Artículo 419 NCPP Facultades de la Sala Penal Superior.
 La apelación atribuye a la Sala Penal Superior, dentro de los límites de la
pretensión impugnatoria, examinar la resolución recurrida tanto en la declaración
de hechos cuanto en la aplicación del derecho.
 El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la resolución
impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En este último caso,
tratándose de sentencias absolutorias podrá dictar sentencia condenatoria.
 Bastan dos votos conformes para absolver el grado.

4. APELACIÓN DE SENTENCIAS

4.1.Artículo 421 NCPP Trámite inicial.

 Recibidos los autos, la Sala conferirá traslado del escrito de fundamentación del
recurso de apelación por el plazo de cinco (05) días.
 Cumplida la absolución de agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal
Superior estima inadmisible el recurso podrá rechazarlo de plano.
 En caso contrario, comunicará a las partes que pueden ofrecer medios probatorios en
el plazo de cinco (05) días.
 El auto que declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de reposición,
que se tramitará conforme al artículo 415.

4.2.Artículo 422 NCPP Pruebas en Segunda Instancia.

 El escrito de ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente, bajo sanción

de inadmisibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida.
 Sólo se admitirán los siguientes medios de prueba:
a. Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su
existencia;
b. Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere
formulado en su momento la oportuna reserva; y,
c. Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a él.

pág. 8
 Sólo se admitirán medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o de
inocencia. Si sólo se cuestiona la determinación judicial de la sanción, las pruebas
estarán referidas a ese único extremo. Si la apelación en su conjunto sólo se refiere al
objeto civil del proceso, rigen los límites estipulados en el artículo 374 del Código
Procesal Civil.
 La Sala mediante auto, en el plazo de tres (03) días, decidirá la admisibilidad de las
pruebas ofrecidas en función a lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 155 y a los
puntos materia de discusión en la apelación. La resolución es inimpugnable.
 También serán citados aquellos testigos -incluidos los agraviados- que han declarado
en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de inmediación y
contradicción considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de
hecho de la sentencia, a menos que las partes no hayan insistido en su presencia, en
cuyo caso se estará a lo que aparece transcrito en el acta del juicio.

4.3.Artículo 423 NCPP Emplazamiento para la audiencia de apelación.

 Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se convocará a

las partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelación.
 Es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado recurrente, así como de todos
los imputados recurridos en caso la impugnación fuere interpuesta por el Fiscal.
 Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se declarará
la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se procederá si no
concurre el Fiscal cuando es parte recurrente.
 Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedirá la realización de
la audiencia, sin perjuicio de disponer su conducción coactiva y declararlos reos
contumaces.
 Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas únicamente
han interpuesto el recurso, bajo sanción de declaración de inadmisibilidad de la
apelación; y,
 Si la apelación en su conjunto sólo se refiere al objeto civil del proceso, no es
obligatoria la concurrencia del imputado ni del tercero civil.

pág. 9
 4.4.Artículo 424 NCPP Audiencia de apelación.

 En la audiencia de apelación se observarán, en cuanto sean aplicables, las normas

relativas al juicio de primera instancia.
 Al iniciar el debate se hará una relación de la sentencia recurrida y de las
impugnaciones correspondientes. Acto seguido, se dará la oportunidad a las partes
para desistirse total o parcialmente de la apelación interpuesta, así como para que
ratifiquen los motivos de la apelación.
 A continuación se actuarán las pruebas admitidas. El interrogatorio de los imputados
es un paso obligatorio cuando se discute el juicio de hecho de la sentencia de primera
instancia, salvo que decidan abstenerse de declarar.
 Pueden darse lectura en la audiencia de apelación, aún de oficio, al informe pericial
y al examen del perito, a las actuaciones del juicio de primera instancia no objetadas
por las partes, así como, dentro de los límites previstos en el artículo 383, a las
actuaciones cumplidas en las etapas precedentes.
 Al culminar la actuación de pruebas, las partes alegarán por su orden empezando por
las recurrentes, de conformidad en lo pertinente con el numeral 1) de artículo 386. El
imputado tendrá derecho a la última palabra. Rige lo dispuesto en el numeral 5) del
artículo 386.

4.5.Artículo 425 NCPP Sentencia de Segunda Instancia.

 Rige para la deliberación y expedición de la sentencia de segunda instancia lo

dispuesto, en lo pertinente, en el artículo 393. El plazo para dictar sentencia no podrá
exceder de diez (10) días. Para la absolución del grado se requiere mayoría de votos.
 La Sala Penal Superior sólo valorará independientemente la prueba actuada en la
audiencia de apelación, y las pruebas pericial, documental, preconstituida y
anticipada. La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la
prueba personal que fue objeto de inmediación por el Juez de primera instancia, salvo
que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia.
 La sentencia de segunda instancia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 409,
puede:

pág. 10
 a. Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se
remitan los autos al Juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar;
b. Dentro de los límites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la
sentencia de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia condenatoria
imponiendo las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar o referir la
absolución a una causa diversa a la enunciada por el Juez.
 Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria
o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal y el recurso
correspondiente, una denominación jurídica distinta o más grave de la señalada por
el Juez de Primera Instancia. También puede modificar la sanción impuesta, así como
imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad.
 La sentencia de segunda instancia se pronunciará siempre en audiencia pública. Para
estos efectos se notificará a las partes la fecha de la audiencia. El acto se llevará a
cabo con las partes que asistan. No será posible aplazarla bajo ninguna circunstancia.
 Contra la sentencia de segunda instancia sólo procede el pedido de aclaración o
corrección y recurso de casación, siempre que se cumplan los requisitos establecidos
para su admisión
 Leída y notificada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el plazo para
intentar recurrirla, el expediente será remitido al Juez que corresponde ejecutarla
conforme a lo dispuesto en este Código.

4.6.Artículo 426 NCPP Nulidad del juicio.

 En los casos del literal a) del numeral 3) del artículo anterior, no podrán intervenir
los jueces que conocieron del juicio anulado.
 Si el nuevo juicio se dispuso como consecuencia de un recurso a favor del imputado,
en éste no podrá aplicarse una pena superior a la impuesta en el primero.

pág. 11
CONCLUSIONES

 Los medios impugnatorios hacen de la doble instancia la regla general, por cuanto
mediante su interposición se permite ante un tribunal superior revisar
completamente los hechos y el derecho que se han debatido ante el inferior.

 En atención a los principios procesales y constitucionales de la instancia plural, de

igualdad de las partes, de tutela jurisdiccional y el derecho a la defensa el agraviado
se encuentra facultado para impugnar el auto que declara NO ha Lugar a la apertura
de instrucción, negarle el derecho de recurrir a la instancia superior, implica la
vulneración de los principios antes mencionados.

 En el Proceso Penal, la mayor incidencia jurídica se materializa a través de

los autos y las sentencias. Son éstas las resoluciones jurisdiccionales que
despliegan efectos de trascendencia para las partes; a partir de su dictado. el
proceso o la instancia pueden culminar o sobreseer. De tal forma, que puede
declararse extinguida la acción penal, o en su defecto, determinarse la
condena o absolución del imputado.

 En el marco de un Sistema Procesal Adversarial, el plano de igualdad que

ostentan las partes, se manifiesta en el derecho de contradecir y cuestionar
las resoluciones judiciales; en tal sentido, mediante el derecho de
impugnación, en este caso, mediante el recurso de Apelación los sujetos
procesales tienen la potestad de que una instancia de mayor jerarquía, revise
la resolución judicial (auto o sentencia), a fin de que se revoque, anule o
confirme.

 En párrafos precedentes, resaltamos la necesidad de contar con un medio

impugnatorio que cumpla con los estándares mínimos exigidos por normas
internacionales. Expresamente hacíamos referencia al artículo 14°.5 del
PIDCP, señalando que dentro de nuestro sistema el derecho al recurso debe
entenderse en un énfasis medio que implica que en el proceso impugnatorio
el juez debe tener la posibilidad de revisar el hecho, la culpabilidad, la
tipificación y la pena sin más límites que los establecidos por el recurrente
en su escrito de impugnación.

pág. 12
BIBLIOGRAFÍA

 Fernando Iberico Castañeda. Código Procesal Penal. Manuales Operativos.

Academia de la Magistratura. Lima 2007.
 Manuel N. Ayán. Medios de Impugnación en el proceso penal. Argentina 2007.
 Nuevo Código Procesal Penal Decreto Legislativo Nº 957. Dado en la Casa de
Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de julio del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS
FERRERO Presidente del Consejo de Ministros BALDO KRESALJA ROSSELLÓ
Ministro de Justicia.

pág. 13