EXPEDIENTE NÚMERO: JE4-09-1061/2017

ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA

VS.
AMERICAN LOAN EMPLOYEE SERVICES,
S.A. DE C.V.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 04 DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE EN EL ESTADO.
Mazatlán, Sinaloa.
P R E S E N T E:

LICENCIADA URIMA XURAVET AVILA OCAMPOS, de personalidad

jurídica debidamente reconocida como apoderado legal del actor
ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA, según se desprende de los autos del
expediente laboral cuyo número se señala al rubro; ante esta H. Junta
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que con el carácter que ostento y con fundamento en lo dispuesto en

los artículos 776, 777, 778, 780 y 880, fracción I, de la Ley Federal del
Trabajo, vengo a ofrecer en favor del actor ALBERTO MARTÍNEZ
FIGUEROA, los siguientes medios de convicción:

P R U E B A S:

61.- CONFESIONAL.- A cargo de las demandadas “FUENTE DE

TRABAJO COMERCIALMENTE CONOCIDA COMO “FIRST CASH
EMPEÑO Y JOYERIA” y AMERICAN LOAN EMPLOYEE SERVICES,
S.A. DE C.V., consistente en las posiciones que deberán absolver, de
manera personal, por conducto de quienes acrediten ser sus
representantes legales, en los términos de los artículos 11 y 786 de la
Ley Federal del Trabajo, al tenor del pliego respectivo que se
presentará el día y hora que se señale para el desahogo de la prueba,
solicitando que los absolventes sean citados personalmente con los
apercibimientos respectivos en el domicilio que ya obra en autos del
expediente que nos ocupa o en el domicilio que hayan señalado para
oír y recibir notificaciones por conducto de sus apoderados legales.
Esta prueba se relaciona con lo expuesto en los incisos a), b), c), d), e),
f), g), h), i) y j) del capítulo de Prestaciones y con los puntos uno, dos,
tres, cuatro, cinco y seis del capítulo de los hechos de la demanda,
respectivamente; con las aclaraciones y precisiones formuladas a la
 2

demanda, con lo expuesto en vía de réplica y en general con los

puntos controvertidos de este conflicto de trabajo.

2.- CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A cargo de la C. IRMA

YUDITH MALDONADO LEYVA, quien se ostenta como Jefa de Recursos
Humanos, al servicio de las demandadas, quien ejerce actos de
Administración y Dirección al servicio de las mismas. Consistente en la
declaración que deberán rendir en forma personal y directa como
absolventes, al tenor del pliego respectivo que se exhibirá el día y hora
que se señale para el desahogo de esta prueba, debiéndoseles citar
personalmente con los apercibimientos de la ley y teniendo como
domicilio para ese efecto el mismo de las demandadas. Esta prueba se
ofrece para demostrar lo señalado en los puntos uno, dos, tres, cuatro
y cinco del capítulo de los hechos de la demanda, además de las
condiciones de trabajo que se describen en esos puntos de la
demandada ya que le deben ser conocidos a la referida absolvente por
la naturaleza de sus funciones, de conformidad con el artículo 787 de
la Ley Federal del Trabajo; con las aclaraciones y precisiones
formuladas a dichos puntos de hechos de la demanda, con lo expuesto
en vía de réplica y en general con los puntos controvertidos de este
conflicto de trabajo.

3.- TESTIMONIAL.- A cargo de los C.C. MARIA NAYELI ELOX

TOXTLE, con domicilio en Calle Alfonso Genaro Calderón, número 437,
de la Colonia Salvador Allende; LUIS MANUEL PALOMARES AMAYA,
Calle Alfonso Genaro Calderón, número 437, de la Colonia Salvador
Allende; JOSE CARLOS ACOSTA SANDOVAL, con domicilio en Río
Antigua, número 18651, del Fraccionamiento Pradera Dorada, todos de
esta Ciudad de Mazatlán, Sinaloa. Consistente en la declaración que
deberán rendir al tenor del interrogatorio que se les formulará el día y
hora que se señale para el desahogo de esta prueba, solicitando que
dichos deponentes sean citados, ya que le manifestaron a mi
representado que no comparecerían a declarar a menos que los
llamará una Autoridad. Esta prueba se ofrece para demostrar lo
expuesto en los puntos uno, dos, tres, cuatro y cinco de los hechos del
escrito inicial de demanda, así como las aclaraciones y adiciones que
se formularon oportunamente a la demanda; con lo manifestado en vía
de réplica; con todos los puntos controvertidos de este conflicto.
 3

4.- INSPECCIÓN.- Consistente en la inspección y revisión que deberá

llevar a cabo esta Autoridad por conducto del actuario adscrito, siendo
el objeto materia de la inspección, en los controles de asistencia, que
son registrados de manera electrónica, en los equipos de cómputo de
las demandadas, específicamente en el sistema y/o programa de
computo, con acceso directo del personal de las demandadas, y que
obran en poder las mismas, en forma de archivo digital y documental,
relativos al actor ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA, y a las demandadas
FUENTE DE TRABAJO COMERCIALMENTE CONOCIDA COMO
“FIRST CASH EMPEÑO Y JOYERIA” y AMERICAN LOAN EMPLOYEE
SERVICES, S.A. DE C.V., debiéndose practicar en el domicilio ubicado
en Avenida Bicentenario Juárez, número 1110, de la Colonia Francisco
Villa de esta ciudad, abarcando el período comprendido del 25 de julio
del año 2016 al 25 de julio del año 2017, a fin de que de fe de lo
siguiente: a).- Que el actor ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA, laboraba al
servicio de las demandadas con una jornada laboral distribuida de
las :__ horas a las 20:30 horas, de Lunes a viernes: y los días sábado y
domingo de cada semana de las _____ a las _______ horas, teniendo
días variables a la semana como su descanso a excepción de dos
domingos por mes laborado; b).- Que al actor ALBERTO MARTÍNEZ
FIGUEROA, durante el periodo comprendido del 25 de julio de 2016 al
24 de julio del año 2017, no se le concedió la media hora de reposo
para ingerir sus alimentos; c).- Que el actor ALBERTO MARTÍNEZ
FIGUEROA laboro el periodo comprendido de 13 de mayo de 2014 al 25
de julio de 2017 al servicio de las demandadas FUENTE DE TRABAJO
COMERCIALMENTE CONOCIDA COMO “FIRST CASH EMPEÑO Y
JOYERIA” y AMERICAN LOAN EMPLOYEE SERVICES, S.A. DE C.V;
d).- Que el actor ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA laboró por última vez
para las demandadas FUENTE DE TRABAJO COMERCIALMENTE
CONOCIDA COMO “FIRST CASH EMPEÑO Y JOYERIA” y
AMERICAN LOAN EMPLOYEE SERVICES, S.A. DE C.V., el día 25 de
julio del año 2017. Esta prueba se ofrece para demostrar lo expuesto
en el inciso A), B), C), D), E), F), Y G) del capítulo de Prestaciones y con
los puntos uno, dos, tres, cuatro, cinco y seis del capítulo de los hechos
de la demanda respectivamente, con las aclaraciones y adiciones
formuladas a la misma; con lo manifestado en vía de réplica y con los
puntos controvertidos de este conflicto de trabajo.

5.- DOCUMENTAL PRIVADA EN VIA DE INFORME.- Consistente en

el informe que deberá rendir el Instituto Mexicano del Seguro Social
 4

(IMSS), que tiene su domicilio en Avenida del Mar número 500 de la

Colonia Reforma de esta Ciudad, previo el oficio que se le gire con los
insertos necesarios, con relación a ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA,
como afiliado y/o registro de empleado por la patronal, ante dicha
institución, quien tiene como número de seguridad Social
_________________, y, a la FUENTE DE TRABAJO COMERCIALMENTE
CONOCIDA COMO “FIRST CASH EMPEÑO Y JOYERIA” y
AMERICAN LOAN EMPLOYEE SERVICES, S.A. DE C.V,; a fin de que
informe lo siguiente: a).- Con qué fecha fue dado de baja del Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) el trabajador ALBERTO MARTÍNEZ
FIGUEROA por parte de la FUENTE DE TRABAJO COMERCIALMENTE
CONOCIDA COMO “FIRST CASH EMPEÑO Y JOYERIA”; b).- Con
qué fecha fue dado de baja del Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) el trabajador ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA, por parte de la
empresa AMERICAN LOAN EMPLOYEE SERVICES, S.A. DE C.V. Esta
prueba se ofrece para demostrar lo expuesto en los puntos número
uno, dos, tres, cuatro, cinco y seis del capítulo de hechos del escrito
inicial de demanda, así como con las aclaraciones y adiciones hechas a
las mismas, con lo manifestado en vía de réplica; con todos los puntos
controvertidos de este conflicto.

6.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las

deducciones que realiza este Tribunal sobre los hechos y fundamentos
legales expuestos de nuestra parte y que en su oportunidad beneficien
a mi poderdante.

7.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en el análisis

que realice esta autoridad sobre todas y cada una de las actuaciones
que componen este expediente y que en su momento beneficien a mi
representado. Esta prueba y la anterior se relacionan en los mismos
términos que la prueba confesional que antecede.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a ésta H. Junta de la manera

más atenta PIDO:

UNICO.- Se me tenga por presentado con el carácter que ostento y

con este escrito ofreciendo las pruebas que corresponden a la parte
actora ALBERTO MARTÍNEZ FIGUEROA, las cuales solicito sean
admitidas y desahogadas en los términos de Ley.
 5

PROTESTO LO NECESARIO
Mazatlán, Sinaloa, a 16 de abril del 2018.

LICENCIADA URIMA XURAVET AVILA OCAMPOS

APODERADA LEGAL.