You are on page 1of 9

“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

FACULTAD:

DERECHO

CARRERA PROFESIONAL:

DERECHO Y CIENCIAS POLITICA

MEDIOS TECNICOS DE DEFENSA EN LA JURIDICCION


PENAL

INTEGRANTES:

CANCINO LEON, ADELA VICTORIA


GAMBOA SANCHEZ, BLANCA
LAZARO CARRILLO, SHEYLA

DOCENTE

JAVIER SEVILLANO LEYVA

2016
INDICE

Introducción………………………………………………………………………….1
Dedicatoria…………………………………………………………….2

MEDIOS TECNICOS DE DEFENSA………………………………3


Excepciones…………………………………..3
Concepto……………………………………………….3.1
Clases de Excepciones………………………………………………………………3.2
Características…………………………………………..3.3
Cuestión Previa……………………………………………………………………………4
Concepto…………………………………………………………………………..4.1
Características…………………………………4.2
Efectos……………………………………………………….4.3
Cuestión Prejudicial………………………………………………………….5
Concepto……………………………..5.1
Características………………..5.2
Efectos…………………………………………………………5.3
Conclusiones…………………………………………………………………………….6
Webgrafia…………………………………………..…………………………………….7
DEDICATORIA

A Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y espiritual.

A nuestros padres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo


incondicional, durante nuestra formación tanto personal como
profesional.

A nuestros docentes, por brindarnos su guía y sabiduría en el


desarrollo de este trabajo.
INTRODUCCION

El presente trabajo, tiene como fin señalar los puntos más


importantes, en la teoría de las excepciones en el campo penal, las
cuales no han sido materia de amplias investigaciones como lo son
en el campo civil. Esto es alarmante, al considerar que las
excepciones es una forma de concluir con los procesos (sin haber
dictado sentencia con su respectiva condena), y que muchos de los
inculpados en los diferentes procesos tratan de deducir.

Según la doctrina, la ley procesal penal identifica a la cuestión


previa como un presupuesto procesal vinculado a la promoción de
la acción penal. Es decir, en determinados supuestos la promoción
de la acción penal, cuyo monopolio lo detenta el Ministerio Público,
estará condicionada a la presencia de determinados supuestos de
procedibilidad sin cuya presencia no es posible promoverla. La
regulación de esta figura, bajo las reglas establecidas en el Código
de Procedimientos Penales de 1940 (en adelante, CPP), establecía
que en aquellos supuestos, establecidos expresamente en la Ley
Procesal Penal, en los que el Ministerio Público formalizaba
denuncia penal y, posteriormente, el Juez Penal disponía el inicio de
un proceso, sin observar la presencia de un presupuesto o requisito
de procedibilidad, daba lugar a que se interponga una cuestión
previa y, en caso de declararse fundada, la consecuencia era la
nulidad de todo
MEDIOS TECNICOS DE DEFENSA

Para nosotros, los medios técnicos de defensa o defensa de forma, son


aquellos mecanismos procesales que pueden deducirse contra la acción penal,
a fin de impedir su inicio o prosecución, atacando los requisitos de forma o de
procedibilidad, que son necesarios para que exista una relación jurídica
procesal valida, y en consecuencia, para que la imputación de un presunto
hecho delictivo persista durante todo el proceso penal hasta la culminación del
mismo, mediante una sentencia absolutoria o condenatoria, o también para que
éste se desarrolle dentro de la vía procedimental idónea conforme a ley, siendo
su finalidad suspender o archivar definitivamente la causa penal antes de su
finalización, no siendo ésta una defensa técnica que el abogado defensor
realiza sobre el fondo sino sobre la forma.

Finalmente, estos medios de defensa de forma son: la cuestión previa, la


cuestión prejudicial y las excepciones de naturaleza de juicio, de acción, de
cosa juzgada, de amnistía y de prescripción.

3.- EXCEPCIONES:

3.1CONCEPTO.-
Las excepciones constituyen uno de los medios de defensas más importantes
con que cuenta el procesado, todo ello con el propósito de pretender poner fin
a la instrucción abierta contra él o para regularizar su tramitación.

CLASES:
Las excepciones que acepta nuestro ordenamiento penal son cinco:

- Naturaleza de juicio.
- Naturaleza de acción.
- Cosa juzgada.
- Amnistía.
- Prescripción.
1. EXCEPCION DE NATURALEZA DE JUICIO:
La excepción de naturaleza de juicio solo procede cuando se da a la acción
una tramitación distinta a la que la ley señala. Lo que en el fondo, se pretende
es que se respete el procedimiento señalado para las diversas clases de
infracciones, es decir si le corresponde ser resuelto por procedimiento
ordinario, sumario o especial ( que se sub divide en otras clases).
2. EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCION:
Es la Excepción de origen más reciente, ya que antes de que sea promulgado
el Decreto Legislativo 126, modificando el Artº 5 del C. de P.P., todas las
procesos en los cuales se presentaban situaciones que debían ser resultas por
este tipo de excepción, lo eran a través de excepción de naturaleza de juicio.
El Decreto Legislativo 126 que modifica el Artº 5 del C. de P.P., dice lo
siguiente: "La excepción de naturaleza de acción cuando el hecho denunciado
no constituye delito no es justiciable penalmente".
La excepción de naturaleza de acción, procede cuando:
1) El hecho no está tipificado como delito en las leyes penales, esto se basa en
el principio de la Legalidad, el cual no permite juzgar a alguien por un hecho
que no está reconocido como delito por la ley penal al momento de cometerlo.
2) Que el hecho no sea justiciable penalmente, es decir que no procede
realizar un proceso penal, aunque si de otra índole.

3. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA:


Se denomina cosa juzgada a toda cuestión que ha sido resulta en sentencia
firme, consentida o ejecutoriada, sobre la que no cabe presentar recurso
alguno; en lo penal se
da la cosa juzgada ya sea en la sentencia o en la resolución que sin serlo
acarrea sobreseimiento definitivo.
La excepción de cosa juzgada funciona en dos casos:
1) Que exista un proceso en el cual el delito y la persona del encausado sean
idénticos a los que fueron objeto de una instrucción anterior a la que se puso
término, en mérito a una resolución ejecutoriada.
2) Que el hecho que se denuncia como delito, haya sido calificado como lícito
en un proceso civil anterior a la denuncia penal.
4. EXCEPCIÓN DE AMNISTIA:
Es un acto de origen legislativo, fundados en razones de interés público,
orientadas y dirigidas principalmente a favorecer a los delincuentes políticos-
sociales; que implica el olvido de la infracción penal, y tienen efectos en cuanto
al pasado; borra todo lo ocurrido, el delito desaparece y el presunto
responsable resulta libre de todo cargo o responsabilidad, desapareciendo sus
antecedentes. Es de carácter general, es decir es para todas las personas que
cumplan con ciertos requisitos.
En la doctrina se distinguen 5 clases de amnistía:
a) absolutas, cuando no están sujetas a ninguna restricción
b) condicionales, cuando para su cumplimiento se fijan determinados requisitos
c) generales, cuando se refieren a todo un genero delictivo o a la totalidad de
los comprometidos en un proceso.
d) limitadas, cuando se otorga un favor a determinadas personas o delitos o en
ciertos territorios.
e) plenas, cuando borran todos los efectos, incluyendo la reparación
civil.

El principal efecto de la amnistía, es la de producir la extinción de la acción y


de la pena que la comisión del delito acarrea, es decir que surte sus efectos
antes, durante y después del proceso. La amnistía no se hace extensiva a la
reparación civil, esto quiere decir que se perdona el delito, pero queda la
obligación de cubrir la indemnización en cada caso.

5. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCION:
La prescripción, es la caducidad del derecho que tiene el Estado para
perseguir y sancionar el delito, por haberse vencido el plazo que el Código
penal establece para ello. Este tipo de excepción obedece a la necesidad
social de que alguna vez termine la incertidumbre que sigue ante la no sanción
de un delito. La declaración de prescripción comprende a todos los procesados
por el mismo delito, sin necesidad de que haya o no deducido.

CARACTERISTICAS:

Las excepciones tienen las siguientes características:


1.- No se refieren al objeto del proceso.
2.- Inciden sobre las relaciones procesales.
3.- La resolución que recae sobre una excepción es un auto que no es una
absolución del acusado.

2- LA CUESTION PREVIA:

4.1 Concepto.- es aquel medio de defensa que procede cuando se decide


continuar con la Investigación Preparatoria omitiendo un requisito de
procedibilidad explícitamente previsto en la ley.

Procede en los siguientes casos:

En delitos de ejercicio mixto de la acción penal.


En delitos sometidos al ejercicio privado de la acción penal.
En delitos de ejercicio publico de la acción penal.

4.2 CARACTERISTICAS.-
Se encuentran señaladas expresamente por ley.
Son independientes del hecho mismo y no tienen que ver con la
tipicidad.
Tienden a impedir la iniciación y persecución de una causa nula.
Su decisión corresponde a un Juez penal.

4.3 Efectos.- si el órgano jurisdiccional declara fundada la cuestión


previa anulara lo actuado, por ningún motivo dicha resolución constituye
cosa juzgada
5.- LA CUESTION PREJUDICIAL:

5.1 Concepto.- es aquel medio de defensa técnica que procede cuando el


Fiscal decide continuar con la investigación preparatoria, pese a que existe
pendiente una declaración en la vía extra penal vinculado al carácter delictuoso
del hecho incriminado. De lo resuelto en dicha vía dependerá de la prosecución
o el sobreseimiento de la causa.

El medio de defensa procede en los siguientes casos:



En el delito de Usurpación, cuando sea necesario establecer el derecho
de posesión.

En delito de apropiación ilícita, cuando sea necesario establecer el
derecho de propiedad.

En delito de Estafa, cuando sea necesario establecer la validez del
contrato

5.2 Características .-


La admisión de los hechos, condicionada por la defensa de
legitimidad.

El procesado sin negar los hechos que se le imputan.

La existencia de deuda sobre el carácter delictuoso del hecho.

5.3 Efectos.- si el órgano jurisdiccional declara fundada la cuestión prejudicial


se suspenderá la investigación preparatoria hasta que en otra vía recaiga, caso
contrario se seguirá normalmente con el desarrollo del proceso.
CONCLUSIONES
- Las excepciones son todos los medios que interponen las partes para
impedir provisionalmente o definitivamente una relación jurídica penal.
- La fundamentación de las excepciones el de rectificar o terminar un proceso
que no cumple ciertos requisitos.
- Las excepciones no se refieren al objeto del proceso.
- La resolución que resuelve una excepción, es un auto que no es una
absolución del acusado.

You might also like