4.4.5 Hidrologia Rev 0

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
4.4.5 Hidrología
El presente capítulo permite conocer las características hidrológicas de la cuenca en
las epocas humeda y seca donde se emplaza el sistema hidroeléctrico Hidrochilia, se
determino los caudales en ocho puntos de monitoreo los cuales corresponden a la
epoca humeda, ademas se determino los caudales máximos de avenidas para
diferentes períodos de retorno en el área de influencia del proyecto.
Los caudales máximos fueron determinados mediante el estudio de Trau – Gutierrez en
el cual se estimo las magnitudes de las descargas máximas para diferentes periodos
de retorno,dicha metodologia se utiliza en cuencas sin mediciones hidrométricas o
donde éstas sean deficientes.
A. Introducción
El rio Marañon recorre en dirección Nor noreste ( NNO) entre las cordilleras
1
Occidental y Central, hasta la boca del Chinchipe , donde corta la cordillera central
dando origen al Pongo de Rentema luego sigue la direccion hacia el noreste a 160 Km.
del citado paso, después del aporte del río Santiago, atraviesa la Cordillera oriental por
2
el Pongo de Manseriche (Departamento de Amazonas).
B. Objetivos
El objetivo del estudio consiste en la caracterizacion morfologica e hidrologica del area

de influencia del proyecto con el fin de realizar el balance hidrico y determinar los
caudales maximos.
C. Ubicación Geográfica
El area de influencia del proyecto, se ubica en la vertiente del Océano Atlántico en el

río Marañón, entre los 2 215 m s.n.m. y 2 100 m s.n.m., aguas arriba de la confluencia
con el río Pushka, que es uno de los principales tributarios.
Polticamente el área de influencia del proyecto se encuentra ubicado en dos
departamentos entre el departamento de Ancash, provincia de Huari y distrito de
Paucas y el departamento de Huanuco, provincia de Huacaybamba y distrito de
Huacaybamba.
D. Hidrografia
a. Hidrografia Regional
El río Marañón se va conformando por la contribución de varios afluentes. Al sur
confluyen los ríos Lauricocha y Nupe, luego en su recorrido al norte recibe a los ríos
Vizcarra, Tantamayo, Puchca, Yupán, Pinra, Yanamayo, Chunqui, Pauca, Huaylas,
Huacrachuco, Actuy, Cajas, Mayas, Rupaybamba, Llamara, San Sebastián, San
Miguel, además de numerosas quebradas. Se trata de un tramo de río encajonado
1
Estudio Hidrologico rio Marañon , C.H. CHilia, Hidrochilia S.A.C, Agosto 2011.
2
Evaluacion del potencial hidroelectrico nacional, Ministerio de Energia y minas, Direccion General de
Electricidad,Diciembre de 1978,Pag 1.
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.4.5 Hidrologia Rev 0.docx
Mayo 2015
Ancash-Huánuco
entre las cordilleras Occidental y Central con un ancho máximo de cuenca del orden de
los 70 km y una longitud de 340 km, es decir, se trata de una cuenca estrecha y
alargada. La cuenca forma parte de la cuenca hidrográfica del Atlántico, también
llamada Vertiente del Amazonas.
b. Hidrografia Local
En la zona de estudio se aprecia como principales a aportes de la margen derecha a las
quebradas Pagayragra y Tamiajalian y por la margen izquierda al rio Puchca que es un
de los afluentes principales de la cuenca alta del rio Marañon.
Grafico 4.4.5-1 Hidrografia del area de influencia del proyecto
Rio Puchca
Casa de
Maquinas
Proyectado Qda. Pagayragra
Rio
Qda. Tamiajalian
Embalse
Proyectado
Fuente: Cesel S.A.
E. Parametros Geomorfológicos
Los parámetros dependen de la morfología (forma, relieve, etc.), de los tipos de suelos,
la capa vegetal, la geología, las prácticas agrícolas, etc. Los principales parámetros
geomorfológicos que están asociados a la respuesta de la cuenca son:
Parámetros básicos
 Área de la Cuenca
Es la superficie delimitada por la divisoria de aguas. El tamaño de la misma influye en
mayor o menor grado en los escurrimientos fluviales.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
 Perímetro de la Cuenca
Es la longitud de la línea de la divisoria de aguas. Este parámetro tiene influencia en el
tiempo de concentración de la cuenca, el cual será menor cuando la cuenca se
asemeje a una forma circular.
 Longitud del Cauce Principal (LCP)

Aparicio (1992), cuando describe las características de la cuenca y los cauces más
importantes, identifica, además de la divisoria de aguas y el área, a la corriente
principal, que es la corriente que pasa por la salida de la cuenca, y cuya longitud es la
lineal del cauce principal que se origina en la parte alta de la cuenca hasta su punto de
descarga. Este parámetro tiene relación directa con el tiempo de concentración de la
cuenca.
 Ancho Promedio (Ap)
Es la relación entre el área y la longitud del cauce principal de la cuenca.
A
AP 
LCP
Ap : ancho promedio
Lcp : longitud del cauce principal (km)

2
A : área de la cuenca (km ).
Parámetros de forma
 Coeficiente de compacidad o Índice de Gravelius

Gravelius define el coeficiente de compacidad (Kc) de una cuenca como la relación entre
el perímetro (P) de la cuenca y el perímetro equivalente de una circunferencia, y cuya
área del círculo es igual al área de la cuenca del área de influencia del proyecto.
P
K C  0,282 1
A
Siendo:
Kc : coeficiente de compacidad
P : perímetro de la cuenca (km)
2
A : área de la cuenca (km ).
El coeficiente de compacidad expresa la influencia del perímetro y del área de una

cuenca en la escorrentía (Villón, 2 002). Es un coeficiente adimensional y proporciona
una idea de la forma de la cuenca, la misma que afecta el tipo de respuesta que se
presenta en el cauce al estar relacionado con el tiempo de concentración.
Si Kc =1, la cuenca será de forma circular; para cuencas alargadas se espera un Kc > 1;
mientras más larga sea la forma de una cuenca, las posibilidades que sea cubierta en su
totalidad por una tormenta se reducen.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
 Factor de forma (Ff)

El factor de forma se define como la relación entre el ancho medio de la cuenca y la
longitud del cauce principal.
Ap
Ff 
Si una cuenca tiene mayor factor de LCP
forma que otra, existe mayor posibilidad de tener una tormenta simultánea en toda la
extensión de la cuenca. En cambio, si tiene menor factor de forma, hay una menor
tendencia a concentrar las intensidades de lluvia que una cuenca de igual área, pero de
factor de forma mayor.
Parámetros de relieve
 Pendiente media
La pendiente media del cauce es la relación entre la diferencia de elevación de los
extremos del tramo, dividido por la longitud entre dichos puntos. El método considerado
para la obtención de este parámetro está basado en la ecuación de Taylor y Schwarz:
2
 n 
  Li 
S  ni 1 
 Li 
  S 0.5 
 i 1 i 
Siendo:
S : pendiente media del cauce
Li : longitud del tramo i
Si : pendiente del tramo i.
 Altitud media
Se determina mediante la curva hipsométrica que representa la relación entre altitud y

superficie de la cuenca (Villón, 2 002); divide a la cuenca en 2 áreas iguales, el 50% del
área de cuenca se sitúa por encima de dicha altitud, y el otro 50% por debajo de esta.
 Tiempo de concentracion
Se han propuesto diversas fórmulas para el cálculo del tc. No obstante no existe una
expresión universal válida. Se ha comprobado que las fórmulas que parten de la
geomorfología de las cuencas dan buenos resultados en México, tales como las que
propone Kirpich, dicha fórmula consiste en evaluar los siguientes parámetros:
Dónde:
L = longitud del cauce principal, en m
S = pendiente del cauce principal, en m/m
Tc= tiempo de concentración, en horas.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
a. Subcuenca zona de toma C.H. Hidrochilia

Cuadro 4.4.5-1. Resumen de parámetros geomorfológicos - subcuenca Zona de
Toma C.H. Hidrochilia
Longitud Pendiente
Coeficiente Factor
del media del Altitud
Área Perímetro de de Tiempo de
2 cauce río media
(km ) (km) compacidad forma Concentracion
principal (m.s.n.m.)
% (Kc) (Ff)
(km) (Tc) Horas
6,333.2 511.25 221 0.12 4,000 1.81 0.13 9.8
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-2. Curva hipsométrica de la subcuenca Zona de Toma C.H.

Hidrochilia
7000
6000
Altitudes (msnm)
5000
4000
3000
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% de Area Por arriba y Por debajo de altitudes

Areas por Debajo Areas por Encima
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-3. Frecuencia de altitudes de la subcuenca Zona de Toma C.H.

Hidrochilia
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Gráfico 4.4.5-4. Curva hipsométrica y frecuencia de altitudes de la subcuenca

Zona de Toma C.H. Hidrochilia
0% 5% 10% 15% 20% 25%
7000
6500
6000
Altitudes (msnm)
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Frecuencia de Altitudes Areas por Encima
Fuente: CESEL S.A.
Subcuenca río Pushka
Cuadro 4.4.5-2. Resumen de parámetros geomorfológicos - subcuenca Puchca

Longitud
Pendiente Coeficiente Factor
del Altitud Tiempo de
Área Perímetro media del de de
2 cauce media Concentracion
(km ) (km) río compacidad forma
principal (m.s.n.m.) (Tc) Hora
% (Kc) (Ff)
(km)
2779.24 275.35 89.34 0.07 3600 1.47 0.34 6.0
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-5. Curva hipsométrica de la subcuenca Pushka

5500
5000
4500
Altitudes (msnm)
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Gráfico 4.4.5-6.
Frecuencia de altitudes de la subcuenca Pushka
5100
4700
4300
3900
Altitudes
(msnm)
3500
3100
2700
2300
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
% del Area total
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-7.
Curva hipsométrica y frecuencia de altitudes de la subcuenca Puchca
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

5500
5000
Altitudes (msnm)
4500
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
b. Subcuenca quebrada Pagayragra

Cuadro 4.4.5-3. Resumen de parámetros geomorfológicos - subcuenca Pagayragra
Longitud Pendiente
Coeficiente Factor
del media del Altitud de
Área Perímetro de Tiempo de
2 cauce río media forma
(km ) (km) compacidad Concentracion
principal (m.s.n.m.)
% (Kc) (Ff)
(km) (Tc) Min
23.04 24.37 9.14 0.12 3800 1.43 0.27 50.7
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-8. Curva hipsométrica de la subcuenca Pagayragra
5000
4500
Altitudes (msnm)
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-9. Frecuencia de altitudes de la subcuenca Pagayragra
4300
3900
3500
(msnm
Altitud
es
3100
2700
2300
0% 5% 10% 15% 20% 25%
% del Area total
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco

Pagayragra
0% 5% 10% 15% 20% 25%

5000
4500
Altitudes (msnm)
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fuente: CESEL S.A.
c. Subcuenca quebrada Tamiajalian

Cuadro 4.4.5-4. Resumen de parámetros geomorfológicos - subcuenca Tamiajalian
Longitud Pendiente
Coeficiente Factor Tiempo de
del media del Altitud
Área Perímetro de de Concentracion
2 cauce río media
(km ) (km) compacidad forma
principal (m.s.n.m.) (Tc) min
% (Kc) (Ff)
(km)
25.34 22.3 8.15 0.15 3900 1.25 0.38 42.6
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Gráfico 4.4.5-11. Curva hipsométrica de la subcuenca Tamiajalian

5000
4500
Altitudes (msnm)
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fuente: CESEL S.A.
Gráfico 4.4.5-12. Frecuencia de altitudes de la subcuenca Tamiajalian
4400
4300
4100
3900
3700
Altitudes
3500
(msnm)
3300
3100
2900
2700
2500
2325
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

% del Area total
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco

Tamiajalian
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

5000
4500
Altitudes (msnm)
4000
3500
3000
2500
2000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Fuente: CESEL S.A.
F. Monitoreo de caudales
La primera medicion de campo (epoca humeda) se desarrollo entre los días 05 y 13 de
febrero del 2014 y la segunda campaña de campo (epoca seca) se desarrollo entre los
días 07 y 14 de junio del 2014, durante los trabajos de campo se realizaron las
siguientes labores:
- Medición de Caudales en 8 puntos de aforo.
- Estimación de los tirantes y velocidades de los puntos de aforo.
Gráfico 4.4.5-14. Puntos de Monitoreo de caudal en el rio Marañon

Fuente: CESEL S.A.
a. Metodología de aforo
Para el trabajo de campo se ha utilizado dos equipos de aforo los cuales son:
Zona de
MA-01
 GlobalCasa Water FP101
de Maquinas Presa
 Acoustic Doppler current profiler (ADCP9 MA-02

MA-04 MA-03
MA-05
Rio Marañon

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Para una buena toma de datos se tiene que tomar en cuenta al manual de
3
instrucciones de hidrometria de la organización meteorologica mundial OMM en la cual
se procedio a realizar los aforos de la siguiente manera:
- La sección debe tener velocidades uniformes en todos los puntos.
- La sección debe tener un Lecho uniforme y estable.
- La sección de aforo se debe encontrar en una sección recta.
- En la sección no debe presentarse ningún obstáculo que disturbé las corrientes
de velocidad.
 Metodología de aforo con Global Water FP101
Para el correcto aforo en el rio se debe encontrar un tramo recto de sección uniforme y
estable, en la cual el material del lecho del cauce sea menor al tirante y no influya en la
medida de este.
Las velocidades del agua deben ser paralelas entre sí y perpendiculares a la sección
de aforo, no debe presentarse crecimiento de vegetación, ni en el fondo, ni en sus
márgenes, no debe estar ubicado cerca de estructuras u obstáculos que produzcan
remansos.
Utilizando el Global Water FP101 se mide la velocidad media en cada una de las
verticales de la sección de medición. Para ello se puede tomar una sola medición a 0,6
del tirante, medido desde la superficie libre del agua, o promediar las dos mediciones
tomadas a 0,2 y 0,8 del tirante. En todos los casos la hélice del correntómetro debe
girar libremente, se debe evitar que choque con el fondo del cauce o emerja
parcialmente hacia la superficie libre.
Figura Nº 4.4.5-1. Equipo de monitore Global Water FP101
Fuente: Manual Global WATER FP101 – FP201
3
Guia de practicas hidrologicas, volumen I Hidrologia- de la medicion a la informacion hidrologica, OM-
N°168, 6TA edicion 2011

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
 Metodología de aforo con el sistema Acústico Doppler Current Profiler

Los aforos realizados han sido obtenidos mediante el uso de un Perfilador de
Corrientes Acústico Doppler o sus siglas en ingles ADCP (Acoustic Doppler Current
Profiler) modelo RiverRay de la marca RD Instruments, empresa dedicada y
especializada en la fabricación y suministro de equipamiento con tecnología ADCP.
Figura Nº 4.4.5-2. Metodologia de aforo con el sistema Acoustic
Doppler Current Profiler
Rango de
distribucion
Configuracion
delecho del
Fuente: Teledyne RD Instruments RiverRay ADCP
La tecnología y medición se basan en el efecto Doppler, el ADCP aprovecha este

efecto enviando una señal de sonido con una frecuencia y amplitud normalizada hacia
el fondo del cauce, esta señal rebota sobre el fondo y produce lo que podemos llamar
eco, que tiene una frecuencia distinta a la señal de sonido normalizada. Son
estas dos señales las que el equipo compara para estimar la velocidad del fluido
producto de la existencia del efecto Doppler.
Figura Nº 4.4.5-3. Equipo ADCP RiverRay

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Figura Nº 4.4.5-4 Esquema de aforo mediante R iverRay
Debido a que el equipo RiverRay, posee su propio barco de desplazamiento

(Catamaran de 2 naves), el transducer ADCP no requiere una calibración de
profundidad (Draft) por que el sensor se ubica a pelo de agua (superficie del río) lo cual
gana área de medición y no se produce una zona ciega sin datos como en los otros
equipos ADCP que no poseen el sistema de catamarán (Río Grande, Channel master,
etc.).
b. Puntos de Medición
El trabajo de campo se ha dividido en tres sectores debido a que los accesos, el area
de influencia del proyecto, pertenecen a zonas geográficas inaccesibles para realizar el
trabajo en un solo sector, la primera etapa consistió en el aforo en la zona de casa de
maquinas, la segunda etapa en la cola de embalse y por ultimo el sector de zona de eje
de presa.
En la figura N° 4.4.5-4 se muestra el esquema adoptado de los puntos de monitoreo
para los aforos y en el cuadro N° 4.4.5-4 las coordenadas de los puntos de aforos
establecidos.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Grafico Nº 4.4.5-15. Ubicación de Aforos – cuenca del río Marañón
MA- 05
P
MA- 04
Rio
MA- 03
PA- 01
Qda. Pagayragra
MA- 02
Marañón
Rio
TA- 01
Qda. Tamiajalian
MA- 01
Fuente: CESEL S.A.
Cuadro N º 4.4.5-5. Ubicación de los puntos de aforo – Cuenca del río

Marañón
Coordenadas UTM WGS 84

Punto de
Cota Descripcion
Aforo CotaEste Norte
msnm
MA-01 303298 8989665 2430 Rio Marañón cola del Embalse
MA-02 291517 8993670 2411 Rio Marañón Aguas Abajo del Eje de Presa
Rio Marañón Aguas Abajo de Quebrada

MA-03 287963 8996766 2388
Pagayragra

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Coordenadas UTM WGS 84

Punto de
Cota Descripcion
Aforo CotaEste Norte
msnm
Rio Marañón Antes de la Confluencia con Rio
MA-04 286914 8996437 2265
Pushka.
Rio Marañón Aguas Debajo de la Confluencia

MA-05 284664 8997146 2184
con el rio Pushka
TA-01 291492 8994187 2466 Quebrada Tamiajalian Margen Derecha
PU-01 286143 8996089 2230 Rio Puchca Aguas Arriba del Marañón
PA-01 289082 8996268 2450 Quebrada Pagayragra Margen Derecha
Fuente: CESEL S.A.
c. Resultados
 Estación MA-01 – Rio Marañon
La estación se caracteriza por una baja pendiente, con una distribución de velocidades
concentrado en el centro del cauce hasta la margen derecha y una profundidad alta al
centro del cauce, además con un substrato que difieren en diámetros en donde van
desde los 10 cm hasta los 50 cm como lecho del cauce, el caudal medido vario entre
3 3
103.01 m /s y 56.59 m /s, la velocidad media del flujo vario entre 0.85 m/s y 0.87 m/s,
el tirante promedio vario entre 3.03 m y 1.95 m, el ancho del cauce vario entre 100 m
y 20.8 m.
Grafico N° 4.1.1-16. Comparación de caudales estación MA-01
103.01
120
100
Caudales (m3/s)
80 56.59
60
40
20
0
Humeda Seca
Temporadas
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco

La estación se caracteriza por una baja pendiente, con una distribución de velocidades
concentrado en el centro del cauce y una profundidad alta en el centro del cauce,
además con un substrato que difieren en diámetros en donde van desde los 10 cm
3 3
hasta los 30 cm como lecho del cauce, el caudal vario entre 104.1 m /s y 59.08m /s, la
velocidad media del flujo vario entre 0.97 m/s y 1.08 m/s, el tirante promedio vario entre
2.30 m y 2.06 m, el ancho del cauce vario entre 90 m y 27.41 m.
104.1
120
100
Caudales (m3/s)
59.08
80
60
40
20
0
Humeda Seca
Temporadas
Fuente: CESEL S.A.
 Estación MA-03 Rio Marañon

La estación se caracteriza por una pendiente pronunciada, con una distribución de
velocidades concentrado en el centro del cauce y una mayor profundidad en el centro
del cauce hasta la margen derecha del cauce, además con un substrato de gravilla y
3 3
canto rodado como lecho del cauce, el caudal vario entre 105.90 m /s y 60.85 m /s, la
velocidad media del flujo vario entre 0.77 m/s y 1.07 m/s, el tirante promedio vario entre
2.38 m y 1.52 m., el ancho del cauce vario entre 80 m y44.7 m.
105.9
120
100
Caudales (m3/s)
60.85
80
60
40
20
0
Humeda Seca
Temporadas
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco

velocidades concentrado entre el centro del cauce hasta la margen izquierda y una
mayor profundidad en el centro hasta la margen izquierda del cauce, además con un
substrato de gravilla y canto rodado como lecho del cauce, el caudal vario entre 106.15
3 3
m /s y 62.78 m /s, la velocidad media del flujo vario entre 0.94 m/s y 1.28 m/s, el tirante
promedio vario entre 2.53 m y 1.97 m , el ancho del cauce vario entre 70 m y 27.2 m.
150 106.15
Caudales (m3/s)
100 62.78
50
0
Humeda Temporadas Seca
Fuente: CESEL S.A.
 Estación MA-05 Rio Marañon

velocidades concentrado entre el centro del cauce hasta la margen derecha y una
mayor profundidad en el centro del cauce hasta el margen izquierda, además con un
3 3
m /s y 92.39 m /s, la velocidad media del flujo verio entre 1.13 m/s y 1.02 m/s, el tirante
promedio vario entre 3.04 m y 2.37 m, el ancho del cauce vario entre 90 m y 38.89 m.
200 160.9
150
Caudales (m3/s)
92.39
100
50
0
Humeda Seca
Temporadas
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
 Estación PU-01 – Rio Puchca

La estación se encuentra en el rio Puchca aguas arriba de la confluencia con el rio
3
Marañon aguas, con una sección uniforme, el caudal vario entre 57.5 m /s y 27.62
3
m /s, la velocidad media del flujo vario entre 0.66 m/s y 1.30 m/s , el tirante promedio
vario entre 2.26 m y 0.99 m.
Grafico N° 4.1.1-21. Comparación de caudales estación PU-01
57.5
60
50
Caudales (m3/s)
40 27.62
30
20
10
0
Humeda Seca
Temporadas
Fuente: CESEL S.A.
 Estación PA-01
La estación se encuentra en la quebrada Pagayragra, con una distribución de

velocidades concentrado entre el centro del cauce hasta la margen derecha y una
mayor profundidad en el centro del cauce hasta el margen derecha, además con un
3 3
m /s y 0.25 m /s, la velocidad media del flujo vario entre 0.53 m/s y 0.3 m/s , el tirante
promedio vario entre 0.24 m y 0.15 m.
Grafico N° 4.1.1-22. Comparación de caudales estación PA-01
0.4
0.4
0.25
Caudales (m3/s)
0.3
0.2
0.1
0
Humeda Temporadas Seca
Fuente: CESEL S.A .

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
 Estación TA-01
La estación se encuentra en la quebrada Tamiajalian, con una distribución de
velocidades concentrado entre el centro del cauce con mayor profundidad en el centro
del cauce, además con un substrato de gravilla y canto rodado como lecho del cauce,
3 3
el caudal vario entre 0.3 m /s y 0.25 m /s, la velocidad media del flujo vario entre 0.61
m/s y 0.3 m/s, el tirante promedio vario entre 0.27m y 0.18 m.
Grafico N° 4.1.1-23. Comparación de caudales estación TA-01
0.3
0.25
0.3
0.25
Caudales (m3/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Humeda Seca
Temporadas
Fuente: CESEL S.A.
En resumen se puede apreciar en el siguiente cuadro comparativo el resumen de

ambas temporadas para cada estacion de monitoreo.
Cuadro N° 4.4.5-6. Cuadro Comparativo de caudales de ambas temporadas
Punto de Campaña de aforos Campaña de aforos

Aforo época Húmeda (m3/s) época Seca (m3/s)
MA-01 103.01 56.59
MA-02 104.1 59.08
MA-03 105.9 60.85
MA-04 106.15 62.78
MA-05 160.9 92.39
TA-01 0.3 0.25
PU-01 57.5 27.62
PA-01 0.4 0.25
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
G. Caudal Ecologico
Según lo propuesto por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como caudal ecológico el
cual considera los siguientes criterios:
 Para cursos con caudales medios anuales menores o iguales a 20 m3/s, el caudal
ecológico será: para época de avenida como mínimo el 10% del caudal medio
mensual, y para época de estiaje el 15% del caudal medio mensual.
 Para cursos con caudales medios anuales mayores a 20 m3/s y menores o iguales
a 50 m3/s, el caudal ecológico será: para época de avenida como mínimo el 10%
del caudal medio mensual, y para época de estiaje el 12% del caudal medio
mensual.
 Para cursos con caudales medio anuales mayores a 50 m3/s, el caudal ecológico
será como mínimo el 10% del caudal medio mensual para todos los meses del año.
 El periodo de avenida comprende desde el mes de diciembre a abril y el periodo de
estiaje desde mayo a noviembre
Según la autorización del estudio de aprovechamiento hídrico ”Resolución Directoral
N°0209 – 2012 – ANA-AAA-AAA VI Marañón, del 11 de mayo del 2012” se determinó
como caudal ecológico a considerar entre el punto de captación y el punto de
3
devolución será de 4,0 m /s para el presente proyecto.
H. Caudales Máximos
Dado que la cuenca no se tiene una estación hidrométrica el cálculo del caudal máximo
4
se determino mediante la metodología de Trauz – Gutiérrez , el cual permite determinar
en las quebradas los caudales máximos, los resultados se pueden observar en el
siguiente cuadro.
Cuadro 4.4.5-7.
Caudales máximos en las cuencas aportantes. - Período de retorno 100 y 500 años
Caudal máximo Caudal máximo
Área de
Subcuenca Ubicación 2 Tr 100 Años Tr 500 Años
drenaje (km ) 3 3
(m /s) (m /s)
Subcuenca Zona de
6333.20 1661.6 2242.3
Toma C.H. Hidrochilia
Subcuenca Puchca 2779.24 1121.8 1513.8

Marañón
Subcuenca Pagayragra 23.05 55.6 75.0
Subcuenca Tamiajalian 25.34 59.8 80.7
Fuente: CESEL S.A.
4
Análisis regional de las avenidas en los ríos del Perú; Trau W. y Gutierrez R.; 1979

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
5
Los caudales máximos se calcularon aplicando la ecuación envolvente de Creager ,
ecuación que incorpora el periodo de retorno, el área y coeficientes que depende de la
zona del país, en este caso para el contexto hidrológico de la Sierra Peruana.
La envolvente Creager de descargas máximas se calcula en función del área de cuenca
y el periodo de retorno, mediante la siguiente expresión:
Dónde:
Q max: Caudal máximo
T: Periodo de retorno
A: Área de la cuenca
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Perú.
Los valores de las constantes C1, C2, m, n se presentan en el Cuadro 4.4.5-8. En el
Mapa de regionalización de las Avenidas del Perú, Grafico 4.4.5-24, podemos observar
la clasificación de regiones y la ubicación del área de influencia del proyecto.
Cuadro 4.4.5-8. Constantes regionales del Perú para el método de Creager
Fuente: Análisis regional de las avenidas en los ríos del Perú; Trau W. y Gutierrez R.; 1979
5
Análisis regional de las avenidas en los ríos del Perú; Trau W. y Gutierrez R.; 1979

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
Grafico 4.4.5-24. Mapa de regionalización de las Avenidas del Perú
Zona de
Estudio
Fuente: Análisis regional de las avenidas en los ríos del Perú; Trau W. y Gutierrez R.; 1979

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
I. Balance Hidrico
El balance hídrico nos va a permitir conocer la disponibilidad hídrica en el área de
influencia del proyecto, este balance consiste en la verificación de los aportes y
evaluación de los diferentes usos que existen actualmente y los que van existir en un
futuro, con el fin de prever algún conflicto del recurso hídrico.
 Demanda hídrica actual

En el área de influencia del proyecto no se ha identificado ningún uso que vaya a
incrementar la demanda hídrica y esto es debido es que se encuentra en una zona
encañonada y de alta pendiente, por lo tanto no se evidencio ningún uso actual.
 Demanda hídrica futura

En el área de influencia del proyecto no se ha identificado ningún uso futuro de algún
proyecto agrícola, piscícola, poblacional u algún aprovechamiento hidroeléctrico por lo
tanto para efectos del presente estudio la única demanda que existiría cuando el
proyecto comience a operar serian la demanda Energética y Ecológica.
Por lo tanto según los análisis realizados en el estudio de aprovechamiento hídrico para
obtener la disponibilidad hídrica del proyecto en la zona de captación se obtuvo que los
caudales se presenten en el siguiente cuadro:
3
Cuadro 4.4.5-11. Disponibilidad hídrica ara el proyecto (m /s)
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Demanda
90.00 90.00 90.00 90.00 57.02 32.58 23.59 20.36 23.64 35.38 51.97 87.94
Energetica
Fuente: Estudio Hidrológico C.H. Hidrochilia
Por lo tanto el caudal ecológico para el proyecto será el descrito en estudio de

aprovechamiento hídrico, el cual se presenta en el siguiente cuadro:
3
Cuadro 4.4.5-12. Caudal ecológico estimado para el proyecto (m /s)
Demanda
4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
ecologico
Fuente: Estudio Hidrológico C.H. Hidrochilia
 Balance hídrico actual

Dado que no existe demanda actual del recurso hídrico la oferta hídrica se mantiene en
estado natural sin ninguna alteración.
 Balance hídrico futuro

El análisis del balance hídrico se está estimando al 50% de persistencia y como se
puede observar en el cuadro 4.4.5-13 existe exceso del recurso hídrico, por lo tanto el
recurso hídrico no se verá afectado ni comprometido, cabe señalar que en dicho tramo
no se ha considerado a los afluentes entre la zona de presa y casa de máquinas lo cual
ayudaría a incrementar el recurso hídrico en el área de influencia del proyecto.

Mayo 2015
Ancash-Huánuco
3
Cuadro 4.4.5-13. Balance Hídrico al 95% de persistencia (m /s)
Demanda
90.00 90.00 90.00 90.00 57.02 32.58 23.59 20.36 23.64 35.38 51.97 87.94
Energetica
Caudal
4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Ecologico
Oferta
152.70 217.48 249.53 158.80 81.04 41.49 31.29 26.65 29.82 52.60 77.00 113.55
Hidrica
Exceso 58.70 123.48 155.53 64.80 20.02 4.91 3.70 2.29 2.18 13.22 21.03 21.61
Fuente: CESEL S.A.

Mayo 2015

4.4.5 Hidrologia Rev 0

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

4.4.5 Hidrologia Rev 0

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”

El objetivo del estudio consiste en la caracterizacion morfologica e hidrologica del area

El area de influencia del proyecto, se ubica en la vertiente del Océano Atlántico en el

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

Fuente: Cesel S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

 Longitud del Cauce Principal (LCP)

 Ancho Promedio (Ap)

Es la relación entre el área y la longitud del cauce principal de la cuenca.

Lcp : longitud del cauce principal (km)

 Coeficiente de compacidad o Índice de Gravelius

El coeficiente de compacidad expresa la influencia del perímetro y del área de una

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

 Factor de forma (Ff)

Se determina mediante la curva hipsométrica que representa la relación entre altitud y

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

a. Subcuenca zona de toma C.H. Hidrochilia

6,333.2 511.25 221 0.12 4,000 1.81 0.13 9.8

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.5-2. Curva hipsométrica de la subcuenca Zona de Toma C.H.

% de Area Por arriba y Por debajo de altitudes

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.5-3. Frecuencia de altitudes de la subcuenca Zona de Toma C.H.

Fuente: CESEL S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

Gráfico 4.4.5-4. Curva hipsométrica y frecuencia de altitudes de la subcuenca

Frecuencia de Altitudes Areas por Encima

Fuente: CESEL S.A.

Subcuenca río Pushka

Cuadro 4.4.5-2. Resumen de parámetros geomorfológicos - subcuenca Puchca

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.5-5. Curva hipsométrica de la subcuenca Pushka

Areas por Debajo Areas por Encima

Fuente: CESEL S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

Fuente: CESEL S.A.

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

Frecuencia de Altitudes Areas por Encima

Fuente: CESEL S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

b. Subcuenca quebrada Pagayragra

23.04 24.37 9.14 0.12 3800 1.43 0.27 50.7

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.5-8. Curva hipsométrica de la subcuenca Pagayragra

Areas por Debajo Areas por Encima

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.5-9. Frecuencia de altitudes de la subcuenca Pagayragra

Fuente: CESEL S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

Gráfico 4.4.5-10. Curva hipsométrica y frecuencia de altitudes de la subcuenca

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Frecuencia de Altitudes Areas por Encima

Fuente: CESEL S.A.

c. Subcuenca quebrada Tamiajalian

25.34 22.3 8.15 0.15 3900 1.25 0.38 42.6

Fuente: CESEL S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS

Gráfico 4.4.5-11. Curva hipsométrica de la subcuenca Tamiajalian

Areas por Debajo Areas por Encima

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.5-12. Frecuencia de altitudes de la subcuenca Tamiajalian

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Fuente: CESEL S.A.

CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS