Professional Documents
Culture Documents
Las cartas de control estadístico t y t ajustada ayudan a controlar el tiempo medio entre
fallas, desafortunadamente no existe aplicación de ellas al modelo de Weibull que se
aplica mucho en temas de mantenimiento. Mediante tres métricas se busca entender el
desempeño de las cartas t y t ajustada, además se estudia variabilidad lateral izquierda y
derecha. Existen casos para los cuales se debe escoger las cartas t o t ajustada si se
busca detectar deterioros principalmente se debe usar las cartas t, en cambio si se busca
detectar mejoras se debe usar la carta t ajustada.
Las cartas no paramétricas son insensibles ante valores atípicos como los que se pueden
dar en la distribución de Weibull, por lo que se puso interés en métodos de varianza
ponderada.
La carta t registra directamente los resultados de TBE por otro lado la carta Tr es el tiempo
total hasta obtener r fallas. Las cartas CCC, CQC y t se agrupan en las cartas TBE.
Se realiza un estudio comparativo del desempeño de cartas bilaterales t con y sin ajuste
de sus limites de control. La distribución de Weibull depende de dos parámetros alfa y
beta, un cambio en la media provocaría un cambio en uno o en los dos parámetros, con
esto se controla la media de TBE que depende del cambio de beta.
Por otro lado en las cartas con ajuste se introduce un factor de ajuste a las líneas de
control de la carta t.
En este caso la variable a monitorear es una de control es TBE (time between events), se
parte de la probabilidad po la cual es el riesgo tolerable de emisión de una señal,
reescribiendo la probabilidad en función de TBE, la expresión queda como:
po=P ( TBE > LS si D=0 ) + P(TBE < LI si D=0)
Se recomienda que los limites de control sean iguales entonces la expresión queda como:
PO P
P (TBE > LS si D=0 ) = P ( TBE< LI si D=0 )= O
2 2
TBE ajustada como un modelo de Weibull se expresa como:
a
( −xβ )
F ( X ) =P ( TBE ≤ x ) =1−e
Para esta distribución el limite superior y el limite inferior se obtienen con las siguientes
expresiones:
1 1
[ ( )] [ ( )]
LI = ln
2
2−Po
a
LS= ln
2
Po
a
[ ] [ ]
2 2
−ln −ln
2−po + po
p=1−exp exp
βn βn
Aparece un concepto de una falsa alarma cada 370 puntos graficados en una carta t si
ajuste
1
LFAP= =370,37
po
1 1
[ ( )]
LI =f ln
2
2−Po
a
[ ( )]
LS=f ln
2
Po
a
[ ]
1
2
( )
a
ln
qo
ln
2
ln
2−qo
f=
ln ( qo2 )−ln ( 2−qo
2
)
La variable LC utilizada para la carta t sin ajuste es similar para este caso, donde LCP se
define como:
1
LCP=
q
2 2
( )( )
ln ln
qo qo
−ln −ln
2 2
ln
2−qo ( 2 ) ln
2−qo 2 ( )
q ¿=1−exp
2 2
ln
2−qo
+ exp
2( 2 )ln
qo ( )
ln
qo
−ln ( ) (
2−qo
ln) qo
−ln
2−qo ( ) ( )
Se fija q* en un valor de 0,0027, para alcanzar este valor el valor de qo=0,00372121, por lo
tanto, el concepto de falsa alarma será:
q∗¿=370,37
1
LFAP= ¿
Desempeño de las cartas
El desempeño de las se evalúa directamente con la expresión:
2 2 2
VT =PCC∗V I + PCL∗V D
Donde:
PCC= proporción de corridas más cortas que LCP
PCL= proporción de corridas más largas que LCP
PCC+PCL=1
VI=variabilidad relativa o coeficiente de variación a la izquierda de LCP
VD=variabilidad relativa o coeficiente de variación a la derecha de LCP
Importancia de las variabilidades laterales según el estado del proceso
Por la naturaleza asimétrica de las variables LFA y LC (D=0 Y D ≠0) si se tiene en cuenta
lo que mide una y otra variable. Si D=0 las corridas con longitudes superiores a LFAP
aumentan la longitud de VT por otra parte, las corridas con longitudes inferiores a LCP
son favorables.
Medidas de resumen para evaluar el desempeño de una carta de control
Si D=0 LFAP y Vi son los indicadores adecuados para evaluar la carta mientras que, si
D≠0 se utilizan LCP y VD; la carta tendrá mejor desempeño cuando LFAP es grande.
Si D=0
PCCo = P (LFA < LFAP)
P (LFA =x)
2×
V I 0=
∑ (X −LFAP) PCC
LFAP
Si D≠0
PCL = P (LC < LCP)
P (LC= x)
2×
VD=
∑ ( X−LCP) PCL
LCP
Gráficas
Con los valores de LCP, PCL y VD se realizan las diferentes graficas con ajuste y sin
ajuste.
Figura 1. LCP carta de Weibull sin ajuste Figura 2. LCP carta de Weibull con ajuste
Figura 3. VDer carta de Weibull sin ajuste Figura 4. VDer carta de Weibull con/sin ajuste
Figura 5. PCL carta de Weibull sin ajuste Figura 6. PCL carta de Weibull con/sin ajuste
Conclusión
El principal objetivo del documento es mostrar todos los parámetros y variables
necesarios para la utilización de las cartas con la metodología si sigma, para detectar
deterioros se recomienda utilizar la carta t con ajuste y si se requiere detectar
mejoramientos se utiliza la carta t sin ajuste estas cartas son un complemento importante
para realizar el mantenimiento de un equipo o maquina con la teoría probabilística lo cual
ayuda a realizar un calculo complejo en la determinación de posibles fallas o averías.