Professional Documents
Culture Documents
POR EJE
SOLICITANTE:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NUEVO CHIMBOTE
EMPRESA RESPONSABLE:
INGEOTECNIA CONSULTORES & EJECUTORES S.A.C.
UBICACIÓN:
LOCALIZACION : URB. BELLAMAR I ETAPA
DISTRITO : NUEVO CHIMBOTE.
PROVINCIA : SANTA.
DEPARTAMENTO : ANCASH.
1 Generalidades
2 Estudio Volumétrico
6 Cargas al Pavimento
1. GENERALIDADES
1.1 UBICACION
1.2 OBJETIVO
El estudio de tráfico, que forma parte del Estudio Definitivo, está orientado a
proporcionar la información básica para determinar los indicadores de
tráfico (composición y volumen vehicular).
1.3 ALCANCES
2. ESTUDIO VOLUMÉTRICO
El estudio volumétrico comprende la determinación de las características
actuales y futuras del tráfico, estas características varían a lo largo de la
carretera, existiendo tramos de características más o menos iguales llamados
tramos homogéneos, como principales zonas generadoras y atractoras de viajes.
No sería posible, ni necesario, determinar el volumen ni la composición del tráfico
en cada uno de los tramos en los que existan pequeñas variaciones, solamente
se determinarán los indicadores para los tramos en los que las variaciones en la
composición y volumen sean significativas.
Setiembre 2017
Periodo
Código Tramo Personal V S D L M M J V S D L M M
(días)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Movilización personal Brig 1 2
1.- Volumen y clasificación vehicular
E1 URB. BELLAMAR I ETAPA Brig 1 7
Desmovilizacion personal. Brig 1 2
Elaboración propia
Cabe hacer mención que para el trabajo de campo, se asignó personal con
amplia experiencia en conteos vehiculares y en conocimiento del área en
estudio
Los Formatos de campo utilizados, son los aplicados para estas actividades
por la OPP-MTC.
GRAFICO 2-1 GRAFICO DE UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE CONTROL
Elaboración propia
2.3 METODOLOGÍA PARA HALLAR EL PROMEDIO DIARIO ANUAL (IMD)
La metodología para hallar el Índice Medio Diario anual (IMD), corresponde
a la siguiente formula:
IMD = IMDs * FC m
Donde:
FC m = IMD anual .
Donde:
FC m = factor de corrección mensual clasificado por cada tipo de vehículo
IMD mes del Estudio = Volumen Promedio Diario, del mes en U. Peaje
El cuadro presenta el factor de corrección mensual (FC m), hallado
asumiendo el mismo Factor de Corrección para ambos sentidos.
F.Correcc F.Correcc
Punto de Control Mes
Veh.Lig Veh.Pes
Fuente Propia
Elaboración propia
Automóvil 110
Station Wagon 22
Camioneta 15
Micro 16
Bus B2 18
Bus B3-1 10
Camión C2 10
Camión C3 9
Camión C4 9
Semi Trayler T2S1/T2S2 0
Semi Trayler T2S3 0
Semi Trayler T3S1/T2S2 0
Semi Trayler >= T3S3 0
TOTAL 219.8
(% veh/día)
IMDA
Tipo de Vehículo
(%)
Automóvil 50%
Station Wagon 10%
Camioneta 7%
Micro 7%
Bus B2 8%
Bus B3-1 5%
Camión C2 5%
Camión C3 4%
Camión C4 4%
Semi Trayler T2S1/T2S2 0%
Semi Trayler T2S3 0%
Semi Trayler T3S1/T2S2 0%
Semi Trayler >= T3S3 0%
4. ENCUESTA ORIGEN-DESTINO
Tasa de crecimiento
Vehículos Ligeros 9.6
Vehículos de Carga 3.1
Fuente: Propia
6. CARGAS AL PAVIMENTO
El procedimiento de cálculo de los factores destructivos ha sido considerado
por sentido de circulación y para cada tipología de ómnibus y vehículo de carga,
hallado en los Conteos vehiculares.
El cálculo de los factores destructivos por cada eje, se efectuó según las
siguientes fórmulas:
Donde:
Fdi = Factor destructivo del eje i
Pi = Carga del Eje i
Factor Vehic
Tipo de Vehículo Pesado
Bus B2 3.477
Bus B3-1 2.239
Camión C2 3.477
Camión C3 2.526
Camión C4 1.754
Semi Trayler T2S1/T2S2 7.742
Semi Trayler T2S3 6.21
Semi Trayler T3S1/T2S2 11.001
Semi Trayler >= T3S3 2.526
(fcarga X f presion)
N° Rep de
Tipo de Vehículo EE 8.2Tn
Bus B2 308,537.08
Bus B3-1 115,329.85
Camión C2 179,137.78
Camión C3 108,493.29
Camión C4 80,354.39
Semi Trayler T2S1/T2S2 0.00
Semi Trayler T2S3 0.00
Semi Trayler T3S1/T2S2 0.00
Semi Trayler >= T3S3 0.00
791,852.39
7. INFORMACIÓN SOBRE ACCIDENTALIDAD EN LA CARRETERA
La información, referida a accidentes, indica una baja tasa de accidentalidad, con
un promedio entre 2 a 5 accidentes/año, con resultados de daños materiales y
pocas personas heridas y mortalidad.