Professional Documents
Culture Documents
Art. 374,-
Las partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulación de la apelación o en el de absolución de agravios, únicamente en los
siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estén referidos a la ocurrencia de hechos relevantes
para el derecho o interés discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa de
postulación del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso
o que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
Es inimpugnable la resolución por la que el superior declara inadmisibles los medios
probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos y los requiriese, se fijará fecha para la
audiencia respectiva, la que será dirigida por el Juez menos antiguo, si el superior es
un órgano colegiado.
COMENTARIO:
COMENTARIO:
COMENTARIO:
COMENTARIO:
Los plazos para la apelación de los autos, con o sin efecto suspensivo, son
únicos. Tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia y en la misma
audiencia, si el auto es expedido en ella. Estos plazos son extensivos para la
adhesión y para su contestación si la hubiera.
Como se advierte, nuestro Código permite la adhesión a la apelación. Consiste
en la facultad de la parte que no apeló, de adherirse a la recurrencia de su
adversario.
Esta debe cumplir con los mismos requisitos para la apelación. implica acoplar
la propia apelación a la ya deducida del contrario. El plazo para la adhesión se
establece dentro del tercer día de notificado el concesorio. La adhesión al
recurso amplía el objeto del proceso en la segunda instancia pues a los puntos
que propone el apelante se agregan los que propone el apelado.
se trata de un recurso subordinado o dependiente del otro. Esto es indudable,
nadie duda que hay un mínimo de dependencia, dado que si no, estaríamos
ante una apelación principal, y no adhesiva.
COMENTARIO:
La aclaración es un mecanismo que opera de oficio o a pedido de parte, es una
excepción a la regla general que establece que una vez dictada una resolución,
ella no puede ser modificada.
El pedido de aclaración no está sujeto a ningún plazo para que opere. Este
debe interponerse antes de que la resolución cuestionada cause ejecutoria.
Se considera como elemento material para la aclaración al concepto oscuro o
dudoso. se trata solo de corregir la expresión y no lograr que por este medio se
pueda modificar el alcance o el contenido de la decisión.
Los motivos de la corrección son los errores materiales y la subsanación de
omisiones, esto nos lleva a decir, que la corrección tiene carácter limitado.
Cuando se nabla de corrección de errores materiales, se habla de errores
numéricos y ortográficos, como cálculos numéricos y equivocaciones en las
referencias de las personas, por citar, se debe decir actor y se le dice
procesado.
La corrección importa una revisión de la sentencia, no para adecuarla a la
intención del juez sino a lo que este debió hacer y no hizo, dejando de resolver
una cuestión que se hallaba en los puntos controvertidos.
COMENTARIO:
La impugnación de la sentencia impide la ejecución de esta, suspendiéndola
por estar cuestionada. Ello es coherente porque sí ofrece la pluralidad de
instancias como garantía de justicia a fin de que el órgano superior revise la
apelada; el acto impugnado no puede ejecutarse porque si posteriormente se
revoca ia sentencia, resultaría ineficaz dicha garantía.
Esta situación ha motivado diversas opiniones sobre la sentencia impugnada,
como considerarla un acto sometido a condición suspensiva; una mera
situación jurídica que puede devenir en sentencia; un acto imperativo pero no
inmutable.
COMENTARIO:
La norma regula las consecuencias jurídicas de la declaración de nulidad y los
actos a los cuales alcanza esa decisión. El efecto fundamental de toda nulidad
es la ineficacia del acto o de las actuaciones que abarca directa o
indirectamente; esto significa que la nulidad no solo determina la ineficacia del
acto, sino de todo lo actuado, debiendo el juez de la demanda precisar las
actuaciones que quedan sin efecto, según los criterios que haya expresado el
superior en la
resolución de vista.
COMENTARIO:
Apréciese que la norma recoge un sistema dual de reembolso de los gastos
procesales. El carácter objetivo se agota cuando la sentencia de segunda
instancia confirma íntegramente la de primera. En este caso, el apelante es
condenado con los gastos procesales. El otro supuesto está influenciado por el
carácter subjetivo del reembolso, bajo dos opciones: se confirme parcialmente
la condena y se analice la conducta de las partes asumidas en la segunda
instancia.
Apelación y nulidad.-
Artículo 382.- El recurso de apelación contiene intrínsecamente el de nulidad, sólo
en
los casos que los vicios estén referidos a la formalidad de la resolución impugnada.
COMENTARIO:
La nulidad, señala Couture(s6), es la desviación en los medios de proceder;
estos medios de proceder no son nunca fines en sí mismos, ya que el
procedimiento por el procedimiento no se concibe. Solo se concibe como
posibilidad formal de obtención de ciertos fines. El recurso dado para reparar la
nulidad es la anulación; en cambio, cuando se argumenta la existencia de
agravio, estamos ante un acto injusto que merece repararse. El recurso dado
para reparar los agravios es la apelación. Entre el agravio y el recurso media la
diferencia que existe entre el mal y el remedio.
COMENTARIO:
El presente artículo ordena la tramitación de la apelación ya resuelta. La
apelación
puede generar o no la suspensión del acto procesal impugnado. El artículo 368
del CPC sobre el particular refiere que al conceder la apelación el juez
precisará el efecto en que concede el recurso y si es diferida, en su caso.
Esta precisión es importante porque fija el modo como se va a materializar el
trámite de la apelación. Si se concede con efecto suspensivo, permitirá que se
eleve el expediente original al superior jerárquico para la revisión de la
resolución impugnada; situación distinta es si no se concede con efecto
suspensivo, porque aquí el secretario del proceso formará un cuaderno
especial, a manera de un falso expediente, que contendrá la reproducción de
las principales piezas del proceso y de la resolución materia de impugnación
para la revisión del juez superior. En atención al modo como se ha
materializado la revisión de la resolución impugnada, sea a través del
expediente original o de la reproducción de este, se procederá a la devolución
de estos. Cuando se trate del expediente principal, el auxiliar de justicia lo
devuelve al juez de la demanda, dentro del plazo de 10 días de notificada la
resolución; en cambio, cuando se trate de la reproducción de este (cuaderno de
apelación), el auxiliar solo remite aljuez de la demanda copia de lo resuelto, por
el medio más rápido.