EL DERECHO PENAL Y LA GENETICA

LOS DELITOS BIOGENETICOS

Como se sabe el derecho Penal tiende a evitar o sancionar aquellos

comportamientos considerados indeseables para la sociedad, valiéndose de la
tipificación como delitos de tales conductas.

Como se sabe existen bienes y derechos que merecen protección mediante la

actividad persecutoria y punitiva del estado.

1. EL BIEN JURIDIO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE MANIPULACION

GENETICA.

Hablar de genética humana supone adentrarse en un mundo complejo de

situaciones siendo así el ámbito de mayor trascendencia en la medicina1, debido a
la repercusión de los experimentos genético, para poder resolver casos
principalmente, de problemas relacionados con enfermedades mortales o de
consecuencias habilitantes para un normal desenvolvimiento de la vida de los
seres humanos; sin embargo las consecuencias positiva van acompañadas de
otros experimentos que pueden dar lugar a resultados espeluznantes y negativos.

Son exactamente las consecuencias negativas las que el Código Penal ha de

impedir no solo sancionando sino también tratando de impedir que estas se
realicen, teniendo la norma penal que desplegar todos sus efectos de prevención
general y procurando evitar que se realicen estos actos monstruosos 2.

Dicha labor preventiva y represiva se justifica en la medida en que la conducta

reprochable lesiona determinado bien jurídico, el cual es la parte central del delito
al ofrecer un criterio material decisivo en la interpretación y construcción de la
teoría jurídica del delito.

2. LOS BIENES JURIDICOS COMPROMETIDOS.

Los bienes jurídicos de titularidad individual que con mayor frecuencia se verán
afectados por conductas llevadas a cabo en el ámbito de la genética humana son,

1
Enrique Varsi Rospigliosi, “DERECHO GENETICO PRINCIPIOS GENERALES” Edt. Grijley. Pg .702
2
Enrique Varsi Rospigliosi, “DERECHO GENETICO PRINCIPIOS GENERALES” Edt. Grijley. Pg .699
la vida humana y la integridad personal, está en una doble alusión a la integridad
física y moral serán un común denominador para todos los tipos de manipulación.

Pero en todo lo que respecta al análisis molecular del genoma humano, el derecho
mayormente conculcado será la intimidad de la información proporcionada por
estos medios, tanto personal como familiar, sin olvidar que esta información puede
dañar diversos derechos a su vez.

En el caso de manipulación de células humanas por hidratación celular con células

de otras especies habrá una clara vulneración de la dignidad humana.

En las manipulaciones de sustancia embrionaria humana, además de los otros

bienes ya mencionados, la identidad y la intangibilidad genética serán bienes
atacados por excelencia3.

3. UNA REGULACION DESDE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL.

Por principio de legalidad, la principal exigencia del Estado de Derecho, se exige

seguridad jurídica. Es decir, el ciudadano no podrá ser procesado por un delito ni
sancionado con una pena que o hayan sido establecidos previamente por la ley.

El principio de exclusiva tutela de bienes jurídicos, desde el punto de vista de un

estado social y democrático de derecho significa que en primer lugar, solo se
deberá amparar como bienes jurídico-penales condiciones de la vida social, en la
medida en que afecten a sus posibilidades de participación de los individuos de
una forma fundamental4.

El principio de utilidad del derecho penal dice que este perderá su justificación si
su intervención se demuestra inútil, por ser incapaz de servir para evitar delitos.

En último lugar el principio de subsidiariedad y el carácter fragmentario del

derecho penal juegan un rol importante en esta discusión. Se trata de exigencia de
economía social es decir el mínimo de prevención imprescindible.

Finalmente es de resaltar que estos principios no juegan uno del otro sino que
deben estar en coordinación así no serviría de nada el principio de exclusiva tutela
el principio de bienes jurídicos si por ejemplo no se respetase el principio de
legalidad, pues con esto se borran los límites de incriminación para el legislador.

3
Enrique Varsi Rospigliosi, “DERECHO GENETICO PRINCIPIOS GENERALES” Edt. Grijley. Pg .702
4
Enrique Varsi Rospigliosi, “DERECHO GENETICO PRINCIPIOS GENERALES” Edt. Grijley. Pg .704
 LOS DELITOS DE MANIPULACCION GENÉTICA EN SENTIDO ESTRICTO

En cuanto a la conducta manipuladora y alteradora del genotipo, está a sido

tipifica en el artículo 159 del Código Penal Español de 1995, en tanto que a nivel
nacional la clonación de seres humanos ha sido prohibida mediante el art 3244 del
Código Penal y cuya estructura del tipo ya han sido desarrollados oportunamente
por lo que ahora nos ocuparemos del delito penal de manipulación genética en el
Código Penal de España.

En lo que respecta al delito previsto en el art 159 en el Código Penal Español

atravesó de este se busca garantizar la inalterabilidad y la intangibilidad del
patrimonio genético no patológico tanto del embrión y de la especie humana, a fin
de evitar su alteración. Cabe además destacar que al prohibir la alteración del
genotipo humano, mediante este delito también se castiga la creación de híbridos
humanos y animal.

La estructura de este tipo consta de los siguientes elementos5:

 EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.-

Es el patrimonio genético humano.

 LA CONDUCTA TIPICA.-

La acción de manipular genes humanos

 EL OBJETO MATERIAL DE ACTIVIDAD TIPICA.-

Conformado por los genes humanos por los cuales se ejerce la acción
manipuladora.

 SUJETO ACTIVO.-

Es cualquier personal sobre la cual se puede realizar la conducta atípica.

 SUJETO PASIVO.-

En este caso es la especie humana.

 LOS DELITOS DE MANIPULACCION GENETICA EN SENTIDO AMPLIO

5
Enrique Varsi Rospigliosi, “DERECHO GENETICO PRINCIPIOS GENERALES” Edt. Grijley. Pg .708
 La manipulación genética en sentido amplio y restrictivo está tomada de la
connotación penal de conductas lesivas.

EL DERECHO PERUANO Y LA MANIPULACCION GENETICA

El marco legal de la manipulación genética es de por si especial, pues trata

aspectos meramente sustantivos y administrativos no teniendo una sustentación
legal punitiva al respecto salvo lo previsto en los artículos 120, 124A, 323 Y 324
del Código Penal