UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA

ÁREA DE INGENIERÍA
.

CARRERA INGENIERÍA DE SISTEMAS

TRABAJO PRÁCTICO
ASIGNATURA: Simulación de Sistemas
CÓDIGO: 337

FECHA DE ENTREGA AL ESTUDIANTE

A partir de la 1ª semana de presentación de pruebas, a través del Asesor de la
asignatura de su Centro Local.
FECHA DE DEVOLUCIÓN DEL INFORME POR PARTE DEL ESTUDIANTE:
Entregar al Asesor del Centro Local, semana 08, en fecha: 24-02-2017.
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Augusto Marcano
CÉDULA DE IDENTIDAD: 14423374
CORREO(s): : augustomarcano@gmail.com
TELÉFONO(S): 04167869928
CENTRO LOCAL: Monagas
CARRERA: 236
NÚMERO DE ORIGINALES:
FIRMA DEL ESTUDIANTE:
LAPSO: 2017-2
UTILICE ESTA MISMA PÁGINA COMO CARÁTULA DE SU TRABAJO
RESULTADOS DE CORRECCIÓN:
 CONTENIDO

DESARROLLO

Calcular una solución aproximada, es decir yi ≈ y( ti) de y '= y+t2+1; y (0)=0,5; h=0,2

para 0<t<2 , usando el método de Runge-Kutta de cuarto orden (RK4).

En un ejercicio dado, calcular: El tiempo empleado en cambiar los cajetines. El tiempo de

retardo y El tiempo de inactividad del centro mecánico

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

ESPECIFICACIONES: Este Trabajo Práctico se basará en el Módulo III del correspondiente

objetivo Nº 4 y del Módulo II, del objetivo Nº 7 al. En él se evidenciará las habilidades y
destrezas adquiridas por el estudiante, al momento de resolver numéricamente un modelo
matemático en términos de ecuaciones de estado, empleando el Método de Runge-Kutta, así
como también, formular un modelo de simulación dada una situación.
 TRABAJO PRÁCTICO
SIMULACIÓN DE SISTEMAS (337)

OBJETIVO 4 CRITERIO DE DOMINIO 1/1

1) Calcular una solución aproximada, es decir yi ≈ y( ti) de y '= y+t2+1; y (0)=0,5; h=0,2

para 0<t<2 , usando el método de Runge-Kutta de cuarto orden (RK4).

a) Hallar la solución exacta de la ecuación diferencial.

y '= y+t2+1

y (0)=0,5

En primer lugar se determinar la malla de puntos en donde se va a obtener la solución

n = (2 – 0,5)/0,2 = 7,5

t1= 0,4
t2= 0,6
t3= 0,8
t4= 1,0
t5= 1,2
t6= 1,4
t7= 1,6
t7= 1,8
t8 = 2
Una vez establecida la malla del problema, tenemos, para i = 0:
to =, yo = 0,5
K1 = h f(to,yo) = 0,2 y + t2 +1 = 1,5
K2 = h f (t0 + 1/20,1, yo + ½ k1 ) = 0,26
K3 = h f (to + ½ 0,1; yo + ½ k2) = 0,136
K4 = h f(to + 0,1,yo + k3) = 0,2473

Resulta entonces,

Y1 = yo + 1/6 (k1 + 2k2 + 2k3 + k4) = 0,9232

b) Reflejar en una tabla los resultados obtenidos del método de RK4 y comparar con la
solución exacta de la ecuación.

ti yi Solución exacta Error absoluto

0 1 1 0
0,2 0,9232 0,9232 0
0,4 1,126267 1,126267 0
0,6 1,3644 1,3644 0
0,8 1,6428 1,6428 0
1 1,9667 1,9667 0
1,2 2,3412 2,3412 0
1,4 2,7716 2,7716 0
1,6 3,263067 3,263067 0
1,8 3,8208 3,8208 0,0001
2 4,45 0,0002

Codificación en Lenguaje de Programación Pascal, del procedimiento para hacer

los cálculos

PROGRAM ECUACION
CLRSCRN;
A,N,B,C:INTEGER;
T,Y,H;REAL;
DIM T(N); DIM Y(I);
BEGIN
FOR I:= 1 TO N DO
BEGIN
Y(I);=0; T(I):=0;
END;
WRITELN;
WRITE(´INTRODUZCA EL VALOR DE A´);
READLN(A);
WRITE(´INTRODUZCA EL VALOR DE N´);
READLN(N);
WRITE(´INTRODUZCA EL VALOR DE B´);
READLN(B);
WRITE(´INTRODUZCA EL VALOR DE C´);
READLN(C);
H:=((B-A)/N);
WRITELN;
Y(O)=A;T(O)=C;
FOR I:= 1 TO N-1
BEGIN
T(I):= A + I * H;
K1:= HF(T(1),Y(1));
K2:= HF((T(I)+(0,5*H)), (Y(I)+(0,5*K1));
K3:= HF((T(I)+(0,5*H)), (Y(I)+(0,5*K2));
K4:= HF((T(I)+H),(Y(I)+K3));
Y(I)+1=Y(I)+((⅙)*(K1+(2*K2)+(2*K3)+K4));
WRITELN;
WRITE(Y(I),T(I)
END;
END.
OBJETIVO 7 CRITERIO DE DOMINIO 1/1
2) Un centro mecánico tiene tres cajetines eléctricos idénticos, que fallan de acuerdo
con la siguiente distribución de probabilidad:
Vida de las cajetines (horas) Probabilidad
1000 0.10
1100 0.14
1200 0.24
1300 0.14
1400 0.12
1500 0.10
1600 0.06
1700 0.05
1800 0.03
1900 0.02
Tabla 1

La política de mantenimiento es cambiar un cajetín cuando falla, es cuando el

centro mecánico se detiene y un técnico en reparación es llamado para reemplazar el cajetín
fallido por uno nuevo.
El tiempo entre el fallo del cajetín y el reporte del técnico (tiempo de retardo) es
aleatorio y se distribuye como sigue:

Tiempo de retardo (minutos) Probabilidad

4 0.3
6 0.6
8 0.1
Tabla 2
 El técnico se tardó 20 minutos para cambiar un cajetín, 30 minutos para cambiar dos
(2) cajetines y 40 minutos para cambiar los tres (3) cajetines. El tiempo de inactividad del
centro mecánico cuesta 5 UM por minuto, directo con el costo del trabajo del técnico que es de
25 UM por hora y el costo del cajetín que es de 20 UM. El departamento de mantenimiento
está interesado en una política alternativa de reemplazo de los tres cajetines, siempre que un
cajetín falle.
UM= Unidad Monetaria.
Determine:

a) El costo estimado de la política de reemplazo de los cajetines.

Existen tres posibles alternativas:
Un cajetín se daña aproximadamente cada 1200 horas
Si se daña un solo cajetín, el tiempo inactivo es de 20 minutos y cuesta 5 UM por
minuto, lo que sería 100 UM, más el cajetín que cuesta 20 UM, más el trabajo del técnico a
razón de 20 UM por hora, lo que se representa en 8,33 UM. Esto suma 128,33 UM
Si se dañan dos cajetines, el tiempo inactivo es de 30 minutos y cuesta 5 UM por
minuto, lo que sería 150 UM, y como un cajetín cuesta 20 UM, en total son 40 UM más el
trabajo del técnico a razón de 20 UM por hora, lo que se representa en 12,5 UM. Esto suma
202,5 UM
Si se dañan tres cajetines, el tiempo inactivo es de 40 minutos y cuesta 5 UM por
minuto, lo que sería 200 UM, y como un cajetín cuesta 20 UM, en total son 60 UM más el
trabajo del técnico a razón de 20 UM por hora, lo que se representa en 16,67 UM. Esto suma
276,67 UM
Claramente puede observarse que la tercera alternativa es la más llamativa, porque se
sustituyen tres cajetines al mismo tiempo, ahorrándose en tiempo y dinero

b) El tiempo empleado en cambiar los cajetines.

Para un cajetín 20 minutos, dos cajetines 30 minutos y para tres cajetines, el tiempo empleado
en cambiarlos es de 40 minutos

c) El tiempo de retardo.
 El tiempo de retardo es de aproximadamente seis minutos

d) El tiempo de inactividad del centro mecánico.

El tiempo de inactividad es de 26 minutos aproximadamente cuando se trata de un
cajetín que falla, de 36 minutos aproximadamente cuando se trata de la falla de dos cajetines y
de 46 minutos cuanto fallan tres cajetines.
 CONCLUSIONES
El método de Runge-Kutta valiosa herramienta de cálculo, por la buena aproximación
que produce. Pero, esta fórmula produce un error, es una mayor cantidad de evaluaciones
de la función, resultando en un mayor tiempo de cálculo si la función es complicada.