Municipalidad Distrital de Sara Sara

Perfl Simplifcado

INDICE

1. ASPECT
SPECTOS OS GENERA
GENERALES.LES.... ......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
.......
.......
......
......
......
........
.........
.........
..........
.........
....
1.1. Nombre
Nombre del Proyecto..
Proyecto........
............
.............
.............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
...........
.....
1.2. Unidad
Unidad Formuladot
Formuladota a y Ejecutora.
Ejecutora........
.............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
......
1.3. Participaci
Participación
ón de las entidad
entidades es involucra
involucradas das y de los benefic beneficiarios.........
iarios...............
......
1.4. arco
arco de referencia.
referencia.......
............
............
............
............
............
............
............
.............
......................
...............................
................

2. IDENTIFICA
IDENTIFICACIÓN.....
CIÓN...........
............
............
............
............
............
............
............
............
..............
.........................
.......................
......
2.1. !ia"nósti
!ia"nóstico
co de la situación
situación actual..........
actual................
............
............
............
.............
.............
............
................
.............
...
2.2. !efinición
!efinición del problema y sus causas.......
causas.............
............
............
............
............
............
............
.................
...........
2.3. #bjetivo
#bjetivo del Proyecto..
Proyecto........
............
............
............
.............
.............
............
............
............
...............
..........................
...................
..
2.4. $n%lisis
$n%lisis de edios
edios Fundamentales.
Fundamentales....... ............
............
............
............
.................
............................
.....................
....
2.&. !efinición
!efinición de alternativ
alternativas.....
as...........
............
............
............
............
............
............
............
...............
..........................
.................

3. FORMUL
FORMULA ACIÓN...
CIÓN...... ......
......
......
......
......
.......
.......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
........
..........
..........
.........
.........
.........
.........
.......
3.1. 'ori(onte
'ori(onte del Proyecto...
Proyecto......... ............
............
.............
.............
............
............
............
............
............
...................
...................
......
3.2 $n%lisis
$n%lisis de la demanda.
demanda....... ............
............
............
............
............
............
............
............
................
...........................
.................
.3. $n%lisis
$n%lisis de la oferta......
oferta............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
................
......................
............
3.4. )alance
)alance !emanda
!emanda * #ferta......
#ferta............ ............
............
.............
.............
............
............
............
............
............
...............
.........
3.&. +ostos
+ostos del Proyecto...
Proyecto......... ............
............
............
.............
.............
............
............
............
...............
..........................
....................
...
3., +ostos
+ostos incrementa
incrementales...les.........
............
............
............
............
............
............
............
............
.............
.............
..............
...............
.......
3.-. )eneficio
)eneficios....
s..........
............
............
.............
.............
............
............
............
............
............
............
............
............
..................
....................
........
3.. Evaluació
Evaluaciónn económica
económica...... ............
.............
.............
............
............
............
............
...............
..........................
.........................
........
3./. $n%lisis
$n%lisis de 0ensibilid
0ensibilidad....ad..........
............
............
............
............
............
............
.............
.............
............
............
............
...........
.....
3.1. $n%lisis de 0ostenibilidad...............................................................................
0ostenibilidad...............................................................................
3.11.
3.11. mpacto $mbiental..........................................................................................
3.12. $lternativa 0eleccionada................................................................................
3.13. atri( del marco ló"ico............................................................. .................. ......... ............
...

4. CONCL
CONCLUSI
USIONEONES S Y ANEXOS..
NEXOS..... ......
......
......
......
......
......
......
......
.......
.......
......
......
......
......
......
......
.......
.........
..........
........
...
4.1. +onclusio
+onclusiones
nes y ecomend
ecomendacion aciones....
es...........
.............
............
............
............
............
............
.....................
.................
..
4.2. $neos...
$neos.........
............
............
.............
.............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
.............
..............
.......
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

MODULO 1

ASPECTOS GENERALES
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

MODULO 1

ASPECTOS GENERALES
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

1.1.
1.1. NOM
NOMBRE
BRE DEL
DEL PROY
PROYE
ECTO
CTO.

“MEJORAMIENTO DEL PARQUE DE QUILCATA,DISTRITO DE SARA SARA,

PROVINCIA
PROVINCI A DE PAUCAR DEL
DE L SARA SARA, DEPARTA
DEPARTAMENTO
MENTO DE AY
AYACUCO!
CUC O!

Ubicación
!epartamento 5 e"ión6 $yacuc7o.
$yacuc7o.
Provincia6 Paucar del 0ara 0ara
!istrito6 0ara 0ara.
8ocalidad6 9uilcata
e"ión :eo"r%fica6 0ierra ;  <
 $ltitud6 33 m.s.n.m.

1.2.
1.2. UNIDA
UNIDAD
D FORM
FORMULA
ULADO
DORA
RA Y EJEC
EJECUT
UTOR
ORA
A.

U"#$%$ F&'()*%$&'% unicipalidad Provincial de Paucar del 0ara 0ara

 =rea !irección de #bras
0ector :obierno 8ocal

U"#$%$ E+-)&'% unicipalidad !istrital de 0ara 0ara

0ector :obierno 8ocal
Plie"o unicipalidad !istrital de 0ara 0ara
Pers
Person
ona
a esp
espon
onsa
sabl
ble
e ame
amert
rto
o Pabl
Pablo
o ont
ontoy oya
a ont
onte(
e(
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

1.3. PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS

BENEFICIARIOS.

8a principal entidad involucrada es la unicipalidad de !istrital de 0ara 0ara>

cuales se encar"ar%n del financiamiento del proyecto.

8os beneficiarios directos del proyecto son todos los pobladores de la localidad de
9uilcata> los visitantes nacionales y turistas nacionales y etranjeros ?ue tendr%n
una (ona recreacional> ?uienes utili(ar%n la infraestructura.

8os diri"entes de 9uilcata> en forma reiterada 7an planteado el ejoramiento y la

e7abilitación de un par?ue> ante la precariedad de la eistente. Por tal motivo> en
bien del de la salud mental y f@sica de los pobladores de su jurisdicción> se
compromete dar su pleno apoyo para la ejecución del proyecto.

El si"uiente cuadro se resume la participación de los involucrados6

GRUPO DE PROBLEMAS INTERESES

INVOLUCRADOS PERCIBIDOS
Población del !istrito !eficientes condiciones 9ue la población se
de 0ara 0ara para el esparcimiento. interese por la pr%ctica
de sana de recreación.
8a comunidad Escasas oportunidades de :enerar empleo
campesina de 9uilcata trabajo a la población m%s temporal a jefes de
necesitada. 7o"ar pobres.
unicipalidad !istrital nadecuada infraestructura !otar de condiciones
de 0ara 0ara de Par?ue adecuadas a la
población para tener una
(ona de esparcimiento.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

1.4. MARCO DE REFERENCIA.

8a obra por ejecutar est% enmarcada en los lineamientos del plan inte"ral de
desarrollo !istrital de 0ara 0ara.

#bjetivo estratA"ico No 16 B9uilcata es una comunidad limpia con un medio

ambiente se"uro> sano ordenado> verde y con los servicios todav@a deficientes.

#bjetivo estratA"ico No 26 B9uilcata es una comunidad educativaB.

Es por esta ra(ón ?ue la unicipalidad !istrital de 0ara 0ara con el fin de lo"rar el
objetivo planteado y cumpliendo con las normas establecidas est% dotando a la
población de infraestructura pCblica recreacional> al mismo tiempo ?ue impulsa una
cultura de respeto a los bienes pCblicos> de mantenimiento> de limpie(a
conservación y mejora del ornato local.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

+onstrucción de veredas con concreto empedrado y el ejoramiento del

Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectónicos como pileta> Postes de
 $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotación de arbori(ación y %reas
verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<.

 $barca la intervención de una superficie de 1>232. m2> en ella se ejecutaran

trabajos de limpie(a> nivelación y eliminación de desmonte de material de
concreto anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se
delimitar%n las %reas para de las (onas de pileta.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

MODULO 2

IDENTIFICACIÓN
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

2.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL.

2.1.1. A"-$"/ $* 0'&*(% ) (&#% * 0'&-&.

8a 8ocalidad de 9uilcata desde sus inicios> sus autoridades 7an planificado su
ornato con %reas verdes para la pr%ctica recreacional y el sano esparcimiento> sin
embar"o se 7a visto poster"ado el ejoramiento de la infraestructura del par?ue> y
por ello> entre otras ra(ones> 7a causado ?ue la mayor@a de sus pobladores se
dedi?uen a acciones inadecuadas y as@ bajando la autoestima de la población.

En el !istrito de 0ara 0ara participo en un taller y se determino muc7os aspectos>

entre los cuales el ?ue determino la reali(ación de este proyecto fue el de los
espacios pCblicos recreacionales como son los par?ues y pla(uelas lle"ando a la
conclusión de ?ue son muy escasos> tan solo cuentan con un par?ue el cual se
encuentra en mal estado de conservación y no cumplen con el uso de %rea.

%5 C&"$#-#&"/ #"'"%/
El !istrito de 0ara 0ara a la fec7a 7a estado tratando de solucionar sus
necesidades b%sicas> tales como los servicios de a"ua> desa"e y ener"@a
elActrica> principalmente.
0i bien la (ona cuenta con ener"@a elActrica y con limitado abastecimiento de a"ua
potable> ni centros de recreación adecuados> Por lo "eneral> sus calles se
encuentran cubiertas con arena.

5 D* /'#-#& '#"$%$&

8a ineistencia de infraestructura recreacional 7a ocasionado ?ue la (ona convierta
en un (ona libre para la población> el cual es utili(ado para el pastoreo de "anados.

2.1.2. P&*%-#6"  7&"% %8-%$%.

8a población directamente afectada es la perteneciente a las (onas de 9uilcata
cuyos datos se muestran a continuación6
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

A5 PROBLEMA CENTRAL
El problema identificado es 9I"%$-)%$% I"8'%/')-)'% '-'%-#&"%* 
$/%''&**& $ %-##$%$/ /&-#& -)*)'%* " * D#/'#& $ S%'% S%'%9,   ello
debido al abandono de las %reas para uso pCblico> espec@ficamente del par?ue. El
abandono se da por la carencia de iniciativas y desinterAs de la población y sus
diri"entes> adem%s de la falta de apoyo de los en su momento del "obiernos local>
re"ional y central> ?uienes tienen la obli"ación buscar el bien comCn de sus
7abitantes.

El abandono de las %reas pCblicas est% ocasionando ?ue la población no ten"a

estas %reas para el sano esparcimiento.

Por otro lado> las personas con necesidad de llevar a cabo la un sano
esparcimiento con la familia y 7acen uso de estas %reas de manera inadecuada>
personas buscan otros mecanismos de distracción u otros espacios para este fin>
no teniendo en cuenta ?ue en su (ona eisten %reas ?ue pueden ser recuperadas.

!e acuerdo con lo anterior> se 7an detectado las si"uientes causas y efectos

concernientes a este problema6
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

C%)/%/:
1. !eficiente lu"ar para el sano esparcimiento.
2. deficiente infraestructura recreacional.
3. +arencia de iniciativas y desinterAs de la población.
4. Falta de or"ani(ación y unión de los vecinos.

Estas causas 7an sido clasificadas como causas directas e indirectas> tal como se
muestra a continuación6

+ausas ndirectas6
• eredas y par?ue en mal estado.
• nsuficiente dotación de mobiliario y arbori(ación.

+ausas !irectas6
• nfraestructura del par?ue de 9uilcata en mal estado.

E8-&/:
1. !isminución del %nimo por la pr%ctica recreacional.
2. ncremento de los "astos económicos.
3. Pr%ctica ecreacional en espacios inadecuados.
4. Espacios. abandonados.
5. al uso del tiempo libre ?ue conduce a estilos de vida no saludables.

!e la lista de efectos> se elimina el efecto & por repetirse en el efecto nCmero 1.

8ue"o se 7an clasificado los efectos como directos e indirectos siendo el orden el
si"uiente6

Efectos !irectos6
• etraso en el desarrollo urbano de la población en la localidad de 9uilcata.

Efectos ndirectos6
• etraso y dificultad del poblador en el desarrollo de sus actividades sociales>
culturales> y de transitabilidad.
• !e"radación de la ima"en urbana y de la identidad del poblador.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

Godos estos efectos contribuyen a un efecto final epresado como6 B!eterioro de la

calidad de vida de la población de la localidad de 9uilcata.

GR;FICO 1

;RBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

Efecto Final:
Baja la calidad de vida

Efecto Indirecto: Efecto Indirecto:

Retraso y dificultad
del poblador en el
desarrollo de sus
actividades sociales
cultural, transitabilidad
Degradación de la
!agen "rbana y de la
identidad del poblador 

Efecto Directo:

Retraso en el desarrollo urbano

de la población de #uilcata

Problema Central:
nadecuada nfraestructura recreacional y desarrollo de actividades socio
cultural en el Distrito de $ara $ara % #uilcata

Causa Directa:
nfraestructura del par'ue de
#uilcata en !alas condiciones.

Causa Indirecta: Causa Indirecta:

&eredas y par'ue deteriorados nsuficiente dotación de
!obiliario y arbori(ación.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

2.3. OBJETIVO DEL PROYECTO

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL

)nadecuada ) $decuada nfraestructura

nfraestructura recreacional y desarrollo
recreacional y desarrollo de actividades socio
de actividades socio cultural en el !istrito de
cultural en el !istrito de 0ara 0ara H 9uilcata*

A5 OBJETIVO GENERAL
ista la problem%tica> el objetivo ?ue plantean los si"uientes medios y fines del
proyecto.

edios Fundamentales6
8os medios necesarios para alcan(ar el objetivo son6
1. eradas en buen estado de conservación.
2. 0uficiente dotación de mobiliario y arbori(ación.

edios de primer nivel6

1. nfraestructura del par?ue de 9uilcata en óptimas condiciones.

Fines !irectos6
8os fines ?ue se persi"ue son6
1. :enerar el adecuado desarrollo urbano de la población de la localidad de
9uilcata.

Fines ndirectos6
1. Facilitar al poblador el desarrollo de sus actividades sociales> culturales y de
transitabilidad.
2. ejorar la ima"en urbana y de identidad del poblador.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

Godos estos Fines conllevan a un Fin Ultimo epresado como6 Bejorar la calidad
de vida de la poblaciónB.
GR;FICO 2

;RBOL DE MEDIOS Y FINES

Fin Último:
+ejora la calidad de vida de la población

Fin Indirecto: Fin Indirecto:

acilitar al poblador el +ejorar la i!agen urbana y de
desarrollo de sus actividades identidad del poblador.
sociales, culturales y de
transitabilidad

Fin Directo:

-enerar el adecuado desarrollo

urbano de la población de
#uilcata.

Objetivo Central:
D/0"D$ 0D0/$ R R/R 
/$R0+/6

Medio de Primer ivel:

nfraestructura del par'ue de
#uilcata en ópti!as
condiciones.

Medio Fundamental 1: Medio Fundamental 2:

&eredas y par'ue en ópti!as $uficiente dotación de
condiciones !obiliario y arbori(ación.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

2.4. AN;LISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES

!e los dos medios fundamentales se determina ?ue el medio fundamental 1 es

imprescindible y el medio fundamental 2 es necesario. El medido imprescindible es
el eje de la solución del problema identificado mientras ?ue el prescindible solo es
necesario para alcan(ar el objetivo central. +omo consecuencia de este an%lisis se
plantea una serie de acciones relacionadas al medio imprescindible.

En el si"uiente an%lisis se plantean y clasifican las acciones relacionadas al medio

fundamental imprescindible6

MEDIO F!D"ME#"$ 1 MEDIO F!D"ME#"$ 2

&eradas y par'ue en ópti!as $uficiente dotación de !obiliario
condiciones y arbori(ación.

"CCI% 1 " "CCI% 1 "

+ejora!iento de veradas y par'ue +ejora!iento de !obiliario urbano
con enc7apes de piedra laja ade!8s e9istente y arbori(ación de a:reas
de concreto. verdes.

O#":
cciones !utua!ente e9cluyentes

cciones co!ple!entarias

)ajo el an%lisis efectuado> es conveniente considerar 2 alternativas ?ue contemplen

la construcción de un par?ue de concreto con mobiliario y arbori(ación as@ como un
conjunto de detalles ar?uitectónicos.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

2.<. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

ediante el an%lisis del B=rbol de ProblemaB y B=rbol de #bjetivosB> y asumiendo

consideraciones de orden tAcnico> ambiental y de uso y costumbres de la
población> se plantean las si"uientes alternativas6

A*'"%#% 1:
+onstrucción de veredas con concreto empedrado ;F+I1-&J"5cm2K3LP< y el
ejoramiento del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectónicos como
pileta> Postes de $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotación de arbori(ación
y %reas verdes ;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<.
 $barca la intervención de una superficie de 1>232. m2> en ella se ejecutaran
trabajos de limpie(a> nivelación y eliminación de desmonte de material de concreto
anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las
%reas para de las (onas de pileta.

A*'"%#% 2:
+onstrucción de veredas con concreto simple ;F+I14J"5cm< y el ejoramiento
del Par?ue en el cual se 7ar%n los detalles ar?uitectónicos como pileta> Postes de
 $lumbrado ElActrico> bancas de madera> dotación de arbori(ación y %reas verdes
;jardines con sus respectivas rejas en per@metros<.
 $barca la intervención de una superficie de 1>232. m2> en ella se ejecutaran
trabajos de limpie(a> nivelación y eliminación de desmonte de material de concreto
anti"uoD y lue"o se construir%n una los detalles para el par?ue> se delimitar%n las
%reas para de las (onas de pileta.

+abe seMalar ?ue> entre estas dos alternativas descritas> se tiene ?ue seleccionar 
a?uella ?ue cumpla con ser optimi(ada para solucionar el problema.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

MODULO 3

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.1. ORI=ONTE DE EVALUACIÓN

+onsiderando la naturale(a del proyecto> el presente Perfil de nversión> tiene un

7ori(onte de estudio de 1 aMos> tiempo en ?ue se estima la vida Ctil del proyecto.

El crono"rama de actividades se detalla a continuación6

3.2. AN;LISIS DE DEMANDA

3.2.1. Población de referencia

8a población de referencia est% conformada por la localidad de 9uilcata y sus

aneos la cual est% ubicada en toda la (ona sur de $yacuc7o en la Provincia de
Paucar del 0ara 0ara. Para la proyección de la población de los próimos die( ;1<
aMos se tomar% en cuenta la tasa de crecimiento poblacional de 1.2L> asumiendo
?ue Asta se mantiene constante en el periodo de evaluación.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.2.2. Población demandante efectiva

8a población demandante efectiva del proyecto est% conformada por la población>
la cual alcan(a un total de  personas en el primer aMo. !e acuerdo con las
encuestas reali(adas en la (ona de estudio> las personas muestra mayor interAs
son toda la población. Es necesario remarcar ?ue los niMos reali(an las pr%cticas
recreacionales los d@as lunes a viernes por las tardes y los adultos entre los d@as
s%bado y domin"os.

3.2.3. Proyección de la población demandante

 $ continuación se muestra la proyección de la población demandante efectiva>
cuyo promedio para los 1 aMos es de ->412 personas6
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.2.4. !emanda

Para estimar la demanda se utili(a como unidad de medida ?ue la población

demandante tiene preferencia de reali(ar a diario +on este fin> se reali(ó una
encuesta en la cual se observan los si"uientes resultados6

H En promedio cada beneficiario ?ue son  est% interesado en visitar el

par?ue al aMo en , oportunidades.
H 8os turistas nacionales visitaran -2 personas
H 8os turistas etranjeros visitaran en 11 depender% adem%s de la (ona
recreacional el impulso al turismo ?ue se pueda tener y esta cifra crecer% en
forma eponencial.

+on esta información se 7a estimado la demanda> la cual se muestra en el

si"uiente cuadro6

 $s@> el total de personas ?ue visitaran es de &>,3 en el primer aMo> como se

detalla en el si"uiente cuadro6
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.3. AN;LISIS DE OFERTA.

 $ctualmente> en el %mbito de influencia> el par?ue de 9uilcata se encuentra en

malas condiciones> sobre la cual la población reali(a las actividades recreacionales
en forma inadecuada.

0e adjunta en los aneos un bos?uejo de ubicación> donde se puede apreciar ?ue

solo eiste un par?ue principal pe?ueMo en malas condiciones

3.3.1. Proyección de la oferta optimi(ada

8a oferta no puede ser proyectada dado ?ue se trata de una infraestructura y solo
eiste para un determinado nCmero de población.

3.4. BALANCE OFERTA>DEMANDA.

8a demanda anual alcan(a los &,3> para lo cual se demandan un par?ue>
mientras ?ue en la oferta las personas visitan el par?ue en malas condiciones.

3.<. COSTOS DEL PROYECTO.

3.&.1. +ostos en la situación  /#" P'&-& O.

En la situación sin proyecto actualmente se cuenta con infraestructura daMada por 
no contar con una operación y mantenimiento adecuado. Por tanto no eisten
costos en lo referente al mantenimiento de los e?uipamientos.

3.&.2. +osto en la 0ituación -&" P'&-& O.

Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

• ALTERNATIVA N? @1

8os costos de la alternativa  para la ejecución de la obra son los ?ue se muestran
 $ continuación6

Fuente6 Elaboración Propia

Fuente6 Elaboración Propia

Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

• ALTERNATIVA N? 2

8os costos de la alternativa  para la ejecución de la obra son los ?ue se muestran
a continuación6

Fuente6 Elaboración Propia

Fuente6 Elaboración Propia

Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado

3.. COSTOS INCREMENTALES

8os costos incrementales se muestran en los cuadros si"uientes y para el flujo descontado se 7a trabajado con una tasa de
descuento del 11L. 0e incluye tambiAn el flujo de costos a precios sociales para lo cual se 7an utili(ado los factores de
corrección seMalados en el $neo 0NP * / del 0istema Nacional de nversión PCblica.

• ALTERNATIVA N? 1:

Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado

• ALTERNATIVA N? 2:
Municipalidad Distrital de Sara Sara Perfl Simplifcado

• ALTERNATIVA N? 2:

Municipalidad Distrital de Sara Sara

Perfl Simplifcado

3.. BENEFICIOS

3.-.1. )eneficios  9S#" 0'&-&9

En la situación sin proyecto no eisten beneficios de nin"Cn tipo dado ?ue la

infraestructura para este fin se encuentra en malas condiciones.

3.-.2. )eneficios 9C&" P'&-&9

8os beneficios BcuantificablesB del proyecto> se 7an identificado de la si"uiente

manera6

1. &>,3 personas en el primer aMo> correspondiendo a ?ue efectCan distracción

recreacional en condiciones adecuadas> 8o ?ue si"nificar@a ?ue al primer aMo> el
1L de la brec7a estar% siendo atendida.
2. 0e mejorara la autoestima de la población.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.. BENEFICIOS

3.-.1. )eneficios  9S#" 0'&-&9

En la situación sin proyecto no eisten beneficios de nin"Cn tipo dado ?ue la

infraestructura para este fin se encuentra en malas condiciones.

3.-.2. )eneficios 9C&" P'&-&9

8os beneficios BcuantificablesB del proyecto> se 7an identificado de la si"uiente

manera6

1. &>,3 personas en el primer aMo> correspondiendo a ?ue efectCan distracción

recreacional en condiciones adecuadas> 8o ?ue si"nificar@a ?ue al primer aMo> el
1L de la brec7a estar% siendo atendida.
2. 0e mejorara la autoestima de la población.
3. ejoramiento de ornato publico en un 1L.
4. ecuperación en un 1L de la (ona pCblica.

3.-.3. )eneficios ncrementales

Est%n dados por la diferencia entre la situación con proyecto y la situación sin
proyecto> en ese sentido> los beneficios incrementales est%n conformados por los
beneficios con proyecto mencionados en el punto anterior.

3.. EVALUACIÓN ECONÓMICA

Para reali(ar la evaluación económica se utili(ar% la metodolo"@a costo efectividad

;+E<. Este criterio se asume en virtud de ?ue no es posible epresar los
beneficios del Proyecto en tArminos monetarios> ya ?ue su medición implica cierto
"rado de dificultad y costos> ?ue no ameritan reali(arse para el tamaMo y
caracter@sticas del Proyecto ?ue se plantea.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

M&$&*&% -&/&  8-##$%$ CE5

Para calcular el ratio costo efectividad se usa la formula si"uiente6

+E I $+G 5 nCmero de personas beneficiadas promedio.

!onde $+G es el alor actual de los costos totales a precios sociales.

ALTERNATIVA 1:

+U$!# N 1,
+osto efectividad de la alternativa 1

Elaboración6 E?uipo de Proyectos

Fuente6 +uadro 13

En esta alternativa se observa ?ue se estar@a invirtiendo 05. 32./, nuevos soles por 
cada uno de los beneficiarios. El costo efectividad nos podr@a indicar una l@nea de
corte para evaluar las alternativas.

ALTERNATIVA 2:

+U$!# N 1-
+osto efectividad de la alternativa 2

Elaboración6 E?uipo de Proyectos

Fuente6 +uadro 1&

En esta alternativa se observa ?ue se estar@a invirtiendo 05. 41.31 nuevos soles por 
cada uno de los beneficiarios.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

0i se comparan las alternativas presentadas se puede ver de acuerdo con los

cuadros 1, y 1- ?ue el costo efectividad de la alternativa 1 es menor al costo
efectividad de la alternativa 2. Por lo ?ue> se deduce ?ue la primera alternativa es
mejor ?ue la se"unda y deber% ser ele"ida.

3.H. AN;LISIS DE SENSIBILIDAD

El an%lisis de sensibilidad se 7a reali(ado sobre la base de las variables inciertas
del proyecto. 0e 7a ele"ido como la variable m%s incierta al nCmero de usuarios> y
se 7a determinado ?ue este nCmero var@a entre KH1> 2 y 3L. 8os resultados se
detallan en el si"uiente cuadro6

uente; /laboración ropia

!el cuadro anterior se deduce ?ue> ante cambios en la variable incierta> el costo
efectividad de la alternativa 1 siempre es menor ?ue la se"unda alternativa y por lo
tanto es menos sensible.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.1@. AN;LISIS DE SOSTENIBILIDAD

8a sostenibilidad del proyecto est% en función de las coordinaciones ?ue se lleven a

cabo para obtener resultados favorables respecto a la capacidad de or"ani(ación
para el cuidado de la infraestructura6

 $< !e la inversión del proyecto.

El responsable directo de la inversión del proyecto 8a municipalidad !istrital de
0ara 0ara con el 1L del costo total del proyecto y el otro por lo se 7a reali(ado
las acciones necesarias para la ejecución del proyecto en la fec7a pro"ramada.

)< !e la participación de los beneficiarios

8a población beneficiada 7a mostrado toda su colaboración y participación en la
ejecución de la obra> y se 7a comprometido en dar todas las facilidades durante la
construcción.

 $?u@ se contempla ?ue la población se 7ar% car"o del mantenimiento y el cuidado

de la obra durante la vida del proyecto> 7aciAndose car"o del cuidado de la
infraestructura y mantenimiento de esta %rea para as@ cumplir con los objetivos
planteados en el plan inte"ral de desarrollo de la provincia.

3.11. AN;LISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

No eiste impacto ambiental ne"ativo> salvo ?ue en el momento de la construcción

del par?ue> ?uedara presencia de sólidos y desmonte de tierras al reali(ar la obra>
el costo de eliminación de sólidos y desmonte es de 05. ..
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.12. PLAN DE IMPLEMENTACION

E+-)-#6">E0$#" T-"#-&6 El pla(o total necesario para la elaboración

del Epediente GAcnico a nivel de ejecución de obra> es de 3 d@as calendarios
contados a partir de la suscripción del +ontrato. En el pla(o de elaboración del
Proyecto no se contabili(ar%n los periodos de revisión de partes de 8a
unicipalidad.

E+-)-#6">O'%: El pla(o total necesario para la ejecución de la obra se 7a

estimado en un pla(o de , d@as ;2 eses<> contados a partir de la aprobación
del Epediente GAcnico.

F%/ $ P&/ I"'/#6"6 8a operación y mantenimiento del proyecto se llevar%

a cabo a lo lar"o del 7ori(onte del proyecto ;1 aMos<.

3.13. ALTERNATIVA SELECCIONADA

8ue"o de anali(ar ambas alternativas se puede concluir ?ue la alternativa uno ;1<
es la m%s recomendable por los si"uientes aspectos6

• Presenta un costo efectividad menor en comparación con la alternativa dos.

• Presenta un costo del proyecto menor compar%ndolo con la alternativa dos.
• :enera bienestar en la población al contar con una infraestructura adecuada
para disfrutar de espacios de recreación pCblica en los momentos de libres.
• educe de la contaminación del medio ambiente de la (ona.
• Es menos sensible ante cambios en la población beneficiaria ele"ida como la
variable m%s incierta para el proyecto.
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

3.14. MATRI= DE MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

R/)(" $ I"$#-%$&'/ M$#&/ $ V'#8#-%-#6" S)0)/&/
O+#&/
FIN − 0e disminuir% la acción − Encuesta de opinión a la − Efectiva participación
− ocio eistente en la (ona en población. ciudadana.
ejorar la aproimadamente 3L el se"undo
calidad de vida aMo.
de la población − ejoramiento de ornato pCblico
en un 1L.
PROPÓSITO − ecuperación de la (ona pCblica − Entrevista con !irectivos − ejora la participación
?ue est% abandonada en un 1L. de las or"ani(aciones de ciudadana y aplicación eitosa
 $decuadas pobladores> e instituciones del de pol@ticas.
condiciones para lu"ar. − ejoramiento pro"resivo
reali(ar pr%cticas − Entrevistas a pobladores del acceso de la juventud y
recreacionales Estad@sticas población local a servicios de
capacitación y a empleo.
COMPONENTES − ejoramiento de 1 par?ue. − eportes del mejoramiento − Percepción positiva de la
− +onstrucción de Pileta de la obra. población sobre la recreación.
1. Eistencia de − +onstrucción de vereda de ado?u@n − eportes de 0e"uimiento y − Participación eitosa de la
infraestructura de concreto. onitoreo de actividades comunidad or"ani(ada en el
para el par?ue −  $rbori(ación reali(adas. mantenimiento del par?ue.

ACCIONES − +osto de #bra Gotal6 05. 23>,.2, −  $vances y li?uidación de − No 7abr% incremento
− Epediente GAcnico6 05. 21>1,/.34 obra. substancial de los costos de los
ejoramiento del − +osto !irecto6 05. 1&1.,4-.32 − Facturas y boletas de los materiales de construcción.
par?ue> con − :astos :enerales6 05. 21>-1,./2 "astos reali(ados en las
pileta> alumbrado − 0upervisión6 05. -. actividades de ejecución de la
elActrico bancas obra.
adem%s
arbori(ación
Municipalidad Distrital de Sara Sara
Perfl Simplifcado

MODULO 4

CONCLUSIONES Y ANEXOS