1

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO
PROFESIONAL PNP-PUNO

INFORME FINAL

DE LAS PRACTICAS PRE-PROFESIONALES

PRESENTADO POR:

S3 PNP CHAMBILLA FLORES, Ruth Deysi

PUNO-PERU

2018
 2

El hombre valiente es el que no solo supera a sus enemigos, sino también a

sus placeres.

Demócrito.
 3

DEDICATORIA

A mis padres, por su siempre apoyo y consejos;

A mi docente Diana Vargas Velásquez por
sus enseñanzas y exigencia durante mi
formación en la EESTP – PNP – Puno.
 4

AGRADECIMIENTO

Extiendo mi agradecimiento al personal de la Escuela de Educación Superior

Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú - Puno por haberme

formado como efectivo policial.

A mis monitores y catedráticos de la Escuela de Educación Superior Técnico

Profesional por guiarme durante los semestres académicos, además a las

personas que me apoyaron y orientaron para realizar el presente informe

con el cual acabo mi preparación policial.

Al personal de la DEPINCRI – PNP – Juliaca, por brindarme su apoyo y

enseñanza del actuar policial con el fin de brindar un buen servicio a la

sociedad.
 5

ÍNDICE

CARATULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
PRESENTACION
CAPÍTULO I
I. ASPECTO TECNICO ADMINITRATIVO.
A. DATOS PERSONALES………………………………………………… 07
B. ASPECTO TECNICO ADMINISTRATIVO DES LAS PRACTICAS
PREPROFESIONALES…………………………………………………. 08
1. Organización de las prácticas en las unidades……………… 08
2. Métodos de trabajo, técnicas e instrumentos utilizados….… 12
3. Secuencia en las tareas y/o actividades ejecutadas……...… 13
4. Dificultades enfrentadas……………………………………..… 14
5. Logros alcanzados……………………………………………… 14
C. COCLUSIONES………………………………………………………… 15
D. RECOMENDACIONES………………………………………………… 16
CAPÍTULO II
II. ASPECTO TECNICO INVESTIGATIVO…………………………………….. 17
A. AREA PROBLEMÁTICA…………………………………………………. 17
B. OBJETIVOS DE ESTUDIO…………………………………………….… 18
C. MARCO TEORICO CONCEPTUAL……………………………………...19
Generalidades
1. Delitos contra el patrimonio………………………………………..… 19
2. Concepto de delitos contra la propiedad…………………………... 21
3. Clasificación de hurto……………………………….………………... 23
D. MARCO OPERACIONAL………………………………………………… 28
E. CONCLUSIONES…………………………………………………………. 33
F. RECOMENDACIONES…………………………………………………… 34
G. BIBLIOGRAFIA……………………………………………...…………….. 36
 6

PRESENTACIÓN

En el presente informe final de Prácticas Pre profesionales, se ha considerado

específicamente todas las labores realizadas durante este primer año de

servicio desempeñándome en la SEPINCRI – PNP – Juliaca.

El objetivo del presente trabajo es informar sobre las funciones, tareas y

actividades específicas que se desempeñaron en la labor policial, cumpliendo

a cabalidad mis funciones y el compromiso con la comunidad, dispuesto por

mis superiores y el jefe de la SEPINCRI – PNP – Juliaca, por ejemplo:

protegiendo a los ciudadanos, Interviniendo cuando el ejercicio de la función

policial así lo requiera.

El presente informe está constituido por dos capítulos: en el Capítulo I se

encuentra el Aspecto Técnico-Administrativo, que contempla los datos

personales y el aspecto técnico-administrativo de las prácticas realizadas,

además de las conclusiones y recomendaciones; y en el Capítulo II, se presenta

el Aspecto Académico-Investigativo que considera el tratamiento de un tema

de investigación, contemplando el área problemática, los objetivos específicos

de estudio, el marco teórico conceptual, el marco operacional, las conclusiones

y recomendaciones.
 7

I. ASPECTO TÉCNICO ADMINISTRATIVO

A. DATOS PERSONALES
1. NOMBRE DEL PARTICIPANTE
S3 PNP CHAMBILLA FLORES, Ruth Deysi
2. CARRERA PROFESIONAL
PNP (Investigación Criminal)
3. SEMESTRE ACADÉMICO
VI Semestre
4. INSTITUCIÓN EDUCATIVA
Escuela De Educación Superior Técnico Profesional PNP- Puno
5. ACTIVIDAD DE LA INSTITUCIÓN
Formación Profesional PNP
6. UNIDADES PNP DONDE SE LLEVARON A CABO LAS
PRACTICAS
DEPINCRI – PNP – Juliaca
7. PERIODO DE EJECUCIÓN DE LAS PRACTICAS:
a. FECHA DE INICIO : 23 de setiembre de 2017
b. FECHA DE TÉRMINO : 20 de enero de 2018
8. TOTAL DE HORAS ACADÉMICAS
900 horas académicas
9. INSTRUCTOR BAJO CUYA ORIENTACIÓN Y/O ASESORAMIENTO
SE REALIZÓ LA PRACTICA.
a) GRADO:
Comandante PNP
b) NOMBRE:
ASCORBE PINO, Jorge Luis
c) CARGO EN LA UNIDAD:
Jefe de la DEPINCRI – PNP - Juliaca
 8

B. ASPECTO TÉCNICO-ADMINISTRATIVO DE LAS PRÁCTICAS

PREPROFESIONALES

DEPINCRI – PNP – JULIACA

1. ORGANIZACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EN LAS UNIDADES

DONDE ESTAS SE EJECUTARON.

A. Misión.

La Sección de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia de la

DEPINCRI – PNP – Juliaca, tiene por misión fundamental prevenir,
investigar, combatir y denunciar el crimen organizado en todas sus
modalidades, así como otros hechos trascendentes relacionados a la
comisión de los Delitos Contra la Vida el Cuerpo y la Salud
(Homicidios, Abortos), Delitos Contra el Patrimonio (Estafas, Hurto y
Robo Agravados), Delitos Contra la Libertad Individual (violación
Secuestro y otros), Investigación de personas desaparecidas , apoyo
a la justicia y otros aspectos, para lo cual está encargada de planificar,
coordinar, organizar, dirigir, controlar y ejecutar Operaciones
Policiales a fin de prevenir y/o reprimir la comisión de los Delitos
anteriormente aludidos, del mismo modo tiene la responsabilidad del:

 Planeamiento, coordinación y conducción de las Operaciones

Policiales que la perpetración de Ilícitos Penales lo ameriten así como
la prevención de los mismos.
 Velar y controlar las investigaciones sobre la comisión de Ilícitos
Penales perpetrados dentro de la Jurisdicción de Juliaca.
 Mantener la disciplina del Personal PNP de la SEPINCRI – PNP –
Juliaca.
 Formulación de los documentos y su tramitación ante las Autoridades
Competentes.
 Velar que las investigaciones de hechos delictuosos cometidos en la
Jurisdicción de Juliaca se ejecuten y realicen con eficiencia, dentro
del irrestricto cumplimiento de la Ley, Derechos Humanos y
normatividad vigente.
 9

 Ubicación, identificación y captura del autor, autores, colaboradores,

cómplices y/o encubridores, determinando móviles, circunstancias de
la perpetración de ilícitos Penales a fin de que conjuntamente con los
actuados y elementos de prueba sean puestos a disposición de la
Autoridad Competente.

B. Funciones.

FUNCIONES GENERALES DE LA DEPINCRI – PNP – Juliaca

 Prevenir, investigar, denunciar y combatir a Nivel Nacional, las
actividades de los Delito Perseguibles de oficio, identificando,
ubicando y capturando a los autores, cómplices y secuestradores
poniéndolos a disposición de la autoridad judicial competente.

 Solicitar las requisitorias de las personas NO HABIDOS a quienes se

les haya encontrado responsabilidad en la comisión de Delitos.

 Cumplir con las demás funciones asignadas por el comando

Institucional y/o Regional.

FUNCIONES ESPECÍFICAS DE LA DEPINCRI – PNP – Juliaca

 Planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar las funciones y

actividades administrativas-operativas de la SEPINCRI – PNP –

Juliaca, dentro del marco de la política institucional.

 Planear, dirigir, evaluar y controlar las operaciones policiales en su

jurisdicción conforme a disposiciones en vigencia.

 Formular el Plan de Trabajo Anual, en concordancia con los

lineamientos de política del comando institucional para su aprobación

correspondiente.

 Realizar las intervenciones policiales de los diferentes Delitos Contra

el Patrimonio Robo, Hurto agravados, C/V/C/S, Contra la Libertad,

Trata de personas, Personas Desaparecidas y Apoyo a la Justicia.

 10

 Promover actividades de orientación, protección y prevención a favor

de las personas o grupos vulnerables, contemplados en el Manual

de Derechos Humanos Aplicados a la Función Policial.

 Velar por la correcta administración de los recursos humanos,

económicos y logísticos asignados a la SEPINCRI – PNP – Juliaca.

 Promover y mantener coordinación permanente con las autoridades y

organismos públicos y privados en materia de orden público y

seguridad ciudadana.

 Intervenir y realiza diligencias preliminares en casos de Delitos Contra

el Patrimonio Robo, Hurto agravados, C/V/C/S, Contra la Libertad,

Trata de personas, Personas Desaparecidas y Apoyo a la Justicia, en

comunicación y coordinación con el RMP y ser puesto a disposición

a la autoridad competente.
 11

C. ORGANIGRAMA FUNCIONAL DE LA DEPINCRI – PNP – JULIACA

X-MACREPOL-PUNO-MDD

REGION POLICIAL PUNO

D.

E.
DEPICAJ – PNP - JULIACA
F.

DEPINCRI - JULIACA
G.

Secretaría

LOGÍSTICO

EQUIPOS
H. DE
INVESTIGACIÓN

Inteligencia Bienes muebles Armamento y Equipo policial

Munición

Lavado de activos

JEFE OPERATIVO
Homicidio

Robo

Delitos GRUPO DE GRUPO

SERVICIO RETÉN
Desaparecidos y
Secuestros
Grupo
Franco

Almacenero Calabocero Chofer Pesquisas

Mesa de partes, es el área en el cual me desempeño. Esta área se encarga de tomar conocimiento del
hecho, comprobación del hecho, diligencias preliminares, manejos de informantes y confidentes, planeamiento de la
investigación, vigilancias, captura y detenciones, registro vehicular, registro personal y domiciliario,
incursiones, sustentación de la prueba e informe final de la investigación.
 12

2. MÉTODOS DE TRABAJO, TÉCNICAS O INSTRUMENTOS UTILIZADOS.

A. MÉTODO DE TRABAJO.

Para realizar las prácticas pre profesionales, se han utilizado el método

descriptivo para recopilar hechos de importancia que acontecen en la
jurisdicción de Juliaca, mediante apuntes y consultando archivos que
obran en la institución, la misma que ha permitido describir las
actividades y/o tareas más importantes ejecutadas en SEPINCRI –
PNP – Juliaca.

B. TÉCNICAS UTILIZADAS.

Para el Aspecto Técnico Administrativo se ha utilizado la técnica de la

observación, la misma que ha permitido procesar información mediante
la aplicación de instrumentos de recojo de datos, así mismo registrar
datos empíricos del objeto de estudio, el suceso o acontecimiento, la
conducta humana, obteniendo de ello conocimientos y experiencias
nuevas

C. INSTRUMENTOS UTILIZADOS.

Los Instrumentos utilizados fueron, a parte del uniforme de

reglamentario, los siguientes instrumentos de gestión de organización
laboral, conforme al siguiente detalle:

a. Manual de documentación policial, con la finalidad de establecer una

base legal y reglamentaria a los documentos que se formulen en el
cumplimiento del servicio.

b. El Manual de Procedimientos Administrativos y Operativos de la

SEPINCRI – PNP – Juliaca.

c. Manual de Organización de la SEPINCRI – PNP – Juliaca.

d. Nuevo código procesal penal, a fin de tener conocimiento de la

legalidad de las medidas limitativas de derecho, entre los más
importantes.
 13

e. Régimen Disciplinario, para evitar una llamada de atención por

conductas inadecuadas.

3. SECUENCIA EN LAS TAREAS Y/O ACTIVIDADES EJECUTADAS.

Durante el periodo de prácticas Pre profesionales se ha realizado las

siguientes tareas:

- Se ha prevenido, investigado, y combatido a nivel de la jurisdicción

Juliaca, las actividades de los delitos perseguibles de oficio,
identificando, ubicando y capturando a los autores, cómplices y
secuestradores poniéndolos a disposición de la autoridad judicial
competente.
- Se ha solicitado las requisitorias de las personas NO HABIDOS a
quienes se les haya encontrado responsabilidad en la comisión de
Delitos.
- Se ha cumplido con las demás funciones asignadas por el comando
Institucional y/o Regional.
- Se ha cumplido con el plan de repliegue o constituirse por los medios
más rápidos a la Unidad, hasta el punto de concentración que haya
señalado el Oficial de Servicio de Calle, cuando se presente casos
graves que ameritan la concentración de las fuerzas.

4. DIFICULTADES ENFRENTADAS.

A nivel externo.

 Muchas veces los fiscales solo están presente en las diligencias

relacionadas a suicidios, robos graves, pero no están en caso de
delitos contra la administración pública.

 No hay aceptación por parte de la población. Y muchas veces no se

cuenta con información por parte de testigos lo que dilata las
investigaciones.
 14

A nivel institucional.

 La SEPINCRI – PNP – Juliaca no cuenta con suficiente unidades

móviles. Ya que actualmente solo tiene una, la cual muchas veces
está inoperativo lo que genera un malestar en los efectivos que
laboran en dicho departamento policial.

 Existe una carestía del material logístico: No hay suficientes

computadoras. La SEPINCRI solo tiene una, no hay impresoras,
muchas veces no se cuenta con hojas de papel; además, no se
cuenta con un ambiente adecuado para tomar declaraciones a los
agraviados como a los presuntos autores para las investigaciones
correspondientes.

5. LOGROS ALCANZADOS.

 Existe peritos en investigación en la SEPINCRI – PNP – Juliaca lo

que ayuda a orientarnos y guiarnos durante las investigaciones.

 La desarticulación de bandas criminales gracias a un plan de trabajo

de la SEPINCRI –PNP – Juliaca, por el ejemplo: La desarticulación de
la banda criminal “Los guitarreros malditos”.

 Desde el año 2017 en la SEPINCRI – PNP – Juliaca, se ha dado un

trato más horizontal a los familiares que sientan denuncias sobre
desapariciones, homicidios, suicidios, asalto y robo a mano armada.

 Se ha aprendido mucho más en cuanto a la labor policial gracias al

apoyo de los suboficiales que vienen laborando desde años anteriores
en la DEPINCRI – PNP – Juliaca.
 15

C. CONCLUSIONES.

 La SEPINCRI – PNP – Juliaca, actualmente presenta una carestía del

material logístico: No hay suficientes computadoras. solo tiene una, no

hay impresoras, muchas veces no se cuenta con hojas de papel;

además, no existe un ambiente adecuado para tomar declaraciones a

los agraviados como a los presuntos autores para las investigaciones

correspondientes.

 No hay aceptación por parte de la población. Y muchas veces no se

cuenta con información por parte de testigos lo que dilata las

investigaciones.

 Existe el trabajo conjunto con los peritos en la investigación en la

DEPINCRI – PNP – Juliaca lo que ayuda a orientarnos y guiarnos

durante las investigaciones. Y ello hace que el proceso investigativo sea

más ágil y viable.

 16

D. RECOMENDACIONES.

 Se recomienda a las autoridades policiales pertinentes de la DEPICAJ –

PNP – JULIACA, que gestionen para lograr la adquisición de unidades

móviles, material logístico y la mejora de los ambientes para la SEPINCRI

– PNP – Juliaca con el fin de realizar un buen trabajo y así lograr una

buena imagen frente a la comuna de Juliaca.

 Se recomienda plantear estrategias, practicar buenas acciones y ser

más exigentes al momento de las diligencias o el accionar policial para

mejorar la imagen de la PNP frente a la población de Juliaca.

 Por la magnitud de problemas suscitados en la jurisdicción de Juliaca se

sugiere continuar con dichos peritos en investigación en la SEPINCRI –

PNP – Juliaca, además de realizar cursos de capacitación en

criminología y otros relacionados para los demás efectivos de dicho

departamento.
 17

I. ASPECTO ACADÉMICO – INVESTIGATIVO

TÍTULO DEL TEMA.

Investigación de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en su

modalidad: Homicidio, registrado en la SEPINCRI – PNP – Juliaca.

A. ÁREA PROBLEMÁTICA.

1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

Se recuerda la madrugada del 7 de setiembre de 2009, Jack Briceño

Ochoa, hijo del fiscal superior Vicente Briceño, ingresó al barrio de Santa

Rosa para buscar un bar en el que seguir celebrando con su amigo a su

retorno de Rusia. La presencia de dos desconocidos por ese sector de

Juliaca llamó la atención de los pobladores quienes alertaron a los demás

haciendo sonar un pito. En menos de media hora y pese a las explicaciones

del joven, los vecinos lo sentenciaron a muerte por

irrespetuoso y delincuente. Lo ataron a un poste donde procedieron a

golpearlo hasta dejarlo inconsciente. Luego, le rociaron combustible y le

prendieron fuego.

Las investigaciones demostraron que un fiscal adjunto de la provincia de

Azángaro y sus familiares, vecinos del barrio, instigaron el linchamiento.

Estas prácticas son comunes en barrios de Juliaca. Si te encuentran

caminando, te tomarán como un delincuente y la pena es el linchamiento,

es una forma irracional de luchar contra la delincuencia , cuenta el fiscal de

Juliaca Rafael Salazar.

 18

De un tiempo a esta parte, Juliaca se ha convertido en una ciudad insegura

con un alto índice de violencia, resultado de la llegada de delincuentes que

vienen de todas partes atraídos por la concentración de dinero. "Siempre

fue así, pero hace dos años ha aumentado.

Juliaca es una ciudad de paso, aquí convergen narcotraficantes,

contrabandistas y mineros informales, incluso sicarios", refiere el fiscal. En

febrero del año 2011, el regidor de la Municipalidad de San Román, Ronny

Mita Quispe, confesó que contrató personas para acabar con la vida de

su padre, con quien mantenía una relación conflictiva. "Contrató a sicarios

de la selva. Estos alquilaron armas aquí y lo eliminaron", afirma el

magistrado.

José Luis Mansilla Paiva conocido como “Panetón” y recluido en el penal

La Capilla, fue el nexo para contactar a Hinks Maslucán Goñas y Alcibiades

Segundo Amacifuén Tapullima. Un informe de la X-MACREPOL-PUNO,

fechado el año pasado, refiere que la concentración de prontuariados de

todo el país en La Capilla "motiva la presencia de sus familiares y

amistades, los mismos que estarían involucrados en hechos delictivos

suscitados en la jurisdicción".

El fiscal cuenta que La Capilla alberga a peligrosos delincuentes que

manejan las extorsiones y secuestros a empresarios y contrabandistas. "No

hay diferencias en el estatus cuando el dinero efectivo es lo único que

cuenta. Un reo pasa las 24 horas del día mirando las noticias y hablando

por teléfono celular. Los sicarios merodean la zona. Ellos coordinan con los

presos sobre los próximos objetivos. Yo he comisionado un fiscal para

revisar las condiciones carcelarias", cuenta.

 19

En palabras de un oficial PNP, Juliaca tiene un alto índice de delincuencia.

"Sin duda, es la tercera o cuarta ciudad más violenta. La violencia se

manifiesta de varias formas. Esto es territorio apache", lo dice convencido.

Organizaciones como “Los dragones de Tacna", “Los injertos del norte y

del altiplano” y “Los apretones de Lee” siguen extorsionando a

comerciantes. Detrás de sus cómicos nombres se esconde extrema

agresividad en su accionar.

La violencia se manifiesta también en la conducta de los juliaqueños.

Los matrimonios acostumbran empezar a las 10 de la mañana y pueden

prolongarse hasta las 5 de la tarde. Son usuales los accidentes por

ebriedad, pero más aún la impunidad porque Juliaca no cuenta con equipos

de dosaje etílico. Solo hay dos y se encuentran en Puno. Ante su ausencia

y el tiempo transcurrido, muchas veces los detenidos logran burlar la

justicia. En cifras, 1.300 denuncias por robo y homicidio este año. 26%

están referidas a delitos contra el patrimonio y hurto.

18 % de los casos son homicidios producidos como resultado de

linchamientos, sicariato, violencia familiar, robos y

secuestros. (http://larepublica.pe)

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.

La investigación cobra importancia por su carácter científico y social ya

que primero permite tener un nuevo conocimiento acerca de Investigación

por homicidio en la DEPINCRI – PNP – Juliaca, 2017, en seguida el

resultado servirá de base para la toma de decisiones en los futuros planes

para el logro de objetivos y metas institucionales de la SEPINCRI – PNP

– Juliaca. Desde el punto de vista práctico, la investigación surge ante la

 20

necesidad responder a través de la investigación por el caso de homicidios

en Juliaca durante el 2017.

Así mismo permite valorar en conjunto los comisarios, jefes de las

unidades y y todos los efectivos de la Policía Nacional de Perú, logrando

el reconocimiento a nivel académico e institucional.

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL ESTUDIO.

1. Objetivo general.

 Determinar el registro de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud

en su modalidad: Homicidio, en la SEPINCRI – PNP – Juliaca.

2. Objetivos específicos.

 Identificar los tipos de homicidios, registrados en la DEPINCRI –

PNP – Juliaca.

 Identificar los tipos de víctimas de delitos contra la vida, el cuerpo y la

salud en su modalidad: Homicidio, registrados en la DEPINCRI –

PNP – Juliaca.

C. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL.

CÓDIGO PROCESAL PENAL

I.- EL HOMICIDIO

El delito de homicidio culposo u homicidio pre intencional está regulado

en nuestro código penal en el Art. 111. Nuestra doctrina de manera

mayoritaria se inclina por la utilización del término culpa en vez de

imprudencia o negligencia.

Así tenemos que nuestra legislación a través del tiempo ha evolucionado,

el legislador después de un de que el código penal del año 1863 no existió

 21

el tipo penal de homicidio culposo, posteriormente ya en año 1924 y ante

la falta de tipificación y los continuos delitos que se cometían los

legisladores vieron como conveniente tipificarlo con el nombre de

homicidio por negligencia.

Ya con nuestro código actual del año 1991 emplea la forma homicidio

culposo y que como una forma de perfeccionar nuestra legislación castiga

a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente

ocasionan y matan por imprudencia o negligencia.

Este tipo penal ha tomado debidamente importancia, antes los constantes

actos que por culpa realiza el agente, como tenemos hace poco el caso

Utopía, que refleja alarmantemente que se necesita perfeccionar este

hecho punible y que las penas deben ser más severas para que

la sociedad tome conciencia de los actos que realiza y que ocasionan la

muerte a muchas víctimas.

ANTECEDENTES HISTORICOS

Durante la historia del Perú, podemos observar que uno de

los problemas que se presentan es como precisar y saber en qué

momento se está hablando de un homicidio culposo y cuáles son los

motivos para que el delito se califique como tal.

Históricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un

homicidio Internacional por traer consigo la muerte de una persona que

supuestamente no se sabía si era por culpa de él o por culpa del homicida.

Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha

llegado a determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto

 22

positivo como el activo. Este delito, para que se considere como homicidio

culposo debe ser consumado en su totalidad.

Por este motivo está tipificado en el Art. 111 del código penal en las cuales

esta cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas

que pudieron preverlo no lo pudieron hacer

RELEVANCIA JURIDICA

Por ser una materia de estudio de nuestra investigación ante la

importancia y trascendencia que últimamente ha adquirido este delito ya

sea como por ejemplo caso utopía, o los sin números accidentes de

transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a

ello los comportamientos negligentes de otros profesionales como

médicos, enfermeras, anestesiólogas, etc.

Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto

autor así como determinar la forma culposa, en estricto, con lo que actuó

el agente.

IMPORTANCIA DE ESTE TEMA

El agente deberá presentar pruebas o medios por lo cual exima de

responsabilidad penal. Para ello la problemática se da la hora de analizar

la culpa, ya que puede ser una culpa consciente o inconsciente.

Según nuestra legislación cuáles serán los medios de prueba idóneas

para determinar las conductas culposas, capaces de producir la muerte.

II. CLASIFICCACIÓN DEHOMICIDIOS.

2.1. HOMICIDIO CULPOSO

 23

Nuestra legislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de

diferente manera lo que es el homicidio culposo, por lo cual se ha visto

que a raíz de las modificaciones de nuestro código penal este también ha

sufrido considerables cambios, ya que se debió reflejar las distintas

negligencias que cometían por imprudencia los ciudadanos y que a su vez

salían bien librados de toda responsabilidad penal por el hecho delictivo

que habían cometido.

Así tenemos que el código penal del año 1924 consistía en la involuntaria

muerte de un hombre, causada por un acto voluntario, licito, en su origen,

cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas por el

agente.

Así tenemos que el código de 1924 lo llamaba, como lo llama la legislación

española el homicidio por imprudencia así lo recogía en el artículo 156

reprimía con prisión no mayor de dos años al que por negligencia causara

la muerte de una persona; y castigaba con prisión no menor de un mes ni

mayor de cinco años, si por negligencia el delincuente hubiera infringido

un deber de su función, de su profesión o de su industria.

Así tenemos que en el nuevo código de 1991 agrega en una forma más

amplia sobre el homicidio culposo, de una manera los legisladores

quisieron perfeccionarla ya que era muy común los tipos de homicidio por

manejar en estado de ebriedad o estupefacientes, con esta modificación

tenemos un incremento en las penas que ya son no menor de cuatro años

ni mayor de ocho años, para el caso de estado de ebriedad se toma a

partir que el agente revista alcohol en la sangre mayor a los 0.5 gramos -

litros.
 24

Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos últimos códigos

sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive,

pero así mismo todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no

hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar

correctamente dejando impune muchos delitos cometidos.

LA CULPA

Es conjuntamente con el dolo las dos únicas formas de culpabilidad,

Existe cuando se ha producido un resultado típicamente antijurídico, sin

que el autor haya previsto los resultados. Quien obra por culpa, lo hace

por negligencia, por falta de previsión o por falta de pericia o habilidad en

el ejercicio de una profesión u oficio.

Es la desatención de un deber de precaución, que como consecuencia dio

por origen el resultado antijurídico. Quien así actúa no lo hace

intencionalmente. El código penal peruano, establece en su parte especial

algunas circunstancias que convierten a la acción en culposa.

La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia

que nos imponen determinadas normas. Concebida de esta manera la

culpa, ella implica un reproche que se dirige al sujeto por

el comportamiento psicológico contrario a determinadas normas de

prudencia y diligencia, contrario a las exigencias impuestas al sujeto por

el ordenamiento jurídico.

CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE

La distinción entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca

principalmente el periodo caracterizado por la primacía de la dogmática

 25

casualista, pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmática teleológica

de la actualidad.

En la culpa inconsciente el autor no advierte la realización del tipo,

mientras que en la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de

realizar el tipo, pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el

peligro como insignificante, al confiar en que este no se producirá por

diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. La culpa consiente

puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado.

La imprudencia inconsciente no supone, como parece a primera vista, la

ausencia total de representación o la falta de consideración del peligro

para el bien jurídico. Tal situación sucederá solo en supuestos extremos

y poco frecuentes. Por ello, resulta sumamente fundado el debate acerca

del grado de conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de

la culpa. Pues así como en la culpa consiente no importa la total

comprensión del peligro creado, para la culpa inconsciente no se debe

exigir la eliminación de cualquier foco de percepción del riesgo. La

diferencia entre una y otra no debe plantearse solo en los términos de la

total conciencia o inconciencia, sino en la consideración del grado de

peligro para el bien jurídico.

Aunque la delimitación es sumamente impericia, creemos que en la culpa

consiente debe haber, por lo menos, además de la conciencia del peligro,

la consideración como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la

acción. Por su parte habrá culpa inconsciente no solo cuando el autor no

advierta el peligro, que es el supuesto indiscutible, sino cuando

 26

advirtiéndolo ni siquiera se plantea o considera la posibilidad de lesión o

de realización del riesgo.

La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente)

si busca tener un significado, por lo menos orientador, debe basarse no

tanto en la consideración o no del peligro, sino en la valoración de el por

el autor respecto al objetivo de la acción. Dentro de esta diferencia no se

puede deducir o prejuzgar la mayor o menos gravedad de la conducta.

DEFINICION JURIDICA

El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre,

causada por un acto voluntario, licito en su origen, cuyas consecuencias,

no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente, la acción se

consuma en el instante de la muerte. La conducta culposa es incompatible

con la comisión de los homicidios agravados.

No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un "iter

criminis" que es cortado en un momento dado.

Para Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se

ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no está

dirigido a lesionar su persona y del cual podrá preverse, sin que se hubiera

previsto, que fuera capaz de producir ese deplorable efecto.

Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo, es la muerte no

querida de un hombre que se verifica como consecuencia de una

conducta negligente, imprudente, o inexperta o también por inobservancia

de leyes, reglamentos, ordenes o disposiciones.

 27

El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo

hubiera tenido la intención de matar, siempre y cuando este daño haya

resultado como consecuencia de alguna imprevisión, negligencia de

alguna impresión, negligencia, existe también la preterintencionalidad -

consiste en querer hacer un daño menor, pero se causaba uno mayor por

imprudencia al actuar, puede haber concurso real e ideal y pueden

aparecer todas las formas de participación.

MARCO LEGAL

Artículo 111.- Homicidio Culposo: "El que, por culpa, ocasiona la muerte

de una persona, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor

de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y

dos a ciento cuatro jornadas".

La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de

ocho años e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36

inciso 4, 6, y 7, cuando el agente haya estado conduciendo un vehículo

motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con

presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos -

litros o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte

de la inobservancia de reglas de técnicas de tránsito.

BIEN JURÍDICO TUTELADO

Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de

la escala relativa d bienes jurídicos, deba de ser objeto de protección de

ese tipo de comportamientos, en tanto signifiquen su vulneración efectiva.

 28

La norma penal mediante su función motivadora, debe procurar que los

individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para

el cumplimiento de sus fines, dentro del marco de lo prudente a fin de

evitar la destrucción de vidas humanas.

En consecuencia el bien jurídico que protege la ley con este tipo penal es

la vida humana independiente.

ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO

ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del

homicidio es la falta de cuidado requerido en el ámbito de relación, la culpa

surge de un sistema de relaciones sociales, que implica necesariamente

la existencia de otro.

Cuando la ley menciona la imprudencia, simple o temeraria o alude a la

negligencia, es menester que el juez o la doctrina determine con precisión,

y para el caso concreto, que se entiende por estas significantes y cual su

significación en el caso concreto, diagnostico o juicio de subsunción el que

solo se puede llegar con el auxilio de una referencia externa o los

acontecimientos y al protagonista mismo.

Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor, la acción se reputara

de típica y por tanto imprudente, ya que el juicio normativo se desprenderá

de la contrastación entre la conducta propia de un hombre medio, común

razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada

por el agente en el caso concreto. (Código penal procesal, 2008)

 29

SUJETOS DEL DELITO

1) SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona, al carecer el tipo

penal de una exigencia adicional respecto a la calidad o

características personal del autor. La referencial a "El que ............" hace

que el Art. 111 sea considerado como un delito común que pueda ser

cometido por cualquier ciudadano, siempre que infrinja un deber objetivo

de cuidado y el resultado le sea imputable.

2) SUJETO PASIVO.- Puede ser cualquier ser humano, que haya nacido

y que se encuentre vivo, independientemente de las condiciones de

viabilidad y de su pertenencia a una clase social y económica.

COMPORTAMIENTO TIPICO

De manera unánime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio

imprudente pueda cometerse tanto por una acción, entendida como un

despliegue de energía física, como por una omisión, siempre que

concurran una posición de garantiza previa que imponga la obligación de

proteger bienes jurídicos o controlar determinadas fuentes de peligro.

Todo delito culposo, y más aún el homicidio imprudente, requiere que el

autor, haya infringido un deber objetivo de cuidado, sin el cual sería inútil

preguntarse por la responsabilidad penal. De faltar este elemento queda

excluida la tipicidad de la conducta.

Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna, pues

no se puede gravar con una carga coactiva (pena) o una persona, sin caer

en la más grave injusticia si esta se ha comportado, en todo momento,

 30

respetando el deber objetivo de cuidado, y además ha sido sumamente

cauteloso y prudente en la ejecución de su conducta.

El legislador ha considerado necesario realizar una formulación

suficientemente amplia para que cualquier comportamiento que cumpla

con las características esenciales de la imprudencia, al generar un

determinado resultado, pueda dar lugar a un delito, independiente de la

forma de ejecución, para ello se confía en una correcta valoración del juez

y en la apelación a criterios jurídicos que tiene su origen, en la mayoría de

supuestos, en ramas distintas al derecho penal y que obedecen, en

algunos casos, a reglas de experiencia.

El deber de cuidado exige al autor advertir, reconocer y valorar las

circunstancias en las que desarrolla su actuación como los posibles

factores, reconocibles y determinantes, que puedan contribuir a la lesión

de un bien jurídico.

Asimismo, debe de existir una ponderación de las consecuencias de la

conducta, respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en

peligro o lesionar un interés jurídicamente tutelado. El autor no está

obligado, sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios,

ya sea de la naturaleza o de terceros, que puedan alterar, un curso causal

regular o el desarrollo de un comportamiento.

El deber objetivo de cuidado se cumple, y por consiguiente queda excluido

el desvalor de la acción, cuando el autor, se mantiene dentro del riesgo

permitido. No es necesario que el autor haya creado algún peligro sobre

el bien jurídico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad

 31

penal alguna, sino basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de

los parámetros establecidos como licito en la actividad respectiva; dado

que bajo las condiciones de la era tecnológica una cierta dosis de peligro

pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "más aun" sin la

intervención en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea

para terceros o nosotros mismos.

Recién cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar

alguna responsabilidad penal, antes no, porque nos encontramos ante

una conducta socialmente adecuada.

En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro, se requiere

un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado

muerte.

En la práctica los delitos culposos están muy relacionados con los

accidentes de tránsito, siendo en este ámbito donde se ponen realmente

en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar

objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto.

Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el

comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y

posibles, sea obrando con imprudencia, negligencia o impericia, o

violando leyes, reglamentos, ordenes o normas disciplinarias.

Un ejemplo paradigmático está dado por el reglamento de tránsito o de

circulación vehicular, que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para

una mayor fluidez y seguridad del mismo, como para evitar la lesión de

bienes jurídicos de terceros.

 32

ELEMENTO SUBJETIVO

DOLO.- En este delito que regula la ley penal no existe dolo, ya que, esta

es la intención o voluntad de lesionar el bien jurídico, por lo tanto en

homicidio culposo se requiere la negligencia, la imprudencia o impericia a

la hora de lesionar el bien jurídico.

CULPA.- En el homicidio culposo es necesario que el autor obre

con conocimiento hipotético o concreto de la posibilidad de producir la

muerte de terceros, de donde surge que el agente, al actuar, debió prever

(culpa inconsciente) pues era previsible, o previo (culpa conciente) el

resultado pero subestimo la virtualidad de su ocurrencia.

La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin

que ello se tome en cuenta.

En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Cuando se

habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir

ese resultado. Por eso la doctrina exige la realización de una acción sin la

diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario

tener al ejecutar acciones que previsiblemente podían acusar la muerte

de una persona.

GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO:

TENTATIVA Y CONSUMACIÓN

El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona.

En los delitos culposos no se admite la tentativa, puesto que

este concepto solo puede entrar a jugar en los delitos dolosos.

 33

FUNCION DEL RESULTADO

En el delito imprudente el resultado no cumple una función puramente

accesoria sino esencial, pues gracias a él se configura plenamente el

injusto. El disvalor de la conducta no basta, dado que por más que se haya

infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no

habrá delito culposo. Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta

puede dar lugar a una tentativa punible, en el delito culposo, y en especial

en especial el homicidio, un paso disvalor de la acción mantiene a la

conducta impune por ser la tentativa inimaginable, al menos

normativamente.

Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos

imprudentes como una mera condición objetiva de punibilidad o considero

menos importante en la delimitación del injusto al no añadir ningún

elemento adicional a su configuración.

El resultado en realidad, cumple una importante misión en el delito

imprudente, en la medida que selecciona el conjunto de acciones

contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminación de

conducta típicamente relevantes, así como brinda una segura base

político original de carácter preventivo, pues solo con el resultado hay, por

lo general, alarma social.

CAUSALIDAD Y RESULTADO

El injusto del delito imprudente solo está completo cuando se comprueba

un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber

objetivo de cuidado, el cual crea a su vez un riesgo típicamente relevante

 34

que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro

de los alcances del tipo del homicidio imprudente.

La causalidad en el delito imprudente se resuelve con

la teoría mayoritariamente aceptada, de la equivalencia de condiciones

por la que, causa del resultado es aquella que suprimiéndose trae consigo

también la eliminación del resultado.

IMPUTACIÓN OBJETIVA

El desvalor del resultado en el delito imprudente, queda satisfecho de

manera suficiente cuando se comprueba la imputación objetiva, la cual

presupone, como hemos dicho, el desvalor de la acción patentizado en la

infracción del deber objetivo de cuidado.

La imputación objetiva en los delitos prudentes, implica tanto que el

resultado hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que

cumpla con el deber objetivo de cuidado, como que la norma infringida por

la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se

produjeron en el caso escrito.

LA PARTICIPACION

En cuanto a la admisión de la participación consideramos que esta es

imposible de tal forma que si dos o más personas realizan una acción

culposa de la que deviene una muerte, existirá una concurrencia de

imprevisiones donde cada culpable responderá personalmente por su

falta de diligencia pero de ninguna manera a título de coautores. Por otro

lado, no puede olvidarse tampoco que la participación solo tiene sentido

en el ámbito de los delitos dolosos, por cuanto el participe, esto es, el

 35

instigador, el cooperador o el cómplice han de actuar con conocimiento y

voluntad de participar en un hecho doloso ajeno.

Por lo tanto la participación no es posible porque no existe un plan común

y menor la distribución que le compete a cada uno de los partícipes en el

hecho como recuerda busto solamente habrá la posibilidad de los autores

concomitantes o accesorios, esto significa que cada autor realiza su

propia acción de falta de cuidado en la realización del evento.

Ejemplo, el copiloto que le indica al conductor del automóvil que reanude

la marcha; pues el semáforo presenta luz verde, y el conductor acata

dando lugar a la muerte de un peatón. Ambos son autores y de ninguna

manera coautores.

CONCURSO

Especial importancia practica goza la relación que se establece entre el

delito de homicidio culposo y el delito descrito en el Art. 408 CP, donde se

contiene un tipo de omisión del deber de dar aviso a la autoridad cuando

tiene lugar un accidente automovilístico u otro similar.

La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto

activo en la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma

persona, esto es, el autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta

a la autoridad de la producción del accidente.

Es por ello que, ante situaciones en las que, por ejemplo teniendo lugar

un accidente en el que ha habido víctimas mortales y el conductor se da

a la fuga, habrá que considerar la existencia de un concurso real de

delitos, según el cual el conductor fugado responderá del homicidio

 36

culposo Art. 111 CP y de la omisión de dar aviso a la autoridad - Art. 408

CP; castigándose los hechos según lo dispuesto en el Art. 50 CP.

AGRAVANTES

El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente está

conduciendo un vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o

en estado de gravedad, con presencia de alcohol en la sangre en

proporción mayor de 0.5 gramos litros, Esto se da cuando se produce una

falta de diligencia, por parte del agente a la cual está obligado; cuando

sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la

inobservancia de reglas de tránsito.

La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia

de un deber impuesto al agente por razón de su profesión, función o

industria. La mayor responsabilidad de la conducta del agente proviene

del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente.

La presunción de competencia que da un título profesional, o en el

ejercicio de una función o industria obliga a las personas relacionadas con

estas actividades a una mayor previsión y diligencia. La forma agravatoria

de la conducta del agente está relacionado con el número de víctimas que

su conducta negligente cause.

PENA

Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no

mayor de 2 años.
 37

Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de

estupefacientes o en estado de ebriedad o cuando son varios victimas del

mismo hecho delictivo, cuando el delito resulte de la inobservancia de las

reglas técnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro años

ni mayor de ocho años.

La otra modalidad será no mayor de 4 años y si es agravada la penalidad

será no mayor de 6 años.

En la practica el homicidio culposo en el Perú, resulta impune, pues aun

en la hipótesis de una sentencia condenatoria tratándose de una

penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales

peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida,

lo que está dando lugar a que la imprudencia en el tráfico rodado sobre

todo campee sin que la norma (simbólica) cumpla sus fines preventivo

generales o especiales.

2.2. homicidio doloso.

Delito de homicidio que se caracteriza porque el criminal busca

intencionadamente el resultado de muerte de la víctima.

El homicidio, por su parte, abarca tanto los casos intencionados como

aquellos en los que la muerte se causa por negligencia, y que se

denominan homicidios negligentes.

Es importante matizar que el criminal no tiene por qué conseguir el

resultado (puede tratarse de un homicidio doloso en grado de tentativa o

frustrado), sino que lo que diferencia al homicidio doloso del negligente es

la intención inicial del que lo lleva a cabo.

 38

También es homicidio doloso aquél en el cual el criminal lleva a cabo una

acción a sabiendas de que con ello puede provocar la muerte de

personas, y asume ese posible resultado a pesar de que la acción tenga

otra finalidad. Ese sería el caso de, por ejemplo, un incendio provocado o

de un atentado con una bomba.

Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108

del Código Penal Peruano, La disposición contempla los homicidios

agravados; la agravación se produce en razón de ferocidad, por lucro o

por placer (inc. 1º), para facilitar u ocultar otro delito (inc. 2º), con gran

crueldad o alevosía (inc. 3º), por fuego, explosión, veneno o por cualquier

otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas

(inc. 4º).

EL PARRICIDIO

Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente,

descendiente o cónyuge, conociendo esa calidad de la víctima (Soler).

En el derecho antiguo y moderno, se da el nombre de parricidio a la

muerte del padre, del hijo, del cónyuge, del hermano o del pariente

comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos).

La muerte del padre o madre se denomina parricidio; la del cónyuge

uxoricidio; la de los hermanos (caso no comprendido en el precepto)

fratricidio (Moreno).

Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. No

obstante la limitación que su nombre pareciera indicar, "en Roma se le dio

una extensión mucho mayor, comprendiendo la muerte del ciudadano

 39

romano o par". El Derecho moderno da a esta denominación el alcance

de homicidio cometido en la persona de determinados parientes, fijando

los grados en el artículo 107 del código penal.

LAS AGRAVANTES

Las agravantes del homicidio, por razón del parentesco, se fundan en la

mayor peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la

ley escrita, atenta contra las propias leyes de la naturaleza, evidenciando

la carencia de sentimientos primarios.

El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el

menosprecio del respeto que se deben mutuamente los esposos.

El parricidio se reprime con pena más grave porque viola un

vínculo moral inherente a la naturaleza humana.

Para su configuración es necesario tanto el elemento objetivo (existencia

del vínculo) como el subjetivo (conocimiento de dicho vínculo).

Es necesario, como requisito positivo, que el autor conozca esa relación

en el momento del hecho y con referencia a la persona que mata. Es

necesaria la coincidencia objetiva y subjetiva de la agravación, quien

dispara contra el pariente y mata a un tercero, no comete parricidio, salvo

que el tercero a su vez sea pariente (Soler, III- 23 y 24).

Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes señalados en

el inciso dé lugar a la aplicación de la pena determinada especialmente,

que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la persona de

quien lo ejecuta ( Moreno, III-333).

 40

El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la víctima

aparezca ante sus ojos como pariente o cónyuge (Núñez, III-35).

* EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los

ascendientes, a los descendientes, natural o adoptivo o a su cónyuge o a

su concubino.

En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de

tenerse en cuenta los vínculos de sangre.

Cuando se trata de una cuestión procesal, la mayoría de los autores y la

jurisprudencia, han sostenido que el vínculo debe ser probado legalmente

(algunos de los autores son: Gómez; Soler; Núñez y algunos fallos de la

Corte Suprema de la Republica).

En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial, este punto de vista

no parece que admita objeciones. En cuanto a la filiación, la exigencia

limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos.

ELEMENTO SUBJETIVO

El Código contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vínculo

por parte del autor; quien mata a su ascendiente, descendiente o cónyuge

debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura agravada

del artículo 108. No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la

culpabilidad. Se precisa que la víctima sea ascendiente, descendiente o

cónyuge y que el autor lo sepa, pues faltando el vínculo el autor podrá

creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata, pero no saberlo. El

error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el

conocimiento del vínculo, excluyendo la agravante aun el error culpable.

 41

Es irrelevante que la víctima tenga o no ese conocimiento. El conocimiento

de la existencia del vínculo debe ser abarcado por el dolo. Basta el dolo

eventual. Esta es la opinión dominante, aun exigiendo el conocimiento del

vínculo.

TENTATIVA Y PARTICIPACION

El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación. La pena

que corresponde a la participación, es la del partícipe en parricidio sólo

para quienes conocen la existencia del vínculo.

IV.- HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA

El Código prevé como forma atenuada del parricidio la muerte del

ascendiente, descendiente o cónyuge causada en un estado de emoción

violenta y que las circunstancias hicieren excusable. De todas las formas

de homicidio calificado, ésta es la única que admite dos posibles formas

de atenuación:

La alevosía es incompatible con la emoción violenta; el homicidio conexo,

el envenenamiento, también lo son. En consecuencia, si un parricidio ha

sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de

envenenamiento por reunir los demás elementos que esa figura requiere,

además del empleo material del tóxico, no es posible aceptar la escala

atenuada.

La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el

homicidio cometido por la persona el ascendiente, descendiente o

cónyuge, sabiendo que lo son. Sería posible, que el autor en estado

 42

emocional se valiera para causar la muerte, de un medio idóneo para crear

un peligro común, y en tal caso, el hecho queda sometido a la penalidad.

Se insiste en que la disminución de la pena es facultativa para el juez, lo

cual implica que este - al margen de la injusticia o justicia de su fallo-

cumple con la tipicidad de la pena típica, aunque haya reconocido la

existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuación.

No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar

si en el caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuación,

ya que ello es una cuestión de interpretación del derecho y de adsorción

de los hechos en él, sino de una verdadera facultad que tiene para optar

por una u otra pena, fundamentando esa opción, lo que constituye una

cuestión eminentemente procesal. (Noguera, 2011)

 43

D. MARCO OPERACIONAL.

Registro de investigación de delitos contra la vida, el cuerpo y la

salud en su modalidad: Homicidio, en la SEPINCRI – PNP – Juliaca.

CUADRO Nº 1

DENUNCIAS A MENORES INFRACTORES TOTAL

N° %
I TRIMESTRE 20 25
II TRIMESTRE 12 15
III TRIMESTRE 17 22
IV TRIMESTRE 30 38
TOTAL 79 100
FUENTE: Registro – SEPINCRI – PNP – Juliaca

GRÁFICO Nº 1

Registro de investigación de delitos contra la vida, el

cuerpo y la salud en su modalidad: Homicidio

25

38 PRIMER TRIMESTRE
SEGUNDO TRIMESTRE
TERCER TRIMESTRE
CUARTO TRIMESTRE
15

22

Fuente: Elaboración propia.

INTERPRETACIÓN.

Del gráfico anterior se puede patentar que según el registro de la SEPINCRI –

PNP – JULIACA el 38% de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en su

modalidad: Homicidio el cuarto trimestre arroja mayores denuncias y el más bajo

 44

en el segundo trimestre con el 15%. Ello quiere decir que aún falta reforzar el

trabajo por parte de las autoridades pertinentes, agraviados para facilitar la

investigación por parte del personal de la SEPINCRI – PNP –Juliaca.

CUADRO N° 2

Tipos de homicidios, registrados en la SEPINCRI – PNP – Juliaca

Tipos de TOTAL
homicidios Nº %
Homicidio culposo 24 30

Homicidio doloso 55 70

TOTAL 79 100
Fuente: Sistema – SEPINCRI – PNP – Juliaca, 2017

GRÁFICO Nº 2

TIPOS DE HOMICIDIOS

30

HOMICIDIO CULPOSO
HOMICIDIO DOLOSO

70

FUENTE: Elaboración propia.

INTERPRETACIÓN.

Según gráfico se puede observar que el tipo de homicidio mayor es el

doloso con 70% ya que los homicidas cometen dicha falta con
premeditación, intención, planificación alevosía. Y en menor es homicidio
culposo con 30%.
 45

Tipos de víctimas de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en su

modalidad: Homicidio, registrados en la SEPINCRI – PNP – Juliaca.
Cuadro Nº3

TIPO DE VÍCTIMAS DURANTE EL NÚMERO %

AÑO 2017
Comerciantes 23 29
Jóvenes de 25 - 35 años 38 48
Personas por ajuste de cuentas 13 16
Mujeres 05 7
TOTAL 79 100
Fuente: Sistema – SEPINCRI – PNP – Juliaca, 2017

GRÁFICO Nº 03

TIPO DE VÍCTIMAS - HOMICIDIO

16 29

Comerciantes
Jóvenes de 25 - 35 años
Personas por ajuste de cuentas
Mujeres

48

FUENTE: Elaboración propia.

INTERPRETACIÓN.

En gráfico Nº 03, qué los tipos de víctimas según el sistema de la SEPINCRI

– PNP – Juliaca, se puede observar que las víctimas son jóvenes de 25 –
35 años, según investigación esto se da por asaltos a mano armada después
de libar licor en los diferentes lugares de antro de la ciudad de Juliaca. Y el
más bajo es feminicidio durante el 2017 con el 7%, según el registrado de la
SEPINCRI – PNP – Juliaca.
 46

E. CONCLUSIONES

 Se ha determinado que el registro de delitos contra la vida, el cuerpo

y la salud en su modalidad: Homicidio, en la SEPINCRI – PNP –

Juliaca se dio con mayor muestra en el cuarto trimestre con el 38%,

se asume este resultado debido a las fiestas de fin de año y a la

culminación de labores en la jurisdicción de Juliaca.

 Se ha identificado que el tipo de delito contra la vida, el cuerpo y la

salud en su modalidad: Homicidio, en la DEPINCRI – PNP – Juliaca

se dio con mayor muestra es el homicidio doloso con 70%.

 Se ha identificado que los tipos de víctimas de delitos contra la vida,

el cuerpo y la salud en su modalidad: Homicidio, registrados en la

DEPINCRI – PNP – Juliaca son jóvenes entre los 25 – 35 años de

edad con 48% ello debido al exceso de lugares de distracción como

bares, cantinas, discotecas, entre otros.

 47

E. RECOMENDACIONES

 Se recomienda a las autoridades pertinentes que se debería generar

programas específicos de control del delito enfocados en barrios que

reúnen a la vez condiciones de alta incidencia delictual (Lugares

comerciales de Juliaca, discotecas, bares) Además de trabajar de

manera organizada, entre policías, serenazgo y juntas vecinales.

 Desde la perspectiva de las políticas públicas, se sugieren diversos

cursos de acción posibles para reducir el delito en Juliaca: primero,

focalizar recursos en áreas geográficas limitadas de intervención

policial, ya que ellas atraen la producción de delitos, o crean

condiciones favorables para que en ellas crezcan personas o bandas

delictivas que pueden potencialmente infringir la ley. En segundo

lugar, potenciar estrategias que combinen el control del sistema de

justicia penal, con otras que mejoren las condiciones de vida

existentes en barrios en los que existen condiciones de desventaja

social, a efectos de aumentar el control social informal sobre

conductas inconvenientes o ilegales.

 Entendiendo que los afectados de los homicidios son en su mayoría,

jóvenes entre 25 y 35 años de edad se sugiere que haya más control

en casa por parte de sus familiares y a la autoridad edil y el área del

gobierno municipal de Juliaca relacionado a la aprobación de cantinas

 48

o discotecas tenga a bien realizar los cierres de estos lugares para

evitar mayor incidencia en homicidios.

 49

BIBLIOGRAFÍA
- BAUTISTA, M. (1998). Manual de Metodología de Investigación. Caracas: Cardenal
Ediciones S.A.
- Código penal procesal del Perú.
- Manual De Procedimientos Operativos Policiales (MAPRO) SEPINCRI – PNP – Juliaca
- Manual de Organización y Funciones de la SEPINCRI – PNP – Juliaca
- Noguera, R. (2011) Problemas de homicidio en el Perú. Lima: Editorial San Marcos.
- Ramírez, R. (2007) Trabajo de Investigación policial: Evaluación, rendimiento,
eficiencia. Lima: Editorial Santiago.
- Vargas, D. (2017) Manual para la redacción de informe de prácticas policiales. Puno:
Editorial Merú.
 50

ANEXOS
51