Sec.

:
Exp. :
Esc. : 01
Sumilla: DEMANDA DE PRORRATEO DE
ALIMENTOS.

SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO

FREDDY RONALD VILCA EVANGELISTA, identificado con

DNI N° 20106583, con domicilio en Mz. C – Lote 25, Agrupación Familiar Nuevo San
Juan, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima, señalando
domicilio procesal en el Jr. Huallaga N° 160- Oficina 410 Cercado de Lima - Lima,
ante Ud., respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, teniendo legitimidad para obrar y amparándome en lo previsto

por el Artículo 139 inc. 14 de la Constitución Política del Estado, donde establece que toda
persona tiene garantizada la protección jurisdiccional de sus derechos e intereses
INTERPONGO DEMANDA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS, LA MISMA QUE
LA DIRIJO CONTRA:

A.-BERTHA CUBA DÍAZ, en su condición de madre y apoderada de mis menores hijos,

Dayvis (6 años), José Carlos (4 años), Leysi (2 años) Pérez Cuba, a quien se le notificara
en su domicilio real ubicado en la Av. La Victoria N° 685 del anexo de Palian distrito y
provincia de Huancayo.

B.- ALEJANDRINA INOCENTE HINOJOSA, en su condición de madre y apoderada de

mi menor hijo Antony Perez Inocente (17 años), a quien se le notificara en su domicilio
real ubicado en el Pasaje los Rosales N° 150 del anexo de Palian distrito y provincia de
Huancayo.

C.- LUIS ROBERTO PÉREZ CUBA, quien es mi hijo y a la fecha tiene 20 años de edad
adquiriendo con ello legitimidad para obrar, a quien se le notificara en su domicilio real
ubicado en la Av. La Victoria N° 685 del anexo de Palian distrito y provincia de
Huancayo.

A FIN DE QUE SE PRORRATEE Y DISTRIBUYA PROPORCIONALMENTE entre

mis referidos hijos su pensión alimenticia de la siguiente manera:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

CONCEPTO PORCENTAJE
 Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pérez Inocente.
1.- 9%
Alimentos a favor de Luis Roberto Pérez Cuba.
2.- 9%
Alimentos a favor de Deyvis Pérez Cuba.
3.- 13%
Alimentos a favor de José Carlos Pérez Cuba.
4.- 14%
Alimentos a favor de Leysi Pérez Cuba.
5.- 15%
TOTAL PORCENTAJE 60%

Petitorio la sustento tanto fáctica y jurídicamente de la siguiente manera:

II.-FUNDAMENTOS FACTICOS EN QUE SE AMPARA EL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, en el año 2004 la Sra. Demandante (ahora demandada) Inocente

Hinojosa Alejandrina, inicio contra el recurrente un proceso de alimentos, en el
Expediente Nº 1163-2003, por ante el Segundo Juzgado de Familia-Huancayo, Secretario
Wilder Ayuque Quiñones, en el que se estableció mediante la SENTENCIA de la
Resolución N° 7 del 29 de marzo del 2004 , en forma definitiva el pago de una pensión
alimenticia a favor de mi menor hijo Anthony Pérez Inocente CONSISTENTE EN EL
35% DE MIS HABERES MENSUALES. (ANEXO 1-A)

SEGUNDO.- Que, en el año 2010, la demandante (ahora demandada) Bertha Cuba Díaz,
inicio contra el recurrente un proceso de alimentos, con Expediente Nº 02501-2010, ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Tambo, Secretario Sara Cornejo Mostajo, en el cual en
Audiencia Única de fecha 14 del mes de Enero del 2011 se resolvió el pago de una pensión
alimenticia a favor de mis menores hijos: Luis Roberto Pérez Cuba el 15% de mis
haberes mensuales; Deyvis Pérez Cuba, el 15% de mis haberes mensuales; José Carlos
Pérez Cuba, el 15 % de mis haberes mensuales; PORCENTAJES QUE EN TOTAL
HACEN LA SUMA TOTAL 45%, (ANEXO 1-B); LO CUAL SUMADO AL
PORCENTAJE ANTERIOR HACEN UN TOTAL DEL 80% DE MIS HABERES
MENSUALES, MONTO ILEGAL POR SUPERAR EL MÁXIMO ESTABLECIDO
POR LEY (60%).

TERCERO.- Que, conforme al Acta de Conciliación Extrajudicial, de fecha 01 de marzo

del 2013, suscrita en presencia de la demandante Bertha Cuba Díaz y el recurrente se llegó
al acuerdo de prestar una pensión alimenticia a favor de mí ULTIMA HIJA LEYSI
PÉREZ CUBA del orden del 22% DE MIS HABERES MENSUALES, suma de dinero
que entrego a la madre de mi hija de manera directa. (ANEXO 1-C)

CUARTO.- Si bien es cierto Señor Juez el acta antes señalada, no viene siendo ejecutada en
su integridad, ya que su ejecución integra significaría que el recurrente se quede sin sueldo,
ya que podemos apreciar que la sumatoria total de los porcentajes establecidos por pensión
de alimentos (35%, 45%, 22% ) que se otorga y se otorgaría (22%) a los ahora
demandados, ASCENDERÁ A LA SUMA DE 102% DE MIS HABERES
MENSUALES, hecho que atendería gravemente contra mi integridad y vulneraria el
mandato legal.

QUINTO.- Sr. Juez la única fuente de ingresos es aquella que percibo como profesor en la
institución educativa N° 31584 “Nueva Esperanza”- Parihauancca – Huancayo conforme a
mi boleta de pago es la suma de S/. 1,345.54 (Mil trescientos cuarenta y cinco con 54/100
nuevos soles) DE LOS CUALES SE DESCUENTA EFECTIVAMENTE EL 80% DE
MIS HABERES MENSUALES, conforme se aprecia de mi planilla (ANEXO 1.-D)
quedando para mi subsistencia tan solo el 20 % de mi sueldo, es decir la suma de S/.
269.00 (doscientos sesenta nuevos soles).

SEXTO.- De lo señalado anteriormente y conforme a lo dispuesto por el ART. 648-

INCISO 6-DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL CPC, se establece que se puede descontar
por pensión de alimentos un máximo del 60 % de los haberes mensuales, resultando
conforme a ello el 40 % restante un monto inembargable por exceder a lo señalado por dicho
artículo, POR ELLO Y EMBARGÁNDOSE EFECTIVA E ILEGÍTIMAMENTE A LA
FECHA EL 80% DE MIS HABERES MENSUALES, SU DESPACHO DEBE PONER
EN ORDEN DICHA SITUACIÓN, SOBRE TODO ANTES DE QUE SE EJECUTE EL
ACTA DE CONCILIACIÓN DESCRITO EN EL PÁRRAFO TERCERO, CASO
CONTRARIO ME QUEDARÍA SIN REMUNERACIÓN ALGUNA.

SÉPTIMO.- Con fines didácticos me permito presentar el siguiente cuadro de ingresos

y gastos que efectúa el recurrente por pensión de alimentos otorgados a favor de los
alimentistas, PUDIENDO APRECIAR QUE ESTE MONTO EXCEDE AL MONTO
LEGAL, SIENDO POR ELLO ATENTATORIO A LA SUBSISTENCIA DEL
RECURRENTE, Conforme lo señalo en el siguiente cuadro:

CUADRO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS OTORGADOS EN PORCENTAJE

EGRESOS
 N° CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pérez Inocente.
1.- 35%

2.- 45%
Alimentos a favor de (Luis Roberto Pérez Cuba, el 15%;
Deyvis Pérez Cuba, el 15%; José Carlos Pérez Cuba, el 15 %)

3.- Alimentos a favor de Leysi Pérez Cuba. 22%

TOTAL DE EGRESOS 102%

EN VIRTUD DE ELLO SE PLANTEA LA SIGUIENTE PROPUESTA DE

PRORRATEO DE ALIMENTOS:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS

CONCEPTO PORCENTAJE
Alimentos a favor de mi hijo Anthony Pérez Inocente.
1.- 9%
Alimentos a favor de Luis Roberto Pérez Cuba.
2.- 9%
Alimentos a favor de Deyvis Pérez Cuba.
3.- 13%
Alimentos a favor de José Carlos Pérez Cuba.
4.- 14%
Alimentos a favor de Leysi Pérez Cuba.
5.- 15%
TOTAL PORCENTAJE 60%

OCTAVO.- Sr. Juez la división antes efectuada encuentra razón de ser que mis dos hijos
Anthony Pérez Inocente y Luis Roberto Pérez Cuba tienen 18 y 20 años de edad
respectivamente mientras que Leysi, José Carlos y Deyvis Pérez Cuba, tienen 2, 4, 6,
años de edad respectivamente, conforme a ello el estado de necesidad de estos tres últimos
es mayor frente a la de sus hermanos mayores.

III.-FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE SUSTENTAR EL PETITORIO:

DIGNIDAD DE LA PERSONA.
PRIMERO.-El artículo primero, del capítulo I de los Derechos Fundamentales de La
Persona, y del título I De la persona y de la sociedad, de la Constitución del Perú de 1993,
señala que: "la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin
supremo de la sociedad y del Estado" . Conforme a ello su despacho debe tomar en cuenta
la espontaneidad y voluntariedad con que he efectuado el aumento de pensión de manera
voluntaria, e igual manera tomar en cuenta mi real capacidad económica.
DEL CÓDIGO CIVIL.-
SEGUNDO.- Conforme lo establece el Artículo 477 del Código Civil 1, como también en la
jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-Huancavelica, 05-11-01 del mismo
artículo2, que nos señala que cuando existen varios acreedores alimentarios y el pago de la
pensión alimentaria excede el monto embargable, es decir, el sesenta por ciento de sus
ingresos (60%), entonces se procederá a realizarse el prorrateo de las pensiones alimentarias.
TERCERO.- Conforme lo establece el Artículo 481 del Código Civil 3, la pensión de
alimentos debe ser establecida no solo en función de las necesidades del menor, sino
también en función de las posibilidades del obligado, esto quiere decir que para la emisión
de una sentencia justa se debe tomar en cuenta la capacidad económica de tal manera
que el alimentante pueda cumplir con su obligación hacia su alimentante,
convirtiéndose esto no solo en una sentencia sino en un objeto de paz social, pues solo de
esa manera sin exponer mi propia subsistencia poder asistir a mis hijos con un monto más
considerable y acorde a mi realidad actual.
TERCERO.-DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
- Conforme lo establece el artículo 570 del Código Procesal Civil4.
- Conforme lo establece el artículo 648-inciso 6, del segundo párrafo del Código
Procesal Civil5.
IV.-VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.-

Es competente para conocer el presente proceso el SEGUNDO JUZGADO DE

PAZ LETRADO DEL TAMBO de la corte Superior de Justicia de Junín, en base al
artículo 570 del Código Procesal Civil6.

1
Artículo 477 del C.C.: “Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el
pago de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente
necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su
derecho a repetir de los demás de los demás la parte que les corresponda”.
2
Jurisprudencia establecida en el Cas. Nº 432-2001-Huancavelica, 05-11-01: “La obligación alimentaria
puede ser prorrateada entre los obligados si es que, a criterio del juez, aquellos se hallan materialmente
impedidos de cumplir dicha obligación en forma individual y también cuando existan varios acreedores
alimentarios y el pago de la pensión alimentaria excede el monto embargable, es decir, el sesenta por
ciento de sus ingresos”.
3
Artículo N° 481 del C.C: “los Alimentos se regulan por el Juez en proporción de las necesidades de quien los
pide y las POSIBILIDADES DE QUIEN DEBE DARLOS, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR…”
4
Artículo 570 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer
del proceso al Juez que realizo el primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez
puede señalar provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que debe percibir cada demandante de la
renta afectada”.
5
Artículo 648-inciso 6, segundo párrafo del Código Procesal Civil: “Son bienes inembargables: Cuando se
trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo procederá hasta el 60% del total de los ingresos ,
con la sola deducción de los descuentos establecidos por ley”.
6
Artículo 571 del Código Procesal Civil: “Cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer
del proceso al Juez que realizo el primer emplazamiento.
V.- MONTO DEL PETITORIO.-

El petitorio es en base al 60 % de mis haberes mensuales debidamente prorrateado.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

A.- Copia Certificada de la Resolución N° 7, del 2004, documento con el cual se acredita el
pago de una pensión alimenticia a favor de mi menor hijo Anthony Pérez Inocente,
consistente en el 35% de los haberes mensuales (Anexo 1.- A).

B.- Copia Legalizada de la Audiencia Única, de fecha 14 del mes de Enero del 2011,
documento donde se acredita, el pago de una pensión alimenticia a favor de mis menores
hijos (Luis Roberto Pérez Cuba, el 15%; Deyvis Pérez Cuba, el 15%; José Carlos Pérez
Cuba, el 15 %); dando un total del 45% (Anexo 1.- B).

C.- Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial, de fecha 01 de marzo del
2013, documento donde se acredita una pensión de alimentos a favor de mi menor hija
Leysi Pérez Cuba, con el descuento del 22% de sus haberes mensuales (Anexo 1.- C).

D.- Copia de la boleta de pago, documento donde se acredita el ingreso y el descuento por
pensión alimentaria (Anexo 1.- D).

E.- Original de las partidas de nacimientos de mis hijos Luis Roberto, Dayvis, José Carlos,
Leysi Pérez Cuba, documento con el cual se acredita el entroncamiento con estos. (Anexo 1-
E)

F.- Copia de la partida de nacimiento de mi hijo Anthony Pérez Inocente, documento con el
cual se acredita el entroncamiento con este. (Anexo 1-F)

OTROS ANEXOS:

Anexo 1.- G.-Documento de identidad del recurrente

Anexo 1.- H.-Constancia de habilitación del abogado recurrente.

POR LO EXPUESTO:
Estando los fundamentos facticos, jurídico pido a su investidura ESTIME MI DEMANDA
DECLARÁNDOLA FUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS..

PRIMER OTROSI DIGO.- De acuerdo a las facultades que otorga el Art.80 del C.P.C.
delego mi representación al letrado que autoriza el presente escrito, así como las facultades
generales y especiales contenidas en el Art.74 del C.P.C., para que en mi Representación
prosiga el presente Proceso, por lo cual señalo como mi domicilio real el indicado en el
exordio del presente documento, declarando expresamente que me encuentro instruido de la
representación y delegación que otorgo, así mismo de los alcances que ello implica.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- De conformidad al artículo 564-A del código procesal civil,
el cual constituye requisito de procedibilidad, pido se tenga en cuenta lo ofrecido por el
Anexo 1-D, conforme a ello me encuentro al día en los pagos de pensión alimenticia ya
que estos se realizan mediante “RETENCIONES JUDICIALES” que mi empleadora
se encarga de retener.

TERCER OTROSI DIGO.- Que, apreciándose la condición de la recurrente que tiene un

descuento judicial por el 80% de mis haberes mensuales, contando solo con el monto liquido
aproximado de S/. 290.00 (doscientos nuevos soles) como sueldo mensual, monto
atentatorio para mi sobrevivencia y siendo la profesión de docente de primaria la única
actividad a la que me dedico, Solicito se conceda a favor del recurrente la Figura del
Auxilio Judicial para la exoneración de tasas judiciales, cedulas de notificación, etc. Por
constituir esta una garantía para la seguridad, integridad y bienestar durante el desarrollo del
presente proceso, ya que el propio estado no puede ser partícipe del agravio que se viene
cometiendo en mi contra al embargarme por pensión de alimentos un monto superior al
permitido por ley.

Huancayo, 30 de Setiembre del 2013.